Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гэж юу вэ? Хуульчийн зөвлөгөөгөөр арга барил ба анхаарах зүйлс
Интернет дээр хараал идэх, доромжлох мэдээллийг хүлээсэн үед, тухайн бичлэгийг хийсэн хүнийг тодорхойлж, хохирлын төлбөр тооцоо хийхийг хүсэж болох ч, үүнийг хэрхэн хийх вэ?
Хууль бус бичлэг хийсэн хүний мэдээллийг интернетийн форум, сошиал сүлжээ зэрэг удирдагчид болон интернет үйлчилгээний хангагчид (провайдерууд) гэх мэтээс шаардах журам болох бичлэг хийсэн хүний мэдээллийг ил болгох хүсэлт (発信者情報開示請求) гэдэг систем байдаг. Энэ нийтлэлд бид бичлэг хийсэн хүний мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн арга барил болон явцыг тайлбарлаж өгөх болно.
Мөн, 2022 оны 10 сарын хуулийн шинэчлэлээр (2022), уламжлалт аргаас илүү хурдан мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргах процедурыг шинээр тогтоосон байна. Энэ талаар ч мөн тайлбарлаж өгөх болно.
Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гэж юу вэ
Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гэдэг нь интернет дээр бусад хүмүүст хараал идэвхжүүлэх, буруу мэдээлэл бичих эсвэл нийтлэл хийх илгээгчийн хаяг, овог нэр, утасны дугаар зэрэг мэдээллийг форум, блог зэрэг удирдагчид болон интернет үйлчилгээний нийлүүлэгчидээс хүсэх эрх зүйн зохицуулалт юм (Япон Интернет үйлчилгээний нийлүүлэгчийн хариуцлагыг хязгаарлах хуульд 5-7-р зүйлд заасан).
Нийтлэгчид хохирол барагдуулах зэрэг шаардлага тавих үед тухайн хүний овог нэр, хаяг зэрэг хувийн мэдээлэл шаардлагатай болдог. Гэвч интернет дээрх хараал идэвхжүүлэлт ихэвчлэн нууцлагдсан байдлаар хийгддэг бөгөөд бичсэн хүнийг тодорхойлох нь маш хэцүү байдаг учраас хохирлыг сэргээх арга хэмжээ нь өмнө нь томоохон асуудал байсан.
Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн зорилгоор дараах мэдээллийг авах боломжтой:
- Илгээгчийн овог нэр
- Илгээгчийн хаяг
- Илгээгчийн и-мэйл хаяг
- Илгээгчийн IP хаяг/IP хаяг болон портын дугаарын хослол
- Гар утасны интернет холболтын үйлчилгээний хэрэглэгчийн таних дугаар
- Хэрэглэгчийн таних код
- SIM картын таних дугаар
- Илгээсэн огноо, цаг (цагийн тамга)
Интернет үйлчилгээний хангагчийн хариуцлагыг хязгаарлах хууль гэж юу вэ?
Интернет үйлчилгээний хангагчийн хариуцлагыг хязгаарлах хууль нь интернет дээр тараагдсан мэдээлэл эсвэл харилцан ярилцсан агуулга зэргээс болж нэр төрийн хүндийг гэмтээх, зохиогчийн эрхийг зөрчих, хувийн нууцыг зөрчих гэх мэт асуудлууд үүсэхэд, вэбсайт болон цахим самбарын администратор, интернет үйлчилгээний хангагч нарт тохиолдох хохирлын төлбөрийн хариуцлагыг хязгаарлах хууль юм.
Энэ хуулийн албан ёсны нэр нь “Тодорхой цахим харилцааны үйлчилгээ үзүүлэгчдийн хохирлын төлбөрийн хариуцлагыг хязгаарлах болон мэдээллийг ил болгох тухай хууль” бөгөөд 2002 оны 5-р сараас (2002) хэрэгжиж эхэлсэн, 2022 оны 10-р сард (2022) томоохон өөрчлөлтүүд хийгдсэн байна.
Лавлах: Интернет дээрх хууль бус ба хор уршигтай мэдээлэлд хариу үйлдэл (Соёмбо яамны вэбсайт)[ja]
Өөрчлөлтийн гол цэгүүд нь дараах хоёр зүйл юм:
- Нэвтрэх төрлийн бичлэгт холбогдох мэдээллийг ил болгох журам ба шаардлагыг боловсруулж, ил болгох хүрээг дахин харах
- Мэдээллийг ил болгох шинэ шүүхийн журам бий болгох
2001 оны Интернет үйлчилгээний хангагчийн хариуцлагыг хязгаарлах хууль батлагдсан үед шинэ SNS үйлчилгээнүүд болон ухаалаг утасны тархалт зэрэг орчин үеийн технологийн өөрчлөлтүүдийг төсөөлөөгүй байсан бөгөөд, хүн бүр интернет дээр хялбархан бичлэг хийх боломжтой болсноор, хуучин хуулийн хүрээнд хийгдсэн мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн хязгаарлалтыг шүүмжлэх болсон.
Сүүлийн үед Twitter, YouTube-ийн сэтгэгдэл, Instagram гэх мэт “нэвтрэх төрлийн” SNS-д гарах доромжлол, хараал идэх бичлэгүүд нэмэгдэж байна. Нэвтрэх төрлийн SNS-д нэвтрэх үедхийн IP хаягийг л хадгалдаг бөгөөд бичлэг хийх үедхийн IP хаягийг хадгалахгүй тохиолдол их байдаг, мөн ухаалаг утас, компьютер зэрэг олон төрлийн төхөөрөмжөөр зэрэгцээ нэвтрэх боломжтой. Хуучин хуулийн дор эрх зүйн зөрчилд хамаарах бичлэг хийсэн үед ашигласан интернет үйлчилгээний хангагчийг тодорхойлох боломжгүй байсан бөгөөд ил болгох хүсэлтүүд ихэвчлэн зөвшөөрөгдөхгүй байсан.
Өөрчлөлт хийгдсэн хуульд нэвтрэх төрлийн бичлэгийг мөн мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн зорилгоор авч үзэхийг зөвшөөрч, эрх зүйн зөрчилд хамаарах бичлэг хийсэн үед ашигласан интернет үйлчилгээний хангагчийг бус, нэвтрэх үед ашигласан интернет үйлчилгээний хангагчид хандан ил болгох хүсэлт гаргах эрхийг олгосон байна (Өөрчлөлт хийгдсэн Интернет үйлчилгээний хангагчийн хариуцлагыг хязгаарлах хууль 5-р зүйл 1-р хэсэг, 2-р хэсэг. Тодорхой мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргах эрхийг бий болгосон).
Мөн шинэ шүүхийн журам бий болгох нь, уламжлалт шүүхийн гадна, иргэний хамгаалалт, хэргийн шийдвэрлэлтэд хийгдэх эрхийн хэрэгжилтэд нэмж, “мэдээллийг ил болгох тушаалын хэрэг” гэх шүүхийн бус хэргийн шинэ ангилалын журам бий болгосон. Энэ нь “хоёр шатлалтай” мэдээллийг ил болгох журмыг “нэгдсэн” байдлаар хэрэгжүүлэх боломжийг олгож, уламжлалт журмынхаас харьцангуй хурдан мэдээллийг ил болгох боломжийг нээж өгсөн байна.
Мөн “мэдээллийг ил болгох тушаалын хэрэг” тухай дараах нийтлэлд дуртайяа лавлана уу.
Холбоотой нийтлэл: 2022 оны 10-р сарын 1-нд (2022) эхлэх “мэдээллийг ил болгох тушаалын хэрэг”-ийг тайлбарласан нийтлэл. Бичлэг хийгчийг хурдан тодорхойлох[ja]
Мэдээллийг ил болгох хүсэлт ба Интернет үйлчилгээний хангагчид
Ерөнхийдөө, “Интернет үйлчилгээний хангагч” гэхээр NTT шиг Интернет холболтын үйлчилгээг санал болгодог компаниудыг хэлнэ. Гэвч, “Интернет үйлчилгээний хангагчийн хариуцлагыг хязгаарлах Японы хууль”-д зааснаар, “Интернет үйлчилгээний хангагч” нь Интернет холболтын үйлчилгээг санал болгодог компаниудаас гадна, электрон самбар (BBS) зохицуулагчид зэрэг өргөн утгатайгаар хамаарна. Интернет үйлчилгээний хангагчид нь “Контент үйлчилгээний хангагч” ба “Холболтын үйлчилгээний хангагч (ISP)” гэсэн хоёр төрөл байдаг.
Контент үйлчилгээний хангагч
Контент үйлчилгээний хангагч гэдэг нь самбар болон блогийн үйл ажиллагааг зохион байгуулдаг компаниудыг хэлнэ. Жишээ нь, “Амебло”-г удирддаг CyberAgent, “Yahoo! Chiebukuro”-г удирддаг Yahoo! Japan гэх мэт. 2channel болон 5channel шиг, “Үйл ажиллагааг ямар компани удирддаг вэ” гэдэг нь анх харахад тодорхой бус сайтууд ч байдаг.
Холбоотой нийтлэл: 「2channel」 ба 「5channel」-ийн ялгаа юу вэ? Одоогийн байдлыг тайлбарласан[ja]
Холболтын үйлчилгээний хангагч (ISP)
Холболтын үйлчилгээний хангагч (Интернет үйлчилгээний хангагч=ISP) гэдэг нь Интернет холболтын үйлчилгээг санал болгодог компаниудыг хэлнэ. Жишээ нь, NTT East, NTT DOCOMO, SoftBank гэх мэт. Ерөнхий үг хэллэгээр хэлбэл, гэрлийн шугамын хувьд “Интернет үйлчилгээний хангагч”, гар утасны шугамын хувьд “Гар утасны оператор” нь энэд багтана.
Өмнөх хуулийн дагуу мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн журам
Доорхи бичлэг нь Японы Интернет үйлчилгээний хангагчийн хариуцлагыг хязгаарлах хуулийн (Provider Liability Limitation Law) шинэчлэлт хийгдээгүй өмнөх мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн журамд тайлбар хийх болно. Шинэчлэлт хийгдээгүй үед, мэдээллийг ил болгоход хүрэхийн тулд олон шатны шүүхийн процессыг дамжуулан явах шаардлагатай байсан билээ.
Контент үйлдвэрлэгчид илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргах (шүүхийн гадна)
Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт нь эхлээд “контент үйлдвэрлэгч” рүү IP хаяг зэрэг мэдээллийг ил болгох хүсэлтээр эхэлнэ. Форум болон блогуудын хувьд, сайтын удирдагчид нь ихэвчлэн хараал идэвхтэй бичлэгийг оруулсан хүний нэрийг мэддэггүй байдаг ч, бичлэг оруулагдсан үедийн IP хаяг (лог) нь ердийн тохиолдолд, сүүлийн үед хадгалагддаг.
IP хаягийг мэдвэл, түүнээс нь бичлэг оруулсан хүнийг тодорхойлж, нийтлэгчийг тогтоох боломжтой (зарим тохиолдолд тодорхойлж чадахгүй байж болно). Контент үйлдвэрлэгчид нь форум болон блогуудад бичлэг оруулсан хүмүүсийн IP хаягийг тодорхой хугацаанд хадгалдаг.
Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргахдаа, сайтын удирдагч (аж ахуйн нэгж) рүү “Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт бичиг” гэх баримтыг ирүүлнэ. Энэхүү илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт бичиг нь Japanese Provider Responsibility Limitation Law Related Information Web Site[ja]-д нийтлэгдсэн загвар (темплэйт)[ja]-ыг дагаж бичигдсэн бөгөөд, үнэмлэхүй баримт бичгийг хавсарган, сайтын удирдагчид захидал илгээнэ. Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт бичигт хараал идэвхтэй бичлэг оруулсан сайтын URL (хаяг), хүсэлт гаргагчийн нэр, хаяг, ил болгох шалтгаан зэргийг тодорхой бичих шаардлагатай.
Холбоотой нийтлэл: “Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт” гэж юу вэ?[ja]
Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргахад, сайтын удирдагч эсвэл провайдер нь хүсэлт гаргагчийн үндэслэл нь хууль ёсны шаардлагыг хангаж байгаа эсэхийг шийдвэрлэж, илгээгчийн мэдээллийг ил болгох, ил болгохгүйг шийднэ. Удирдагчид нь дур мэдэн (шүүхийн процедургүйгээр) IP хаягийн ил болгох хүсэлтэд хариу өгөх тохиолдол байдаг ч, “шүүхээс албан ёсны шийдвэр гараагүй бол ил болгох хүсэлтэд хариу өгөхгүй” гэсэн удирдагчидтай тулгарахад, дахин шүүхэд илгээгчийн мэдээллийг ил болгох түр хорооны арга хэмжээ авах болно.
Провайдерын хувьд бичлэг оруулсан хүмүүс нь үйлчлүүлэгч бөгөөд, хувийн мэдээллийг хамгаалах үзэл санаанаас харахад, провайдер нь дур мэдэн мэдээллийг ил болгох хүсэлтэд хариу өгөх тохиолдол ховор байдаг нь одоогийн байдлыг харуулж байна.
Шүүхэд мэдээллийг ил болгох түр хорио цээрийн арга хэмжээ авах
Агуулгын үйлдвэрлэгчид санамсаргүй мэдээллийг ил болгох хүсэлтэд хариу өгөхгүй бол, шүүхээр дамжуулан ‘хэргийн шүүх хурал’ биш харин хурдан шийдвэрлэх ‘түр хорио цээрийн’ иргэний хамгаалалтын арга хэмжээг ашиглана. Учир нь, мэдээллийг ил болгох хувьд ‘IP хаягийг шуурхай ил болгохгүй бол, нийтлэгчийн хаяг, нэрийг тодорхойлох боломжгүй болно’ гэдэгтэй холбоотой юм. Мэдээлэл илгээгчийн IP хаягийг бичсэн бүртгэл нь богино хугацаанд устгагдах магадлалтай бөгөөд хугацаа их зарцуулдаг энгийн шүүхийн хэргийн процесс нь хоцрогдсон байдалд хүргэж магадгүй.
‘IP хаяг’ гэдэг нь интернет дээрх, гэрийн хаяг шиг мэдээлэл юм. Интернетэд холбогдсон бүх машин, өөрийн гэртэй PC эсвэл ухаалаг утас зэрэг нь өөрийн гэсэн ‘IP хаяг’ гэх хаягийн мэдээллийг эзэмшдэг. Интернетийн бүтэц дээр, нийтлэгч нь IP хаяггүйгээр харилцаа холбоо хийх боломжгүй. Тодорхой сайтад холбогдох эсвэл нийтлэл хийх үед, сервер дээр тухайн нийтлэгчийн ‘IP хаяг’ болон хандах цагийг илэрхийлэх ‘таймстамп’ зэргийг бүртгэдэг.
Энгийн серверийн администраторууд нь IP хаяг болон таймстампыг бүртгэдэг учраас, ‘энэ хууль бус нийтлэлийг бичсэн хүний IP хаяг болон таймстампыг ил болгооч’ гэж түр хорио цээрийн арга хэмжээ эсвэл шүүхээр шаардлага тавина.
Түүнчлэн, дээрх түр хорио цээрийн арга хэмжээг аль шүүхэд хийх боломжтой талаарх асуудал байдаг. Энэ талаар бид өөр нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байна.
Холбоотой нийтлэл: Сэтгэгдэл хохиролтой холбоотой шүүх хурал болон түр хорио цээрийн хариуцлагатай шүүх юу вэ[ja]
Мөн, нийтлэлийг устгахыг зэрэг шаардаж болно.
Холбоотой нийтлэл: Доромжлолын эсрэг арга хэмжээнд чухал ‘устгах түр хорио цээрийн’ тухай[ja]
Интернет үйлчилгээний нийлүүлэгч (ISP) тодорхойлох
Нийтлэгчийн IP хаяг ил болсны дараа, дараагийн алхам бол интернетэд холбогдох үйлчилгээг үзүүлдэг интернет үйлчилгээний нийлүүлэгчийг тодорхойлох явдал юм. IP хаяг гэдэг нь тодорхой хэлбэл, доорх мэт мэдээллийг агуулдаг:
126.212.170.222
IP хаяганд “энэ хүрээнээс тэр хүрээ хүртэлхийг хэн удирдаж байгаа” гэх мэт “хуваарилалт” гэсэн ойлголт байдаг. Дээрх IP хаяг нь SoftBank (СофтБанк) компанийн удирдаж буй IP хаяг юм. Иймд “нийтлэл бичсэн хүн нь SoftBank (СофтБанк)-ийн хэрэглэгч байсан” гэдгийг ойлгох боломжтой.
Ингээд дараагийн алхам нь SoftBank (СофтБанк) компанийг шүүхэд өгөх болно.
“Энэ цагт энэ IP хаягаар холбогдсон хүний хаяг, нэрийг ил болго” гэсэн хүсэлт юм. SoftBank (СофтБанк) шиг гар утасны операторууд, Nifty (Нифти) шиг хатуу шугамын интернет үйлчилгээний нийлүүлэгчид нь гэрээ байгуулах үед хэрэглэгчийн хаяг, нэрийг авдаг бөгөөд мөн “тодорхой өдөр цагт тодорхой IP хаягийг хэрэглэгчид хэрхэн хуваарилсан байгаа” гэх мэт логийг бичлэглэдэг. Тиймээс SoftBank (СофтБанк) компанийг шүүхэд өгч, ялалт байгуулвал тухайн нийтлэл бичсэн хүний хаяг, нэрийг ил болгоно. Гэхдээ асуудлын тулгуур нь цаг хугацааны хязгаарлалт юм.
Хандалтын бүртгэл нь маш их хэмжээний байдаг. Гар утасны операторууд нь сая сая хэрэглэгчдийн, интернет үйлчилгээний нийлүүлэгчид нь саяхан дурдсанчлан олон сая хэрэглэгчдийн логийг бичлэглэдэг. Иймд интернет үйлчилгээний нийлүүлэгчид логийг тодорхой хугацаанд устгадаг. Гар утасны операторууд нь 3 сарын хугацаанд, хатуу шугамын интернет үйлчилгээний нийлүүлэгчид ч бас ихдээ 1 жилийн хугацаанд л логийг хадгалдаг. Тиймээс нийтлэл бичсэнээс шүүхэд өгөх хүртэлх хугацаанд удаан хугацаа зарцуулбал, тэр хооронд лог устаж магадгүй.
Тухайлбал, гар утасны операторуудын хувьд энэ цаг хугацааны хязгаарлалт нь маш чухал бөгөөд зөвхөн 3 сарын хугацаа л үлддэг. Жишээ нь, “1 сарын өмнөх нийтлэлтэй холбоотой түр хорионы арга хэмжээ авах хүсэлт гаргасан, бичиг баримт, баталгаажуулалтыг 2 долоо хоногт бэлдсэн, сайтыг эсрэг талд түр хорионы арга хэмжээ авах хүсэлт гаргасан, эсрэг тал мөн хариу өгсөн тул 2 долоо хоног зарцуулсан, дараа нь 1 долоо хоногт IP хаягийг ил болгохыг хүлээн авсан” гэж үзвэл, энэ үед үлдсэн хугацаа зөвхөн 2 долоо хоног орчим байна. Хэрвээ ямар нэгэн шатанд илүү цаг зарцуулсан бол, нийтлэгчийг тодорхойлоход хүртэлх хугацаа дуусч магадгүй. Тиймээс, ерөнхийдөө, дараа нь тайлбарлах шиг логийг устгахыг хориглох түр хорионы арга хэмжээ авдаг.
Холбоотой нийтлэл: Хар тамхины мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн хугацаа хэд вэ? Интернетэд бичсэн зүйлд анхаарах 3 хугацаа[ja]
Аксесс Провайдерт илгээгчийн мэдээллийг устгахыг хориглох түр хугацааны захирамжийг гаргуулах
Сайтын удирдагч болон агуулгын провайдеруудаас илгээгчийн мэдээлэл болох IP хаяг болон цагийн тамга зэрэг мэдээллийг авсны дараа, аксесс провайдерт илгээгчийн нэр болон бусад мэдээллийг ил болгохыг хүсэх болно. Гэхдээ энэ аксесс провайдерт хандсан арга хэмжээ нь, зарчмын дагуу, ерөнхийдөө иргэний хэргийн шүүхийн хэрэглээр шаардлагатай болно (※Өмнөх журмын дагуу).
Ерөнхий иргэний хэргийн шүүхийн процесс нь дуусах хүртэл хэд хэдэн сарын хугацаа шаардлагатай байдаг учраас, тэр хугацаанд аксесс провайдер нь хадгалж буй нэвтрэх бүртгэлийг устгахгүй байхын тулд, баталгаажуулах баримт бичиг алга болохгүйн тулд, энэ илгээгчийн мэдээллийг устгахыг хориглох түр хугацааны захирамжийн процесс нь шаардлагатай болдог.
Түүнчлэн, зарим аксесс провайдерууд нь илгээгчийн мэдээллийг устгахыг хориглох түр хугацааны захирамжийн процессийг ашиглахгүйгээр, шүүхийн гаднах санамж бичиггүй өрсөлдөөнөөр нэвтрэх бүртгэлийг хадгалахыг хүсэх боломжтой тохиолдол ч байдаг.
Мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргагчийн мэдээллийг ил болгох тухай хэргийн шүүхийн төгсгөл
Интернет үйлчилгээний хангагчид зарчмын хувьд мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргагчийн зөвшөөрөлгүйгээр мэдээллийг ил болгохгүй учраас, мэдээллийг ил болгох хүсэлт нь шүүхээр шийдвэрлэх болно. Шүүхийн хэргийн гол маргаан нь, тухайн бичлэг болон бусад мэдээлэл нь хүсэлт гаргагчийн (ил болгох хүсэлт гаргагчийн) эрхийг зөрчсөн эсэх нь тодорхой байгаа эсэх юм.
Холбоотой нийтлэлүүд：Нэр төрийн хүндийг гутаасан хэргээр шүүхэд хандаж болох нөхцөл ба шаардлагатай шалгуурууд, тэтгэмжийн дундаж хэмжээг тайлбарласан[ja]
Холбоотой нийтлэлүүд：Хүнд суртлын эрхийн зөрчил гэж юу вэ? Өмнөх шүүхийн шийдвэрүүд ба бичлэгт хэрхэн хандаж байгааг[ja]
Хандалтын бүртгэлийг хадгалж чадсан тохиолдолд, мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргагчийн мэдээллийг ил болгох тухай хэргийг интернет үйлчилгээний хангагчид эсрэг шүүхэд өргөн барьж, мэдээллийг ил болгох хүсэлт гаргагчийн ‘хаяг, овог нэр, и-мэйл хаяг’ зэрэг мэдээллийг ил болгохыг хүснэ.
Шүүхийн шийдвэрийг авч, илгээгчийг тодорхойлох
Хэрэв гомдлыг хүлээн авбал, шүүх нь интернет үйлчилгээний провайдертай холбогдох хэрэглэгчийн нэр, хаяг, и-мэйл хаяг гэх мэт мэдээллийг ил болгохыг заасан шийдвэр гаргана.
Илгээгчийн мэдээллийг ил болгож, илгээгчийг тодорхойлсны дараа, жишээ нь:
- Ирээдүйд хараал идэхгүй байхыг амлуулах
- Хохирлын төлбөр тавихыг шаардах
- Хууль хяналтын байгууллагад гомдол гаргах
гэх мэт сонголтууд байдаг.
Иймд, интернет дээр хараал идэх үйлдэлд өртсөн тохиолдолд, эртхэн арга хэмжээ авах нь чухал болно. Хараал идэхтэй тэмцэхэд мэргэшсэн хуульчидтай холбогдовол, илгээгчийг тодорхойлоход маш хурдан хариу өгөх боломжтой. Түүнчлэн, энэ үед хуульчийн төлбөрийн талаарх мэдээллийг доорхи нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан байдаг.
Холбоотой нийтлэл: Хараал идэхтэй тэмцэх хуульчийн төлбөр ба төлбөрийн урсгал юу вэ?[ja]
Шинээр нэвтрүүлсэн бусад хэргийн маргааны үйл явцын дагуу гаргагчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн алхам
Дээрх нь уламжлалт системийн тайлбар байсан бол эндээс эхлэн, Хариуцлагыг хязгаарлах хуульд (Рейва 4 (2022) оны шинэчлэлтээр) бий болсон бусад хэргийн маргааны үйл явцын дагуу гаргагчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн арга замыг тайлбарлана.
Бусад хэргийн маргааны үйл явц гэдэг нь энгийн маргааны үйл явцтай харьцуулахад энгийн бөгөөд шүүхийн шийдвэрлэх эрх нь өргөн байдаг. Түүний онцлог нь:
- Маргааны үйл явцтай өөрөөр, энд нь үндсэндээ шалгалт хийх хэлбэрээр явагддаг бөгөөд маргааны үйл явцын амны хэлэлцээртэй адил нийтийн шүүхээс гадна үндэслэл тавих боломжтой.
- Үйл явц нь үндсэндээ нийтийн хүртээл биш байдаг.
- Үнэн зөвийг тогтоох нь шүүхийн үүрэг бөгөөд энгийн шийдвэрлэх аргаар явагддаг.
- Санал гаргах эсэргүүцэл нь үндсэндээ нэг удаагийн гомдол гаргахад хязгаарлагддаг.
дурдагдсан байна.
Тэгвэл бусад хэргийн маргааны үйл явц нэвтрүүлснээр гаргагчийн мэдээллийг ил болгох үйл явцад ямар өөрчлөлт гарсан бэ? Эхлээд үйл явцын урсгалыг товч тайлбарлана.
Бусад хэргийн маргааны үйл явцын дагуу гаргагчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн урсгал
Бусад хэргийн маргааны үйл явцын нэвтрүүлснээр шинээр бий болсон гаргагчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлтийн урсгал нь дараах байдлаар болно.
Зөвхөн харахад уламжлалтай ямар их ялгаатай болсныг ойлгох нь хэцүү байж мэднэ. Тиймээс дараагийн хэсэгт ямар онцлог байдгийг, SNS болон бусад нэвтрэх төрлийн постуудад яагаад үр дүнтэй байдгийг дэлгэрэнгүй авч үзье.
① Шүүхэд контент үйлдвэрлэгчид гаргагчийн мэдээллийг ил болгох захирамжийн хүсэлтийг гаргах
Шинээр бий болсон үйл явцад эхлээд контент үйлдвэрлэгчид Хариуцлагыг хязгаарлах хуулийн 8-р зүйлийн дагуу хүсэлт гаргах шаардлагатай. Энэ нь өөрчлөлтөөс өмнөх уламжлалт үйл явцтай ихээхэн ялгаагүй байдаг.
② ①-тэй холбоотойгоор, захирамжийн хүсэлт гаргаж, контент үйлдвэрлэгчид хандах провайдерын нэрийг өгөхийг хүснэ.
Энэхүү шинэчлэлтээр, ижил шүүхийн үйл явцын дотор контент үйлдвэрлэгчийг дамжуулан хандах провайдерын мэдээллийг авах боломжтой болсон (Хариуцлагыг хязгаарлах хуулийн 15-р зүйлийн 1-р хэсэг 1-р заалт). Энэ хүсэлтийг ①-р хүсэлттэй зэрэгцүүлэн гаргаж болох бөгөөд хүсэлт гаргагчид хурдан мэдээлэл авахыг хүлээж болно.
③ ②-р аргаар авсан хандах провайдерын мэдээллийг үндэслэн, хандах провайдерт гаргагчийн мэдээллийг ил болгох захирамжийн хүсэлт гаргаж, энэхүү мэдээллийг контент үйлдвэрлэгчид мэдэгдэх.
Уламжлалт үйл явцад контент үйлдвэрлэгчид ил болгох хүсэлт гаргасны дараа, шинэ хүсэлтээр хандах провайдерт гаргагчийн мэдээллийг ил болгох шаардлагатай байсан бол, энэхүү шинэчлэлтээр бий болсон шинэ үйл явцад энэ хүсэлтийг ижил үйл явцын дотор нэгтгэн гаргаж болох бөгөөд хүсэлт гаргагчийн ачааллыг бууруулсан байдлаар болсон.
Мөн эдгээр үйл явцуудтай холбоотойгоор, 1. ба 3. дэх ил болгох захирамжийн хүсэлттэй хамт, устгахыг хориглох захирамжийн хүсэлт гаргах (тус хуулийн 16-р зүйлийн 1-р хэсэг) бөгөөд контент үйлдвэрлэгч, хандах провайдерт гаргагчийн мэдээллийг устгахыг хориглох захирамжийг гаргуулах боломжтой болсон нь, зөрчлийн постын холбогдох логийг хадгалах боломжийг олгосон бөгөөд илүү тогтвортой ба үр дүнтэй ил болгох хүсэлт гаргах боломжийг бий болгосон.
④ Контент үйлдвэрлэгч хандах провайдерт өөрийн эзэмшдэг гаргагчийн мэдээллийг өгнө.
Уламжлалт үйл явцад энэ төрлийн мэдээллийг өгөх үүрэг хүсэлт гаргагч талд байсан. Гэвч ижил үйл явцын дотор хийх боломжтой болсноор, хүсэлт гаргагч нь дээрх мэдэгдлийг контент үйлдвэрлэгчид хийснээр контент үйлдвэрлэгч шууд хандах провайдерт мэдээллийг өгөх боломжтой болсон (Хариуцлагыг хязгаарлах хуулийн 15-р зүйлийн 1-р хэсэг 2-р заалт).
⑤ Ил болгох захирамжийн хүсэлт хүлээн авагдсан тохиолдолд, контент үйлдвэрлэгч, хандах провайдер мэдээллийг (IP хаяг, гаргагчийн овог нэр, хаяг гэх мэт) ил болгоно.
Дээрх урсгалын дагуу үйл явцыг явуулж, шүүхэд ил болгох захирамжийн хүсэлт хүлээн авагдсан тохиолдолд, мэдээлэл ил болгоно. Энэ мэдээллийг үндэслэн ямар нэгэн арга хэмжээ авах нь, өмнөх нийтлэлийн “Шүүхийн шийдвэрээр гаргагчийг тодорхойлох” хэсэгт дурдсанчлан болно.
Гэхдээ шинэ системээр шинээр хамрагдсан нэвтрэх төрлийн постуудад хүсэлтийн ашиглалтыг хянах, харилцааны нууцыг хамгаалах, хувийн нууцыг хамгаалах зорилгоор, энгийн ил болгох шаардлагад нэмэлт шаардлагуудыг тавьсан байдаг (буюу нэмэлт шаардлага гэж нэрлэгддэг).
Холбоотой нийтлэлүүд：“Гаргагчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт” гэж юу вэ?[ja]
Товч дүгнэлт: Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт нь хуульчидтай зөвлөлдөх нь зүйтэй
Доромжлол, харласан нийтлэлийг устгахтай адил, илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт нь төвөгтэй бөгөөд мэргэжлийн мэдлэг шаардлагатай үйл ажиллагаа юм. Хэрэв та нийтлэгчийг тодорхойлох шаардлагатай бол, интернетийн асуудалд мэргэшсэн хуульчидтай холбогдож, асуудлыг түргэн шуурхай шийдвэрлэх боломжтой.
Мөн, бичлэг хийсэн гэмт хэргийн этгээдийг тодорхойлох нь цаг хугацааны хязгаарлалттай байдаг. Этгээдийн тухай лог мэдээлэл нь тодорхой хугацааны дараа устгагдаж болзошгүй учир, боломжит хамгийн эрт шатанд хуульчидтай зөвлөлдөхийг зөвлөж байна.
Холбоотой нийтлэл: Сэтгэл хөдлөлийн хохирлын эсрэг хуульчийн төлбөр ба төлбөрийн урсгал юу вэ?[ja]
Холбоотой нийтлэл: Бичлэг хийсэн этгээдийг тодорхойлох ‘Илгээгчийн мэдээллийг ил болгох хүсэлт’ гэж юу вэ?[ja]
Манай Хууль Зүйн Газрын Арга Хэмжээний Танилцуулга
Монолис Хууль Зүйн Газар нь IT, тодруулбал интернет болон хууль зүйн хоёр талбарт нөлөөлөлтэй туршлагатай хууль зүйн газар юм. Сүүлийн үед интернет дээр тархсан сөрөг дүгнэлт болон харласан мэдээллийг анхааралгүй орхивол хүнд хохирол учруулдаг. Манай газар нь сөрөг дүгнэлт болон шатаалтын эсрэг арга хэмжээ авах шийдлүүдийг санал болгодог. Доорхи нийтлэлд дэлгэрэнгүйг тэмдэглэсэн байна.
Монолис Хууль Зүйн Газрын үйлчилгээний чиглэлүүд: Харласан бичлэгийн бичигчийг тодорхойлох[ja]
Category: Internet
