प्रतिष्ठा अधिकार उल्लङ्घनमा क्षतिपूर्ति दाबीको मापदण्ड र प्रक्रिया व्याख्या।
हालका वर्षहरूमा, Instagram, YouTube, Facebook जस्ता प्लेटफर्महरूको व्यापक प्रयोगसँगै, जो कोहीले सजिलैसँग भिडियो वा फोटोहरू पोस्ट गर्न सक्ने भएका छन्। तर, यसका साथै, अनुमति बिना आफ्नो अनुहार वा शरीरको आकृति सार्वजनिक गरिने “प्रतिमा अधिकार” सम्बन्धी समस्याहरू बढ्दै गएका छन्।
तर, प्रतिमा अधिकार भनेको के हो त? यदि जापानमा, तपाईंको वा तपाईंको परिवारको फोटोहरू सामाजिक सञ्जाल वा भिडियो साइटहरूमा तपाईंको जानकारी बिना पोस्ट गरियो र प्रतिमा अधिकार उल्लङ्घन भयो भने, तपाईंले कसरी सामना गर्नु पर्छ?
यस लेखमा, जापानी कानुन अन्तर्गत प्रतिमा अधिकार उल्लङ्घनको स्थापना मापदण्ड र त्यसको समाधान विधिहरूको बारेमा व्याख्या गरिनेछ।
जापानमा肖像権 (शोउजोउकेन) के हो?
肖像権 (शोउजोउकेन) भन्नाले, अरू व्यक्तिले अनावश्यक रूपमा फोटो खिच्न वा त्यसलाई सार्वजनिक गर्नबाट रोक्न सकिने अधिकारलाई जनाउँछ।
肖像権 (शोउजोउकेन) जापानी कानूनमा स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको छैन, तर एक मात्र उदाहरणमा यसबारे उल्लेख गरिएको छ।
यो घटना सार्वजनिक कार्यमा बाधा पुर्याउने र चोटपटकको आरोपमा थियो, जहाँ एक प्रहरी अधिकारीले प्रदर्शनको फोटो खिच्दा प्रदर्शनमा सहभागी व्यक्तिले आक्रमण गरेका थिए।
प्रहरी अधिकारीको फोटो खिच्ने कार्यले प्रतिवादीको肖像権 (शोउजोउकेन) उल्लङ्घन गरेको अवैध कार्य भएको दाबीमा, जापानी सर्वोच्च अदालतले यसरी判示 (ह्यान्जी) गर्दै肖像権 (शोउजोउकेन) को उल्लेख गरेको थियो।
जापानी संविधानको धारा 13 ले “सबै नागरिकलाई व्यक्तिगत रूपमा सम्मान गरिनेछ। जीवन, स्वतन्त्रता र सुखको खोजीको अधिकारलाई सार्वजनिक कल्याणको विपरीत नभएसम्म, विधायन र अन्य राष्ट्रिय नीतिमा उच्चतम सम्मान दिइनु पर्छ।” भनी व्यवस्था गरेको छ। यसले नागरिकको निजी जीवनको स्वतन्त्रतालाई राज्यको शक्ति, जस्तै प्रहरी अधिकारको प्रयोगबाट पनि सुरक्षित गरिनु पर्छ भन्ने कुरा जनाउँछ। र, व्यक्तिगत निजी जीवनको स्वतन्त्रताको एक रूपमा, कुनै पनि व्यक्तिलाई आफ्नो सहमति बिना अनावश्यक रूपमा आफ्नो अनुहार वा शरीरको आकृति (यसपछि “अनुहार आदि” भनिन्छ) खिच्न नपाइने स्वतन्त्रता हुन्छ।
यसलाई肖像権 (शोउजोउकेन) भनिन्छ कि भनिन्न, तर कम्तीमा पनि, प्रहरी अधिकारीले कुनै वैध कारण बिना व्यक्तिगत अनुहार आदि खिच्नु संविधानको धारा 13 को मर्म विपरीत छ र अनुमति दिइनु हुँदैन।
最判昭和44年12月24日刑集23巻12号1625頁（京都府学連デモ事件）
जापानी सर्वोच्च अदालतले, माथि उल्लेख गरे अनुसार, संविधानको धारा 13 मा आधारित “निजी जीवनको स्वतन्त्रता” को एक रूपमा, “अनावश्यक रूपमा अनुहार आदि खिच्न नपाइने स्वतन्त्रता” सुरक्षित गरिने कुरा判示 (ह्यान्जी) गरेको छ।
निश्चित रूपमा,判例 (ह्यानरेई) मा “अनावश्यक रूपमा अनुहार आदि खिच्न नपाइने स्वतन्त्रता” भनिएको छ, र यस स्वतन्त्रतालाई “肖像権 (शोउजोउकेन)” भनेर सक्रिय रूपमा स्वीकार गरिएको छैन, तर वस्तुतः “肖像権 (शोउजोउकेन)” लाई स्वीकार गरिएको मानिन्छ।
जापानमा “肖像権 (शोउजोउकेन)” का 3 प्रकार
“肖像権 (शोउजोउकेन)” मा निम्न 3 प्रकार छन् भनिन्छ।
① अनावश्यक रूपमा फोटो खिच्न नपाउने अधिकार
② खिचिएको फोटो वा बनाइएको肖像 (शोउजोउ) लाई प्रयोग गर्न नपाउने अधिकार
③肖像 (शोउजोउ) को प्रयोगमा व्यक्तिको आर्थिक लाभलाई सुरक्षित गर्ने अधिकार
सामान्यतया, ① र ② लाई गोपनीयता अधिकारको एक अंशको रूपमा मानिन्छ, र ③ लाई पब्लिसिटी अधिकार भनिन्छ।
सामान्य व्यक्तिले आफ्नो अनुहार (肖像) लाई अनधिकृत रूपमा इन्टरनेटमा प्रकाशित गरिएमा महसुस गर्ने “असन्तोष” आफ्नो व्यक्तिगत जानकारीको रूपमा रहेको अनुहारको फोटोलाई आफ्नो इच्छाविपरीत सार्वजनिक गरिनुमा हुन्छ।
त्यसैले, सामान्य व्यक्तिका लागि “肖像権 (शोउजोउकेन)” भन्नाले “फोटो खिच्न” र “सार्वजनिक गर्न” अस्वीकार गर्ने अधिकार हो भन्न सकिन्छ।
यसबाहेक, प्रसिद्ध व्यक्तिहरूको हकमा, गोपनीयता अधिकारको पक्षबाट肖像権 (शोउजोउकेन) को सुरक्षा सामान्य व्यक्तिहरूको तुलनामा कम हुन्छ, तर पब्लिसिटी अधिकारको पक्षबाट肖像権 (शोउजोउकेन) उल्लङ्घनको स्थिति हुन सक्छ।
जापानमा गोपनीयता अधिकार के हो?
गोपनीयता अधिकारको परिभाषा बारेमा बहस छ, र判例 (ह्यानरेई) मा स्पष्ट परिभाषा दिइएको छैन।
तर,判例 (ह्यानरेई) मा पनि, व्यापक रूपमा “आफ्नो बारेको जानकारीलाई अनावश्यक रूपमा सार्वजनिक गर्न नपाउने अधिकार” को रूपमा, वस्तुतः गोपनीयता अधिकारलाई स्वीकार गरिएको छ।
गोपनीयता अधिकारको प्रकृतिका कारण, यो अधिकार प्राकृतिक व्यक्तिलाई मात्र मान्यता दिइन्छ, र कम्पनीहरूलाई मान्यता दिइँदैन भन्ने सामान्य मान्यता छ।
सम्बन्धित लेख: गोपनीयता अधिकारको विस्तृत व्याख्या। 3 वटा उल्लङ्घनका शर्तहरू के हुन्
जापानमा पब्लिसिटी अधिकार के हो?
कलाकार वा खेलाडी जस्ता प्रसिद्ध व्यक्तिहरूको肖像 (शोउजोउ) वा नामलाई विज्ञापनमा प्रयोग गर्दा अत्यन्त प्रभावकारी हुन्छ।
यी व्यक्तिहरूको肖像 (शोउजोउ) वा नामले कम्पनीहरूले प्रदान गर्ने उत्पादन वा सेवाहरूमा ग्राहक आकर्षणको प्रभाव पार्न सक्छ, यस अर्थमा आर्थिक मूल्य राख्छ।
त्यसैले, कलाकार वा खेलाडी जस्ता व्यक्तिहरूको肖像 (शोउजोउ) वा नामले आर्थिक मूल्य राख्ने अवस्थामा, ती व्यक्तिहरूले आफ्नो आर्थिक मूल्यलाई नियन्त्रण गर्ने अधिकारलाई “पब्लिसिटी अधिकार” भनिन्छ।
सम्बन्धित लेख: पब्लिसिटी अधिकार कहिले उत्पन्न हुन्छ र कहिले हुँदैन
जापानमा SNS मा उठ्ने प्रतिमासम्बन्धी अधिकारको उल्लङ्घन
हामी एक यस्तो सुविधाजनक सूचना समाजमा बाँचिरहेका छौं जहाँ SNS को व्यापक प्रयोगले गर्दा जो कोहीले पनि विश्वभर जानकारी प्रसारण गर्न सक्छन्।
तर, अर्कोतर्फ, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube जस्ता SNS मा प्रतिमासम्बन्धी अधिकारको उल्लङ्घन हुने घटनाहरू बढ्दै गएका छन्।
यदि तपाईं वा तपाईंको परिवारको अनुहारको फोटो वा नाम अरू कसैले अनधिकृत रूपमा सार्वजनिक गर्यो भने, तपाईंले कसरी सामना गर्नु पर्छ? तल यसबारे विस्तृत रूपमा छलफल गरिनेछ।
जापानमा SNS उपकरणहरूद्वारा, फारम भर्न वा इमेल मार्फत, अनुचित पोस्टहरूलाई व्यवस्थापनमा रिपोर्ट गर्न सकिन्छ।
जापानमा肖像権侵害 (प्रतिमा अधिकारको उल्लङ्घन) मा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ?
肖像権侵害 (प्रतिमा अधिकारको उल्लङ्घन) र गोपनीयताको उल्लङ्घन जस्तै, जापानी刑 कानुनमा यसलाई दण्डित गर्ने कुनै प्रावधान छैन। किनभने,刑法 (जापानी刑 कानुन) मा “肖像権侵害罪” (प्रतिमा अधिकार उल्लङ्घन अपराध) भन्ने कुनै धारा छैन।
तर, आपराधिक जिम्मेवारी नउठे पनि, नागरिक जिम्मेवारी उठ्न सक्छ, र 民法第709条 (जापानी नागरिक कानुन धारा 709) को आधारमा गैरकानूनी कार्यको लागि क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ।
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
民法709条（不法行為による損害賠償）
肖像権侵害 (प्रतिमा अधिकारको उल्लङ्घन) को慰謝料 (सान्त्वना रकम) को बारेमा विस्तृत जानकारीका लागि तलको लेखमा व्याख्या गरिएको छ।
सम्बन्धित लेख: 肖像権侵害の慰謝料の相場はいくら？2つの判例をもとに解説
अझै, यदि इन्टरनेटमा肖像権侵害 (प्रतिमा अधिकारको उल्लङ्घन) भएको छ भने, सम्बन्धित लेखको रोकथाम वा हटाउने दाबी पनि गर्न सकिन्छ।
जापानमा प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घनको मापदण्ड
इन्टरनेटमा आफू वा परिवारको फोटो बिना अनुमति प्रयोग भएको अवस्थामा, जापानमा प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन हुन्छ कि हुँदैन, र यो उल्लङ्घन कसरी मापदण्डमा आधारित हुन्छ भन्ने कुरा जान्नु, सूचना समाजमा बाँचिरहेका हामी सबैका लागि अत्यन्तै महत्वपूर्ण छ।
प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन हुन्छ कि हुँदैन भन्ने विषयमा विभिन्न परिस्थितिहरू विचार गरिन्छ। स्पष्ट मापदण्ड निर्धारण गर्नु कठिन भए तापनि, विशेष रूपमा तलका कुराहरू जाँच गर्नु राम्रो हुन्छ।
- समाचारको उद्देश्य जस्ता सार्वजनिक हितका लागि फोटो खिचिएको वा सार्वजनिक गरिएको हो कि होइन
- अपराध रोकथामको उद्देश्यका लागि फोटो खिचिएको वा सार्वजनिक गरिएको हो कि होइन
- निजी जीवनको स्थानमा फोटो खिचिएको वा सार्वजनिक गरिएको हो, वा पार्क वा सार्वजनिक सडक जस्ता सार्वजनिक स्थानमा फोटो खिचिएको वा सार्वजनिक गरिएको हो कि होइन
- व्यक्ति पहिचान गर्न सकिने गरी फोटो खिचिएको वा सार्वजनिक गरिएको हो कि होइन। वा, विषयवस्तु सानो भएर व्यक्ति पहिचान गर्न नसकिने, वा मोसाइक प्रक्रिया गरेर पहिचान गर्न नसकिने गरी फोटो खिचिएको वा सार्वजनिक गरिएको हो कि होइन
विशेष गरी इन्टरनेटमा प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घनमा, उक्त छवि कहाँ प्रकाशित गरिएको छ र कसरी देखिएको छ भन्ने कुरा महत्वपूर्ण निर्णय सामग्रीको एक हो।
आफू वा परिवारको अनुहार पहिचान गर्न सकिने
आफू वा परिवारको अनुहार पहिचान गर्न सकिने अवस्थामा, प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन मान्यता पाउने सम्भावना उच्च हुन्छ। विपरीतमा, यदि अनुहार अस्पष्ट छ वा मोसाइक गरिएको छ र पहिचान गर्न नसकिने अवस्थामा, प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन हुँदैन।
आफू वा परिवार मुख्य विषयवस्तु भएको
फोटोमा, आफू वा परिवार मुख्य विषयवस्तु भएको अवस्थामा प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन मान्यता पाउन सजिलो हुन्छ। यसको विपरीत, यदि दृश्य आदि मुख्य विषयवस्तु भएको छ भने प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन हुने सम्भावना कम हुन्छ।
प्रसार सम्भावना उच्च स्थानमा सार्वजनिक गरिएको
उदाहरणका लागि, सामाजिक सञ्जालहरूमा प्रसार सम्भावना उच्च हुन्छ, र अनगिन्ती व्यक्तिहरूले हेर्न सक्छन्, जसले गर्दा प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन मान्यता पाउन सजिलो हुन्छ।
फोटो खिच्न वा सार्वजनिक गर्न सहमति नभएको
प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन तब हुन्छ जब विषयवस्तुको सहमति हुँदैन, र यदि अधिकारधारी विषयवस्तुले फोटो खिच्न वा सार्वजनिक गर्न अनुमति दिएको छ भने, प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन हुँदैन।
तर, ध्यान दिनुपर्ने कुरा के हो भने, फोटो खिच्न र सार्वजनिक गर्न अलग-अलग सहमति आवश्यक हुन्छ। फोटो खिच्न सहमति भए तापनि, सार्वजनिक गर्न सहमति नभएसम्म, स्वतन्त्र रूपमा सार्वजनिक गर्दा प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घन हुन्छ, त्यसैले ध्यान दिनु आवश्यक छ।
फोटो खिच्न अनुमान गर्न नसकिने स्थान
फोटो कहाँ खिचिएको हो भन्ने आधारमा पनि निर्णय फरक हुन्छ।
पर्यटन स्थलका सुविधा वा कार्यक्रम स्थल जस्ता स्थानहरूमा, जहाँ टेलिभिजन क्यामेराहरूले फोटो खिच्न सक्ने कुरा पहिले नै पर्याप्त रूपमा अनुमान गर्न सकिन्छ, त्यस्ता स्थानमा फोटो खिचिएको भए प्रतिमास अधिकारको उल्लङ्घनको दाबी गर्नु कठिन हुन्छ।
जापानमा प्रतिमासम्बन्धी अधिकारको उल्लङ्घनको लागि क्षतिपूर्ति दाबी गर्दै दायर गरिएको मुद्दाको उदाहरण
विशेष गरी, कुन अवस्थामा प्रतिमासम्बन्धी अधिकारको उल्लङ्घनलाई मान्यता दिइएको छ भन्ने कुरा बुझ्नका लागि दुईवटा उदाहरणहरू हेरौं।
जापानमा सडकमा हिँडिरहेकी महिलाको फोटो वेब साइटमा प्रकाशित गरिएको उदाहरण
टोकियोको अत्याधुनिक स्ट्रीट फेशनलाई प्रस्तुत गर्ने उद्देश्यले, गिन्जा क्षेत्रमा हिँडिरहेकी महिलाको फोटो बिना अनुमति खिचिएको उदाहरण प्रस्तुत गरिन्छ।
यस घटनामा, प्रतिवादीले व्यवस्थापन गरेको वेब साइटमा फोटो प्रकाशित गरिएकोले जापानी कानुन अन्तर्गत व्यक्तिको छविको अधिकारको उल्लङ्घन भएको ठहर गर्दै, क्षतिपूर्ति दाबी स्वीकार गरियो।
महिलाले लगाएको कपडा डोल्से एण्ड गब्बाना द्वारा पेरिस कलेक्सनमा प्रस्तुत गरिएको थियो, जसमा छातीमा ठूलो रातो अक्षरमा “SEX” लेखिएको थियो।
यो फोटो सार्वजनिक भएपछि, २ च्यानलका विभिन्न थ्रेडहरूबाट लिंक गरियो, र “ओबाहानले यस्तो नगर्नु, ब्रा नदेखाऊ किनकि यो मनपर्दैन”, “छातीमा ठूलो ‘SEX’ लेखिएको कपडा लगाएकी कामुक महिला भेटियो!” जस्ता अश्लील गालीगलौज लेखिए।
त्यसै मात्र नभई, व्यक्तिगत वेब साइटमा यस साइटबाट डाउनलोड गरिएका र प्रतिलिपि गरिएका फोटोहरू प्रकाशित गरिए र फैलाइयो।
फोटो खिचिएको थाहा नभएकी महिलालाई फोटो प्रकाशित भएको र गालीगलौज भएको कुरा साथीबाट थाहा भयो, र तुरुन्तै विरोध गरिन्, जसका कारण फोटो साइटबाट हटाइयो।
तर, व्यक्तिगत वेब साइटमा डाउनलोड गरिएका र प्रतिलिपि गरिएका फोटोको पृष्ठमा लिंक गरियो, र महिलामाथि गालीगलौज दोहोरियो।
महिलाले क्षतिपूर्ति दाबी गरेको मुद्दामा, अदालतले तल उल्लेखित निर्णय गर्दै महिलाको क्षतिपूर्ति दाबीलाई मान्यता दियो।
कसैलाई पनि, व्यक्तिगत जीवनको स्वतन्त्रता अन्तर्गत, आफ्नो अनुहार वा शरीरको आकृति बिना अनुमति खिचिनु वा खिचिएको फोटो सार्वजनिक नगरिनु भन्ने व्यक्तित्व अधिकार हुन्छ, र यो जापानी कानुन अन्तर्गत छविको अधिकारको रूपमा कानुनी रूपमा सुरक्षित मानिन्छ।
यस घटनामा फोटो खिचिएको र साइटमा प्रकाशित गरिएकोले महिलाको छविको अधिकारको उल्लङ्घन भएको हो कि होइन भन्ने जाँच गर्दा, फोटोमा महिलाको सम्पूर्ण शरीरलाई केन्द्रित गरिएको थियो, र उनको अनुहार स्पष्ट देखिने गरी ठूलो आकारमा खिचिएको थियो, साथै, महिलाले लगाएको कपडाको छातीमा माथि उल्लेखित “SEX” लेखिएको थियो, त्यसैले सामान्य व्यक्तिले यस्तो फोटो खिचिएको थाहा पाएमा मानसिक तनाव महसुस गर्नेछ, र यस्तो फोटो खिचिनु वा वेब साइटमा प्रकाशित हुनु नचाहनेछ।
टोकियो जिल्ला अदालत हेइसेई १७ (२००५) सेप्टेम्बर २७ को फैसला
सम्बन्धित लेख: YouTube मा “अनुहार” र “गाडीको नम्बर प्लेट” मा मोसाइक किन आवश्यक छ
जापानमा अदालतमा प्रतिवादीको फोटो खिचेर साप्ताहिक पत्रिकामा प्रकाशित गरिएको घटना
「वाकायामा विष मिश्रण क्यारी घटना」को अदालतमा, जब अभियुक्तको हिरासतको कारण खुलासा गर्ने प्रक्रिया भइरहेको थियो, “फोकस” पत्रिकाका क्यामेराम्यानले क्यामेरा लुकाएर भित्र ल्याए।
यस आपराधिक घटनाको प्रक्रियामा प्रतिवादीको गतिविधिहरूको रिपोर्ट गर्ने उद्देश्यले, अदालतको अनुमति बिना र अभियुक्तको सहमति बिना उनको अनुहार र शरीरको फोटो खिचियो, र यो फोटो माथि उल्लेखित पत्रिकामा प्रकाशित गरियो।
त्यसपछि, त्यतिबेला अभियुक्त रहेकी महिलाले, जापानमा आफ्नो प्रतिमा अधिकारको उल्लङ्घनको लागि क्षतिपूर्ति दाबी गर्दै मुद्दा दायर गरिन्।
यस मुद्दामा, पहिलो अदालतमा वादीको पक्षमा निर्णय भयो, तर अपील अदालतमा वादी पराजित भइन्, र यो मुद्दा सर्वोच्च अदालतसम्म पुग्यो। सर्वोच्च अदालतले तल उल्लेखित निर्णय गर्दै, प्रतिमा अधिकारको उल्लङ्घनको मापदण्ड प्रस्तुत गर्यो।
व्यक्तिले आफ्नो अनुहार आदि मनपरी खिचिनु नपरोस् भन्ने कानूनी रूपमा सुरक्षित गरिनुपर्ने व्यक्तित्वगत अधिकार राख्दछ (सर्वोच्च अदालत शोवा 40 (1965) (अ) नं. 1187, शोवा 44 (1969) डिसेम्बर 24 को ठूलो अदालतको निर्णय, केशु 23 खण्ड 12 नं. 1625 पृष्ठ हेर्नुहोस्)। तथापि, व्यक्तिको अनुहार आदि खिच्नु उचित समाचार सङ्कलनको रूपमा अनुमति दिनुपर्ने अवस्थामा पनि हुन सक्छ, त्यसैले कसैको अनुहार आदि बिना सहमति खिच्नु गैरकानूनी कार्य हो कि होइन भन्ने कुरा, खिचिएको व्यक्तिको सामाजिक स्थिति, खिचिएको व्यक्तिको गतिविधि, खिचिएको स्थान, खिच्ने उद्देश्य, खिच्ने तरिका, खिच्ने आवश्यकतालगायतलाई समग्रमा विचार गरेर, खिचिएको व्यक्तिको माथि उल्लिखित व्यक्तित्वगत अधिकारको उल्लङ्घन सामाजिक जीवनमा सहन सकिने सीमाभन्दा बढी हो कि होइन भन्ने निर्णय गर्नुपर्छ।
सर्वोच्च अदालतको निर्णय हेइसेई 17 (2005) नोभेम्बर 10, मिन्शु 59 खण्ड 9 नं. 2428 पृष्ठ
साथै, व्यक्तिले आफ्नो अनुहार आदि खिचिएको फोटो मनपरी प्रकाशित नहोस् भन्ने व्यक्तित्वगत अधिकार पनि राख्दछ भन्ने बुझ्न उचित हुन्छ, र व्यक्तिको अनुहार आदि खिच्नु गैरकानूनी ठहरिएमा, उक्त अनुहार आदि खिचिएको फोटो प्रकाशित गर्नु खिचिएको व्यक्तिको माथि उल्लिखित व्यक्तित्वगत अधिकारको उल्लङ्घन हुने भएकाले, गैरकानूनी ठहरिनुपर्छ।
सम्बन्धित लेख: जापानमा मानहानिको लागि मुद्दा दायर गर्ने शर्तहरू के हुन्? स्वीकृत हुने आवश्यकताहरू र क्षतिपूर्तिको दरको व्याख्या
जापानमा प्रतिमासम्बन्धी अधिकारको उल्लङ्घनको शिकार हुँदा क्षतिपूर्ति दाबी गर्ने प्रक्रिया
Instagram वा Facebook जस्ता सामाजिक सञ्जालहरूको व्यापक प्रयोगले गर्दा विभिन्न प्रकारका फोटो तथा भिडियोहरू इन्टरनेट मार्फत सार्वजनिक भएका छन्। तर, यसले गर्दा समस्या उत्पन्न हुने घटनाहरू पनि बढेका छन्।
अब, यदि तपाईं जापानमा प्रतिमासम्बन्धी अधिकारको उल्लङ्घनको शिकार हुनुहुन्छ भने के गर्नु पर्छ? यहाँ तीनवटा समाधानका उपायहरू प्रस्तुत गरिएका छन्।
सञ्चालन कम्पनी वा व्यवस्थापकलाई हटाउनको लागि अनुरोध
इन्टरनेटमा बिना अनुमति फोटो वा भिडियो सार्वजनिक गरिएको अवस्थामा, क्षति बढ्न नदिनु अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। यदि पोस्ट गर्ने व्यक्ति थाहा छैन भने, साइटको संचालन कम्पनी वा व्यवस्थापकलाई हटाउनको लागि अनुरोध गर्नुहोस्।
हटाउनको लागि अनुरोध भनेको पोस्ट गर्ने व्यक्तिको अवैध कार्य रोक्नको लागि लक्षित सामग्री हटाउनको लागि माग गर्नु हो। फैलिनु अघि नै, सामग्री रहेको माध्यमको व्यवस्थापन गर्ने वेबसाइटको संचालकलाई लक्षित सामग्री हटाउनको लागि अनुरोध गर्नु आवश्यक छ।
त्यस समयमा, केही वेबसाइटहरूले विशेष हटाउने आवेदन फारम उपलब्ध गराएका हुन्छन्, तर यदि त्यस्ता फारमहरू उपलब्ध छैनन् भने, वेबसाइटमा उपलब्ध इमेल ठेगाना वा सम्पर्क फारमबाट रोकथामको लागि अनुरोध गर्नु पर्ने हुन्छ।
यदि यस्ता वार्तालापबाट हटाउन सम्भव भएन भने, अदालतको माध्यमबाट अस्थायी आदेशको प्रक्रियाद्वारा हटाउनको लागि अनुरोध गर्नु पर्ने हुन्छ।
सम्बन्धित लेख: अपमानजनक टिप्पणीको विरुद्धमा महत्त्वपूर्ण “हटाउने अस्थायी आदेश” के हो
नागरिक मुद्दा दायर गर्नु
जापानमा प्रतिमासम्बन्धी अधिकारको उल्लङ्घनलाई आपराधिक कानुनले सजाय दिन सक्दैन, तर नागरिक जिम्मेवारीको लागि प्रश्न गर्न सकिन्छ।
यस अवस्थामा, उल्लङ्घन कार्य नागरिक कानुनको धारा 709 अन्तर्गत गैरकानूनी कार्यमा पर्न सक्छ, र अदालतमा उक्त सामग्री हटाउनको लागि अनुरोध वा रोकथामको लागि अनुरोध, साथै क्षतिपूर्ति दाबीको लागि अनुरोध गर्न सकिन्छ।
वकिलसँग परामर्श गर्नु
जापानमा प्रतिमासम्बन्धी अधिकारको उल्लङ्घनको शिकार हुँदा, थप क्षति बढ्न नदिनको लागि, अदालतमा अस्थायी आदेश जस्ता उपयुक्त प्रक्रियाहरू अपनाउनु आवश्यक छ। साथै, यदि फोटो कसले पोस्ट गरेको हो थाहा छैन भने, व्यक्तिलाई पहिचान गर्ने प्रक्रिया पनि गर्नु आवश्यक छ।
तर, संचालनकर्ता वा व्यवस्थापकलाई व्यक्तिगत रूपमा हटाउनको लागि अनुरोध गर्दा धेरैजसो अवस्थामा प्रतिक्रिया प्राप्त हुँदैन, र यदि पोस्ट गर्ने व्यक्ति साथी वा नजिकको व्यक्ति हो भने, त्यसले पछि मानव सम्बन्धमा पनि नकारात्मक प्रभाव पार्न सक्छ।
त्यसैगरी, हटाउनको लागि अनुरोध स्वीकार नगरिएमा, अदालतमा हटाउनको लागि अस्थायी आदेश प्रक्रियाको लागि अनुरोध गर्नु पर्ने हुन्छ। आफैंले रोकथामको लागि अनुरोध वा क्षतिपूर्ति दाबी गर्दा पनि, प्रतिक्रिया नपाउने वा दाबी रकमबाट धेरै कटौती हुने सम्भावना हुन्छ।
यी प्रक्रियाहरू छिटो गर्नको लागि, इन्टरनेटमा समस्या समाधानमा दक्ष वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्, र उनीहरूको निर्णय र निर्देशनको आधारमा समाधान गर्नुहोस्। छिटो वकिलसँग परामर्श गर्नु र उपयुक्त उपायहरू अपनाउनु, तपाईं र तपाईंको परिवारको गोपनीयता जोगाउनको लागि महत्त्वपूर्ण हुन्छ।
सम्बन्धित लेख: अपमानजनक टिप्पणीको विरुद्धमा महत्त्वपूर्ण “हटाउने अस्थायी आदेश” के हो
सारांश: जापानमा छविको अधिकार उल्लङ्घनको क्षतिपूर्ति दाबीको लागि वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्
छविको अधिकार, विशेष गरी जापानमा, सामाजिक सञ्जालको विकाससँगै, सबैलाई उल्लङ्घन गर्ने वा उल्लङ्घन गरिने सम्भावना भएको अधिकार हो। त्यसैले, यदि तपाईंले आफ्नो छविको अधिकार उल्लङ्घन भएको महसुस गर्नुभयो भने, तुरुन्तै वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्।
जापानी कानूनी प्रणाली अन्तर्गत, निश्चित ज्ञान र अनुभव भएका वकिलहरूले व्यक्तिगत परिस्थितिहरूलाई ध्यानमा राखेर विभिन्न उपायहरू अपनाउन सक्छन्। स्वैच्छिक वार्ताको अवस्थामा पनि, वकिललाई प्रतिनिधि बनाउँदा परामर्शकर्ताको माग पूरा हुने सम्भावना उच्च हुन्छ।
जति सक्दो चाँडो वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस् र समस्या फैलिनु अघि नै समाधान गर्नुहोस्, जसले तपाईं र तपाईंको परिवारको गोपनीयता सुरक्षित राख्न मद्दत पुर्याउँछ।
हाम्रो कार्यालयद्वारा प्रदान गरिने उपायहरूको जानकारी
मोनोलिथ कानूनी कार्यालय एक यस्तो कानूनी फर्म हो जसले IT, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनी क्षेत्रको दुवै पक्षमा उच्च विशेषज्ञता राख्दछ। हालका वर्षहरूमा, इन्टरनेटमा फैलिएका अफवाहजन्य हानिकारक जानकारी र निन्दा नजरअन्दाज गर्दा गम्भीर क्षति पुर्याउन सक्छ। हाम्रो कार्यालयले जापानमा अफवाहजन्य हानिकारक जानकारी र विवाद समाधानका लागि समाधानहरू प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा यसबारे विस्तृत जानकारी दिइएको छ।
मोनोलिथ कानूनी कार्यालयको कार्यक्षेत्र: अफवाहजन्य हानिकारक जानकारी समाधान
Category: Internet
