MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Czy teoria '●●' w filmach na YouTube jest legalna? Prawne ryzyko naśladowania telewizyjnych projektów

Internet

Czy teoria '●●' w filmach na YouTube jest legalna? Prawne ryzyko naśladowania telewizyjnych projektów

Na YouTube codziennie publikowane są filmy z różnych gatunków, wśród których znajdują się również te naśladujące projekty telewizyjne.

Od parodii po prace, które dosłownie naśladują projekt, niewiele osób zdaje sobie sprawę z prawnych ryzyk związanych z publikowaniem takich naśladowczych prac.

Na przykład, program rozrywkowy “Środa w Downtown”, emitowany w sieci telewizyjnej TBS od 2014 roku (2014 w kalendarzu gregoriańskim), ma główny segment, w którym prezentowane są “teorie” prezentowane przez prezenterów. Na YouTube jest wiele filmów, które wydają się opierać na tym segmencie.

Wyniki wyszukiwania YouTube „teoria weryfikacji”[ja]

W tym artykule omówimy prawne ryzyka i dopuszczalne granice naśladowania projektów telewizyjnych na YouTube.

Kwestia praw autorskich

Łatwo sobie wyobrazić, że jeśli skopiujesz program wyemitowany w telewizji i opublikujesz go na YouTube, najpierw naruszasz prawa autorskie. Ale co się stanie, jeśli naśladujesz tylko pomysł?

Czym są prawa autorskie

Prawa autorskie to prawa mające na celu ochronę prawnych dzieł.

Dzieła są zdefiniowane w następujący sposób:

“Oznacza to, co wyraża myśli lub uczucia w sposób twórczy, i należy do dziedziny literatury, nauki, sztuki lub muzyki.”

Artykuł 2, punkt 1, ustęp 1, Japońska Ustawa o prawie autorskim

Prościej mówiąc, jest to coś, co wyraża twoje myśli lub uczucia w sposób twórczy jako dzieło i należy do dziedziny literatury itp.

Podział na idee i wyrażenia

Kiedy podejmujemy działania ekspresyjne, zwykle najpierw myślimy (idea), a następnie ją wyrażamy.

Aby coś mogło być nazywane “dziełem”, musi być “wyrażone w sposób twórczy”, więc nie jest to dzieło na etapie myślenia, czyli na etapie idei.

Takie rozróżnienie między ideą a wyrażeniem nazywamy podziałem na idee i wyrażenia.

Istnieją również następujące precedensy dotyczące podziału na idee i wyrażenia:

“To, co jest chronione przez prawo autorskie jako dzieło, to twórczy sposób wyrażania myśli i uczuć za pomocą słów, liter, dźwięków, kolorów itp., a nie treść wyrażenia, czyli myśli i uczucia, takie jak idee i teorie, nawet jeśli są oryginalne i nowe, z wyjątkiem przypadków, takich jak fabuła powieści, zasadniczo nie mogą być nazywane dziełami i nie podlegają ochronie praw autorskich i praw majątkowych autora (zasada wolności idei).”

Sprawa artykułu o diodach elektroluminescencyjnych

“Autor dzieła matematycznego nie może otrzymać ochrony prawnej na podstawie prawa autorskiego dla procesu wyjaśniania tezy prezentowanej w dziele i równań używanych do jej wyjaśnienia. (Omission) Taki proces wyjaśniania jest uważany za ideę (idea) samego dzieła, a nawet jeśli twórczość jest uznawana za formę wyrażenia procesu wyjaśniania, prawo autorskie do niego może być twierdzone oddzielnie, ale proces wyjaśniania sam w sobie nie jest uważany za dzieło na podstawie prawa autorskiego.”

Sprawa artykułu matematycznego Grupy Nogawa

Naśladowanie planów telewizyjnych

Jeśli chodzi o naśladowanie planów telewizyjnych, uważa się, że nie narusza to praw autorskich, jeśli korzystasz z planu tylko w zakresie abstrakcyjnej idei.

Na przykład, jeśli tworzysz i publikujesz film naśladujący plan programu telewizyjnego na poziomie idei, tak jak “Sprawdzanie rangi YouTuberów!”, zasadniczo nie jest to uważane za naruszenie praw autorskich.

Ważne jest, aby pamiętać, że jeśli naśladujesz postęp dokładnie tak, jak jest, istnieje duże prawdopodobieństwo naruszenia praw.

W przypadku planów telewizyjnych, możliwe jest również pojawienie się postaci maskotek, ale postacie są dziełami, więc jeśli pojawią się, narusza to prawa autorskie.

Musisz dokładnie rozróżnić między ideą a wyrażeniem i uważać, aby naśladować tylko na etapie idei.

Kwestia praw do znaków towarowych

Należy również zwrócić uwagę na prawa do znaków towarowych.

Co to są prawa do znaków towarowych

Prawa do znaków towarowych to prawo do wyłącznego korzystania z znaku towarowego związanego z produktem lub usługą.

W przeciwieństwie do praw autorskich, nie jest to prawo, które powstaje, gdy spełnione są wymagania prawne, ale jest to prawo, które jest przyznawane po złożeniu wniosku o rejestrację w Urzędzie Patentowym, przejściu przez procedury takie jak przegląd Urzędu Patentowego i opłacenie opłaty rejestracyjnej.

Właściciel znaku towarowego ma wyłączne prawo do korzystania z zarejestrowanego znaku towarowego w odniesieniu do określonych towarów lub usług.

Japońska Ustawa o znakach towarowych, artykuł 25

Można również wykluczyć innych od korzystania z zarejestrowanego znaku towarowego w podobnym zakresie.

W przypadku, gdy właściciel znaku towarowego lub osoba mająca wyłączne prawo do korzystania z niego żąda odszkodowania za szkody poniesione w wyniku naruszenia swojego prawa do znaku towarowego lub wyłącznego prawa do korzystania z niego przez osobę, która naruszyła to prawo umyślnie lub z powodu niedbalstwa, suma kwot określonych w następujących punktach może być uznana za kwotę szkód poniesionych przez właściciela znaku towarowego lub osobę mającą wyłączne prawo do korzystania z niego.

Japońska Ustawa o znakach towarowych, artykuł 37

Na temat naśladowania pomysłów telewizyjnych

Klasyfikacja znaków towarowych

W prawach do znaków towarowych istnieje coś takiego jak klasyfikacja znaków towarowych. To, jakie obszary obejmuje znak towarowy. Łącznie jest 45 rodzajów towarów i usług.

W przypadku naśladowania pomysłów telewizyjnych, najprawdopodobniej problemem będzie związek z klasą 41 (edukacja, rozrywka, sport, kultura).

Można sprawdzić, czy znak towarowy jest zarejestrowany, za pomocą poniższej platformy informacyjnej Urzędu Patentowego “J-PlatPat”.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/[ja]

Przykłady naruszenia praw do znaków towarowych

Na przykład, jeśli stworzysz film o nauczaniu ciekawostek, używając zarejestrowanego znaku towarowego “Źródło ciekawostek”, i opublikujesz go na YouTube, można to uznać za naruszenie praw do znaków towarowych.

Mówienie nazwy programu w filmie, na przykład jako żart samokrytyczny, “To wygląda jak kopia Źródła ciekawostek (śmiech)”, nie stanowi naruszenia praw do znaków towarowych.

Szczegółowe wyjaśnienia znajdują się w poniższym artykule, prosimy o zapoznanie się z nim.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Podsumowanie

Publikowanie na mediach internetowych, takich jak YouTube, prac naśladujących projekty telewizyjne, zasadniczo nie powoduje problemów, takich jak naruszenie praw autorskich, jeśli ogranicza się do naśladowania samego pomysłu. Jednakże, działania takie jak dosłowne naśladowanie przebiegu programu lub użycie maskotek mogą prowadzić do naruszenia praw autorskich, dlatego należy ich unikać.

Ponadto, jeśli korzystasz z marki w sposób, który może być uznany za użycie znaku towarowego, istnieje ryzyko naruszenia praw do znaku towarowego, dlatego wymagana jest ostrożność.

Jeśli planujesz tworzyć takie filmy, zalecamy skonsultowanie się z kancelarią prawniczą specjalizującą się w tej dziedzinie, ponieważ wymaga to specjalistycznej wiedzy prawniczej.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o treści tego artykułu w formie filmu, zapraszamy do obejrzenia filmów na naszym kanale YouTube.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry