MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Filmy naruszające prywatność na YouTube i ich prawna odpowiedzialność

Internet

Filmy naruszające prywatność na YouTube i ich prawna odpowiedzialność

Na YouTube można znaleźć filmy z różnych gatunków, ale zdarza się, że publikowane są tam również filmy dotyczące prywatności innych osób.

Prywatność to prawnie chronione prawo do niewystawiania na widok publiczny spraw z życia prywatnego. Filmy dotyczące prywatności innych osób nie są zjawiskiem powszechnym, dlatego mogą przyciągać dużą liczbę odtworzeń.

Jeśli osoba publikująca film zamieszcza materiał dotyczący własnej prywatności, zazwyczaj nie ma to większych konsekwencji. Jednak publikacja filmów dotyczących prywatności innych osób może prowadzić do różnych problemów.

W niektórych przypadkach osoba, której prywatność została naruszona, może domagać się odszkodowania za naruszenie prywatności na podstawie czynu niedozwolonego.

W tym artykule omówimy filmy na YouTube, które naruszają prywatność, oraz ich prawne konsekwencje.

https://monolith.law/reputation/youtube-movie-privacy-personal-information[ja]

O filmach naruszających prywatność na YouTube

Poniżej przedstawimy najpierw politykę YouTube dotyczącą filmów naruszających prywatność, a następnie wyjaśnimy kryteria, według których YouTube usuwa filmy naruszające prywatność, oraz możliwość ich monetyzacji.

Polityka YouTube wobec filmów naruszających prywatność

YouTube przyjmuje surową politykę wobec filmów naruszających prywatność, co jest odzwierciedlone w opublikowanych “Wytycznych dotyczących prywatności na YouTube” (japońskie: YouTubeプライバシーガイドライン).

W “Wytycznych dotyczących prywatności na YouTube” określono, że YouTube reguluje zakres szerszy niż prawo w odniesieniu do filmów naruszających prywatność.

Nawet jeśli film nie jest problematyczny zgodnie z prawem kraju, w którym mieszkasz, może naruszać Wytyczne dotyczące prywatności na YouTube.

Wytyczne dotyczące prywatności na YouTube

Jakie filmy są usuwane jako naruszenie prywatności

Kryteria YouTube dotyczące usuwania filmów z powodu naruszenia prywatności

Dla osób publikujących filmy, ważne jest zrozumienie, jakie filmy mogą zostać usunięte z YouTube jako naruszające prywatność.

W związku z tym, w “Zasadach prywatności YouTube” (Japońskie Zasady prywatności YouTube) są publikowane kryteria, według których YouTube usuwa filmy z powodu naruszenia prywatności. Przedstawiamy je poniżej.

Zdjęcia twarzy, głosy, pełne nazwiska, numery wydane przez rząd, numery kont bankowych, informacje kontaktowe (np. adres domowy, adres e-mail), czyli treści, które jednoznacznie identyfikują osobę, są podlegające usunięciu. Przy podejmowaniu decyzji o usunięciu z powodu naruszenia prywatności, brane są pod uwagę również takie aspekty jak znaczenie publiczne czy wartość informacyjna. YouTube ma prawo do ostatecznej decyzji, czy doszło do naruszenia zasad prywatności.
Co to znaczy “jednoznacznie identyfikujące”?
Jednoznacznie identyfikujące oznacza, że film zawiera wystarczająco dużo informacji, aby inna osoba mogła zidentyfikować daną osobę. Proste rozpoznanie osoby na filmie nie jest uznawane za jednoznaczne identyfikowanie. Na przykład, jeśli film zawiera tylko imię bez dodatkowych informacji, lub jeśli osoba pojawia się tylko na chwilę, nie jest to uznawane za jednoznaczne identyfikowanie.

https://support.google.com/youtube/answer/7671399[ja]

Z powyższych kryteriów wynika, że na YouTube treści, które jednoznacznie identyfikują osobę, są usuwane jako naruszające prywatność.

A “jednoznacznie identyfikujące” oznacza, że film zawiera wystarczająco dużo informacji, aby inna osoba mogła zidentyfikować daną osobę. Z tego wynika, że nawet jeśli na filmie YouTube pojawiają się inne osoby lub rozmawia się o innych osobach, jeśli nie można zidentyfikować, kim jest ta osoba i skąd pochodzi, nie jest to uznawane za naruszenie prywatności. Jednak jeśli można zidentyfikować daną osobę, film staje się celem usunięcia.

A co w takim przypadku?

Na przykład, pewna osoba publikuje na YouTube film o tym, że znana osoba, Taro Tanaka, i modelka, Hanako Yamada, mają romans. W tym przypadku, film może zostać usunięty, ponieważ zawiera “treści jednoznacznie identyfikujące osobę” zgodnie z Zasadami prywatności YouTube. Jednak decyzja o usunięciu zależy również od “znaczenia publicznego i wartości informacyjnej”. Jeśli YouTube uzna, że film dotyczy znanej osoby i ma znaczenie publiczne lub wartość informacyjną, może nie zostać usunięty.

Ostateczna decyzja, czy film zostanie usunięty, należy do YouTube, więc bezpieczne jest założenie, że treści jednoznacznie identyfikujące osobę mogą zostać usunięte na podstawie decyzji YouTube.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Czy można zmonetyzować filmy dotyczące prywatności?

Filmy naruszające prywatność, jak wcześniej wspomniano, zostaną usunięte z YouTube, więc problem monetyzacji nie wystąpi.

Jednak można przewidzieć, że istnieją filmy, które dotyczą prywatności innych osób, ale nie można powiedzieć, że naruszają prywatność jednostki.

W związku z tym, poniżej wyjaśniamy, czy można zmonetyzować filmy dotyczące prywatności.

Kryteria monetyzacji na YouTube

Metody zarabiania na YouTube obejmują dochody z reklam, członkostwo kanału, półka z towarami, Super Chat i Super Stickers oraz dochody z YouTube Premium. W kontekście filmów dotyczących prywatności, omówimy metodę zarabiania na reklamach.

Najpierw, w “Wytycznych dotyczących treści odpowiednich do wyświetlania reklam” (https://support.google.com/youtube/answer/6162278[ja]), następujące treści są wymienione jako nieodpowiednie do wyświetlania reklam:

  • Nieodpowiednie wyrażenia
  • Przemoc
  • Treści dla dorosłych
  • Działania szkodliwe lub niebezpieczne
  • Treści dyskryminujące
  • Podżeganie do konfliktu, obraźliwe
  • Treści związane z niebezpiecznymi narkotykami lub lekami
  • Treści związane z tytoniem
  • Treści związane z bronią
  • Kwestie kontrowersyjne lub delikatne zdarzenia
  • Dorośli tematy w treściach rodzinnych

Wśród powyższych treści, te, które mogą stanowić problem w kontekście filmów dotyczących prywatności, to “podżeganie do konfliktu, obraźliwe” treści.

Konkretnie, dotyczy to “treści skupiających się na poniżaniu lub obrażaniu osób lub grup”, “treści obrażające lub zniesławiające osoby”, “treści sugerujące, że tragiczne wydarzenie nie miało miejsca, lub że ofiary lub ich rodziny są aktorami, lub że są zaangażowane w ukrywanie wydarzenia”, lub “złośliwe ataki, zniesławienie, zniesławienie osób”.

Podczas publikowania filmów dotyczących prywatności osób, może towarzyszyć działanie obrażające lub zniesławiające określoną osobę, więc aby zmonetyzować film, musisz uważać, aby nie naruszać prywatności osób, a nawet jeśli nie naruszasz prywatności osób, musisz uważać, aby nie spełniać powyższych kryteriów treści.

Odpowiedzialność prawna wynikająca z publikacji filmów naruszających prywatność na YouTube

Publikacja filmów naruszających prywatność osób na YouTube może prowadzić do odpowiedzialności za odszkodowanie za szkody na podstawie czynów niedozwolonych z powodu naruszenia prywatności.

Artykuł 709 Kodeksu Cywilnego Japonii (japońskiego Kodeksu Cywilnego) reguluje czyny niedozwolone w następujący sposób:

(Odszkodowanie za szkody wynikłe z czynów niedozwolonych)
Osoba, która umyślnie lub z powodu niedbalstwa narusza prawa innej osoby lub interesy chronione prawnie, ponosi odpowiedzialność za odszkodowanie za szkody wynikłe z tego naruszenia.

Artykuł 709 Kodeksu Cywilnego

Na podstawie powyższego przepisu, osoba, która publikuje na YouTube filmy naruszające prywatność innych osób, może ponosić odpowiedzialność za odszkodowanie za szkody na podstawie czynów niedozwolonych.

https://monolith.law/reputation/demand-for-solatium-for-invasion-of-privacy[ja]

Podsumowanie

Powyżej wyjaśniliśmy, co stanowi naruszenie prywatności na YouTube i jakie są prawne konsekwencje takiego działania.

Po pierwsze, jeśli zamieścisz na YouTube film, który narusza prywatność innych osób, musisz dobrze zrozumieć, jakie działania mogą zostać podjęte przez YouTube. Ponadto, ważne jest zrozumienie kryteriów, na podstawie których film może być uznany za naruszający prywatność innych osób.

Następnie, jeśli zamieścisz na YouTube film naruszający prywatność innych osób, musisz zrozumieć, jakie prawne konsekwencje mogą wyniknąć z takiego działania. W relacji z YouTube, film może zostać usunięty i na tym się skończy, ale w kontekście prawnym, możesz zostać wezwany do zapłaty odszkodowania. Naruszanie prywatności innych osób może prowadzić do problemów zarówno dla osób, których prywatność została naruszona, jak i dla osób, które naruszyły prywatność. Dlatego osoby publikujące filmy na YouTube muszą zachować ostrożność, aby nie naruszać prywatności innych osób.

W przypadku filmów na YouTube, które naruszają prywatność i ich prawnych konsekwencji, wymagana jest wiedza prawnicza i profesjonalna ocena. Dlatego osoby, które publikują filmy na YouTube, lub planują to zrobić, powinny skonsultować się z kancelarią prawniczą.

Warto zauważyć, że aby złożyć roszczenie o odszkodowanie od osoby, która opublikowała film naruszający prywatność, konieczne jest zidentyfikowanie osoby, która opublikowała taki film na YouTube. W tym celu, najpierw musisz zwrócić się do firmy zarządzającej YouTube, czyli YouTube LLC, z prośbą o ujawnienie informacji o nadawcy. YouTube LLC jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością założoną na podstawie prawa stanu Delaware w Stanach Zjednoczonych. Przedstawicielem YouTube LLC jest Google LLC, które również jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością założoną na podstawie prawa stanu Delaware. W przypadku żądania ujawnienia informacji o nadawcy od takiej zagranicznej korporacji, konieczne jest uzyskanie dokumentów, takich jak certyfikat kwalifikacji, a także tłumaczenie na język angielski, co wiąże się z dodatkowymi kosztami, na które należy zwrócić uwagę.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry