MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Jak działa system sądowy dotyczący wniosków o przeniesienie domeny?

IT

Jak działa system sądowy dotyczący wniosków o przeniesienie domeny?

Wraz z rozpowszechnieniem się Internetu, dla przedsiębiorców rośnie znaczenie działalności biznesowej, takiej jak sprzedaż i public relations, prowadzonej za pośrednictwem Internetu. Wraz z tym, nazwy domen zaczynają nabierać dużej wartości.

Jeśli nazwa domeny zostanie przejęta przez inną firmę, możliwe jest przeciwdziałanie za pomocą metody zwanej “żądaniem transferu domeny”. W tym artykule omówimy rozwiązanie problemu za pomocą procesu sądowego w ramach “żądania transferu domeny”.

Ryzyko pozyskania domeny z nazwą firmy lub produktu przez innych

Musimy zapobiegać sytuacji, w której domena z nazwą naszej firmy lub produktu zostaje nabyta przez inne firmy lub osoby. Oczywiście, problemem jest to, że nie będziemy mogli prowadzić strony internetowej pod tą domeną, ale istnieje również ryzyko, że zostaniemy wplątani w problemy związane z cybersquattingiem (Cybersquatting), czyli nielegalnym przejęciem domeny.

Cybersquatting polega na rejestrowaniu domen, które prawdopodobnie będą miały wartość w przyszłości, takie jak nazwy rosnących firm lub produktów, a następnie sprzedawaniu ich po wysokiej cenie po ich rozwoju. Może to również obejmować użycie znanej nazwy w nazwie domeny, aby wykorzystać jej rozpoznawalność i celowo wprowadzić użytkowników w błąd lub wywołać u nich zamieszanie, przyciągając ich do swojej strony internetowej. W Japonii, znane jest na przykład przypadku, w którym osoba, która zarejestrowała “matsuzakaya.co.jp” przed japońskim domem towarowym Matsuzakaya, prowadziła stronę dla dorosłych pod tą domeną i próbowała sprzedać ją Matsuzakaya za wysoką cenę.

Wniosek o przeniesienie domeny

Można przeciwdziałać takim praktykom jak cyberokupacja, stosując metodę zwaną “wnioskiem o przeniesienie domeny”.

W przypadku wniosku o przeniesienie domeny istnieją dwie ścieżki.

  1. Rozstrzyganie sporów
    • W przypadku japońskich nazw domen (JP), można zwrócić się o rozstrzygnięcie sporu do certyfikowanej przez JPNIC (Japońskie Centrum Informacji Sieciowej – ogólnokrajowe stowarzyszenie) instytucji rozstrzygającej spory, zgodnie z “Polityką rozstrzygania sporów dotyczących nazw domen JP” ustaloną przez JPNIC. Wnioskodawca może złożyć wniosek o anulowanie rejestracji nazwy domeny przez rejestranta lub o przeniesienie rejestracji tej nazwy domeny na wnioskodawcę.
    • W przypadku ogólnych nazw domen, można zwrócić się o rozstrzygnięcie sporu do instytucji rozstrzygającej spory certyfikowanej przez ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), zgodnie z “Jednolitą polityką rozstrzygania sporów dotyczących nazw domen” ustaloną przez ICANN. Wnioskodawca może złożyć wniosek o anulowanie rejestracji nazwy domeny przez rejestranta lub o przeniesienie rejestracji tej nazwy domeny na wnioskodawcę.
  2. Pozew sądowy
    • Można złożyć pozew do sądu i uzyskać rozstrzygnięcie na podstawie japońskiej “Ustawy o zapobieganiu nieuczciwej konkurencji”.

Można złożyć pozew do sądu i uzyskać rozstrzygnięcie na podstawie japońskiej “Ustawy o zapobieganiu nieuczciwej konkurencji”.

Rozstrzyganie sporów jest proste i nie zajmuje dużo czasu (maksymalnie 57 dni), ale nie ma mocy prawnej. Ponadto, strona niezadowolona z wyniku rozstrzygnięcia sporu może złożyć pozew do sądu właściwego, więc nie jest to ostateczna decyzja. Szczegółowe informacje na temat tego procesu rozstrzygania sporów można znaleźć w innym artykule na naszej stronie, “Adwokat wyjaśnia anulowanie lub przeniesienie nazwy domeny”.

Nielegalne przejęcie nazwy domeny i nieuczciwa konkurencja

Działania takie jak nielegalne przejęcie nazwy domeny są uważane za jedną z form nieuczciwej konkurencji w japońskim Prawie przeciwdziałania nieuczciwej konkurencji.

Artykuł 2. W niniejszym prawie “nieuczciwa konkurencja” oznacza następujące działania:
19. Działania polegające na zdobyciu lub posiadaniu prawa do korzystania z nazwy domeny identycznej lub podobnej do oznaczenia określonego towaru lub usługi innej osoby (oznacza to, co pokazuje towar lub usługę związaną z działalnością osoby, takie jak nazwisko, nazwa handlowa, znak towarowy, symbol, itp.), w celu uzyskania nieuczciwych korzyści lub wyrządzenia szkody innej osobie, lub korzystanie z takiej nazwy domeny.

Japońskie Prawo przeciwdziałania nieuczciwej konkurencji, Artykuł 2

Innymi słowy, działania polegające na zdobyciu lub posiadaniu prawa do korzystania z nazwy domeny identycznej lub podobnej do oznaczenia określonego towaru lub usługi innej osoby, w celu uzyskania nieuczciwych korzyści lub wyrządzenia szkody innej osobie, są uważane za “nieuczciwą konkurencję”.

Warto zauważyć, że nie tylko japońskie nazwy domen z kodem kraju kończącym się na “.jp”, ale także nazwy domen z kodem kraju innych krajów (na przykład “.uk”, “.kr”, “.de”, itp.) oraz nazwy domen ogólnych, które nie kończą się kodem kraju (na przykład “.com”, “.net”, “.org”, “.info”, itp.), są objęte japońskim Prawem przeciwdziałania nieuczciwej konkurencji.

Działania takie jak nielegalne przejęcie nazwy domeny mogą być rozpatrywane przez sąd na podstawie japońskiego Prawa przeciwdziałania nieuczciwej konkurencji, co stanowi wyżej wspomnianą “ścieżkę sądową”.

Skuteczność Japońskiej Ustawy o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji

Osoby (firmy), które doznały naruszenia swoich korzyści biznesowych lub reputacji w wyniku nieuczciwej konkurencji, mogą żądać: ① zaprzestania korzystania z nazwy domeny (Artykuł 3 Japońskiej Ustawy o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji), ② odszkodowania za szkody (Artykuły 4 i 5 tej samej ustawy), ③ środków mających na celu przywrócenie reputacji (Artykuł 7 tej samej ustawy).

Według “Zasad dotyczących nielegalnego pozyskiwania nazw domen itp.: Zasad dotyczących handlu elektronicznego i transakcji związanych z informacjami” Ministerstwa Gospodarki, Handlu i Przemysłu Japonii, w dotychczasowych orzeczeniach sądowych i przypadkach rozstrzygania sporów prywatnych, występowały sytuacje, w których ① pozyskanie lub korzystanie z nazwy domeny zostało uznane za cel nieuczciwy, oraz ② nazwa domeny została uznana za identyczną lub podobną do cudzego towaru lub znaku towarowego.

Przypadki, w których uzyskanie lub użycie nazwy domeny jest uznawane za cel nielegalny

Do tej pory, jako przykłady przypadków, w których “uzyskanie lub użycie nazwy domeny jest uznawane za cel nielegalny” zgodnie z powyższym punktem ①, można wymienić następujące:

  • Uzyskanie nazwy domeny identycznej lub podobnej do znaku towarowego lub innego znaku słynnego przedsiębiorcy, wykorzystanie reputacji i zdolności przyciągania klientów przedsiębiorcy do sprzedaży towarów.
  • Uzyskanie i użycie nazwy domeny identycznej lub podobnej do znaku towarowego lub innego znaku słynnego przedsiębiorcy, wyświetlanie treści oczerniających lub zniesławiających przedsiębiorcę na stronie internetowej, z zamiarem szkodzenia jego reputacji.
  • Użycie nazwy domeny identycznej lub podobnej do znaku towarowego lub innego znaku słynnego przedsiębiorcy do utworzenia strony internetowej o charakterze pornograficznym.
  • Użycie nazwy domeny identycznej lub podobnej do znaku towarowego lub innego znaku słynnego przedsiębiorcy, z zamiarem przekierowania do własnej strony internetowej.
  • Uzyskanie nazwy domeny identycznej lub podobnej do znaku towarowego lub innego znaku słynnego przedsiębiorcy, z zamiarem zakłócenia działalności przedsiębiorcy poprzez utrzymanie tej nazwy domeny i uniemożliwienie mu utworzenia strony internetowej.
  • Rejestracja nazwy domeny identycznej lub podobnej do znaku towarowego lub innego znaku słynnego przedsiębiorcy, z zamiarem odsprzedaży nazwy domeny, na przykład poprzez żądanie nieuzasadnionego wynagrodzenia za jej przeniesienie.

Można powiedzieć, że takie przypadki mają duże prawdopodobieństwo spełnienia kryteriów nieuczciwej konkurencji zgodnie z japońską Ustawą o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji.

Przypadki uznane za identyczne lub podobne do produktów lub znaków towarowych innych osób

Do tej pory, jako przykłady przypadków, w których “nazwa domeny jest uznawana za identyczną lub podobną do produktów lub znaków towarowych innych osób”, które są punktem ② powyżej, można wymienić następujące:

  • “jaccs.co.jp” i JACCS
  • “j-phone.co.jp” i J-PHONE
  • “sunkist.co.jp” i SUNKIST, Sunkist
  • “sonybank.co.jp” i SONY
  • “itoyokado.co.jp” i Ito Yokado
  • “goo.co.jp” i goo

Bez wątpienia, takie przypadki mają duże prawdopodobieństwo kwalifikowania się jako nieuczciwa konkurencja zgodnie z japońską Ustawą o Zapobieganiu Nieuczciwej Konkurencji.

Warunki, które muszą być spełnione, aby zażądanie przeniesienia domeny zostało uznane

Niezależnie od wybranej ścieżki, “zasady stosowane w procesie” są prawie identyczne i generalnie,

  • Twoja firma ma uzasadnione korzyści itp. z korzystania z tej domeny
  • Strona przeciwna nie ma uzasadnionych korzyści itp. z korzystania z tej domeny

Jeśli spełnione są powyższe dwa warunki, zażądanie przeniesienia domeny zostanie uznane.

Jednakże, aby twierdzić, że masz “uzasadnione korzyści itp.”, zasadniczo potrzebujesz praw do znaku towarowego. Innymi słowy, może nie wystarczyć, jeśli powiesz tylko, że “moja firma ma uzasadnione korzyści itp. z korzystania z domeny “Monolith.com”, ponieważ wypuszczamy piwo o nazwie “Monolith Beer”. Jest bardziej pewne, jeśli twierdzisz, że “moja firma posiada prawa do znaku towarowego “Monolith Beer”.”

W przypadku, gdy druga strona posiada prawo do znaku towarowego o tej samej nazwie

Przyjmijmy na przykład, że nasza firma posiada prawo do znaku towarowego “Monolis Beer”. Czy możemy stwierdzić, że strona posiadająca domenę “Monolith.com” nie ma “uzasadnionego interesu”? To jest kluczowy punkt.

Prawo do znaku towarowego to prawo do zakazu:

  • używania przez inne firmy w całym Japonii
  • w tej samej lub podobnej dziedzinie (klasyfikacja)
  • tej samej lub podobnej nazwy (znak)

Co oznacza, że nawet jeśli nasza firma uzyskała prawo do znaku towarowego, inne firmy mogą posiadać prawo do znaku towarowego o tej samej nazwie w innej dziedzinie (klasyfikacji).

A domena jest unikalna na świecie, niezależnie od “dziedziny (klasyfikacji)” (co więcej, jedna firma może nabyć wszystkie domeny “.com”, “.net”, “.jp”). Wśród firm posiadających ten sam znak towarowy, zasada “kto pierwszy ten lepszy” jest absolutna.

Podsumowanie

W erze internetu, zarówno prawa do znaku towarowego, jak i domena są niezwykle ważne dla biznesu.

Konieczne jest zrozumienie podstawowych zasad dotyczących znaków towarowych i domen, a także ich wzajemnych relacji, aby móc podejmować decyzje dotyczące nazwy firmy czy nazwy produktu.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Wróć do góry