Învățând despre încălcarea drepturilor de brevet și importanța principiului teritorialității din cazul de litigiu între Dwango și FC2

În mediul de afaceri global contemporan, protecția drepturilor de proprietate intelectuală este extrem de importantă pentru menținerea competitivității companiilor. În special în domeniul IT, unde inovația tehnologică avansează rapid, încălcarea drepturilor de brevet devine o problemă frecventă. Pentru a-și proteja tehnologia și ideile și a-și asigura un avantaj competitiv, companiile trebuie să înțeleagă conceptul de brevet și domeniul său de aplicare.

La data de 3 martie în anul Reiwa 7 (2025), Curtea Supremă din Japonia a atras atenția prin decizia sa în litigiul dintre Dwango și FC2, stabilind că protecția drepturilor de brevet japoneze se extinde asupra actelor de încălcare comise de FC2, care își are serverele în Statele Unite.

Acest articol explică în detaliu conceptele fundamentale ale încălcării drepturilor de brevet, principiul teritorialității și cazul litigiului dintre Dwango și FC2, examinând cum ar trebui companiile să-și protejeze drepturile de brevet.

Ce este încălcarea drepturilor de brevet sub legislația japoneză?

Drepturile de brevet reprezintă drepturi exclusive acordate pentru protejarea unei invenții noi, care sunt conferite inventatorilor sau companiilor după aplicarea și trecerea cu succes a examinării de către Oficiul de Brevete. Deținătorii de brevete au dreptul de a folosi și vinde invenția lor în mod exclusiv pentru o perioadă determinată (de obicei 20 de ani).

Definiția încălcării drepturilor de brevet

Încălcarea drepturilor de brevet se referă la acțiunile de fabricare, utilizare, vânzare sau import-export ale invenției brevetate fără permisiunea deținătorului de brevet. În cazul în care se constată o încălcare, deținătorul de brevet poate solicita despăgubiri sau poate cere oprirea activităților care constituie încălcarea.

Încălcarea drepturilor de brevet poate include cazuri precum:

• Încălcarea domeniului tehnic: utilizarea neautorizată a unei tehnologii care se încadrează în domeniul revendicat de brevet.
• Încălcarea prin echivalență: utilizarea unei tehnologii care este în esență identică cu invenția brevetată.
• Încălcarea indirectă: furnizarea de componente sau materiale necesare pentru utilizarea invenției brevetate, care duce la o încălcare.

Semnificația principiului teritorialității în legea brevetelor

Principiul teritorialității înseamnă că drepturile de brevet sunt acordate pe baza legilor fiecărei țări și sunt valabile doar în interiorul teritoriului acelei țări. De exemplu, un brevet obținut în Japonia este valabil doar în interiorul Japoniei și nu are efect în alte țări.

Principiul teritorialității al drepturilor de brevet are următoarele implicații asupra afacerilor:

• Necesitatea obținerii de brevete în fiecare țară: companiile care operează la nivel global trebuie să obțină brevete separat în fiecare țară.
• Limitarea exercitării drepturilor de brevet: chiar dacă un brevet este valabil în Japonia, nu poate fi aplicat direct împotriva actelor de încălcare din străinătate.
• Riscul litigiilor internaționale: desfășurarea afacerilor în mai multe țări necesită înțelegerea legilor de brevete specifice fiecărei țări și gestionarea riscurilor asociate.

Aplicarea principiului teritorialității în cazul litigiului dintre Dwango și FC2

În două cazuri de litigiu privind încălcarea drepturilor de brevet ale companiei Dwango, care gestionează serviciul de distribuție video “Nico Nico Douga”, s-a disputat dacă acțiunile companiei americane FC2 de a oferi servicii similare prin servere străine constituie o încălcare a drepturilor de brevet în Japonia. În data de 3 martie a anului Reiwa 7 (2025), Mica Curte Supremă a Japoniei a emis prima decizie care a stabilit că “există o încălcare”.

Contextul litigiului

Compania Dwango, care operează “Nico Nico Douga”, deține o tehnologie brevetată pentru afișarea comentariilor. Pe de altă parte, FC2 a operat o platformă de distribuție video cu o funcție similară prin servere străine.

Punctele de dispută în litigiu

FC2 a oferit servicii utilizatorilor din Japonia prin servere de distribuție video situate în Statele Unite. În răspuns, Dwango a intentat un proces susținând că “atâta timp cât serviciile sunt oferite în Japonia, se aplică drepturile de brevet japoneze”.

Deciziile Curții pentru Proprietate Intelectuală și Curții Supreme

Curtea pentru Proprietate Intelectuală a Japoniei a arătat următoarele în decizia sa:

• Chiar dacă serverul este situat în străinătate, dacă serviciul este oferit în Japonia, se aplică drepturile de brevet japoneze.
• Serviciul FC2 a fost recunoscut ca încălcând brevetul Dwango.

La data de 3 martie a anului Reiwa 7 (2025), Curtea Supremă a Japoniei a respins apelul FC2, confirmând astfel victoria Dwango.

Referință: Colecția de decizii ale Curții Supreme a Japoniei | Reiwa 5 (2023) Nr. 2028 Cerere de încetare a încălcării drepturilor de brevet etc.[ja]

Referință: Colecția de decizii ale Curții Supreme a Japoniei | Reiwa 5 (2023) Nr. 14 Cerere de încetare a încălcării drepturilor de brevet etc.[ja]

Impactul Hotărârilor Judecătorești asupra Activităților Corporative în Japonia

Conform principiului teritorialității, drepturile de brevet sunt acordate pe baza legilor fiecărei țări, astfel încât companiile trebuie să obțină brevete în fiecare țară unde își desfășoară activitățile și să examineze cu atenție posibilitatea exercitării drepturilor în respectivele țări.

În cazul litigiului dintre Dwango și FC2, deși FC2 avea servere amplasate în străinătate, faptul că serviciile erau oferite în Japonia a fost considerat esențial, recunoscându-se astfel aplicabilitatea drepturilor de brevet japoneze. Această decizie subliniază importanța pentru companii de a nu doar obține brevete, ci și de a înțelege interpretarea legală a drepturilor de brevet în țările unde acestea sunt aplicate și de a construi modele de afaceri în consecință.

În special, în cazul serviciilor oferite prin intermediul internetului, nu doar locația fizică, ci și țara de rezidență a utilizatorilor și realitatea oferirii serviciilor sunt luate în considerare, ceea ce face ca o perspectivă internațională să fie esențială în elaborarea strategiilor de brevetare. Companiile sunt solicitate să implementeze măsuri pentru a maximiza utilizarea drepturilor de proprietate intelectuală în cadrul cadrului teritorial și pentru a asigura un avantaj competitiv.

Concluzie: Consultați un specialist pentru strategia de proprietate intelectuală

Înțelegerea încălcării drepturilor de brevet și a principiului teritorialității constituie fundamentul strategiei de proprietate intelectuală a unei companii. În special, cazul de litigiu dintre Dwango și FC2 indică faptul că domeniul de aplicare al principiului teritorialității se extinde. Companiile care își desfășoară activitatea la nivel global trebuie să adopte o abordare flexibilă și solidă, ținând cont de legile privind brevetele din diferite țări.

Pentru ca o companie să își protejeze corespunzător proprietatea intelectuală și să își mențină competitivitatea, este esențial să recunoască importanța strategiei de brevete și să implementeze o gestionare riguroasă a riscurilor. Recomandăm consultarea cu avocați sau alți specialiști în domeniul proprietății intelectuale pentru a primi sfaturi bazate pe cele mai recente cazuri juridice și practici.

Ghidul măsurilor noastre de intervenție

Cabinetul de Avocatură Monolith este o firmă de avocatură cu experiență bogată în IT, în special în domeniul internetului și al legii. În ultimii ani, drepturile de proprietate intelectuală, cum ar fi drepturile de autor și brevetele, au atras atenția tot mai mult, iar necesitatea verificărilor legale este în continuă creștere. Cabinetul nostru oferă soluții legate de proprietatea intelectuală. Detaliile sunt prezentate în articolul de mai jos.

Domeniile de practică ale Cabinetului de Avocatură Monolith: Servicii juridice IT și de proprietate intelectuală pentru diverse companii[ja]