MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Un avocat explică metoda de identificare a numelui și adresei unui YouTuber în cazul în care ați fost defăimat într-un videoclip pe YouTube

Internet

Un avocat explică metoda de identificare a numelui și adresei unui YouTuber în cazul în care ați fost defăimat într-un videoclip pe YouTube

Pe YouTube, există videoclipuri în care YouTuberii discută despre probleme sociale sau conflicte între alți YouTuberi, așa-numitele videoclipuri “de exprimare”. În funcție de conținutul acestora, acestea pot fi considerate defăimătoare pentru cei menționați. În astfel de cazuri, există posibilitatea de a solicita despăgubiri pentru defăimare de la persoana care a făcut declarația, adică YouTuberul care a publicat videoclipul pe YouTube.

Cu toate acestea, mulți YouTuberi, deși își publică numele de canal sau pseudonimele și fețele lor, nu își publică numele real sau adresa. Pentru a solicita despăgubiri, este necesar să se cunoască numele și adresa părții adverse, deci este necesar să se identifice numele și adresa YouTuberului care a postat videoclipul.

Deci, ce proceduri sunt necesare pentru a identifica numele și adresa YouTuberului care a postat videoclipul pe YouTube?

Pentru a trage o concluzie în avans, există două metode principale pentru această identificare. Și “metoda pe care ar trebui să o folosești depinde de partea adversă (YouTuber)”. Dacă alegeți metoda greșită, există riscul de a eșua în identificare sau de a necesita costuri și timp inutile pentru identificare, așa cum vom discuta mai târziu.

Voi explica mai jos despre metodele de identificare a numelui și adresei YouTuberului care a postat videoclipul pe YouTube.

Identificarea bazică a postării în cazul prejudiciului de reputație

Nu doar pe YouTube, ci și pe forumuri anonime, bloguri și în general pe internet, dacă ați suferit vreun prejudiciu de defăimare, metoda de bază pentru identificarea postării este în mare parte următoarea:

  1. Solicitarea dezvăluirii adresei IP a postării problematice către operatorul site-ului (în cazul YouTube, compania Google)
  2. Odată ce adresa IP este dezvăluită, se poate identifica furnizorul de internet, astfel se poate solicita acestuia păstrarea înregistrărilor (interzicerea ștergerii)
  3. Solicitarea dezvăluirii numelui și adresei abonatului care a utilizat adresa IP respectivă către furnizorul de internet

Acest lucru se realizează folosind procedura numită cererea de dezvăluire a informațiilor expeditorului, care este stipulată în Legea Japoneză privind Limitarea Responsabilității Furnizorilor (Provider Liability Limitation Act). Chiar și în cazul YouTube, este posibil să se dezvăluie numele și adresa YouTuber-ului care a încărcat videoclipul defăimător pe YouTube, urmând procedura de mai sus.

Pentru detalii despre cererea de dezvăluire a informațiilor expeditorului, consultați articolul de mai jos.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Daca canalul este monetizat, se poate solicita direct divulgarea numelui si adresei

Motivul pentru solicitarea dezvăluirii “Adresei IP” pe un site obișnuit

Însă, în cazul YouTube, există o altă opțiune posibilă.

Aceasta este o discuție puțin complicată, dar de ce, în metoda “de bază” menționată mai sus, solicităm inițial operatorului site-ului să dezvăluie “Adresa IP a autorului la momentul postării”?

Motivul este că “de exemplu, pe multe site-uri de pe internet, cum ar fi forumul anonim “5chan”, postările pot fi făcute anonim, ceea ce înseamnă că operatorii site-ului nu știu cine din lumea reală a făcut postarea defăimătoare în primul rând”.

Prin urmare, chiar dacă solicităm operatorului 5chan să dezvăluie “numele și adresa persoanei care a făcut postarea defăimătoare”, răspunsul va fi “nu înregistrăm cine a postat în primul rând (operatorii)”. Cu toate acestea, deși nu vom intra în detalii în acest articol, operatorii site-ului cunosc adresa IP a persoanei care a postat (în majoritatea cazurilor). De aceea solicităm dezvăluirea adresei IP, nu a numelui și adresei.

În cazul YouTube, în relația cu “utilizatorul care lasă comentarii”, nu cu “autorul videoclipului”, solicitarea de identificare a numelui și adresei utilizatorului care a făcut comentariul defăimător este de bază, începând cu dezvăluirea adresei IP. Detalii despre această procedură sunt explicate în articolul de mai jos.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-lawyer-contributorsyoutube-lawyer-contributors-identifying[ja]

Ce înseamnă monetizarea prin Programul de Parteneriat YouTube

În cazul YouTube, operatorii platformei cunosc adresa și numele unor operatori de canale (YouTuberi). Acest lucru este legat de așa-numita “monetizare”. YouTube are un sistem prin care, pentru canalele populare care îndeplinesc anumite condiții, se poate realiza monetizarea prin Programul de Parteneriat, adică YouTuberii pot obține venituri din publicitate în relație cu persoanele care vizionează videoclipurile.

În momentul realizării acestei monetizări, este necesar să:

  1. Configurați YouTube și Google AdSense
  2. Înregistrați un cont bancar și o adresă în Google AdSense
  3. Introduceți codul PIN indicat în corespondența primită la adresa înregistrată, pentru a confirma că adresa este corectă

Acesta este procesul necesar.

Confirmarea adresei cu ajutorul PIN-ului

Prin urmare, pentru a obține venituri din publicitate pentru videoclipurile postate pe YouTube, este necesar să furnizați Google cel puțin un cont bancar unde se pot face transferuri și o adresă unde se pot primi corespondențe.

Spus altfel, Google, care operează YouTube, cunoaște contul bancar, adresa și numele operatorului canalului în relație cu canalele care sunt monetizate.

Cum să distingi dacă un canal este monetizat

Nu se poate determina imediat din aspectul unui canal dacă acesta este monetizat sau nu. Cu toate acestea, Google a publicat criteriile de monetizare, care, cel puțin la momentul scrierii acestui articol, sunt următoarele:

Respectă toate politicile de monetizare a canalelor YouTube.
Rezidează într-o țară sau regiune unde Programul de Parteneriat YouTube este disponibil.
Nu există avertismente de încălcare a ghidurilor comunității valabile pe canal.
Timpul total de redare a videoclipurilor publicate valide este de peste 4.000 de ore în ultimele 12 luni.
Numărul de abonați la canal este de peste 1.000.
Deține un cont AdSense asociat.

Prezentarea generală și eligibilitatea pentru Programul de Parteneriat YouTube

Acestea sunt condițiile pentru a fi acceptat pentru monetizare. În special, un criteriu important și vizibil din exterior este că numărul de abonați la canal este de peste 1.000. Adică, dacă numărul de abonați la canal este mai mic de 1.000, este posibil ca acel canal să nu fie monetizat și, prin urmare, este posibil ca Google să nu cunoască numele și adresa respectivului YouTuber.

Chiar dacă numărul de abonați la canal este de peste 1.000, nu este garantat că acel canal este monetizat. Această identificare poate fi dificilă, dar cel puțin dacă respectivul YouTuber afirmă în videoclip că “este în curs de monetizare”, atunci se poate considera că este monetizat.

Și, în funcție de faptul dacă este sau nu monetizat, există diferențe în procedura de identificare a numelui și adresei YouTuber-ului, după cum urmează:

Procedura specifică în cazul în care nu s-a realizat monetizarea

Ca în exemplul de mai sus, procedura este următoarea: (1) dezvăluirea adresei IP → (2) păstrarea jurnalului → (3) dezvăluirea numelui și adresei.

Și cel puțin în mod fundamental, (1) procedura este o procedură rapidă numită “ordonanță provizorie”, care implică utilizarea instanței judecătorești. Acest lucru este permis deoarece există un risc ca, dacă nu se finalizează păstrarea jurnalului (2) în termen de trei luni de la postarea videoclipului, jurnalul să fie șters și dezvăluirea numelui și adresei (3) să devină imposibilă. O explicație detaliată a problemei limitelor de timp pentru identificarea postărilor este disponibilă în articolul de mai jos.

https://monolith.law/reputation/prescription-of-defamation[ja]

Altfel spus, metoda de mai sus necesită o acțiune extrem de rapidă, deoarece dacă nu începe în cel mult 1-2 luni de la postarea videoclipului, va eșua din cauza problemei “limitelor de timp”.

Procedura specifică în cazul monetizării

În primul rând, ar trebui să solicitați Google să dezvăluie numele și adresa operatorului canalului video în cauză.

Însă, această procedură nu poate fi realizată prin “ordonanța provizorie” menționată mai sus. În cazul dezvăluirii numelui și adresei, nu există problema că “log-urile vor dispărea dacă nu sunt dezvăluite imediat”, deci nu trebuie să folosiți o procedură de ordonanță provizorie rapidă, ci un proces formal de judecată. Acesta este modul în care se desfășoară lucrurile.

Și procesul de judecată necesită în mod inevitabil o anumită perioadă de timp. Chiar dacă avocatul începe să acționeze în ziua în care videoclipul a fost postat, de la inițierea procesului, la examinarea de către instanță și până la verdict, va dura cu siguranță mai mult de 3 luni.

Riscul alegerii greșite a procedurii

Prin urmare, dacă sunteți victima defăimării într-un videoclip pe YouTube și doriți să identificați postatorul, aveți trei opțiuni inițiale:

  • Presupunând că nu se realizează nicio monetizare, puteți solicita dezvăluirea adresei IP prin intermediul unei ‘ordonanțe provizorii’
  • Dacă presupuneți că se realizează monetizare, puteți solicita dezvăluirea numelui și adresei prin intermediul unui ‘proces’
  • (Sau puteți face ambele)

Și apoi:

  • În cazul în care inițiați o ‘ordonanță provizorie’, va fi nevoie de trei etape: ‘(1) dezvăluirea adresei IP → (2) conservarea jurnalului → (3) dezvăluirea numelui și adresei’. Prin urmare, durata totală și costurile vor fi inevitabil semnificative. Dacă puteți identifica numele și adresa YouTuber-ului doar prin metoda 2 și nu vă dați seama de acest lucru, folosind această metodă, durata și costurile vor fi excesive.
  • În cazul în care inițiați un ‘proces’, există riscul ca, după mai mult de trei luni de la postarea videoclipului, să se constate că ‘Google nu cunoștea numele sau adresa respectivului YouTuber (și, prin urmare, nu le poate dezvălui)’. Adică, dacă nu puteți identifica prin metoda 1, după ce limita de timp a expirat, acest lucru devine evident și identificarea postatorului devine imposibilă.

Acestea sunt problemele pe care le puteți întâmpina.

Concluzie

Defăimarea prin videoclipuri postate pe YouTube și identificarea autorului YouTuber, așa cum am menționat mai sus, depinde de “ce informații (adresa IP, adresa, numele) deține Google despre YouTuber” și procedura “cea mai bună” poate varia, fiind o activitate cu un grad ridicat de specializare.

Există riscul de a efectua proceduri inutile, care necesită costuri și timp excesiv, precum și riscul de a nu reuși identificarea din cauza limitelor de timp. Se poate spune că este important să consultați un avocat cu cunoștințe și experiență.

Prezentarea măsurilor noastre

Biroul nostru de avocatură Monolis este specializat în IT, în special în aspectele legale ale internetului. În ultimii ani, ignorarea informațiilor legate de daunele de reputație sau defăimarea răspândite pe internet poate cauza daune grave. Biroul nostru oferă soluții pentru gestionarea daunelor de reputație și a crizelor online. Detalii sunt prezentate în articolul de mai jos.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

?napoi la ?nceput