MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Este posibilă înregistrarea mărcii comerciale a numelui canalului YouTube? Explicăm sistemul de aplicare a mărcii comerciale

Internet

Este posibilă înregistrarea mărcii comerciale a numelui canalului YouTube? Explicăm sistemul de aplicare a mărcii comerciale

Numele canalului YouTube este un element important pentru a face distincția între diferite canale.

Prin urmare, există YouTuberi care folosesc nume de canal distinctive.

Anterior, a fost un subiect de discuție faptul că un YouTuber care nu era operatorul canalului respectiv a depus o cerere de marcă pentru numele canalului YouTube.

Prin urmare, în acest articol, vom explica înregistrarea mărcii pentru numele canalului YouTube, având ca țintă YouTuberii.

Ce este dreptul de marcă

Dreptul de marcă este dreptul care permite titularului să utilizeze în mod exclusiv și exclusiv marca înregistrată pentru produsele sau serviciile specificate.

Pentru a fi recunoscut dreptul de marcă, este necesar să se depună o cerere de marcă și să se finalizeze înregistrarea mărcii.

În cadrul drepturilor de proprietate intelectuală, există dreptul de autor, care este un drept care apare legal fără a necesita o procedură specială, ceea ce diferă de dreptul de marcă, care necesită o procedură de depunere a mărcii.

Dreptul de marcă recunoaște funcția de indicare a originii, funcția de garanție a calității și funcția de publicitate.

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Procedura și costurile înregistrării mărcii

Pentru a înregistra o marcă, este necesar să depuneți o cerere la Oficiul de Brevete.

Odată ce cererea este depusă, aceasta va fi examinată de un examinator de mărci.

După ce ați trecut examinarea efectuată de examinatorul de mărci, puteți obține înregistrarea mărcii.

În ceea ce privește costurile de înregistrare a mărcii, vor fi necesare taxe de depunere și de înregistrare.

Pentru taxa de depunere, va trebui să plătiți o sumă de 3400 de yeni + (8600 de yeni x numărul de clase).

Pentru taxa de înregistrare, va trebui să plătiți o sumă de 28200 de yeni x numărul de clase.

De asemenea, dacă delegați procedura de înregistrare a mărcii unui avocat sau unui agent de brevete, va fi necesar să plătiți o remunerație acestora, pe lângă taxele de depunere și de înregistrare.

Costurile pe care le plătiți profesioniștilor, cum ar fi avocații sau agenții de brevete, variază în funcție de dacă efectuați o cercetare preliminară a mărcii și de numărul de clase pentru care depuneți cererea, dar în majoritatea cazurilor, acestea se încadrează între câteva zeci de mii și câteva sute de mii de yeni.

Simboluri care nu pot fi înregistrate ca mărci comerciale

YouTuber și marcă comercială

Înregistrarea unei mărci comerciale nu înseamnă că toate mărcile vor fi înregistrate. În urma examinării de către examinatorul de mărci comerciale, există cazuri în care înregistrarea mărcii comerciale nu este permisă.

Mai jos, vom prezenta cazurile în care nu se poate obține înregistrarea unei mărci comerciale.

Elemente care nu pot fi diferențiate de produsele/serviciile altora

În primul rând, nu se permite înregistrarea mărcilor comerciale care nu pot fi diferențiate de produsele sau serviciile altora.

Concret, se pot considera următoarele:

  • Mărci comerciale care afișează doar denumirea comună a produsului sau serviciului (Articolul 3, paragraful 1, punctul 1 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale care sunt utilizate în mod obișnuit pentru produse sau servicii (Articolul 3, paragraful 1, punctul 2 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale care afișează doar locul de producție, vânzare, calitatea produsului sau locul, calitatea serviciului (Articolul 3, paragraful 1, punctul 3 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale care afișează doar un nume sau o denumire comună (Articolul 3, paragraful 1, punctul 4 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale care sunt extrem de simple și constau doar din simboluri comune (Articolul 3, paragraful 1, punctul 5 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale care nu pot fi recunoscute ca fiind asociate cu produsele sau serviciile unei anumite afaceri (Articolul 3, paragraful 1, punctul 6 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)

Elemente care se confundă cu simbolurile instituțiilor publice sau care contravin interesului public

Nu se poate înregistra o marcă comercială care se confundă cu simbolurile unei instituții publice sau care ar putea prejudicia interesele mărcii sau ale consumatorilor.

Concret, se pot considera următoarele:

  • Mărci comerciale identice sau similare cu steagul național, emblema crizantemei, medalii sau steagul unei țări străine (Articolul 4, paragraful 1, punctul 1 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale identice sau similare cu emblemele, simbolurile etc. ale unei țări străine, ale unei organizații internaționale desemnate de Ministrul Economiei, Comerțului și Industriei, cu simbolul Crucii Roșii pe fond alb sau cu denumirea Crucii Roșii (Articolul 4, paragraful 1, punctele 2, 3, 4 și 5 ale Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale identice sau similare cu simbolurile notorii care reprezintă țara, autoritățile publice locale etc. (Articolul 4, paragraful 1, punctul 6 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale care ar putea prejudicia ordinea publică sau bunele moravuri (Articolul 4, paragraful 1, punctul 7 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale care ar putea induce în eroare cu privire la calitatea produsului sau a serviciului (Articolul 4, paragraful 1, punctul 16 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Alte mărci comerciale identice sau similare cu premiile expozițiilor (Articolul 4, paragraful 1, punctul 9 al Legii japoneze a mărcilor comerciale), mărci comerciale care constau doar din forme tridimensionale esențiale pentru a asigura funcționalitatea produsului sau a ambalajului acestuia (Articolul 4, paragraful 1, punctul 18 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)

Elemente care se confundă cu mărcile comerciale înregistrate sau notorii ale altora

Nu se poate obține înregistrarea unei mărci comerciale care se confundă cu o marcă comercială utilizată de altcineva sau cu numele sau denumirea altcuiva.

Concret, se pot considera următoarele:

  • Mărci comerciale care includ numele, denumirea sau pseudonimul notoriu al altei persoane (cu excepția cazului în care se obține consimțământul acelei persoane) (Articolul 4, paragraful 1, punctul 8 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale identice sau similare cu mărcile comerciale notorii ale altei persoane, utilizate pentru produse sau servicii identice sau similare (Articolul 4, paragraful 1, punctul 10 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale identice sau similare cu mărcile comerciale înregistrate ale altei persoane, utilizate pentru produse sau servicii identice sau similare (Articolul 4, paragraful 1, punctul 11 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale care ar putea crea confuzie cu produsele sau serviciile asociate cu afacerea altei persoane (Articolul 4, paragraful 1, punctul 15 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Mărci comerciale identice sau similare cu mărcile comerciale notorii ale altei persoane, utilizate cu intenții necinstite (Articolul 4, paragraful 1, punctul 19 al Legii japoneze a mărcilor comerciale)
  • Alte mărci comerciale identice cu simbolurile de protecție înregistrate ale altei persoane (Articolul 4, paragraful 1, punctul 12 al Legii japoneze a mărcilor comerciale), mărci comerciale identice sau similare cu denumirea unei varietăți înregistrate în conformitate cu Legea japoneză privind semințele și răsadurile (punctul 14), mărci comerciale care includ denumirea unui vin sau a unei băuturi distilate fără a indica locul de origine real (punctul 17)

Despre înregistrarea mărcii pentru numele canalului YouTube

YouTuber și marcă

În ceea ce privește numele canalului YouTube, se poate considera că acesta indică doar conținutul serviciului și, în contextul Legii japoneze a mărcilor, articolul 3, alineatul 1, punctul 3 (mărci care indică doar originea produselor, locul de vânzare, calitatea etc. sau locul de prestare a serviciilor, calitatea etc.) sau articolul 4, alineatul 1, punctul 16 (mărci care pot induce în eroare cu privire la calitatea produselor sau a serviciilor), nu ar putea fi înregistrate ca mărci.

Însă, în cazul numelui canalului YouTube, din moment ce sunt postate videoclipuri cu subtitluri în cadrul canalului YouTube, este dificil să se identifice conținutul specific al videoclipurilor postate doar din numele canalului YouTube. Prin urmare, numele canalului YouTube nu poate fi considerat ca fiind ceva care permite recunoașterea și înțelegerea imediată a calității unui anumit serviciu, astfel că se poate considera că înregistrarea ca marcă este posibilă.

Cum să procedăm dacă a fost depusă o cerere de înregistrare înainte

Ca în cazurile menționate mai sus, există diverse situații în care înregistrarea mărcii nu este permisă. În mare, acestea pot fi împărțite în cazuri în care înregistrarea mărcii nu este permisă indiferent de măsurile luate și cazuri în care înregistrarea mărcii este permisă dacă se iau anumite măsuri.

Un exemplu al ultimului caz ar fi situația în care altcineva a depus o cerere de înregistrare a mărcii pentru un simbol pe care doreai să-l înregistrezi ca marcă.

În cazul în care a fost depusă o cerere de înregistrare înainte, se poate lua în considerare furnizarea de informații privind înregistrarea mărcii (Regulamentul de punere în aplicare a Legii mărcilor, articolul 19), depunerea unei obiecții la înregistrare (Legea mărcilor, articolul 43, alineatul 2) sau solicitarea unui examen pentru invalidarea înregistrării mărcii (Legea mărcilor, articolul 46).

În cazul în care a fost depusă o cerere de înregistrare înainte, se poate lua în considerare susținerea că se încadrează în Legea mărcilor, articolul 4, alineatul 1, punctul 7, punctul 10, punctul 15 sau punctul 19.

Însă, chiar dacă se adoptă metodele menționate mai sus, nu este garantat că se poate face față înregistrării mărcii de către terți, fiind necesar să se îndeplinească cerințele legale.

Evenimente legate de înregistrarea mărcii pentru numele canalului YouTube

În 2021, a avut loc un eveniment în care nume de canale YouTube cu mulți abonați, cum ar fi “Kimagure Cook”, “Kuma Cooking” și “Buzz Recipe”, au fost solicitate pentru înregistrare ca mărci de către terți care nu au legătură cu administrarea canalului.

Acest eveniment a devenit un subiect de discuție pe rețelele sociale și, deși motivele nu sunt clare, pe 1 septembrie 2021, toate cererile de înregistrare a mărcii, cu excepția “Kuma Cooking”, au fost retrase.

Dacă verificăm starea cererii de înregistrare a mărcii “Kuma Cooking” pe platforma de informații privind brevetele, vedem că pe 6 octombrie 2020 a fost depusă o cerere de înregistrare a mărcii, iar pe 20 august 2021 a devenit o evaluare de înregistrare. În cele din urmă, pentru “Kuma Cooking”, pe 13 decembrie 2021, din cauza “lipsei de plată a taxei de înregistrare”, a devenit “decizie de respingere a cererii”.

Rezumat

Am explicat mai sus despre înregistrarea mărcii pentru numele canalului YouTube, având ca public țintă persoanele care administrează canale YouTube.

Se consideră că în multe cazuri numele canalului YouTube poate fi înregistrat ca marcă, dar dacă nu se face înregistrarea mărcii, există riscul ca alții să înregistreze marca.

Prin urmare, recomandăm persoanelor care administrează canale YouTube să consulte un avocat sau alt specialist cu cunoștințe în domeniul înregistrării mărcilor.

Orientări privind măsurile luate de biroul nostru

Biroul nostru de avocatură Monolis este specializat în IT, în special în aspectele legale ale internetului. În ultimii ani, am preluat multe cazuri de consultanță pentru YouTuberi și VTuberi care devin populari pe internet. Necesitatea verificărilor legale este în creștere pentru gestionarea canalelor și problemele legate de contracte. Avocații noștri cu expertiză specializată se ocupă de aceste măsuri.

Vă rugăm să consultați detaliile în articolul de mai jos.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

?napoi la ?nceput