Este harta rezidențială o operă protejată de dreptul de autor? Explicarea procesului Zenrin din anul Reiwa 4 (2022)

Ce reprezintă termenul de “operă” protejată de Legea drepturilor de autor japoneză? Ne gândim imediat la romane, picturi sau compoziții muzicale ca exemple de opere. Dar oare hărțile se încadrează în categoria operelor? Deși Legea drepturilor de autor japoneză specifică clar ce constituie o operă, deciziile anterioare ale instanțelor au arătat că “există puțin spațiu pentru expresie individuală și, comparativ cu operele literare, muzicale sau de artă plastică, este dificil de recunoscut creativitatea”, ceea ce face dificilă judecarea acestui aspect.

În legătură cu această problemă, în anul 2022, Tribunalul Districtual Tokyo a decis că hărțile rezidențiale sunt “opere” în sensul Legii drepturilor de autor japoneze. Reclamantul a fost Zenrin Co., Ltd., o companie care se ocupă cu cercetarea, producția și vânzarea de informații cartografice. Zenrin a inițiat un proces pentru încetarea încălcării drepturilor de autor împotriva unei companii de distribuție de materiale publicitare și a reprezentantului acesteia, care au efectuat în mod repetat copierea și distribuția neautorizată a hărților rezidențiale publicate de Zenrin, fapt ce a stat la baza cazului.

Aici vom explica în detaliu cazul hărților rezidențiale Zenrin din anul 2022.

Este harta rezidențială o operă protejată de dreptul de autor?

Reclamanta Zenrin este cea mai mare companie de hărți rezidențiale din Japonia. Aceasta investighează informații cartografice la nivel național și creează și vinde hărți rezidențiale tipărite, cum ar fi “Harta rezidențială Zenrin”, precum și hărți rezidențiale electronice, cum ar fi “Digital Town” stocate pe CD-ROM și alte medii.

Compania pârâtă, o societate cu răspundere limitată, se ocupă în principal cu distribuirea materialelor publicitare către gospodării în prefectura Nagano.

Rezumatul cazului hărții rezidențiale Zenrin

Pârâta a achiziționat hărțile rezidențiale Zenrin pentru a-și desfășura activitatea. Pentru fiecare zonă de distribuție în care distribuitorii efectuau postarea, a copiat și redus hărțile rezidențiale achiziționate, le-a decupat și lipit împreună, creând astfel hărți originale pe care le-a completat cu informații necesare activității de postare, cum ar fi numele complexelor rezidențiale, numărul de cutii poștale, cantitatea de materiale distribuite, numele intersecțiilor, starea drumurilor și casele unde distribuția era interzisă. Aceste hărți originale au fost copiate și distribuite angajaților pentru a efectua postarea.

În plus, când pârâții obțineau informații suplimentare, cum ar fi numărul de exemplare ce puteau fi distribuite, diferențierea între casele părăsite și ruine, proprietăți noi construite, drumuri nou instalate, poziția intrărilor și a cutiilor poștale, aceștia actualizau hărțile originale pentru postare și le copiau pentru a le distribui angajaților.

În răspuns, Zenrin a susținut că faptul că pârâta a copiat și modificat hărțile rezidențiale pe care le-a creat și vândut, pentru a produce hărți utilizate în activitatea de postare, și că a copiat, transferat sau împrumutat aceste hărți publicului, sau a postat datele de imagine ale hărților pe paginile web ale unui site gestionat, constituie o încălcare a drepturilor de autor asupra hărților rezidențiale (drepturi de reproducere, transfer, împrumut și transmitere publică etc.). Zenrin a cerut companiei de postare și reprezentantului acesteia să plătească o parte din daune și, conform Articolului 112, paragrafele 1 și 2 ale Legii dreptului de autor japoneze, să înceteze reproducerea, transferul sau împrumutul către public și să distrugă copiile hărților în cauză.

Articolul asociat: Infringement of copyright by images ‘Compensation for damages and two case studies'[ja]

Criteriile de determinare dacă o hartă este o operă protejată de dreptul de autor

Conform Articolului 10, paragraful 1 al Legii dreptului de autor japoneze, care exemplifică “operele protejate de această lege”, punctul 6 menționează “hărțile sau operele grafice cu caracter științific, cum ar fi desenele, diagramele, modelele și alte forme grafice”, stabilind astfel că hărțile sunt opere protejate de dreptul de autor.

Pe de altă parte, așa cum este indicat într-un caz judecat în anul 2001 (Heisei 13), “hărțile reprezintă o exprimare obiectivă a terenurilor și a utilizării acestora prin simboluri specifice și oferă puțin spațiu pentru exprimare individuală, având astfel mai puțină creativitate comparativ cu operele literare, muzicale sau de artă plastică” (Decizia Tribunalului Districtual Tokyo, 23 ianuarie 2001).

Chiar și așa, aceeași decizie a recunoscut că “selecția și prezentarea informațiilor care trebuie incluse pot reflecta individualitatea, cunoștințele, experiența și gradul de investigație pe teren al creatorului hărții, astfel încât creativitatea poate fi exprimată” (ibidem).

În concluzie, pentru a determina dacă o hartă este o operă protejată de dreptul de autor, trebuie să se ia în considerare “selecția și prezentarea informațiilor în ansamblu”, se încheie discuția.

Se poate recunoaște creativitatea ca drept de autor în cazul hărților rezidențiale?

În acest caz, s-a dezbătut dacă hărțile rezidențiale prezintă creativitate și, prin urmare, pot fi recunoscute ca având drept de autor.

Argumentele Zenrin

Reclamantul Zenrin a susținut că hărțile rezidențiale au creativitate și se califică drept opere cartografice, din următoarele motive:

• Hărțile rezidențiale Zenrin sunt create prin selectarea și aranjarea precisă și meticuloasă a informațiilor obținute prin anchete detaliate pe teren efectuate de mulți cercetători, punând accent pe modul în care informațiile sunt aranjate și exprimate corect ca hărți, precum și pe modul în care sunt prezentate pentru a fi cât mai ușor de înțeles și de citit de către utilizatori, aplicând inovații și creativitate și editându-le într-o manieră unitară.
• Cadrele caselor (liniile care reprezintă forma clădirilor văzute de sus) de pe fiecare hartă sunt determinate de cercetătorii care efectuează anchete pe teren, care, în timp ce observă relația spațială cu clădirile înconjurătoare, decid aproximativ poziția și lungimea prin estimare vizuală sau măsurare prin pași, astfel încât forma notată nu va fi identică indiferent cine o realizează, reflectând astfel individualitatea rezultatelor estimărilor cercetătorului.
• Există o varietate de metode de notare a cadrelor caselor, iar fiecare hartă a reclamantului adoptă o metodă specifică de exprimare dintre numeroasele opțiuni disponibile (grosimea și lungimea liniilor cadrelor caselor, fontul numelor rezidenților notate în interiorul cadrelor etc.).
• Deși la crearea fiecărei hărți se poate face referire la hărțile de bază ale planurilor urbane ale Agenției Naționale de Cartografie și Cadastru, impresia vizuală a fiecărei hărți este complet diferită de cea a hărților de bază ale planurilor urbane, iar hărțile reclamantului, create prin selectarea informațiilor necesare pentru o hartă rezidențială așa cum consideră reclamantul, după efectuarea anchetelor pe teren, sunt complet diferite de hărțile de bază ale planurilor urbane, care sunt doar îmbunătățite cu informații din fotografii aeriene.

Afirmațiile companiei de distribuție

Compania de distribuție pârâtă a susținut că hărțile rezidențiale Zenrin nu pot fi recunoscute ca având originalitate și, prin urmare, nu se califică drept opere protejate de dreptul de autor, din următoarele motive:

• În general, recunoașterea caracterului de operă de autor pentru hărți este interpretată într-un mod restrâns, iar în cazul hărților rezidențiale, această recunoaștere este și mai limitată în comparație cu alte tipuri de hărți.
• Atât reclamantul, cât și alte companii care creează hărți rezidențiale, au dezvoltat hărțile lor pe baza unor hărți existente, ceea ce lasă puțin spațiu pentru manifestarea originalității în fiecare hartă în parte.
• Există hărți rezidențiale anterioare care includ cadre în formă de casă, iar utilizarea acestor cadre este o practică comună, nu fiind ceva specific doar hărților reclamantului.
• Dintre cadrele în formă de casă prezentate în hărțile reclamantului, 84.7% provin din hărțile de bază ale planurilor urbane, iar cadrele adăugate recent reprezintă mai puțin de 1%.

Decizia instanței

Ținând cont de acestea, Tribunalul din Tokyo a constatat că hărțile rezidențiale Zenrin sunt:

• Hărți care au fost digitalizate pe baza planurilor urbane și alte asemenea, completate ulterior cu diverse informații pentru a deveni hărți rezidențiale complete.
• Hărțile includ grile pe cele patru margini și numerele hărților adiacente sunt indicate în pozițiile de sus, sus-dreapta, dreapta, jos-dreapta, jos, jos-stânga, stânga și sus-stânga, facilitând astfel căutarea hărții dorite.
• Pe hărți sunt indicate cu linii continue granițele dintre drumuri sau trotuare și proprietăți, iar granițele dintre drumuri și trotuare sunt marcate cu linii întrerupte, incluzând de asemenea râuri, căi ferate, separatoare de sens pe drumuri etc.
• Pe hărțile proprietăților sunt indicate contururile clădirilor văzute de sus, iar în interiorul acestor contururi sunt scrise numele rezidenților, numele magazinelor, numele clădirilor etc.

De asemenea, terenurile utilizate ca parcări sau parcuri sunt marcate cu numele parcurilor sau al parcărilor respective.

A enumerat astfel de caracteristici distinctive.

Hărțile au fost create pe baza planurilor urbane, îmbogățind informațiile din hărțile rezidențiale anterioare ale reclamantului și adăugând informații obținute prin vizitele de teren ale inspectorilor pentru a verifica formele contururilor clădirilor. Aceste hărți sunt proiectate pentru a facilita căutarea hărții dorite și includ ilustrații care fac facilitățile ușor de identificat, numele drumurilor și ale rezidenților, adresele locuințelor și contururile clădirilor văzute de sus. Prin urmare, hărțile rezidențiale create și vândute de reclamant de-a lungul anilor reprezintă o selecție a informațiilor considerate necesare pentru hărțile rezidențiale, prezentate într-un mod considerat mai ușor de citit. Astfel, hărțile rezidențiale emise în urma acestei revizuiri pot fi considerate ca exprimând creativ gândurile sau sentimentele autorului (Articolul 2, Paragraful 1 al Legii drepturilor de autor japoneze) și sunt recunoscute ca fiind lucrări cartografice (Articolul 10, Paragraful 1, Punctul 6 al Legii drepturilor de autor japoneze).

Tribunalul din Tokyo, decizia din 27 mai Reiwa 4 (2022)

Prin urmare, Tribunalul a recunoscut hărțile rezidențiale Zenrin ca fiind lucrări protejate de dreptul de autor și a constatat că actul de copiere și distribuire a hărților originale, distribuirea lor către francizați și postarea datelor de imagine pe pagini web constituie încălcări ale dreptului de reproducere, dreptului de distribuție și dreptului de transmitere publică, ordonând inculpaților să înceteze aceste acțiuni și să plătească daune în valoare de aproximativ 30 de milioane de yeni dintr-un total de aproximativ 210 milioane de yeni pentru cele 970.000 de pagini copiate.

Articolul conex: Riscurile de încălcare a drepturilor de proprietate intelectuală, cum ar fi brevetele, mărcile comerciale și drepturile de autor, și măsurile de protecție[ja]

De notat că acest caz s-a încheiat cu o soluționare amiabilă în faza de apel și procesul s-a terminat.

Referință: Compania Zenrin | Despre decizia în procesul de încălcare a drepturilor de autor ale hărților rezidențiale[ja]

Referință: Compania Zenrin | Anunț despre încheierea procesului de încălcare a drepturilor de autor ale hărților rezidențiale prin soluționare amiabilă[ja]

Concluzie: Este necesară atenție la utilizarea operelor în interiorul și exteriorul companiei

În general, hărțile reprezintă fenomene precum terenul și utilizarea acestuia printr-un set de simboluri standardizate, oferind astfel puțin spațiu pentru expresie individuală. Comparativ cu operele literare, muzicale sau de artă plastică, hărțile sunt de obicei protejate într-o măsură mai mică de drepturile de autor. Totuși, dacă la crearea unei hărți rezidențiale, de exemplu, selecția și modul de prezentare a informațiilor reflectă creativitatea, cunoștințele și experiența autorului, atunci este mai probabil ca harta să fie recunoscută ca operă protejată de drepturile de autor.

Copierea simplă a unei hărți rezidențiale pentru utilizare internă poate constitui o încălcare a drepturilor de autor. În mod similar, există cazuri în care articolele de ziar au fost recunoscute ca având drepturi de autor, iar acestea sunt explicate în articolul de mai jos, pe care vă invităm să-l citiți.

Articolul relevant: Este permisă republicarea articolelor de ziar pe intranet? Explicăm cazurile legate de drepturile de autor ale articolelor de ziar[ja]

Ghidul măsurilor implementate de firma noastră

Cabinetul de Avocatură Monolith este specializat în IT, având o experiență vastă în domeniul internetului și al legii. În ultimii ani, drepturile de proprietate intelectuală, inclusiv drepturile de autor, au câștigat o atenție sporită. Firma noastră oferă soluții legate de proprietatea intelectuală, despre care puteți citi mai multe în articolul de mai jos.

Domeniile de practică ale Cabinetului de Avocatură Monolith: Servicii juridice IT și de proprietate intelectuală pentru diverse companii[ja]