MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Este legală 'Teoria ●●' în videoclipurile de pe YouTube? Riscul juridic al imitării proiectelor de televiziune

Internet

Este legală 'Teoria ●●' în videoclipurile de pe YouTube? Riscul juridic al imitării proiectelor de televiziune

Pe YouTube se postează zilnic videoclipuri dintr-o varietate de genuri, printre care se numără și lucrări care imită proiectele de televiziune.

Există de la lucrări care seamănă cu parodii, până la cele care imită în totalitate proiectul, dar riscul juridic al postării acestor lucrări imitative este surprinzător de puțin cunoscut.

De exemplu, emisiunea de divertisment “Miercuri Downtown”, difuzată pe rețeaua TBS TV începând din 2014, are ca segment principal verificarea “teoriilor” propuse de prezentatori, iar pe YouTube există o mulțime de videoclipuri care par să se bazeze pe acest segment.

Rezultatele căutării pe YouTube pentru “Teorie Verificare”[ja]

Acest articol explică riscul juridic și limitele acceptabile ale imitării proiectelor de televiziune pe YouTube.

Probleme de drepturi de autor

Dacă copiați un program difuzat la televizor și îl postați pe YouTube, este ușor de imaginat că acest lucru va constitui o încălcare a drepturilor de autor. Dar ce se întâmplă dacă imitați doar conceptul programului?

Ce sunt drepturile de autor

Drepturile de autor sunt drepturile legale care protejează operele de creație.

Operele de creație sunt definite astfel:

Se referă la lucrările care exprimă creativ gândurile sau sentimentele și care aparțin domeniilor literaturii, științei, artei sau muzicii.

Articolul 2, paragraful 1, punctul 1 al Legii japoneze a drepturilor de autor

În termeni simpli, acestea sunt lucrările care exprimă creativ gândurile sau sentimentele pe care le-ați avut, și care aparțin domeniilor precum literatura.

Teoria diviziunii între idei și expresie

Când ne exprimăm, de obicei, avem un proces în care gândim (ideea) și apoi o exprimăm.

Pentru a fi considerată o “operă de creație”, trebuie să fie “exprimată creativ”, deci nu este considerată o operă de creație în stadiul în care este doar un gând în minte, adică în stadiul ideii.

Această abordare de a distinge între idei și expresie este cunoscută sub numele de teoria diviziunii între idei și expresie.

Există și următoarele exemple de cazuri legate de teoria diviziunii între idei și expresie:

Ceea ce Legea japoneză a drepturilor de autor protejează ca operă de creație este forma creativă de exprimare a gândurilor și sentimentelor, exprimate concret în exterior prin cuvinte, litere, sunete, culori, etc., iar conținutul exprimat, adică ideile și teoriile, gândurile și sentimentele în sine, chiar dacă acestea sunt originale și noi, cu excepția cazului poveștilor de romane, etc., nu pot fi considerate în principiu ca opere de creație și nu sunt subiectul protecției drepturilor morale și drepturilor de proprietate ale autorului prevăzute de Legea japoneză a drepturilor de autor (principiul libertății ideilor).

Cazul lucrării privind diodele luminescente

Autorul unei lucrări matematice nu poate primi protecție în temeiul Legii japoneze a drepturilor de autor pentru procesul de elucidare a propoziției prezentate în lucrare și pentru ecuațiile utilizate pentru a explica acest proces. (omis) Acest proces de elucidare poate fi considerat ca fiind ideea (ideea) a lucrării în sine, și chiar dacă se recunoaște creativitatea în forma de exprimare a procesului de elucidare, drepturile în temeiul Legii japoneze a drepturilor de autor pot fi revendicate separat, dar procesul de elucidare în sine nu este considerat o operă de creație în temeiul Legii japoneze a drepturilor de autor.

Cazul lucrării matematice Grupul Nogawa

În legătură cu imitarea conceptelor de televiziune

În ceea ce privește imitarea conceptelor de televiziune, se consideră că nu încalcă drepturile de autor dacă utilizați conceptul într-un mod care rămâne la nivelul unei idei abstracte.

De exemplu, dacă creați și publicați un videoclip care imită la nivel de idee un concept de emisiune TV, cum ar fi “Clasificarea YouTuberilor!”, în principiu, nu se consideră că acesta încalcă drepturile de autor.

Ceea ce trebuie să aveți în vedere este că dacă imitați exact modul în care se desfășoară emisiunea, există o mare probabilitate ca acest lucru să constituie o încălcare a drepturilor.

În cazul conceptelor de televiziune, este posibil ca personaje mascote să apară, dar personajele sunt opere de creație, deci dacă le introduceți, acest lucru va constitui o încălcare a drepturilor de autor.

Este necesar să faceți o distincție clară între idei și expresie și să vă asigurați că rămâneți la nivelul imitării ideilor.

Probleme legate de drepturile asupra mărcilor comerciale

Este necesar să acordăm atenție și drepturilor asupra mărcilor comerciale.

Ce sunt drepturile asupra mărcilor comerciale

Drepturile asupra mărcilor comerciale sunt drepturile care protejează utilizarea exclusivă a mărcilor comerciale legate de produse sau servicii.

Spre deosebire de drepturile de autor, acestea nu sunt drepturi care apar dacă sunt îndeplinite cerințele legale, ci sunt drepturi care sunt recunoscute prin depunerea unei cereri de înregistrare la Oficiul de Brevete, trecând prin procedurile prescrise, cum ar fi examinarea și plata taxei de înregistrare la Oficiul de Brevete.

Deținătorul dreptului asupra mărcii comerciale are dreptul exclusiv de a utiliza marca comercială înregistrată pentru produsele sau serviciile specificate.

Articolul 25 din Legea japoneză a mărcilor comerciale

De asemenea, puteți preveni utilizarea mărcii comerciale înregistrate de către terți într-un domeniu similar.

În cazul în care deținătorul dreptului asupra mărcii comerciale sau deținătorul dreptului exclusiv de utilizare solicită despăgubiri pentru prejudiciul suferit ca urmare a încălcării dreptului său asupra mărcii comerciale sau a dreptului exclusiv de utilizare, prin intenție sau neglijență, suma totală a sumelor specificate în următoarele puncte poate fi considerată ca fiind suma prejudiciului suferit de deținătorul dreptului asupra mărcii comerciale sau deținătorul dreptului exclusiv de utilizare.

Articolul 37 din Legea japoneză a mărcilor comerciale

În legătură cu imitația planurilor de televiziune

Clasificarea mărcilor comerciale

Drepturile asupra mărcilor comerciale includ ceva numit clasificarea mărcilor comerciale. Acesta este domeniul pe care îl acoperă marca comercială. Există un total de 45 de tipuri, incluzând produse și servicii.

În cazul lucrărilor de imitație a planurilor de televiziune, este foarte probabil ca să apară probleme legate de clasa 41 (educație, divertisment, sport, cultură).

Puteți căuta dacă o marcă comercială este înregistrată sau nu prin intermediul “Platformei de informații despre brevete (J-PlatPat)” a Oficiului de Brevete de mai jos.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/[ja]

Exemple de încălcare a drepturilor asupra mărcilor comerciale

De exemplu, dacă creați un videoclip care predă trivia folosind “Izvorul Trivia”, care este înregistrat ca marcă comercială, și îl postați pe YouTube, se consideră că acesta este o încălcare a drepturilor asupra mărcii comerciale.

Discutarea numelui programului în sine în videoclip, cum ar fi râzând și spunând “Asta pare ca o copie a Izvorului Trivia (râs)” ca o glumă de auto-ironie, nu constituie o încălcare a drepturilor asupra mărcii comerciale.

Vă rugăm să consultați articolul de mai jos pentru o explicație detaliată.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Rezumat

În mediile online precum YouTube, postarea de imitații ale proiectelor de televiziune nu reprezintă în principiu o problemă de încălcare a drepturilor de autor atâta timp cât se limitează la imitarea ideii în sine. Cu toate acestea, este necesar să evitați acțiuni precum copierea exactă a desfășurării sau utilizarea unor personaje mascote, deoarece acestea pot constitui încălcări ale drepturilor de autor.

De asemenea, este necesară precauție, deoarece utilizarea în scopuri comerciale poate duce la încălcarea drepturilor de marcă.

Atunci când produceți astfel de videoclipuri, este necesară o cunoaștere juridică specializată, așa că vă recomandăm să consultați un birou de avocatură cu experiență în acest domeniu.

Dacă doriți să aflați mai multe despre conținutul acestui articol prin intermediul unui videoclip, vă rugăm să vizionați videoclipurile de pe canalul nostru de YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=HwX4zKlhbhY[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

?napoi la ?nceput