Ștergerea tuturor videoclipurilor în caz de despărțire? Punctele pe care un cuplu de YouTuberi ar trebui să le stabilească în timp ce sunt încă în bune relații

Așa-numiții YouTuberi de cuplu, care creează videoclipuri între prieteni sau soți, se bucură de o popularitate mare ca un genru pe YouTube.

Însă, cel puțin atunci când crește la o anumită scară, cum ar fi cu peste 100.000 de abonați la canal, acest canal YouTube depășește nivelul de “hobby de cuplu” și, pentru bine sau pentru rău, capătă caracteristicile unei “afaceri”. Și nu doar pe YouTube, dar în general în “afaceri”, afacerile comune care încep fără relații contractuale clare sau reguli sunt susceptibile de a dezvolta fisuri datorită schimbărilor de circumstanțe ulterioare.

În special, “YouTuberii de cuplu” sunt susceptibili de a avea probleme majore în diverse aspecte, cum ar fi gestionarea videoclipurilor anterioare, operarea canalului în viitor și distribuirea veniturilor, în cazul în care relațiile umane se despart, adică dacă se despart sau divorțează.

Ce fel de probleme pot apărea și cum ar trebui rezolvate? Vom explica în acest articol.

Caracteristicile “afacerilor comune” cu YouTuberii ca cuplu

La fel ca în cazul YouTuberilor ca cuplu, este important, deși “dificil”, să presupunem la începutul oricărei afaceri comune că “aceasta poate eșua din cauza relațiilor umane și altele asemenea”. Orice afacere comună este, în general, inițiată cu speranța că “relațiile umane care stau la baza acesteia vor fi permanente și că afacerea va continua să funcționeze bine”. Cu toate acestea, această “speranță” nu este neapărat garantată să se realizeze.

YouTuberii ca cuplu sunt o afacere comună între două persoane, dar în sistemul YouTube, “proprietarul” canalului și persoana care primește veniturile din publicitate din videoclipurile de pe acel canal vor fi una dintre aceste două persoane. Pe baza acestui fapt, se crede că în multe cazuri, ambele persoane din cuplu administrează împreună un singur canal, de exemplu, prin:

• Plata unui anumit procent din venituri
• Acordarea de drepturi de “administrator” (care sunt sub “proprietar”)

aceasta este o formă comună de administrare.

Problemele care apar la despărțirea unui cuplu de YouTuberi

Când un cuplu se desparte în acest context, apar următoarele probleme:

1. În ceea ce privește gestionarea viitoare a canalului, acesta aparține în principiu “proprietarului”, astfel încât celălalt nu poate obține niciun drept, și se poate ajunge la situația în care canalul cu un număr crescut de abonați este “luat”.
2. În ceea ce privește veniturile publicitare provenite din videoclipurile anterioare, aceste venituri sunt în principiu transferate într-un cont pe care “proprietarul” îl poate seta, astfel încât celălalt nu mai poate primi venituri.
3. În ceea ce privește videoclipurile anterioare, celălalt poate revendica drepturi precum dreptul la propria imagine și poate solicita ștergerea acestora. Și dacă se răspunde la această cerere, există riscul de a nu mai putea menține starea de publicare a videoclipurilor așa cum a fost promisă în relația cu clientul pentru așa-numitele videoclipuri de proiect.

Mai jos, vom explica în detaliu în special problemele 2 și 3 menționate mai sus.

Cum sunt distribuite veniturile din videoclipuri după despărțire?

În ceea ce privește a doua problemă, argumentul că “veniturile publicitare provenite din videoclipurile în care am apărut ar trebui să mi se plătească și mie” pare să fie organizat juridic ca “un câștig nejustificat”.

Articolul 703 din Codul Civil Japonez (Obligația de restituire a câștigului nejustificat)
Cel care a obținut un beneficiu din proprietatea sau munca altcuiva fără un motiv juridic și a cauzat o pierdere altcuiva (denumit în continuare în acest capitol “beneficiar”) are obligația de a restitui acest beneficiu în măsura în care acesta există.

Prin urmare, “proprietarul” canalului, în absența unui contract sau altceva (fără un motiv juridic), va primi toate veniturile provenite din videoclipul respectiv datorită apariției sau editării celuilalt. O parte din aceasta este “beneficiul” pe care îl primește “datorită muncii” celuilalt, și trebuie să îl plătească celuilalt, acesta este raționamentul.

Însă, dacă organizăm lucrurile în acest fel, suma pe care o putem solicita nu este “un procent (de exemplu, 50%) din veniturile (vânzările) transferate de YouTube”, ci “o sumă proporțională cu contribuția proprie din profit, adică suma rămasă după deducerea cheltuielilor din vânzări”. Adică, nu este vorba de o logică de genul “am gestionat canalul împreună cu alte 2 persoane, deci distribuția veniturilor ar trebui să fie în principiu 50% pentru fiecare”, ci de a demonstra de la zero cât de mult profit se face și cât contribuie fiecare la acesta.

Prin urmare,

• discuții despre “cât sunt cheltuielile”
• discuții despre cât de mare este contribuția proprie, de exemplu, timpul de apariție sau cât de multe lucrări a făcut fiecare în procesele din afara apariției, cum ar fi editarea

se pot aștepta să apară, și logica distribuției poate deveni foarte complexă. Faptul că trebuie să purtăm aceste negocieri complexe după despărțire este, în practică, o mare povară pentru ambele părți.

Ștergerea videoclipurilor anterioare după despărțire și proiectele cu clienții

În ceea ce privește a treia problemă, după despărțire, toate videoclipurile anterioare ar trebui șterse… este o abordare posibilă. Cu toate acestea, în cazul proiectelor corporative, nu este neobișnuit să se încheie un contract care, de exemplu, “nu va șterge videoclipul și îl va publica continuu timp de 12 luni” în schimbul unei remunerații. În astfel de cazuri,

• în relația cu celălalt membru al cuplului, se poate solicita ștergerea revendicând drepturi precum dreptul la propria imagine
• de la clientul proiectului corporativ, se poate solicita menținerea publicării continue a videoclipului fără a-l șterge

și există posibilitatea de a fi prins “între două focuri”.

Ce înseamnă “înțelegerile” care ar trebui făcute în timp ce relația este încă armonioasă

Nu doar pentru cuplurile de YouTuberi, dar în orice “afacere comună”, este important să se stabilească “înțelegeri” în timp ce relația este încă armonioasă, astfel încât să nu apară probleme majore în cazul în care relația se deteriorează.

Aceste “înțelegeri” sunt mai bune dacă sunt făcute prin contract, în sensul că “acordul a fost făcut” și “claritatea conținutului acordului”. Cu toate acestea, în realitate, poate exista o rezistență psihologică semnificativă în a încheia un contract între cupluri.

Însă, un contract poate fi încheiat chiar și fără un “contract scris”. De exemplu, este mai bine să trimiți o listă cu “înțelegerile” prin LINE, să primești un răspuns pe LINE cum că “este în regulă în acest fel”, și să salvezi captura de ecran, decât să nu faci nimic.

În mod specific, se crede că înțelegerile care ar trebui făcute se referă la următoarele aspecte:

Înțelegerea privind proprietatea canalului

Este vorba despre cine “deține” canalul în sine. De exemplu, este o înțelegere cu privire la cine poate continua să opereze un canal care a obținut sute de mii de abonări ca YouTuber de cuplu, ca un canal personal după despărțire.

Înțelegerea privind distribuirea veniturilor din videoclipuri (trecute)

Ca și cum am menționat mai sus, veniturile din publicitate aparțin inițial “proprietarului canalului (în numele căruia se află contul desemnat)”. Pe baza acestui fapt, este o problemă de cum să distribuiți aceste venituri. În mare, este vorba despre:

• Ce: venituri (vânzări în sine) sau profit (suma după deducerea cheltuielilor din vânzări)
• Cum: un procentaj comun pentru toate videoclipurile sau se schimbă în funcție de videoclip (de exemplu, dacă împărțiți editarea pentru fiecare videoclip, este posibil să aveți o distribuție cum ar fi “partea care a făcut editarea primește 60%, partea care nu a făcut-o primește 40%”)

Este o problemă de cum să distribuiți. Chiar dacă cuplul se desparte și nu mai există videoclipuri noi filmate împreună, veniturile vor continua să fie generate din videoclipurile încărcate înainte de despărțire.

Înțelegerea privind drepturile de portret

Ar fi bine să aveți o înțelegere cu privire la dacă ar trebui să ștergeți videoclipurile filmate și încărcate înainte de despărțire în cazul unei despărțiri. În special, acest lucru poate deveni o problemă majoră în cazul proiectelor de client menționate mai sus. De exemplu, o înțelegere cum ar fi “ștergem videoclipurile obișnuite, dar nu ștergem videoclipurile de proiect” ar fi eficientă.

Necesitatea de a crea un “contract”

Și pentru aceste înțelegeri, este mai bine să creați un “contract”, pentru că:

• În primul rând, acordul a fost oficial convenit
• Detaliile acordului sunt ce (de exemplu, dacă acordul este de “distribuire egală 50-50”, înseamnă că “vânzările (veniturile)” sunt împărțite sau “profitul (după deducerea cheltuielilor)” este împărțit)

În acest sens, este mai clar și mai bun. Așa cum am menționat mai sus, în general, un contract poate fi încheiat chiar și fără un “contract scris”, dar un contract fără un contract scris poate duce la ambiguități cu privire la punctele menționate mai sus în cazul în care devine o problemă ulterior.

Deși este un subiect comun cu contractele prenuptiale, dacă relația permite o discuție calmă, este mai bine să clarificați înțelegerile sub forma unui “contract” pentru a preveni agravarea problemelor în cazul unei despărțiri viitoare.

Particularitățile în cazul YouTuberilor căsătoriți

Deși acest articol a presupus până acum cupluri care nu sunt într-o relație de căsătorie, există circumstanțe speciale în cazul cuplurilor căsătorite.

Articolul 754 din Codul Civil Japonez (Dreptul de anulare a contractelor între soți)
Orice contract încheiat între soți poate fi anulat în orice moment în timpul căsătoriei de către unul dintre soți. Cu toate acestea, nu se poate prejudicia drepturile terților.

Deși acest articol este limitat în eficacitate prin jurisprudență, permite anularea unilaterală a contractelor între soți în orice moment. Așadar, chiar dacă se face un “acord” așa cum s-a menționat mai sus, există riscul ca eficacitatea acestui acord să fie anulată dacă unul dintre soți începe să aibă probleme în relația lor și decide să-l anuleze unilateral.

Deoarece acesta devine o discuție bazată pe teoria generală privind contractele prenuptiale și acordurile între soți, vom omite detaliile în acest articol. În concluzie, se pare că ar fi mai bine să se înființeze o corporație, să se opereze canalul YouTube al cuplului căsătorit ca o afacere corporativă și să se examineze cum să se distribuie veniturile de la corporație la soți individual.

Concluzie

Chiar dacă repetăm, este important să stabilim în timp ce relațiile sunt încă armonioase, “Ce reguli se vor aplica dacă relația se deteriorează în viitor?” în ceea ce privește afacerea. Și gestionarea unui canal de YouTube, indiferent de început, ar trebui considerată o “afacere”, nu doar un “hobby”, odată ce numărul de abonați crește. Același lucru este valabil și pentru cuplurile de YouTuberi, și putem spune că este important să se stabilească reguli clare pentru fiecare punct explicat în acest articol.

În plus, aceste reguli sunt bazate pe particularitățile “afacerii comune” și “afacerii desfășurate în spațiul internetului, cum ar fi YouTube”, deci este important să consultați un avocat specializat în aceste domenii.

Orientări privind măsurile luate de biroul nostru

Biroul nostru de avocatură Monolis este specializat în IT, în special în aspectele legale ale internetului. Deși YouTuberii care formează cupluri sunt foarte populari, există riscuri legale. În special când sunt implicate sume de bani, acestea pot deveni o sursă de probleme majore în viitor. Biroul nostru oferă și asistență juridică pentru YouTuberi și VTuberi. Vă rugăm să consultați articolul de mai jos pentru detalii.

https://monolith.law/practices/youtuberlaw[ja]