MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hafta içi 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

YouTube videolarında '●● teorisi' yasal mı? Televizyon projelerinin taklitlerinin hukuki riskleri

Internet

YouTube videolarında '●● teorisi' yasal mı? Televizyon projelerinin taklitlerinin hukuki riskleri

YouTube’da her gün çeşitli türlerde videolar yayınlanmaktadır, ancak bunların arasında televizyon programlarını taklit eden eserler de bulunmaktadır.

Parodi gibi eserlerden, programları tamamen taklit eden eserlere kadar çeşitlilik gösterir, ancak bu tür taklit eserlerin yayınlanmasının hukuki riskleri hakkında bilgi genellikle yetersizdir.

Örneğin, 2014 yılından (Gregorian takvimine göre) itibaren TBS Televizyonu’nda yayınlanan bir eğlence programı olan “Çarşamba Günleri Downtown”da, sunucunun öne sürdüğü “teorilerin” doğruluğunu araştıran bir bölüm ana konu olarak yer alıyor ve YouTube’da da bu bölümü temel alan birçok video yayınlanmaktadır.

YouTube’da “Teori Doğrulama” Arama Sonuçları[ja]

Bu makalede, televizyon programlarını YouTube’da taklit etmenin hukuki riskleri ve kabul edilebilir sınırları hakkında bilgi verilecektir.

Telif Hakları Sorunu

Televizyonda yayınlanan bir programı olduğu gibi kopyalayıp YouTube’a yüklediğinizde, ilk olarak telif hakkı ihlali olacağını kolayca tahmin edebilirsiniz, ancak sadece projeyi taklit ettiğinizde ne olur?

Telif Hakkı Nedir

Telif hakkı, eserleri yasal olarak koruma hakkını ifade eder.

Eserler aşağıdaki gibi tanımlanmıştır:

Düşünce veya duyguların yaratıcı bir şekilde ifade edildiği ve edebiyat, bilim, sanat veya müzik alanına ait olanlar.

Japon Telif Hakkı Kanunu Madde 2, Fıkra 1, Madde 1

Basitçe söylemek gerekirse, kendi düşündüğünüz veya hissettiğiniz şeyleri bir eser olarak yaratıcı bir şekilde ifade eden ve edebiyat gibi alanlara ait olan şeylerdir.

Fikir ve İfade İkiliği

İfade etme aktivitelerini gerçekleştirdiğimizde, genellikle, kafamızda düşünme (fikir) ve bunu ifade etme süreci vardır.

“Eser” olarak kabul edilebilmesi için, “yaratıcı bir şekilde ifade edilmesi” gerektiği için, kafanızda düşündüğünüz durum, yani fikir aşamasında, bir eser olarak kabul edilmez.

Bu şekilde, fikir ve ifadeyi ayıran düşünceye, Fikir ve İfade İkiliği denir.

Fikir ve İfade İkiliği hakkında aşağıdaki gibi bir hüküm de vardır:

Telif Hakkı Kanunu’nun koruduğu eserler, düşünceleri, duyguları, kelimeler, harfler, sesler, renkler vb. ile somut bir şekilde dışa ifade edilen yaratıcı ifade biçimleridir ve ifade edilen içerik yani fikirler ve teoriler gibi düşünceler ve duygular, hikayenin özgünlüğü, yeniliği olsa bile, romanın hikayesi dışında, genellikle, sözde eserler olamaz ve Telif Hakkı Kanunu’nda belirtilen telif hakkı ve mülkiyet haklarının korunmasına tabi olamaz (Fikir Özgürlüğü İlkesi).

Işıklı Diyot Tezi Olayı

Matematikle ilgili bir eserin telif hakkı sahibi, orada sunulan tezlerin açıklanma süreci ve bunu açıklamak için kullanılan denklemler hakkında, Telif Hakkı Kanunu’nun korumasını alamaz. (Özet) Bu tür bir açıklama süreci, eserin düşüncesi (fikri) olduğu düşünülür ve tezin açıklanma sürecinin ifade biçiminde yaratıcılık kabul edilirse, Telif Hakkı Kanunu’ndaki hakları talep etmek ayrı bir durumdur, ancak açıklama süreci kendisi Telif Hakkı Kanunu’ndaki bir esere tabi olmaz.

Matematik Tezi Nogawa Grubu Olayı

TV Programı Taklitleri Hakkında

TV programı taklitleri hakkında, projeyi soyut bir fikir olarak kullanma durumunda, telif hakkını ihlal ettiği düşünülmez.

Örneğin, “YouTuber Sıralaması Kontrolü!” gibi bir TV programının projesini fikir düzeyinde taklit eden bir video oluşturup yayınlarsanız, genellikle telif hakkı ihlali olmaz.

Dikkat edilmesi gereken nokta, ilerlemeyi tamamen taklit etmenin hak ihlali olma olasılığının yüksek olduğudur.

TV programı durumunda, bir maskot karakterin ortaya çıkması da mümkündür, ancak karakterler bir eser olacağından, ortaya çıktığında telif hakkı ihlali olur.

Fikir ve ifadeyi net bir şekilde ayırt etmek ve fikri taklit etme aşamasında kalmasına dikkat etmek gereklidir.

Ticari Marka Hakları Sorunu

Ticari marka haklarına dikkat etmek gerekmektedir.

Ticari Marka Hakkı Nedir?

Ticari marka hakkı, ürün veya hizmetlerle ilgili ticari markaları tek başına kullanma hakkını koruyan bir haktır.

Telif hakkının aksine, bu hak yasal gereklilikleri karşıladığınızda otomatik olarak doğmaz. Bunun yerine, Patent Ofisi’ne başvuruda bulunmanız ve Patent Ofisi tarafından belirlenen prosedürleri, örneğin inceleme ve kayıt ücreti ödeme gibi, takip etmeniz gerekmektedir.

Ticari marka sahibi, belirli bir ürün veya hizmet için ticari marka kullanma hakkına sahip olur.

Japon Ticari Marka Kanunu Madde 25

Ayrıca, başkalarının ticari markanızı benzer bir kapsamda kullanmasını engelleyebilirsiniz.

Ticari marka sahibi veya özel kullanım hakkı sahibi, kendi ticari marka hakkını veya özel kullanım hakkını kasıtlı veya ihmal sonucu ihlal eden kişiye karşı, bu ihlalden dolayı uğradığı zararın tazminatını talep edebilir. Bu kişi, ihlal eylemini oluşturan ürünü devrettiğinde, aşağıdaki maddelerde belirtilen toplam tutarı, ticari marka sahibi veya özel kullanım hakkı sahibinin uğradığı zarar tutarı olarak kabul edilebilir.

Japon Ticari Marka Kanunu Madde 37

Televizyon Programlarının Taklitleri Hakkında

Ticari Marka Sınıflandırması

Ticari marka haklarında ticari marka sınıflandırması adı verilen bir kavram vardır. Bu, ticari markanın hangi alanları kapsadığını belirler. Ürünler ve hizmetler toplamda 45 kategoriye ayrılmıştır.

Televizyon programlarının taklitlerinde, 41. sınıf (eğitim, eğlence, spor, kültür) ile ilgili sorunlar ortaya çıkabilir.

Ticari markanın tescil edilip edilmediği, aşağıdaki Japon Patent Ofisi’nin “Patent Bilgi Platformu (J-PlatPat)” aracılığıyla araştırılabilir.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/[ja]

Ticari Marka Hakkı İhlali Örnekleri

Örneğin, ticari markası tescil edilmiş “Trivia no Izumi” (Bilgi Kaynağı) adını kullanarak, genel kültür bilgileri öğreten bir video oluşturup YouTube’a yüklerseniz, bu ticari marka hakkı ihlali olarak kabul edilebilir.

Video içinde kendinizi eleştirerek “Bu sanki Trivia no Izumi’nin taklidi gibi (gülümseme)” gibi şeyler söylemek, programın adını söylemek ticari marka hakkı ihlaline girmez.

Aşağıdaki makalede bu konuyu daha ayrıntılı olarak açıklıyoruz, lütfen başvurunuz.

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Özet

YouTube gibi internet medyasında, televizyon projelerinin taklitlerini yayınlamak, fikri taklit etme kapsamında genellikle telif hakkı ihlali gibi sorunlara yol açmaz. Ancak, sunumu tamamen taklit etme veya maskot karakterlerin kullanımı gibi eylemler telif hakkı ihlali olacağından kaçınılmalıdır.

Ayrıca, ticari marka kullanımı ticari marka hakkı ihlaline yol açabilir, bu yüzden dikkatli olunmalıdır.

Bu tür videoları yaparken, uzman hukuk bilgisi gereklidir, bu yüzden detaylı bir hukuk firmasıyla görüşmenizi öneririz.

Bu makalenin içeriğini video olarak öğrenmek isteyenler, lütfen firmamızın YouTube kanalındaki videoları izleyin.

https://youtu.be/HwX4zKlhbhY[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Başa dön