MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Якому медіа можна довіряти? Роз'яснення реального використання медіа в залежності від цілей

General Corporate

Якому медіа можна довіряти? Роз'яснення реального використання медіа в залежності від цілей

У статті “Час використання Інтернету вперше перевищив час перегляду телебачення: аналіз реального використання медіа” ми розглянули загальну інформацію до розділу “Основні соціальні медіа / застосунки та інше” у п’ятому розділі “Доповіді про дослідження часу використання медіа інформаційних та комунікаційних технологій 2020 року”, яку Міністерство внутрішніх справ та комунікацій (Інститут політики інформаційних та комунікаційних технологій) опублікувало 25 серпня 2021 року. У цій статті ми розглянемо загальну інформацію про “Використання сервісів та іншого для обміну та трансляції відео” та інше у тому ж п’ятому розділі.

Ступінь використання сервісів для обміну та трансляції відео

У п’ятому розділі “Ступінь використання сервісів для обміну та трансляції відео” ми розглядаємо:

  • В усіх вікових групах продовжується тенденція до найвищого рівня використання “сервісів обміну відео на вимогу”, який вперше перевищив 80% у нашому останньому дослідженні. При розгляді по вікових групах, рівень використання “сервісів обміну відео на вимогу” перевищує 90% у вікових групах від 10 до 40 років.
  • Рівень використання “сервісів трансляції відео на вимогу” зростає у всіх вікових групах, а відсоток використання серед людей від 10 до 30 років перевищує 50%.

Це наші основні висновки.

Якщо ми дивимося на рівень використання, ми бачимо, що високий рівень використання сервісів обміну відео на вимогу (наприклад, YouTube) продовжується. Рівень використання серед всіх вікових груп становить 85,4%, вперше перевищивши 80%. На другому місці за популярністю є сервіси трансляції відео на вимогу (наприклад, Netflix, Hulu) з 46,3%, а на третьому місці – сервіси трансляції телепрограм на вимогу (наприклад, NHK On Demand, TVer) з 22,2%. Рівень використання платних багатоканальних телевізійних служб (наприклад, WOWOW, Sky PerfecTV!, кабельне телебачення) все ще становить лише 13,1%, але це в основному через низький рівень використання серед молодих людей: 5,8% серед людей віком 10-19 років і 7,5% серед людей віком 20-29 років. Можливо, що місячна плата за перегляд WOWOW у розмірі 2530 єн (включно з податком) є високою для людей віком 10-20 років, які платять за це самостійно.

Якщо ми дивимося на рівень використання по сервісах, то YouTube має найвищий рівень використання у всіх вікових групах, становлячи 85,2%, з 96,5% серед людей віком 10-19 років і 97,2% серед людей віком 20-29 років, і навіть 81,2% серед людей віком 50-59 років. На другому місці за популярністю є Amazon Prime Video з 29,7% серед всіх вікових груп, особливо серед людей віком 20-29 років (41,8%) і 30-39 років (41,6%).

ABEMA значно зросла до 25,4% серед людей віком 10-19 років, але цікаво, наскільки зростуть GYAO!, U-NEXT, Hulu в майбутньому.

Медіа використання за цілями

Розділ 6 присвячений медіа, які використовуються з певною метою, такою як “швидко дізнатися про події та тенденції у світі”, “отримати надійну інформацію про події та тенденції у світі”, “отримати інформацію про хобі та розваги”. Для цього ми досліджуємо, які з наступних медіа використовуються: телебачення, радіо, газети, журнали, книги, інтернет, та інші.

  • Щоб “швидко дізнатися про події та тенденції у світі”, люди віком від 10 до 40 років найчастіше використовують “інтернет”, а люди віком 50 та 60 років – “телебачення”.
  • Щоб “отримати надійну інформацію про події та тенденції у світі”, у всіх вікових групах, крім 20-річних, найчастіше використовується “телебачення”. “Газети” використовуються все більше з підвищенням віку, і в групах 50 та 60 років їх використання перевищує “інтернет”.
  • Щоб “отримати інформацію про хобі та розваги”, у всіх вікових групах найчастіше використовується “інтернет”, з понад 80% у групах від 10 до 30 років.

Це основні дані.

Щоб “швидко дізнатися про події та тенденції у світі”, 10-річні використовують інтернет та телебачення у співвідношенні 73.9% до 23.9%, а з підвищенням віку частка телебачення зростає.

Однак, щоб “отримати надійну інформацію про події та тенденції у світі”, у всіх вікових групах, крім 20-річних, найчастіше використовується телебачення. Навіть у 20-річних, де частка використання телебачення найнижча, співвідношення телебачення до інтернету становить 42.3% до 43.2%. Це показує, що “надійна інформація” все ще найчастіше отримується з телебачення.

Щоб “отримати інформацію про хобі та розваги”, у всіх вікових групах найчастіше використовується інтернет, навіть у 60-річних цей показник становить 39.0%.

Щодо газет, вони майже не використовуються для того, щоб “швидко дізнатися про події та тенденції у світі”, але використовуються 15.5% усіх вікових груп для отримання “надійної інформації про події та тенденції у світі”, навіть у 10-річних цей показник становить 7.7%. Щодо отримання “інформації про хобі та розваги”, вони використовуються 6.1% усіх вікових груп, а у 10-річних цей показник становить 6.3%. Це показує, що незважаючи на зниження частки використання газет, вони все ще відіграють певну роль у молодших вікових групах.

Це пов’язано з наступним розділом “Важливість медіа та довіра до медіа”.

Важливість медіа та довіра до медіа

Сьомий розділ присвячений “Важливості медіа та довірі до медіа”.

  • “Важливість як джерела інформації” найвища у віковій групі від 10 до 30 років для “Інтернету”, а від 40 до 60 років для “Телебачення”
  • “Довіра до медіа” найвища у віковій групі від 30 до 60 років для “Газет”, тоді як у віковій групі до 10 років довіра до “Телебачення” вища, ніж до “Газет”

Це основні висновки.

“Важливість” визначається на основі оцінки важливості кожного медіа як “засобу отримання інформації (джерела інформації)” або “засобу отримання задоволення”. Відповіді були зібрані за п’ятибальною шкалою: “дуже важливо”, “досить важливо”, “не можна сказати”, “не дуже важливо”, “зовсім не важливо”. Для обчислення були взяті в суму відповіді “дуже важливо” та “досить важливо”, і це представлено як “важливість”.

В результаті, “важливість як джерела інформації” становить 86.7% для телебачення, 52.8% для газет та 77.3% для інтернету в усіх вікових групах. Телебачення має високу важливість у всіх вікових групах, і навіть у віковій групі до 20 років відмова від телебачення не є особливо помітною.

Велика різниця відмічається у газетах. “Важливість газет як джерела інформації” становить 53.7% у віковій групі 40 років, 69.7% у віковій групі 50 років, 75.5% у віковій групі 60 років, тоді як у віковій групі до 10 років це 28.2%, у віковій групі до 20 років – 31.5%, у віковій групі до 30 років – 38.8%. Це змушує нас хвилюватися про майбутнє газет.

“Довіра” визначається на основі того, наскільки вони вважають, що кожне медіа має надійну інформацію. Відповіді були зібрані за п’ятибальною шкалою: “можна повністю довіряти”, “можна довіряти більшій частині”, “приблизно по рівні”, “можна довіряти лише частині”, “не можна довіряти взагалі”. Для обчислення були взяті в суму відповіді “можна повністю довіряти” та “можна довіряти більшій частині”, і це представлено як “довіра”.

В результаті, “довіра до медіа” найвища для газет у всіх вікових групах, становлячи 66.0%, що вище, ніж 29.9% для інтернету і 61.6% для телебачення.

Ця висока довіра до газет спостерігається у всіх вікових групах старше 30 років, але навіть у віковій групі до 20 років довіра до телебачення та газет однакова і становить 54.9%. У віковій групі до 10 років, хоча довіра до телебачення вища, довіра до телебачення та газет становить відповідно 65.5% та 62.7%, що не дозволяє зробити висновок, що “довіра до телебачення вища”.

Те, що варто звернути увагу, це низький рівень довіри до інтернету. Навіть у віковій групі до 20 років, яка має найвищий рівень довіри, це лише 36.2%, і в усіх вікових групах це близько до 30%. Це показує, що хоча інтернет часто використовується як джерело інформації, він не дуже довіряється.

Зміни часу, проведеного вдома, пов’язані з новим коронавірусом

У цьому дослідженні було проведено опитування щодо “змін часу, проведеного вдома, пов’язаних з поширенням інфекції новим коронавірусом” як “додаткової інформації”. Згідно з результатами,

  • Порівняно з роком тому (січень 2020 року), 60,8% респондентів усіх вікових груп відповіли, що їх час, проведений вдома, “збільшився”
  • Спосіб проведення збільшеного часу був “хобі та розваги (включаючи перегляд телебачення, гри тощо)” у всіх вікових групах, перевищуючи 80% серед підлітків

Це очевидно, але “час, проведений вдома, збільшився” у всіх вікових групах, але цікаво, що цей відсоток зменшується зі зростанням віку. Можливо, час, проведений вдома, був довгим ще до коронавірусу.

Спосіб проведення збільшеного часу був “хобі та розваги (включаючи перегляд телебачення, гри тощо)” у всіх вікових групах. Хоча найбільша кількість була серед підлітків, вона була майже такою ж серед людей у віці 60+.

Серед “хобі та розваг (включаючи перегляд телебачення, гри тощо)”, “дивитися телевізор” становив приблизно половину у всіх вікових групах, а особливо багато серед підлітків та людей у віці 20+ було “грати в ігри” та “дивитися відео, що були опубліковані або поділені”.

“Дивитися новинні сайти або стрімінгові новини” становило 28,3% у всіх вікових групах та приблизно 30% серед людей віком 30+. Це не так вже й багато, але серед підлітків це становило лише 15,5%, а серед людей у віці 20+ – 19,7%. Щодо “читання газет”, то хоча це становило 33,3% серед людей у віці 60+, серед підлітків це становило лише 1,4%, тому можна сказати, що молоді люди майже не дізнаються новини з джерел, крім телебачення.

Підсумки

Ми розглянули основні моменти “Звіту про дослідження часу використання та інформаційної поведінки медіа в 2020 році”, проведеного Інститутом політики інформаційного зв’язку Міністерства внутрішніх справ та комунікацій (японське Міністерство внутрішніх справ та комунікацій). Це дослідження було проведено з метою постійного відстеження тривалості та часу використання інформаційно-комунікаційних медіа, рівня використання, надійності тощо, а також виявлення взаємозв’язків між медіа та змін у реальному використанні.

Внаслідок поширення нового коронавірусу, інтернет-шопінг та відео-стрімінг зросли, але можна сказати, що генераційна нерівність стала більш помітною в різних аспектах.

Інформація про заходи, що проводяться нашим бюро

Юридичне бюро “Monolis” – це юридична фірма, яка має високу професійність у сфері ІТ, особливо в інтернеті та праві. У процесі управління медіа, існують області, де потрібна юридична перевірка. Наше бюро займається всім, починаючи від розробки стратегій, пов’язаних з інтелектуальною власністю, в бізнесі, пов’язаному з ІТ та інтернетом, а також в області розваг, таких як музика та кіно, і закінчуючи відносинами за договорами та судовими справами. Ми маємо досвід та знання в різних сферах діяльності, включаючи створення внутрішніх корпоративних настанов щодо проблем, пов’язаних з експлуатацією медіа, таких як цитування, а також проведенням дослідження перед злиттям та поглинанням (DD). Деталі наведено в статті нижче.

https://monolith.law/operationofmedia[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку