MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Методи визначення адреси та повного імені YouTuber, який зазнав образи в YouTube відео: пояснення адвоката

Internet

Методи визначення адреси та повного імені YouTuber, який зазнав образи в YouTube відео: пояснення адвоката

На YouTube YouTubers завантажують відео, в яких вони висловлюють свою думку щодо соціальних проблем або конфліктів з іншими YouTubers, так звані “відео-звернення”. Залежно від контенту таких відео, вони можуть бути визнані дифамацією для тих, про кого вони говорять. У такому випадку, можливо, буде можливо вимагати відшкодування від того, хто здійснив образу, тобто від YouTuber, який опублікував відео на YouTube.

Однак, багато YouTubers, хоча і публікують свої імена каналів, псевдоніми та обличчя, не публікують свої справжні імена та адреси. Вимога про відшкодування не може бути здійснена, якщо ви не знаєте ім’я та адресу противника, тому вам потрібно визначити ім’я та адресу автора відео, тобто YouTuber.

Отже, які процедури потрібні для визначення імені та адреси YouTuber, який завантажив відео на YouTube?

Попередньо кажучи, є два основних способи визначення. І вибір методу залежить від “YouTuber”. Якщо ви оберете неправильний метод, ви ризикуєте не вдало визначити, або витратити зайві витрати та час на визначення, як буде описано нижче.

Нижче ми пояснимо, як визначити ім’я та адресу автора відео на YouTube, тобто YouTuber.

Базові принципи виявлення автора публікації у випадку дискредитації

Не тільки на YouTube, але й на анонімних форумах, блогах та інших ресурсах в Інтернеті, якщо ви стали жертвою образи або клевети, основні методи виявлення автора публікації включають наступні кроки:

  1. Запитати у власника сайту (у випадку з YouTube – це компанія Google) про розкриття IP-адреси автора проблемної публікації
  2. Якщо IP-адреса була розкрита, можна визначити провайдера, тому ви можете звернутися до цього провайдера з проханням зберегти логи (заборонити видалення)
  3. Запитати у провайдера про розкриття імені та адреси абонента, який використовував вказану IP-адресу

Це реалізується за допомогою процедури, визначеної в японському Законі про обмеження відповідальності провайдерів (Provider Liability Limitation Act), відомої як запит на розкриття інформації про відправника. У випадку з YouTube, за допомогою вищезазначеного процесу, можливо отримати ім’я та адресу YouTuber, який завантажив відео з образою або клеветою.

Детальний опис основ запиту на розкриття інформації про відправника ви знайдете в наступній статті.

Якщо канал монетизовано, можна прямо запитати адресу та ім’я

Чому ми запитуємо відкриття IP-адреси на звичайних сайтах

Однак, у випадку з YouTube, існує ще один варіант.

Це трохи заплутана історія, але початково, в “основному методі”, який ми вже обговорили, чому ми спочатку вимагаємо від адміністратора сайту відкрити “IP-адресу автора публікації”?

Це тому, що “багато сайтів в Інтернеті, таких як анонімний форум “5ch”, дозволяють анонімні публікації, що, іншими словами, означає, що адміністратори сайту не знають, хто в реальному світі зробив образливу публікацію”.

Тобто, навіть якщо ми вимагаємо від адміністратора 5ch відкрити “адресу та ім’я особи, яка зробила образливу публікацію”, відповідь буде “ми (адміністратори) не записуємо, хто зробив публікацію”. Однак, ця стаття не вдається в деталі, але адміністратори сайту знають IP-адресу особи, яка зробила публікацію (у більшості випадків). Тому ми вимагаємо відкриття IP-адреси, а не адреси та імені.

У випадку з YouTube, основою є вимога відкрити IP-адресу, а не “автора відео”, але “користувача, який залишив коментар”, і визначити адресу та ім’я користувача, який залишив образливий коментар. Детальне пояснення цього процесу наведено в статті нижче.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-lawyer-contributorsyoutube-lawyer-contributors-identifying[ja]

Що таке монетизація за допомогою партнерської програми YouTube

У випадку з YouTube, адміністратори знають адресу та ім’я деяких операторів каналу (YouTuber). Це пов’язано з так званою “монетизацією”. YouTube має систему, яка дозволяє YouTuberам отримувати рекламний дохід від перегляду відео на популярних каналах, які відповідають певним критеріям, за допомогою партнерської програми.

І при монетизації потрібно:

  1. Налаштувати YouTube та Google AdSense
  2. Зареєструвати банківський рахунок та адресу в Google AdSense
  3. Ввести PIN-код, вказаний у поштовому відправленні, яке прийшло на зареєстровану адресу, і отримати підтвердження, що це правильна адреса

Це необхідно для цього процесу.

Підтвердження адреси за допомогою PIN

Тобто, щоб отримати рекламний дохід від відео, опублікованого на YouTube, ви повинні подати Google, принаймні, банківський рахунок, на який можна перерахувати гроші, та адресу, на яку можна надіслати пошту.

Іншими словами, Google, який керує YouTube, знає банківський рахунок, адресу та ім’я оператора монетизованого каналу.

Як визначити, чи канал монетизовано

Не можна відразу визначити, чи монетизовано певний канал, дивлячись на його зовнішній вигляд. Однак, Google опублікував критерії монетизації, і на момент написання цієї статті вони виглядають так:

Дотримується всіх політик монетизації каналу YouTube.
Проживає в країні або регіоні, де доступна партнерська програма YouTube.
На каналі немає дійсних попереджень про порушення спільноти.
Загальний час перегляду дійсних опублікованих відео протягом останніх 12 місяців становить більше 4 000 годин.
Кількість підписників на каналі перевищує 1 000 осіб.
Має пов’язаний обліковий запис AdSense.

Огляд партнерської програми YouTube та вимоги до кваліфікації

Це умови для отримання дозволу на монетизацію. Особливо важливим та видимим ззовні є той факт, що кількість підписників на каналі перевищує 1000 осіб. Тобто, якщо кількість підписників на каналі менше 1000 осіб, цей канал не монетизовано, і тому Google не знає адресу та ім’я цього YouTuber.

Однак, навіть якщо кількість підписників на каналі перевищує 1000 осіб, це не означає, що цей канал обов’язково монетизовано. Це важко визначити, але принаймні, якщо YouTuber заявляє в своєму відео, що “він монетизує”, це означає, що він монетизує.

І залежно від того, чи монетизовано, процедура визначення адреси та імені YouTuber відрізняється, як показано нижче.

Спеціальні процедури у випадку відсутності монетизації

Як вказано вище, процес складається з наступних етапів: (1) розкриття IP-адреси → (2) збереження логів → (3) розкриття імені та адреси.

Принаймні в основному, (1) процедура є “тимчасовим заходом”, швидкою процедурою, яка використовує суд. Це система, яка дозволяє завершити все від публікації відео до (2) збереження логів протягом 3 місяців, інакше логи зникнуть, і (3) розкриття імені та адреси стане неможливим. Детальне пояснення проблеми з обмеженням часу для визначення автора публікації наведено в статті нижче.

Іншими словами, якщо ви не розпочнете процес вище протягом 1-2 місяців після публікації відео, ви зазнаєте невдачі через проблему з “обмеженням часу”. Це процедура, яка вимагає надзвичайної швидкості.

Спеціальні процедури у випадку монетизації

Спочатку вам потрібно звернутися до Google з проханням розкрити ім’я та адресу власника каналу, на якому розміщено відео.

Однак, цю процедуру не можна реалізувати за допомогою “тимчасових заходів”, про які ми говорили вище. У випадку розкриття імені та адреси, проблема “логи зникнуть, якщо їх не розкрити негайно” не виникає, тому замість швидких тимчасових заходів потрібно використовувати формальний судовий процес.

І судовий процес, безумовно, вимагає певного часу. Навіть якщо адвокат почне діяти в той же день, коли було опубліковано відео, подання позову, розгляд судом і винесення вироку займуть не менше трьох місяців.

Ризик помилки при виборі процедури

Отже, якщо ви стали жертвою образи в відео на YouTube і прагнете встановити особу автора, ви можете спочатку вибрати одну з наступних трьох стратегій:

  • Якщо ви вважаєте, що відео не монетизовано, ви можете подати “тимчасову заяву” про відкриття IP-адреси.
  • Якщо ви вважаєте, що відео монетизовано, ви можете подати “позов” про відкриття імені та адреси.
  • Ви можете використати обидва ці методи.

Але варто врахувати, що:

  • Якщо ви подаєте “тимчасову заяву”, вам знадобиться пройти три етапи: “(1) відкриття IP-адреси → (2) збереження логів → (3) відкриття імені та адреси”. Це займає певний час і кошти. Якщо ви використовуєте цей метод, не зрозумівши, що можна встановити ім’я та адресу YouTuber за допомогою другого методу, вам доведеться витратити більше часу та грошей, ніж потрібно.
  • Якщо ви подаєте “позов”, існує ризик, що після трьох місяців після публікації відео ви дізнаєтесь, що Google не знає імені та адреси цього YouTuber (і тому не може їх відкрити). Тобто, якщо ви не використовуєте перший метод, ви можете виявити, що ви не зможете встановити особу автора після закінчення терміну.

Це основні проблеми, з якими ви можете зіткнутися.

Підсумки

Дифамація через відео, опубліковане на YouTube, та встановлення особи автора YouTuber, як було показано вище, залежить від того, яку інформацію (IP-адресу, адресу, ім’я) Google має про цього YouTuber. Це досить спеціалізована робота, яка вимагає вибору найкращого способу дії.

Є ризик, що ви здійснюєте непотрібні дії, що вимагають надмірних витрат та часу, а також ризик невдалого встановлення особи через обмеження часу. Тому важливо звернутися за консультацією до адвоката з відповідним досвідом та знаннями.

Інформація про заходи, що вживаються нашим бюро

Юридичне бюро “Monolis” є висококваліфікованим у сфері ІТ, особливо в інтернеті та праві. У останні роки, ігнорування інформації про шкідливі чутки або образи, що поширюються в мережі, може призвести до серйозних наслідків. Наше бюро надає рішення для боротьби з репутаційними ризиками та вирішення конфліктних ситуацій. Деталі ви знайдете в статті нижче.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку