Зневага та погрози в інтернеті
Коли ми говоримо про погрози, уявляємо собі великого міцного чоловіка з лякаючим виразом обличчя. Згідно з “Білою книгою про злочинність за 2018 рік” (2018 рік за Григоріанським календарем) Міністерства юстиції Японії, у 2017 році (2017 рік за Григоріанським календарем) було затримано близько 2800 осіб за звинуваченням у погрозах, і багато з них дійсно відповідають цьому стереотипу.
З іншого боку, згідно з доповіддю Національної поліції Японії “Про ситуацію з загрозами в кіберпросторі у 2018 році” (2018 рік за Григоріанським календарем), у 2017 році (2017 рік за Григоріанським календарем) було виявлено 310 випадків погроз в кіберпросторі, серед яких були і школярі, і літні люди. Це тому, що немає потреби стикатися з жертвою особисто.
Користуючись інтернетом, люди можуть занадто збуджуватися і використовувати грубі вирази, які можуть перетворитися на погрози або образи. Оскільки це не відбувається віч-на-віч, будь-хто може робити такі дописи, які можуть бути визнані погрозами, і є ризик бути арештованим за злочин погрози. У цій статті ми розглянемо ситуації, коли погрози в інтернеті можуть бути визнані злочином, покарання за погрози, а також як поводитися, якщо ви стали жертвою погрози або ви самі загрожували комусь.
Умови для встановлення злочину погрози
Якщо ви ображаєте інших у мережі, використовуючи загрозливі слова, може бути встановлено злочин погрози.
1. Особа, яка загрожує іншій особі, оголошуючи про намір завдати шкоди її життю, тілу, свободі, честі або майну, підлягає покаранню у вигляді ув’язнення на строк до двох років або штрафу до 300 000 єн.
Стаття 222 Японського Кримінального кодексу (Погроза)
2. Особа, яка загрожує іншій особі, оголошуючи про намір завдати шкоди життю, тілу, свободі, честі або майну її родичів, також підлягає покаранню, як зазначено в попередньому пункті.
Якщо ви робите публікації, які відповідають вищезазначеному, злочин погрози є злочином, який не вимагає скарги від потерпілого, тому ви можете бути покарані, навіть якщо потерпілий не подає кримінального позову.
Повідомлення про шкоду
“Повідомлення про намір завдати шкоди”, або “повідомлення про шкоду”, є необхідним для встановлення вини в злочині погрози.
Чи відповідає дія критеріям “шкоди” визначається об’єктивно, тому навіть якщо потерпілий відчуває “погрозу”, це не обов’язково означає, що він є “погрозою”. Це судження може відрізнятися в залежності від обставин. Наприклад, якщо молодий чоловік з міцною статурою говорить “Я тебе пораню”, і маленька дитина говорить “Я тебе пораню”, страх, який відчуває жертва, може бути різним, навіть якщо дивитися на це об’єктивно. Цей приклад був наведений раніше.
У першому випадку це вважається “повідомленням про шкоду”, а в другому – ні. Однак цей приклад не працює в інтернеті. Ви не можете відрізнити, чи це допис від агресивного чоловіка, чи від дитини.
Тому серед тих, хто викриває погрози в кіберпросторі, є і школярі, і літні люди.
Методи погроз
Для того, щоб було вчинено злочин погрози, необхідно “оголосити про зло”. Але що включає в себе це “оголошення”?
Законодавство не встановлює конкретних обмежень щодо способів “оголошення про зло” в рамках злочину погрози. По-перше, якщо ви прямо говорите це, це є “оголошенням”. По-друге, якщо ви надсилаєте лист (загрозу), це також є “оголошенням”.
Тому, якщо ви надсилаєте прямо до адресата повідомлення з погрозами через LINE або електронну пошту, такі як “Я розкрию твої секрети” або “Не думай, що ти вийдеш сухим з води”, це є “оголошенням” і становить злочин погрози.
Навіть якщо це публікація в Інтернеті, якщо вона достатньо страшна для іншої сторони, це, звичайно, “оголошення про зло”. Наприклад, якщо ви публікуєте на своєму блозі або на сторінці в соціальних мережах іншої особи, або якщо ви публікуєте на інтернет-форумах, таких як “2ch”, якщо це “оголошення про зло”, може бути вчинено злочин погрози. В Інтернеті злочин погрози може бути вчинено дуже легко, тому ви повинні бути дуже обережні при публікації.
Щодо об’єкта погрози
У злочині погрози, згідно зі статтею 222 Японського кримінального кодексу, об’єкт погрози обмежений.
Життя
Стаття 222 Японського кримінального кодексу
Погроза життю означає заяву про намір завдати шкоди життю, тобто загрозу вбивства. Тому, якщо ви скажете “Я вб’ю тебе” або напишете “Приготуйся до смерті”, може бути встановлено злочин погрози.
Тіло
Погроза тілу означає заяву про намір вчинити насильство, тобто завдати шкоди іншій особі. Наприклад, якщо ви скажете “Я вдарю тебе” або напишете “Не думай, що ти втечеш безкарно”, може бути встановлено злочин погрози.
Свобода
Погроза свободі означає обмеження фізичної свободи іншої особи. Наприклад, якщо ви скажете “Я в’язнитиму тебе” або напишете “Я викраду тебе”, може бути встановлено злочин погрози.
Честь
Погроза честі означає заяву про намір розголосити негідні факти про іншу особу. Наприклад, якщо ви напишете “Я розкрию твоє перелюбництво” або “Я розкрию твої незаконні дії”, може бути встановлено злочин погрози. У цьому випадку, навіть якщо факти, які ви намагаєтеся розголосити, є правдивими, вони можуть бути визнані погрозою, тому будьте обережні.
Майно
Це натяк на порушення прав на майно іншої особи. Наприклад, якщо ви напишете “Я відіб’ю у тебе всі гроші” або “Я спалю твій будинок”, може бути встановлено злочин погрози.
Погрози, що стосуються будь-чого, крім вищезазначених п’яти пунктів, в основному не вважаються злочином погрози.
Суб’єкт порушення (ціль порушення)
У злочині залякування, згідно зі статтею 222 Японського кримінального кодексу, ціль порушення також обмежена.
Злочин залякування визнається таким, якщо було оголошено про намір завдати шкоди 1) “людині”, тобто “особисто”, або 2) “родичам”.
Наприклад, якщо ви напишете щось на кшталт “Я вб’ю твою дружину” або “Я викраду твою дитину”, це може бути визнано злочином залякування. Однак, якщо ви оголосите про намір завдати шкоди другу або знайомому, це не буде визнано злочином залякування. Тому, навіть якщо ви напишете “Я вб’ю твого коханого”, це не буде вважатися злочином залякування.
Однак, домашні тварини вважаються “майном”, тому якщо ви напишете щось на кшталт “Я зроблю твоєму коту щось жахливе”, це може бути визнано як оголошення про намір завдати шкоди “особистому майну”, і це може бути визнано злочином залякування.
Загрози юридичним особам
Злочин залякування, як правило, не може бути визнаний таким, якщо немає повідомлення про шкоду, що спрямоване проти особи або її родичів. Тому юридичні особи, як правило, не є об’єктом цього злочину.
Однак, згідно з судовою практикою, навіть якщо повідомлення про шкоду адресоване юридичній особі, якщо це повідомлення стосується життя, здоров’я, свободи, честі або майна особи (наприклад, представника або агента юридичної особи), яка отримала це повідомлення, то може бути визнано злочином залякування проти цієї особи.
Наприклад, якщо хтось напише керівнику компанії “Я знищу твою компанію”, то керівник може відчути страх, як і в разі отримання особистої загрози.
Тому, в таких випадках, повідомлення про шкоду юридичній особі може бути розглянуто як повідомлення про шкоду життю, здоров’ю, свободі, честі або майну особи, яка отримала це повідомлення, і може бути визнано злочином залякування.
Злочин погрози не вимагає “страху” від потерпілого
Злочин погрози полягає в “оголошенні зла, яке викликає страх” у потерпілого, але насправді не вимагає, щоб потерпілий дійсно “боявся”.
У злочині погрози немає незавершеного злочину. Це тому, що він вважається “завершеним” в момент, коли висловлюється “погроза”. Тому, чи дійсно потерпілий боявся, не має значення.
Злочини, які, подібно до злочину погрози, вважаються вчиненими відразу після вчинення проблемної дії, називаються “злочинами абстрактної небезпеки”. Це підход, за яким сама дія є небезпечною, і небезпека виникає в момент вчинення дії, а злочин вважається вчиненим. Злочин підпалу житлової будівлі або іншого об’єкта, визначений у статті 108 Кримінального кодексу Японії, вважається класичним прикладом такого злочину. Тому, навіть якщо ви надішлете потерпілому листа з погрозами або напишете оголошення про зло на його сторінці в соціальних мережах, навіть якщо потерпілий не вважає це “страшним”, якщо це об’єктивно викликає страх у людей, злочин погрози вважається вчиненим.
Зв’язок між злочином погрози та іншими злочинами
Злочин погрози та злочин примусу
Злочини погрози та примусу часто плутають, тому давайте розберемося в їх відмінностях.
1. Особа, яка погрожує нанести шкоду життю, здоров’ю, свободі, честі або майну, або використовує насильство, щоб змусити іншу особу робити щось, до чого вона не зобов’язана, або заважає реалізації її прав, підлягає покаранню у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
Стаття 223 Кримінального кодексу Японії (Примус)
2. Особа, яка погрожує нанести шкоду життю, здоров’ю, свободі, честі або майну родичів, або змушує іншу особу робити щось, до чого вона не зобов’язана, або заважає реалізації її прав, підлягає покаранню на тих самих підставах, що й у попередньому випадку.
3. Спроба вчинити злочини, зазначені в попередніх двох пунктах, підлягає покаранню.
Злочин примусу вчиняється, коли особа застосовує погрозу або насильство проти іншої особи, щоб “змусити її робити щось, до чого вона не зобов’язана”, або “заважає реалізації її прав”.
Основна відмінність між злочином погрози та злочином примусу полягає в тому, що останній передбачає “змушування робити щось, до чого особа не зобов’язана” або “перешкоджання реалізації її прав”. У випадку злочину погрози таких наслідків не виникає, адже він полягає лише в погрозі, без наміру змусити особу щось робити.
Натомість, у випадку злочину примусу, потрібно мати вищезазначену мету та змусити іншу особу робити щось, до чого вона не зобов’язана, або заважати реалізації її прав. Тому, у випадку злочину примусу, можливе покарання за спробу його вчинення.
Злочин погрози та спроба злочину примусу
Складності виникають, коли мова йде про злочин погрози та спробу злочину примусу. У випадку, коли “було висловлено погрозу, але особа не була змушена робити щось, до чого вона не зобов’язана”, обидва злочини виглядають однаковими.
У випадку спроби злочину примусу, погроза спрямована на змушування іншої особи робити щось, до чого вона не зобов’язана. Наприклад, якщо ви сказали “Якщо ти не вклонишся, я тебе вб’ю”, це включає повідомлення “Ти повинен вклонитися”. Тому, якщо особа не вклонилася, це стає спробою злочину примусу.
Натомість, злочин погрози полягає просто в тому, що ви сказали “Я тебе вб’ю”, без наміру змусити особу щось робити або заважати реалізації її прав. Ось в чому полягає відмінність між спробою злочину примусу та злочином погрози.
Якщо ви опублікували в інтернеті повідомлення, які змушують іншу особу робити щось, наприклад, “Якщо ти цього не зробиш, я тебе вб’ю” або “Якщо ти це зробиш, я підпалю твій будинок”, це не злочин погрози, а злочин примусу або спроба злочину примусу. Покарання за злочин примусу, навіть якщо це лише спроба, становить до 3 років позбавлення волі, що є більш суворим покаранням, ніж за злочин погрози, тому вам слід бути обережними.
Злочин погрози та злочин дифамації
Коли мова йде про злочини в інтернеті, багато людей думають про злочин дифамації. Тому давайте розглянемо зв’язок між злочином погрози та злочином дифамації.
Злочин погрози може бути вчинений, якщо особа погрожує “зіпсувати репутацію” іншої особи або її родичів. Тому, коли ви робите такі дописи, виникає питання про зв’язок між злочином погрози та злочином дифамації.
Злочин погрози полягає в тому, що особа погрожує “зіпсувати репутацію”. З іншого боку, злочин дифамації вчиняється, коли особа “фактично зіпсувала репутацію”. Тому, з точки зору часу, злочин погрози вчиняється раніше.
Коли особа погрожує “зіпсувати репутацію”, вчиняється злочин погрози. Якщо після цього особа фактично зіпсує репутацію, вчиняється злочин дифамації. У такому випадку, злочин погрози та злочин дифамації стають “поєднаними злочинами”, і покарання збільшується.
Конкретно, покарання за злочин дифамації, який передбачає більш тривалий термін позбавлення волі (3 роки), стає базовим, і його збільшують на 1,5 рази, тобто до 4,5 років.
Якщо ви хочете дізнатися більше про дифамацію, зверніться до наступної статті.
Злочин погрози та злочин перешкоджання діяльності за допомогою насильства
Давайте також розглянемо зв’язок між злочином погрози та злочином перешкоджання діяльності за допомогою насильства.
Злочин перешкоджання діяльності за допомогою насильства вчиняється, коли особа демонструє “насильство” або “агресію” та заважає діяльності іншої особи. Наприклад, якщо ви опублікуєте на форумі 2ch або іншому місці повідомлення типу “Я підклав бомбу на концерт ХХ”, може бути вчинено злочин перешкоджання діяльності за допомогою насильства. В такому випадку, також вчиняється злочин погрози проти цільової особи.
Коли вчиняються злочин погрози та злочин перешкоджання діяльності за допомогою насильства, зазвичай одне повідомлення веде до двох злочинів. У таких випадках, ці два злочини стають “концептуально конкуруючими”, і особу судять за більш суворий злочин.
Покарання за злочин перешкоджання діяльності за допомогою насильства становить до 3 років позбавлення волі або штраф до 500 000 єн, що є більш суворим покаранням, ніж за злочин погрози. Тому, якщо ви заважаєте діяльності іншої особи за допомогою погрози, вас судять за злочин перешкоджання діяльності за допомогою насильства.
Підсумок
У мережі можна легко занадто занесення, або втратити голову і перейти межу в образах, навіть дійшовши до “загроз”. Якщо ви вчините злочин загрози, ви можете бути визначені за ім’ям або адресою потерпілого, вимагати відшкодування збитків або навіть бути арештованими поліцією. Щоб вирішити проблему якомога спокійніше, вам слід звернутися до адвоката з багатим досвідом у вирішенні проблем в Інтернеті якомога раніше.
Навпаки, якщо ви відчуваєте небезпеку через загрози від когось, вам слід негайно зберегти знімки екрану або друковані копії блогів або форумів, де відбуваються дії загрози. Це необхідно для подальшого кримінального виклику і щоб запобігти знищенню доказів загрози після їх видалення.
Чим довше залишається проблемне повідомлення, тим більше людей його бачить, і воно може бути перепостоване на інших форумах, скопійоване на сайтах зібрання інформації, і безкінечно поширюватися, тому його слід негайно видалити.
Щоб видалити повідомлення, ви повинні подати заяву про видалення до адміністратора або компанії, що керує сайтом. Якщо вони відмовляються видалити повідомлення, ви повинні подати заяву про тимчасові заходи до суду.
У випадку з шкодою від негативних відгуків в Інтернеті, просте видалення статті зазвичай не вирішує проблему. Це тому, що той самий тип повідомлення може з’явитися знову. Вам потрібно визначити автора і змусити його відповідати.
Ви повинні подати заяву до адміністратора сайту або компанії, що керує сайтом, про відкриття інформації про відправника, і визначити постачальника послуг Інтернету за отриманою інформацією. Далі ви повинні подати заяву до постачальника послуг Інтернету про відкриття інформації про відправника, але постачальник послуг Інтернету не зобов’язаний відкривати інформацію, тому вам потрібно провести судовий процес щодо відкриття інформації про відправника. Якщо ви виграєте, суд видасть наказ постачальнику послуг Інтернету відкрити інформацію про відправника, і ви зможете отримати інформацію, таку як адреса, ім’я, номер телефону, адреса електронної пошти відправника.
Коли ви отримуєте загрози, важливо зберігати спокій і відповідати рішуче.
Category: Internet