Які підходи слід враховувати у відносинах між штучним інтелектом та авторським правом?
У останні роки завдяки розвитку генеративного ШІ, зокрема ChatGPT, ШІ набув здатності створювати креативний контент. Від генеративного ШІ очікують значного підвищення продуктивності, однак у процесі навчання та використання ШІ необхідно звертати увагу на питання авторського права.
Особливо підприємцям, які використовують генеративний ШІ у бізнесі, необхідно бути обізнаними з відносинами між генеративним ШІ та авторським правом, а також знати потенційні ризики.
У цій статті ми розглянемо процес створення контенту за допомогою генеративного ШІ, взаємозв’язок між законом про авторське право та генеративним ШІ, а також дослідимо ключові моменти для розуміння захисту авторських прав та ризиків порушення авторських прав.
Що таке генеративний AI?
Генеративний AI, як випливає з назви, це штучний інтелект, здатний створювати контент, такий як текст, зображення, музику тощо. Генеративний AI навчається на величезних масивах даних і може створювати різноманітний контент.
Одним із прикладів генеративного AI є ChatGPT, який може генерувати природні текстові відповіді на запитання, і він здобув значну популярність, досягнувши ста мільйонів активних користувачів за два місяці. Очікується, що технології генеративного AI будуть продовжувати розвиватися і що можливості їх використання в бізнесі зростатимуть.
Основні принципи закону про авторське право, які варто знати
Закон про авторське право – це закон, що захищає права авторів та інших правовласників щодо творів.
У разі використання чужого твору без дозволу власника авторських прав, може виникнути порушення авторських прав, що може призвести не лише до цивільно-правових вимог про заборону використання або відшкодування збитків, але й до кримінальної відповідальності.
Об’єкти авторського права
Згідно з пунктом 1 статті 2 закону про авторське право, об’єктами авторського права (тобто творами) є творчі вираження ідей або почуттів, що належать до літератури, науки, мистецтва або музики
і визначені таким чином.
Стаття 10, пункт 1 цього закону включає такі приклади творів:
- Літературні твори, такі як романи, сценарії, дисертації, лекції та інші словесні твори
- Музичні твори
- Твори хореографії або пантоміми
- Твори образотворчого мистецтва, такі як живопис, гравюри, скульптури та інші
- Архітектурні твори
- Карти або наукові графіки, діаграми, моделі та інші графічні твори
- Кінематографічні твори
- Фотографічні твори
- Програмні твори
і так далі.
Автори та власники авторських прав
Автор – це особа, яка створила твір, а власник авторських прав – це особа, яка володіє авторськими правами.
Авторське право поділяється на два види: особисті немайнові права автора та майнові права автора.
Особисті немайнові права автора включають право на оприлюднення твору, право на зазначення імені автора та право на недоторканість твору, які є виключними правами автора і не можуть бути передані або успадковані.
З іншого боку, майнові права автора включають право на відтворення, право на публічне виконання, право на публічний показ, право на публічне повідомлення, право на розповсюдження, право на передачу, право на прокат, право на переклад та адаптацію, право на використання похідних творів, які можуть бути частково або повністю передані.
Обмеження авторських прав
Використання чужого твору без дозволу є порушенням авторських прав, однак існують випадки, коли авторські права обмежуються, наприклад, для приватного використання, цитування або перепублікації, що дозволяє використовувати твори без дозволу власника авторських прав.
Приватне використання означає відтворення твору для особистого використання або в обмеженому колі осіб, наприклад, копіювання музичного CD для прослуховування в сімейному колі, що не вважається порушенням авторських прав, навіть без дозволу власника.
Так само, цитування або перепублікація твору без дозволу власника авторських прав не є порушенням, якщо виконані певні умови, такі як зазначення джерела.
Відносини між генеративним AI та авторським правом
Генеративний AI навчається на великій кількості даних (включаючи твори, охоронені авторським правом), що існують в Інтернеті та інших джерелах, і на їх основі створює контент. Тому, коли ви використовуєте генеративний AI, важливо розуміти відносини та ризики, пов’язані з авторським правом.
Розглядаючи відносини між генеративним AI та авторським правом, необхідно розділити це на два етапи: етап розробки генеративного AI та етап його використання.
Довідка: Агентство культурних справ｜Про відносини між AI та авторським правом[ja]
Підхід до авторського права на етапі розробки та навчання AI
Генеративний AI розробляється шляхом створення набору даних для навчання з великої кількості зібраних даних та подальшого навчання AI на цих даних.
На етапі розробки та навчання AI, згідно зі статтею 30-4 Закону про авторське право, в принципі дозволяється використовувати твори без дозволу власника авторського права. Однак, це не стосується випадків, коли використання перевищує визнані необхідні межі або несправедливо шкодить інтересам власника авторського права.
Ситуації, які можуть несправедливо зашкодити інтересам власника авторського права, включають, наприклад, копіювання творів з баз даних, що продаються для аналізу інформації, з метою навчання AI.
Пов’язані статті: Чи є порушенням авторського права збирання зображень з Інтернету? Правові проблеми машинного навчання[ja]
Підхід до авторського права на етапі використання генеративного AI
Оцінка порушення авторського права для зображень, створених за допомогою генеративного AI, проводиться так само, як і для звичайних творів.
Використання створених зображень для особистого перегляду вважається копіюванням для приватного використання і не є порушенням авторського права, але продаж зображень може призвести до порушення авторського права.
На етапі використання генеративного AI, так само, як і для звичайних творів, вирішується, чи є порушенням авторського права, на основі схожості та залежності створених зображень.
Схожість означає, що створене зображення має творчий вираз, який є ідентичним або схожим на існуючий твір. Залежність означає, чи був створений твір на основі існуючого твору. Якщо вирішено, що це порушення авторського права,
У випадку, якщо використання створеного зображення визнано порушенням авторського права, можливі вимоги власника авторського права про відшкодування збитків та припинення порушення. Крім того, можливе накладення кримінального покарання у вигляді ув’язнення до 10 років або штрафу до 10 мільйонів ієн, а для юридичних осіб – штраф до 300 мільйонів ієн.
Пов’язані статті: Порушення авторського права зображенням: «Середній розмір відшкодування збитків» та два судові рішення[ja]
Випадки, коли контент, створений за допомогою генеративного AI, може порушувати авторське право
Щоб контент, створений за допомогою генеративного AI, вважався порушенням авторського права, має бути визнана залежність та схожість з існуючими авторськими творами. Наразі чіткі критерії оцінки чи настанови ще не були визначені, тому необхідно уважно слідкувати за подальшими тенденціями.
На момент написання статті обговорюються такі критерії оцінки:
- Чи знає особа, яка створила контент, про відповідний авторський твір
- Чи включений цей авторський твір до навчальних даних
- Чи використовувались у промпті (команді, яка дається генеративному AI) відповідний авторський твір або тісно пов’язані з ним висловлювання
Остаточне рішення буде прийматися судом на основі кожного конкретного випадку.
Тенденції у сфері авторських прав та генеративного ШІ
Наразі, за японським законом про авторські права (Japanese Copyright Law), при використанні творів як навчальних даних для розробки ШІ, як правило, не потрібно отримувати дозвіл від власника авторських прав.
Дозвіл власника авторських прав необхідний лише тоді, коли є неправомірне порушення його прав, але на цьому етапі такі випадки досить обмежені. Тому кажуть, що серед розвинених країн японське регулювання авторських прав у сфері навчання ШІ є найбільш ліберальним, і в майбутньому можливе посилення регуляцій.
У майбутньому, з поглибленням дискусій про авторські права та генеративне ШІ, а також з прогресом технологій ШІ, очікується подальше законодавче врегулювання та накопичення судової практики.
Висновок: Консультуйтеся з адвокатом щодо генеративного AI та авторських прав
При розгляді взаємозв’язку між генеративним AI та авторськими правами необхідно розділити це питання на два етапи: етап розробки генеративного AI та етап його використання. Відносини між генеративним AI та авторськими правами є складними та включають безліч дискусійних питань, і наразі можна сказати, що дискусія ще не вичерпана, тому необхідно уважно стежити за подальшими тенденціями.
У разі порушення авторських прав можливі цивільно-правові вимоги про заборону порушення та вимоги про відшкодування збитків, а також кримінальна відповідальність, що може призвести до погіршення іміджу компанії. Тому рекомендуємо якнайшвидше звернутися до адвоката, який спеціалізується на IT-праві, щоб обговорити питання генеративного AI та авторських прав.
Заходи, що пропонує наша юридична фірма
Юридична фірма “Моноліт” має багатий досвід у сфері ІТ, зокрема інтернету та права. Бізнес, пов’язаний зі штучним інтелектом, супроводжується численними юридичними ризиками, тому підтримка адвокатів, які спеціалізуються на правових питаннях AI, є надзвичайно важливою. Наша фірма надає висококваліфіковану юридичну підтримку для бізнесу, пов’язаного з AI, включаючи ChatGPT, за допомогою команди адвокатів, обізнаних з AI, та інженерів. Ми пропонуємо створення договорів, оцінку законності бізнес-моделей, захист інтелектуальної власності, а також вирішення питань, пов’язаних з приватністю. Детальніше про це читайте у наведеній нижче статті.
Сфери діяльності юридичної фірми “Моноліт”: Юридичні послуги з AI (включаючи ChatGPT тощо)[ja]
Category: IT
Tag: ITTerms of Use
