Чи є хореографія для танцю (танцювального мистецтва) «твором авторства»? ~ Роз'яснення судової практики ~

Згідно з ревізією Навчального плану Японії (2008 рік за Григоріанським календарем), танці стали обов’язковими в першому та другому роках навчання в середній школі, а в третьому році їх можна вибрати як додатковий предмет.

У початковій школі предмети, пов’язані з виразними рухами, були обов’язковими вже давно, але тепер танці також викладаються в середній школі, що, ймовірно, призведе до збільшення кількості людей, які танцюють.

Крім того, відео з танцями, які люди спробували виконати, стають все більш популярними на сайтах для стрімінгу відео. Однак, це, ймовірно, призведе до зростання важливості питань “авторських прав” на танці.

Шкільна освіта та танці

Танці в шкільній освіті поділяються на три види, і школа вибирає один з них для навчання учнів. Ось ці три види:

• Творчий танець
• Фольклорний танець
• Танець сучасного ритму

Також, у брошурі “Для навчання танцю”, яку опублікувало Міністерство освіти, культури, спорту, науки та технологій Японії, як приклад “ритму та руху” “сучасного ритмічного танцю”, вказано “танцювати, вловлюючи характерні ритми року або хіп-хопу”,

Хоча “творчий танець” та “фольклорний танець” є складнішими, мрія “танцювати, як танцюристи, яких ви бачите на телебаченні”, може підвищити мотивацію до вивчення танцю.

Але чи будуть кроки цих танців та їх комбінації, які є хореографією, захищені як авторські права?

Танець та авторські права

Авторські права – це права, що захищають твори.

Згідно з пунктом 1 статті 2 Японського закону про авторські права, твором є “творче вираження думок або почуттів, що належить до сфери літератури, науки, мистецтва або музики”.

Також у пункті 1 статті 10 наведено “приклади творів”, де у підпункті 3 згадано “твори танцю або пантоміми”, з чого можна зробити висновок, що хореографія танцю відноситься до “танцю”.

На практиці існують судові рішення, які підтверджують авторські права на балет (Рішення Токійського окружного суду від 20 листопада 1998 року) та японський танець (Рішення Фукуокського апеляційного суду від 26 грудня 2002 року).

З іншого боку, не всі хореографії визнаються творами.

Наприклад, щодо хореографії дитячої пісні “Блищить зірка”, було визнано, що “поворот обох зап’ястків у відповідності з текстом пісні, який відображає мерехтіння зірки, є банальним виразом, на який може прийти будь-хто”, і було відхилено визнання його як твору (Рішення Токійського окружного суду від 28 серпня 2009 року).

Тепер ми хотіли б розглянути декілька прикладів, щоб з’ясувати, які критерії визначають, чи визнається щось твором.

Приклади, які не визнані творами

Хореограф, який розробив хореографію для танцювальних сцен у фільмі “Shall we dance?” і навчав танцюристів, виступив з позовом, стверджуючи, що його авторські права на зазначену хореографію (права на копіювання, демонстрацію, публічну трансляцію та розповсюдження) були порушені через вторинне використання кінокомпанією, таке як продаж та оренда відеограм, трансляція на телебаченні тощо. Він вимагав відшкодування збитків (Рішення Токійського окружного суду від 28 лютого 2012 року (2012 рік за Григоріанським календарем)).

Основним питанням є те, чи визнається хореографія цього фільму твором.

У бальних танцях є багато так званих базових кроків, і хореографія полягає в тому, щоб вибрати ці базові кроки і поєднати їх у один потік. Це вимагає творчого підходу до вибору і комбінування базових кроків. Хореографія цього фільму має оригінальність і творчість, і я є автором цієї хореографії.

Це було його аргументом.

На що суд відповів:

Бальні танці, як правило, танцюються, комбінуючи вже існуючі кроки, такі як базові кроки або кроки PV, які включені в “Популярні варіації”. Ці існуючі кроки дуже короткі і є дуже поширеними в бальних танцях, тому їм не можна визнати статус твору.

Також,

Звичайно, базові кроки модифікуються, але враховуючи те, що базові кроки дуже короткі і поширені, навіть якщо ви додаєте модифікації до базових кроків, ті, які можна впізнати як базові кроки, вважаються поширеними і не визнаються творами. Щоб хореографія бальних танців була визнана твором, вона повинна мати оригінальність, яка не обмежується простим комбінуванням існуючих кроків, наприклад, виражені особливості.

Таким було рішення суду.

Якщо ми послаблюємо вимоги до оригінальності хореографії і визнаємо її як твір, якщо в комбінації є якась особливість, то авторські права будуть встановлені для безлічі хореографій, які мають лише незначні відмінності.

В результаті це може призвести до того, що конкретна особа отримає монополію, і свобода хореографії може бути надмірно обмежена. Це було рішенням, яке виражало стурбованість цими питаннями.

Приклади визнання творів

Американська жінка, яка є однією з “Кумухула” – визнаних наставників у традиції гавайського танцю хула,

подала позов до організації, що управляє школою хула, вимагаючи припинити використання її авторської хореографії без дозволу, вважаючи, що це порушує її авторські права (Рішення Осакійського окружного суду від 20 вересня 2018 року).

Позивачка стверджувала, що:

Вона почала навчати в Японії з 1980-х років за запитом організації, що управляє школою хула, і коли її контракт був розірваний у 2014 році, вона сказала, щоб вони більше не використовували хореографію, яку вона навчала, але організація продовжувала її використовувати.

Рухи рук і кроки в хула виражають любов до сім’ї та коханців, включаючи ті, що були передані від попереднього покоління, і виражають індивідуальність.

З іншого боку, організація, що управляє школою хула, відповіла:

Хула – це лише комбінація базових рухів, і вона не має авторських прав.

Таким чином, основним питанням спору стала авторськість хореографії.

Суд вирішив:

Основою хула є вираження значення тексту пісні за допомогою рухів рук та створення потоку, слідуючи за ритмом кроків. На цій основі, навіть якщо кожен рух сам по собі є звичайним, якщо його використовують у відповідному місці тексту пісні, і це не бачиться в інших місцях, то це вважається виразом авторської індивідуальності в тексті пісні.

Хула як хореографія пісні складається з потоку, що включає частини, де виражається авторська індивідуальність, і частини, які не вважаються такими. Тому, якщо ми розглядаємо потік рухів як ціле, він становить танець, і в таких випадках, як цей, де авторська індивідуальність виражена до певної міри, вважається відповідним визнати авторськість танцю в цілому.

Таким чином, суд заборонив організації, що управляє школою хула, навчати своїх членів та виконувати танець, і наклав на неї штраф у розмірі 43 3158 єн.

У фільмі “Shall we dance?” було визнано, що для визнання хореографії як твору необхідна “виразна оригінальність”. Однак, якщо є оригінальність, то хореографія в цілому може бути визнана як твір, і рівень необхідної креативності може бути нижчим.

У майбутньому, авторськість може бути визнана не тільки для класичного танцю та традиційного танцю, але й для рок-танцю та хіп-хопу, де рухи та хореографія є більш складними, а вибір ширший.

Тепер давайте подивимося, що станеться, якщо хореографія танцю буде визнана як твір.

Використання творів

Які дії необхідні, якщо хореографія визнається твором?

Права хореографа як автора

Якщо хореографія визнається твором, хореограф отримує за Законом про авторське право (Японський Закон про авторське право):

• право на виконання перед публікою (стаття 22)
• право на запис (стаття 21)
• право на адаптацію, таку як зміна форми (стаття 27)
• право на показ відео з хореографією (стаття 22-2)
• право на публічну трансляцію через Інтернет (стаття 23, пункт 1)
• право на продаж копій (стаття 26, пункт 2)

Також він отримує права автора, такі як:

• право вирішувати, чи публікувати невідому хореографію, коли і як це робити (стаття 18, пункт 1)
• право вирішувати, чи вказувати ім’я при публікації та його форму (справжнє ім’я, псевдонім тощо) (стаття 19, пункт 1)
• право зберігати ідентичність хореографії без змін проти волі автора (стаття 20, пункт 1)

При використанні хореографії, визнаної твором, необхідно бути обережним, щоб не порушити ці права.

Використання хореографії

Якщо хореографія визнається твором, що потрібно зробити, щоб танцювати цю хореографію? Чи потрібно кожного разу отримувати дозвіл від автора?

Згідно з Законом про авторське право (Японський Закон про авторське право):

Автор має ексклюзивне право виконувати свій твір з метою безпосереднього показу або прослуховування публікою

Закон про авторське право, стаття 22

Таким чином, якщо ви “показуєте публіці безпосередньо”, вам потрібен дозвіл. Отже, якщо ви не показуєте безпосередньо, вам не потрібен дозвіл.

Тобто, в Законі про авторське право “публіка” визначається як “невизначена особа або “визначена та численна особа” (стаття 2, пункт 5), тому немає проблеми, якщо ви танцюєте самі або перед кількома друзями.

Однак, якщо ви танцюєте перед учнями школи або колегами по роботі, численністю в кілька сотень осіб, це стає “визначеною та численною” групою.

Але в деяких випадках ви можете скористатися винятком, і вам не потрібен дозвіл.

Опублікований твір можна виконувати, грати, показувати або розповідати публіці, якщо це не робиться з метою отримання прибутку і не стягується плата від слухачів або глядачів. Однак, це не стосується випадків, коли виконавцю або розповідачу виплачується гонорар за таке виконання, виконання, показ або розповідь

Закон про авторське право, стаття 38, пункт 1

Отже, якщо це культурний фестиваль або корпоративний захід, на якому не стягується вхідний платіж, плата за місце або членські внески, і не виплачується гонорар за виступ, то не потрібно обробляти права.

Використання відео з хореографією

Щодо відео “Я спробував потанцювати” на відео-сайтах, існує юридична точка зору, що це можна розглядати як використання в особистих цілях.

Згідно зі статтею 30 Закону про авторське право, твір можна копіювати, якщо його використовують “особисто або в межах сім’ї або іншого обмеженого кола” (далі “приватне використання”). Є розбіжності в тому, як розглядати дію постінгу цієї копії.

Звичайно, якщо ви записуєте це на медіа і продаете, отримуючи прибуток, це може порушити закон, але якщо ви просто транслюєте це відео на сайті відео, це, ймовірно, не стане проблемою, якщо це робить кожна окрема особа. В цьому випадку, навіть якщо є рекламний дохід, чи буде це вважатися “отриманням прибутку” – це сумнівне питання.

У випадку недавно поширених “онлайн-уроків танцю” та інших, це діяльність з метою отримання прибутку, але якщо ви отримуєте “продаж” у вигляді плати за уроки або суперчат (чайові), вам потрібен дозвіл від автора, якщо це не ваша власна хореографія.

У випадку відео-трансляцій, свідомість про використання музики на основі авторських прав на музику зростає, і здається, що відповідні заходи вже вживаються, але вам також потрібно бути обережними з авторськими правами на танець.

Підсумки

Це не проста проблема для вирішення, але безпечно припустити, що авторські права існують для хореографії танцю (танцю), і хореографія відповідає критеріям авторського твору.

Щодо використання та ліцензування, це складна проблема, тому ми рекомендуємо звернутися до досвідченого адвоката.

Інформація про заходи, що проводяться нашим бюро

Юридичне бюро “Моноліт” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в області ІТ, особливо в інтернеті та праві.

У останні роки інтелектуальна власність, що стосується авторського права, привертає увагу, і потреба в юридичній перевірці все більше зростає. Наше бюро надає рішення, що стосуються інтелектуальної власності. Деталі описані в статті нижче.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]