MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Договір для YouTuber, які належать до агентства, та ключові моменти для перевірки (частина друга)

Internet

Договір для YouTuber, які належать до агентства, та ключові моменти для перевірки (частина друга)

Контракт, який YouTuber укладає з агентством менеджменту, не є стандартним контрактом, визначеним, наприклад, у Цивільному кодексі (Японський Цивільний кодекс), тому важливо визначити права та обов’язки обох сторін у контракті. Особливо важливо заздалегідь ретельно перевірити положення щодо змісту послуг, які надають обидві сторони, виникнення винагороди, пов’язаної з цим, та розподіл витрат, щоб уникнути проблем. Тому ми пояснимо важливі моменти контракту, який YouTuber укладає з агентством, та переговори щодо контракту.

Важливі моменти в контракті YouTuber

Нижче ми розглянемо типові положення, які зазвичай включаються в основний контракт між YouTuber та агентством. У прикладах положень “А” відповідає агентству, а “Б” – YouTuber. Щодо контракту з агентством віртуального YouTuber або VTuber, детальніше розглядається в статті нижче.

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-office-contract[ja]

Стаття про зміст послуг

Ми пояснимо ключові моменти статті про зміст послуг в контракті YouTuber.

Стаття Х (Зміст послуг)
1. Б уповноважує А виконувати наступні послуги, а А приймає це доручення:
(1) Підтримка в отриманні доручень для створення та публікації відео з метою реклами товарів або послуг компаній (далі “корпоративні проекти”)
(2) Надання можливостей для участі в подіях
(3) Промоція відео з участю Б за допомогою соціальних мереж та інших медіа
(4) Надання персоналу, такого як менеджери, та місць для зйомок для діяльності Б
(5) Співпраця в редагуванні відео, створеного Б
2. А доручає Б виконувати роботу по корпоративних проектах та участі в подіях на основі окремих контрактів, які будуть укладені між А та Б, а Б приймає це доручення.

Найважливішою статтею в контракті, який YouTuber укладає з агентством управління, є стаття про зміст послуг. Основні послуги, визначені в контракті, виконуються з боку агентства управління.

Послуги з боку агентства

Зазвичай, статті (1) та (2), які визначають отримання корпоративних проектів та участь в подіях, тлумачаться як обов’язок агентства докласти максимум зусиль для надання таких можливостей, оскільки реалізація цих пунктів залежить від бажань компаній та організаторів подій. Тому, навіть якщо ці пункти не були реалізовані, агентство, як правило, не несе відповідальності.

Також, як вказано в пункті (3), агентство може виконувати промоцію YouTuber через різні рекламні канали. Пункти (4) та (5) визначають, що агентство надає персонал, координує місця для зйомок та співпрацює в редагуванні відео для діяльності YouTuber. При укладанні контракту YouTuber повинен детально визначити обсяг послуг, які агентство надає у вигляді персоналу та ін. У наведеному вище прикладі статті, обсяг послуг, які агентство надає у вигляді персоналу та ін., не обмежується відео, яке YouTuber створює самостійно. Однак, на практиці обсяг обов’язків агентства може бути обмежений корпоративними проектами та участю в подіях, які агентство запропонувало. Якщо обов’язки агентства обмежуються деякими послугами, можна додати додаток до контракту, в якому детально визначаються ці обмеження.

Також важливо уважно перевірити, хто з YouTuber або агентства несе відповідальність за витрати, такі як оренда місця для зйомок та витрати на персонал, коли агентство надає допомогу у вигляді персоналу та ін. Якщо витрати несе YouTuber, це майже не відрізняється від того, якщо YouTuber сам організовує все, тому для YouTuber переваги майже немає. Тому, в таких випадках, можна розглянути можливість переговорів про зниження комісії агентства замість видалення цієї послуги.

Послуги з боку YouTuber

YouTuber також може отримувати доручення від агентства управління. Однак, бажано, щоб це було визначено окремими контрактами для кожного випадку, коли виникає проект. Якщо в основному контракті визначено, що YouTuber приймає проекти, запропоновані агентством, це може ускладнити відмову YouTuber від проекту. Тому, якщо в основному контракті визначається зміст послуг з боку YouTuber, слід вказати, що “YouTuber приймає доручення на участь в корпоративних проектах та подіях, домовлені окремо між А та Б”, і проекти, які приймає YouTuber, повинні бути домовлені окремо. Вищенаведений приклад статті відповідає цьому підходу. Відносини між основним контрактом та окремими контрактами детально пояснюються в статті нижче.

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-clients[ja]

Стаття про приналежність прав на контент

Відео, створене або з участю YouTuber, має авторські права, тому вам слід бути обережними, щоб отримати ці права.

Стаття 〇 (Права власності)
1. Власність та інтелектуальні права на відео, створене Б без посередництва А, належать Б.
2. Незважаючи на положення попереднього пункту, власність та інтелектуальні права (включаючи права, визначені в статтях 27 та 28 Японського закону про авторські права) на результати роботи, отримані Б від А, передаються від Б до А, за винятком випадків, визначених в окремих договорах щодо цієї роботи. У цьому випадку, Б не здійснює авторські моральні права проти А.

Відео, створене або з участю YouTuber, має авторські права. За замовчуванням, авторські права належать тому, хто створив відео, але вони можуть бути передані за умовами договору. Якщо авторські права передаються агентству або третій стороні, YouTuber не може вільно використовувати відео. Тому YouTuber повинен бути обережним, щоб отримати авторські права на відео, яке він створює (пункт 1).

Однак, що стосується відео, створеного для корпоративних проектів або виступів на заходах, вони створюються відповідно до бажань компанії або організатора заходу, і відповідну винагороду отримує YouTuber. Тому, є можливість передачі авторських прав на відео, створене YouTuber на замовлення агентства, агентству або третій стороні. Зазначений вище проект статті передбачає такі випадки. Моральні права автора – це право не бути порушеним у своїй особистості та честі, включаючи право вказувати ім’я автора на творі та право не бути публікованим або зміненим без дозволу. Моральні права автора не можуть бути передані договором, відмінно від основних авторських прав, тому зазвичай передбачається, що оригінальний автор “не здійснює” ці права, щоб уникнути проблем після передачі авторських прав.

Стаття про винагороду

Стаття 〇 (Винагорода)
1. За роботу, яку КА виконує на основі пункту 1 статті 〇, БА повинен виплатити КА винагороду, що дорівнює 20% від суми продажу (включаючи ПДВ), пов’язаної з цією роботою. Однак, доходи від реклами, які виплачуються YouTube та іншими за відео, створені та опубліковані БА, не включаються до суми продажу, яка є основою для обчислення винагороди.
2. За роботу, яку БА виконує на основі окремого договору, визначеного в пункті 2 статті 〇, БА повинен виплатити КА винагороду відповідно до цього окремого договору.

Статті про виплату винагороди відображають зміст роботи, яку офіс та YouTuber виконують на основі договору. Зазвичай, за роботу з комерційною підтримкою, яку виконує офіс, винагорода офісу визначається як відсоток від суми продажу проекту, який офіс отримав (часто це близько до 20%). Важливо зазначити, що доходи від створення відео для корпоративних проектів включають винагороду, отриману від компанії, та доходи від реклами (доходи від AdSense), отримані від YouTube. Як YouTuber, ви повинні обов’язково перевірити, чи включені доходи від реклами від YouTube при обчисленні суми винагороди, яку ви виплачуєте офісу.

Власне кажучи, доходи від реклами від YouTube відповідають брендовій вартості, яку YouTuber сам створив, і не змінюються значно в залежності від того, чи є проект, який офіс отримав. Тому, оскільки внесок офісу в доходи від реклами, виплачені YouTube, не є дуже великим, можна домовитися, що доходи від реклами не включаються до основи для обчислення суми винагороди, яку YouTuber виплачує офісу, і YouTuber може отримати 100% доходів від реклами. Пропозиція статті, наведена вище, базується на цій ідей (пункт 1). З іншого боку, щодо роботи, яку YouTuber виконує на основі договору, вона, як правило, визначається окремим договором, тому винагорода також визначається відповідно до окремого договору (пункт 2).

Клаузула про відшкодування витрат

Уважно перевірте відповідальність за витрати, пов’язані з діяльністю YouTuber.

Стаття 〇 (Витрати)
1. Витрати, які виникають у Б у зв’язку з виробництвом відео, участю в подіях та інших діях, які розумно пов’язані з цими діями, такі як транспортні витрати, харчування та інші витрати, покриваються А.
2. Всі інші витрати, крім вказаних у попередньому пункті, покриваються Б.

Вам також потрібно уважно перевірити відповідальність за витрати, пов’язані з діяльністю YouTuber. Зазвичай YouTuber відповідає за витрати, пов’язані з виробництвом відео, яке він виконує самостійно. З іншого боку, щодо участі в корпоративних проектах та подіях, які агентство доручає YouTuber, можна розглянути два варіанти: YouTuber сам відшкодовує витрати, такі як транспортні витрати, або агентство відшкодовує їх. Однак, навіть якщо YouTuber відшкодовує витрати, це не проблема, якщо він отримує відповідну винагороду. Зазвичай винагороду за роботу, яку агентство доручає YouTuber, визначають окремим договором, тому при укладанні окремого договору слід переговорити про винагороду, враховуючи, хто відповідав за витрати в основному договорі. Зверніть увагу, що відповідальність за витрати можна визначити в окремому договорі, а не в основному договорі.

Умови використання назви YouTuber

Стаття 〇 (Використання назви та іншого)
Сторона А або третя особа, визначена стороною А, може безкоштовно використовувати назву та інше, що належить стороні Б, в межах, необхідних для реклами та пропаганди, пов’язаних з подіями та іншими діями, які сторона А доручила стороні Б.

Якщо ви станете відомим YouTuber, ваша назва на YouTube, подібно до зірок шоу-бізнесу, набуває великої брендової вартості. Тому, як YouTuber, вам слід уникати ситуацій, коли вашу назву використовують без вашого дозволу. Однак, коли агентство доручає вам виступи та інші завдання, воно має потребу використовувати вашу назву як частину своїх промоційних активностей. Тому зазвичай прийнято, що агентство може безкоштовно використовувати вашу назву в межах, необхідних для виконання доручених вам завдань.

Важливо звернути увагу на умови договору, які не обмежують ситуації, в яких дозволено використовувати вашу назву. Якщо умови договору дозволяють агентству використовувати вашу назву завжди, ви можете опинитися в ситуації, коли вашу назву використовують без вашого дозволу в ситуаціях, яких ви не очікували. Це не тільки дозволить іншим безкоштовно користуватися брендом, який ви створили як YouTuber, але й може втягнути вас у непотрібні проблеми. Тому бажано, щоб умови договору обмежували ситуації, в яких дозволено використовувати вашу назву, як це зроблено в наведеному вище прикладі умови договору.

Статті про договори з третіми сторонами, що не є юридичною фірмою

Стаття 〇 (Попереднє затвердження)
Якщо Б збирається укласти договір з третьою стороною, який може вплинути на виконання доручених Б обов’язків, визначених у цьому договорі або окремому договорі, він повинен попередньо повідомити про це А в письмовій формі.

У договорах між зірками шоу-бізнесу та їх агентствами часто включаються статті, які забороняють зіркам приймати роботу без посередництва агентства. Однак, у договорах між YouTuber’ами та їх агентствами такі обмежувальні статті не є загальноприйнятими. Це пояснюється тим, що, на відміну від зірок шоу-бізнесу, для яких просування агентством є важливим для досягнення популярності, YouTuber’и часто самостійно створюють свою брендову цінність. Однак, можуть бути встановлені певні обмеження щодо корпоративних проектів та інших завдань, які YouTuber виконує на доручення агентства. Вищезазначений зразок статті встановлює обов’язок YouTuber’а попередньо повідомляти про прийняття завдань, які можуть вплинути на корпоративні проекти та інше. Оскільки це лише обов’язок повідомлення, агентство не має права відмови, тому обмеження на діяльність YouTuber’а не є великими. З іншого боку, якщо стаття включає фразу “отримати згоду агентства заздалегідь”, це надає агентству право відмовити в діяльності YouTuber’а, що є значним обмеженням. Тому, при встановленні статей про договори з третіми сторонами, що не є агентством, необхідно звернути увагу на те, чи є це обов’язком повідомлення, чи обов’язком отримання згоди.

Клаузула про форс-мажор

Клаузула про форс-мажор – це положення, яке визначає, що сторона не несе відповідальності за невиконання зобов’язань, якщо виконання контракту стає неможливим через форс-мажор, такий як стихійне лихо.

Стаття № (Форс-мажор)
Якщо одна зі сторін цього контракту затримує або не може виконати свої зобов’язання за контрактом або окремим контрактом через наступні обставини, вона не несе відповідальності за це:
(1) Припинення або зупинення сервісу третіми сторонами, пов’язаними з YouTube та іншими аутсорсинговими послугами
(2) Припинення або зупинення облікового запису або каналу в сервісі, згаданому в попередньому пункті

У контрактах зазвичай є клаузула про форс-мажор. Наприклад, це положення, яке визначає, що сторона не несе відповідальності за невиконання зобов’язань, якщо виконання контракту стає неможливим через форс-мажор, такий як землетрус або війна. У випадку YouTuber’ів, через те, що їхня діяльність залежить від сервісів, які надаються третіми сторонами, такими як YouTube, YouTuber може стати неспроможним виконувати свої обов’язки за контрактом з агентством через обставини, які він не міг передбачити. Особливо це може стати проблемою у випадку корпоративних проектів. Корпоративні проекти вимагають, щоб YouTuber публікував відео, в якому він представляє продукти або послуги певної компанії, на своєму каналі протягом певного періоду часу.

Отже, якщо YouTuber не може використовувати сервіс YouTube, він може бути звинувачений у порушенні контракту і може стати об’єктом вимоги про відшкодування збитків. Можливо, буде важко включити вищезазначену клаузулу в контракт з агентством, але навіть у такому випадку, вам потрібно попередньо обговорити з агентством та компаніями-клієнтами корпоративних проектів питання щодо того, як ви повинні реагувати, якщо ви отримаєте санкції від YouTube, такі як припинення вашого облікового запису або каналу.

Стаття про збереження іміджу

Стаття 〇
Підприємець зобов’язується не вчиняти дій, визначених у наступних пунктах, протягом терміну дії цього договору:
(1) Дії, що можуть призвести до скарг від третіх осіб щодо діяльності підприємця
(2) Незаконні дії або дії, що порушують громадський порядок і мораль
(3) Висловлювання або дії, що можуть пошкодити імідж товарів або послуг компанії, які підприємець приймає на себе
(4) Дії, що значно шкодять репутації або кредиту замовника або його партнерів

Ютубери, як і зірки шоу-бізнесу, мають власну брендову вартість. Тому, особливо коли ютубер приймає на себе корпоративні проекти, неприпустима поведінка або висловлювання, які суспільство вважає неприйнятними, можуть призвести до зниження іміджу компанії, яка доручила проект. Тому ютуберам вимагається не тільки уникати незаконних дій, включаючи злочини, але й уникати поведінки, яка може викликати критику. Можна сказати, що це неминуче для ютуберів. Зазвичай, якщо ви дійсно отримуєте скарги від третіх осіб, ви повинні звернутися до свого агентства для вирішення проблеми. Це тому, що якщо ютубер самостійно вирішує проблему, це може призвести до більших проблем. Тому може бути встановлено положення про співпрацю з агентством для вирішення проблем, а не самостійне вирішення проблем ютубером.

Підсумки

Те, що YouTuber приєднується до агентства менеджменту, стало більш поширеним явищем останнім часом. В той же час, ще досить мало інформації та посібників щодо контрактів, які YouTuber укладає з агентствами. Оскільки контракт з агентством менеджменту, одного разу укладений, продовжується протягом тривалого часу, його необхідно особливо ретельно розглядати.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку