MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будні дні 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Відносини між зображеннями та відео, опублікованими за допомогою функції Instagram Stories, та правом на зображення

Internet

Відносини між зображеннями та відео, опублікованими за допомогою функції Instagram Stories, та правом на зображення

Instagram, де можна побачити особисте життя знаменитостей або поділитися власними враженнями з друзями, користується популярністю у всьому світі.

Однією з причин популярності Instagram є функція “Історії”, яка з’явилася у серпні 2016 року (2016 рік за Григоріанським календарем). Це окрема від основного стрічки функція, яка автоматично видаляється через 24 години. Завдяки цьому, навіть незначні події або короткі відео можна легко поділитися зі своїми знайомими.

Останнім часом все більше користувачів використовують лише “Історії” як зручний спосіб передачі інформації. Крім звичайних сцен з повсякденного життя, вони використовують багатий вибір ефектів та візуалів, щоб інтуїтивно висловити свої почуття вдячності своїм послідовникам або повідомити про публікацію в основній стрічці.

З іншого боку, чи знаєте ви, що якщо в фотографії або відео, які ви опублікували в “Історіях”, випадково з’явиться хтось інший, може виникнути порушення його прав?

Права, які можуть бути порушені при публікації зображень або відео з іншими людьми, включають авторські права, права на зображення, а в деяких випадках – права на публічність. У цій статті ми розглянемо взаємозв’язок між функцією “Історії” в Instagram та правами на зображення.

Проблема порушення прав на зображення в функції Instagram Stories

Що таке право на зображення

На початку варто зазначити, що немає прецеденту, який би явно визнавав право, що називається “право на зображення”.

Загалом, великий суд вирішив 24 грудня 1969 року (Шова 44) у справі №1625, том 23, що:

“Одним з аспектів особистого життя є свобода не бути фотографованим без згоди. Це можна назвати правом на зображення, але в будь-якому випадку, фотографування особистого вигляду людини поліцейським без належних підстав є неприпустимим порушенням принципів статті 13 Конституції.”

Великий суд, 24 грудня 1969 року (Шова 44), справа №1625, том 23

Таким чином, так зване “право на зображення” розуміється як “свобода від незаконного фотографування” і гарантується Конституцією як одне з прав на приватність. (Для зручності подальшого опису ми будемо називати цю свободу “правом на зображення”.)

Коли фотографування стає незаконним

Однак, дії з фотографування без явної згоди особи не стають незаконними відразу.

Порушення права на зображення не є злочином, тому законність таких дій визначається на основі того, чи є вони незаконними в цивільному праві.

Наприклад, фотографування в рамках законного журналістського розслідування вважається законним.

У справі, де ставало питання про законність фотографування підозрюваного в судовому засіданні у кримінальній справі без його згоди, а також про законність публікації цих фотографій у журналі, Верховний суд 10 листопада 2005 року (Хейсей 17) у справі №2428, том 59, встановив наступний критерій:

“Людина має законний інтерес бути захищеною від незаконного фотографування свого вигляду (див. рішення Великого суду від 24 грудня 1969 року (Шова 44), справа №1625, том 23). Однак, існують випадки, коли фотографування вигляду людини може бути виправданим, наприклад, як частина законного журналістського розслідування. Чи є фотографування без згоди особи незаконним за законом про незаконні дії, слід визначати, враховуючи соціальний статус особи, яка була сфотографована, характер її діяльності, місце фотографування, мету фотографування, спосіб фотографування, необхідність фотографування тощо, і вирішувати, чи перевищує порушення вищезгаданого інтересу особи межі толерантності в соціальному житті.”

Верховний суд, 10 листопада 2005 року (Хейсей 17), справа №2428, том 59

Тобто, чи є порушенням права на зображення, визначається на основі того, чи перевищує фотографування межі толерантності в соціальному житті особи, яка була сфотографована, враховуючи місце і спосіб фотографування.

Крім того, цей прецедент також встановлює, що

“Справедливо вважати, що людина має інтерес бути захищеною від незаконного оприлюднення фотографій, на яких вона зображена. У випадках, коли фотографування вигляду людини вважається незаконним, оприлюднення фотографій, на яких вона зображена, також має бути вважане незаконним, оскільки це порушує вищезгаданий інтерес особи.”

Верховний суд, 10 листопада 2005 року (Хейсей 17), справа №2428, том 59

Отже, законність оприлюднення фотографій або відео, на яких зображена людина, залежить від законності самого акту фотографування.

Функція Instagram Stories створюється шляхом фотографування або відеозйомки, а потім редагування і публікації. Тому вищезгадане рішення суду має бути застосовне і до визначення законності Instagram Stories.

На що варто звернути увагу при публікації в Instagram Stories

Як було зазначено вище, публікація в Instagram Stories складається з акту фотографування і оприлюднення зроблених фотографій. Тому для тих, хто публікує, важливо перш за все переконатися, що обставини фотографування не перевищують межі толерантності в соціальному житті.

Однак, немає чітких критеріїв для визначення, що входить в межі толерантності в соціальному житті.

Проте, наприклад, якщо місце фотографування – це вулиця міста або парк розваг, де очікується велика кількість людей, зазвичай вважається, що межі толерантності розширюються, оскільки ви зазвичай виставляєте свій вигляд на показ багатьом людям.

Крім того, навіть якщо інша людина випадково потрапила в кадр, якщо її обличчя не можна впізнати, або вона зображена лише на рівні з пейзажем, вона, ймовірно, входить в межі толерантності.

Навпаки, якщо обличчя іншої людини можна чітко впізнати, або вона зображена настільки великою, що її не можна назвати частиною пейзажу, вона, ймовірно, перевищує межі толерантності.

Варто зазначити, що в Instagram є функція “приватних налаштувань”, яка дозволяє вам показувати свої дописи тільки тим, кого ви визнали.

Однак, навіть якщо ви встановили приватні налаштування, існує можливість, що інша людина зробить знімок екрана вашої історії і опублікує його, тому “якщо ви встановите приватні налаштування, ви не порушите право на зображення”.

Як автор допису, ви повинні вжити наступних заходів, щоб уникнути порушення права на зображення в Instagram Stories:

  • Перш ніж публікувати в Instagram Stories, переконайтеся, що на фотографії немає інших людей.
  • Якщо на фотографії, яку ви плануєте опублікувати в Instagram Stories, є інші люди, ви повинні відредагувати фотографію так, щоб обличчя інших людей було нерозпізнаваним, наприклад, накласти мозаїку або наклейку на обличчя.
  • Якщо людина, яка зображена на фотографії, вам знайома, ви повинні отримати її дозвіл перед публікацією.

Це бажано зробити.

Як було зазначено вище, навіть без згоди особи, якщо це в межах толерантності, це може бути визнано законним.

Однак, в будь-якому випадку, щоб уникнути юридичних проблем, авторам дописів рекомендується отримувати згоду інших людей перед публікацією.

Судова практика щодо функції “Історії” в Instagram та права на зображення

Судова практика щодо функції 'Історії' в Instagram та права на зображення

Якщо ви розміщуєте в Історії фотографії або відео інших людей без їхнього дозволу, це може бути порушенням права на зображення. Але чи буде це порушенням права на зображення, якщо ви без дозволу публікуєте фотографії або відео, які інші люди опублікували в своїх Історіях?

Якщо зображення опубліковано в Історії, автор посту, ймовірно, розуміє, що його бачитимуть багато людей. Чи це означає, що публікація цього зображення іншими людьми без дозволу входить у межі терпимості?

Є цікавий вирок, хоча й він був винесений у нижчій інстанції, який робить висновок з цього питання.

Хід судового процесу

Справа була такою:

Позивач А зняв відео своєї дружини, позивачки Б (далі – “відео у справі”), і опублікував його в Історії Instagram. Невідома третя особа зберегла відео у справі за допомогою скріншоту як зображення (далі – “зображення у справі”) і опублікувала його на форумі “Хост-клуб”.

Відповідаючи на це, позивачі подали до SoftBank позов про розкриття інформації про відправника від невідомої особи.

У цьому судовому процесі, крім питання, чи порушує дія невідомої третьої особи право на зображення позивачки Б, також виникло питання, чи було порушено авторські права позивача А.

Однак тут ми зосередимося лише на порушенні права на зображення.

Пов’язана стаття: Авторські права та авторство при публікації фотографій[ja]

Рішення суду

Суд спочатку визнав, що позивач А зняв відео у справі і опублікував його на сайті для публікацій в Інтернеті, а позивачка Б дала свою згоду на ці дії своєму чоловіку, позивачу А. Крім того, невідома особа отримала відео у справі з Instagram, але

Відео у справі було опубліковано з обмеженням на зберігання протягом 24 годин, і не передбачалося, що його буде продовжено публікувати. Позивачка Б не дала невідомій особі дозволу на використання свого зображення.

Зображення у справі було відтворено з порушенням авторських прав позивача А і передано публіці, а спосіб публікації не може бути визнаний прийнятним, а також важко визнати законні цілі або необхідність використання зображення у справі. Враховуючи всі ці обставини, дії з використанням зображення у справі перевищують межі терпимості в суспільному житті і порушують права позивачки Б. Тому, очевидно, що право на зображення позивачки Б було порушено через публікацію у справі.

Вирок Токійського окружного суду від 24 вересня 2 року Рейва (2019 рік за Григоріанським календарем) (справа № Рейва 31972)

Таким чином, суд визнав порушення права на зображення і наказав SoftBank розкрити інформацію про відправника.

Важливо зазначити, що навіть якщо зображення опубліковано в Інтернеті, суд не розширив межі терпимості, враховуючи особливості Історії, яка публікується лише протягом 24 годин.

Таким чином, можна припустити, що якщо ви публікуєте без дозволу фотографії, опубліковані не в Історії, а в стрічці новин, межі терпимості можуть бути ширшими, і це може бути визнано законним, ніж у випадку публікації фотографій з Історії. Однак, той факт, що ви опублікували пост в стрічці новин, не означає, що ви відмовилися від свого права на зображення, тому вам слід бути обережними.

Незалежно від того, чи розміщуєте ви пост в Історії, чи в стрічці новин, якщо ви публікуєте без дозволу зображення, опубліковані іншими людьми, вам слід намагатися отримати дозвіл від автора посту.

Пов’язана стаття: Я хочу визначити аккаунт Instagram! Процедура зупинки домагань за допомогою запиту на розкриття[ja]

Як вчинити, якщо ваші фотографії були розміщені на Instagram без вашого дозволу

Як вчинити, якщо ваші фотографії були розміщені на Instagram без вашого дозволу

До цього моменту ми розглядали питання, на що слід звернути увагу при публікації на Instagram фотографій або відео, на яких зображені інші люди. Тепер ми розглянемо, як вчинити, якщо хтось без вашого дозволу опублікував фотографії або відео, на яких ви зображені.

Метод 1: Звернутися з проханням про видалення до автора публікації або адміністрації

Зазвичай, люди, які публікують фотографії або відео, на яких ви зображені, – це ваші знайомі або друзі. У такому випадку спочатку спробуйте звернутися безпосередньо до автора публікації з проханням видалити фотографію або відео або внести в них зміни, щоб вас не можна було ідентифікувати.

Якщо ви не можете звернутися з проханням про видалення безпосередньо до автора публікації, або якщо він відмовляється видалити фотографію або відео, ви можете звернутися з таким проханням до адміністрації Instagram. Ви можете зробити це за посиланням нижче.

Пов’язаний сайт: Центр допомоги Instagram

Якщо ваші фотографії були розміщені в Instagram Stories

Особливістю Instagram Stories є те, що публікації автоматично видаляються через 24 години після публікації.

Тому, ймовірніше, що публікація буде автоматично видалена через 24 години, ніж адміністрація відповість на ваше прохання про видалення.

Якщо вам дуже важливо, щоб публікацію видалили якомога швидше, вам слід звернутися безпосередньо до автора публікації з проханням про видалення.

Метод 2: Звернутися до адвоката

Метод 2: Звернутися до адвоката

Навіть якщо автор публікації або адміністрація відмовляються видалити фотографію або відео, вони можуть зробити це, якщо ви звернетеся до адвоката.

Крім того, адвокат може вжити правових заходів, таких як подання позову, щоб зобов’язати видалити фотографію або відео з юридичною силою, або визначити автора анонімної публікації та вимагати від нього відшкодування збитків.

Крім того, серед публікацій, які порушують права на зображення, можуть бути такі, які також порушують інші права, такі як дифамація або порушення честі та гідності. Однак визначити це може бути важко без спеціалізованих знань.

Підсумок: Якщо у вас виникли проблеми з правами на зображення в інтернеті, зверніться до адвоката

Соціальні мережі, такі як Instagram, дозволяють легко робити дописи, тому часто люди бездумно публікують зображення інших людей без їхнього дозволу. Однак, недбалі дописи можуть призвести до юридичних проблем, тому при публікації варто враховувати права інших людей на зображення.

Навпаки, якщо ваші права на зображення порушено через дописи інших людей, вам потрібно швидко відреагувати, щоб запобігти їх поширенню, і бажано заздалегідь знати, як це зробити.

Однак, визначити, чи є порушенням прав на зображення або інші права, а також які заходи можна вжити, може бути важко без спеціаліста-юриста. Якщо ви стали жертвою порушення ваших прав на зображення, рекомендуємо вам звернутися до адвоката з відповідними знаннями.

Інформація про заходи, що вживаються нашим бюро

Юридичне бюро “Моноліт” – це юридична фірма, яка має високу спеціалізацію в IT, особливо в інтернеті та праві. У останні роки, ігнорування інформації про шкоду від репутації та клевету, що поширюється в Інтернеті, може призвести до серйозних наслідків. Наше бюро надає рішення для боротьби з репутаційними ризиками та вирішенням конфліктних ситуацій. Деталі описані в статті нижче.

Сфери діяльності юридичного бюро “Моноліт”: Боротьба з репутаційними ризиками[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Повернутись до початку