MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

5频道(前身为2频道)的帖子删除请求方法

Internet

5频道(前身为2频道)的帖子删除请求方法

「2ちゃんねる」是在1999年由「ひろゆき」(西村博之)先生作为个人网站建立的。

到了2009年,用户人数超过了1100万人,成为了日本最大的匿名电子公告板。但随着规模的扩大,各种人开始发帖,诽谤性强的帖子和投稿开始增多,逐渐变成了一个聚集了大量这类帖子的公告板。

由于域名权重高,如果在「2ちゃんねる」上发布关于个人或企业的负面内容,就会出现在搜索结果的上位,这也引发了很多问题。自己或自己公司的诽谤内容会一直留在公告板的过去记录中,这些内容会出现在搜索结果中,这种损害是无法消除的,也有很多人咨询如何消除这种损害。

2频道(2ch.sc)与5频道(5ch.net)

两个网站的出现背景

原本只存在一个的2chan网站,在2014年(平成26年)将其实质管理权转移给吉姆·沃特金斯先生后,与西村博之先生之间发生了权利争端,因此原本的“2chan”变成了“2chan (2ch.net)”,西村博之先生新设立的“2chan”则变成了“2chan(2ch.sc)”,于是出现了两个“2chan”。

此外,在这场权利争端中,日本国内的商标权由西村博之先生个人持有,而“2ch.net”的域名注册权则由“2ch.net”的管理公司“Race Queen Inc”持有,这导致了商标权和域名管理权分离的复杂情况。

随后,吉姆·沃特金斯先生将“2chan(2ch.net)”转让给了“N.T. Technology Inc.”,为了避免权利关系引发无谓的纷争,该公司将名称更改为“5chan”,域名也更改为“5ch.net”。

因此,结果是:

  • 2chan(2ch.sc)由“PACKET MONSTER INC,PTE.LTD”(新加坡公司)运营
  • 5chan(5ch.net)由“Loki Technology Inc”(菲律宾公司)运营

至今仍是这样。关于这些背景等的详细解释,请参阅下面的文章。

https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

区分投稿的网站

2ch.sc(2chan)是5ch.net(5chan)的镜像站点(复制站点),基本上与5ch.net(5chan)的帖子相同。但是,也可以进行单独的帖子。

如何区分帖子

查看论坛帖子的ID显示,看看末尾是否为“.net”。

2ch.sc(2chan)的帖子ID,如上图所示,有以“.net”结尾的和不以“.net”结尾的。

  • 如果不是“.net”,则是2ch.sc(2chan)的帖子
  • 如果是“.net”,则是5ch.net(5chan)的帖子被转载到2ch.sc(2chan)

可以这样区分。

如果要进行信息披露请求,需要区分帖子

即使2ch.sc(2chan)和5ch.net(5chan)变成两个,影响力并没有减弱。如果发现有诽谤自己或自己公司的帖子,应立即请求删除,如果想要确定在论坛上发表诽谤的个人,就需要进行IP地址披露请求(发信者信息披露请求),这与以前是一样的。

如果要进行删除请求,特别是不需要担心,只需要对想要删除诽谤等帖子的网站进行删除请求就可以了,但是,如果要进行IP地址的披露请求(发信者信息披露请求),就需要区分是哪个论坛的帖子,并决定向哪个请求。也就是说,ID末尾为“.net”的帖子是:

  1. 首先是对5ch.net(5chan)进行的
  2. 然后被转载到2ch.sc(2chan)

因此,持有投稿者的IP地址的只有5ch.net(5chan)。即使向2ch.sc(2chan)请求IP地址的披露,2ch.sc本身并不持有投稿者的IP地址。在我们的事务所接受咨询时,也有很多混淆两者的情况,需要注意。

另外,基于2chan和5chan的帖子的“复制站点”和“汇总站点”情况又不同。关于这些,我们在下面的文章中进行了详细的解释。

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

向5ch.net(5频道)提出删除请求的三种方法

如上所述,2ch.sc(2频道)是5ch.net(5频道)的镜像站点(复制站点)。因此,首先,我将解释如何向5ch.net(5频道)提出删除诽谤等负面帖子的请求。对于5ch.net(5频道)当前线程和过去日志中的线程的删除请求,可以按照以下方式进行。

首先,5ch.net(5频道)的删除指南,即“5频道删除体系”,中写明了通过电子邮件提出删除请求的三种删除体系。

通过电子邮件提出删除请求

如何撰写删除请求邮件

删除请求的邮件应发送至[email protected][ja]的地址。

在发送邮件时,关于邮件主题、内容、附件等,5ch.net有明确的指导原则,我们应按照这些原则来撰写邮件。

在提出异议时,
  主题:删除异议申请
  内容:URL
     回复编号
     异议申请理由
     如果有支持理由的资料,请附上
     用于身份确认的资料
  应附上这些资料

5ch.net删除制度(http://qb5.5ch.net/saku2ch/)

在删除请求邮件中,我们建议您尽可能详细地描述哪些帖子涉及了哪些侵权行为(如侵犯名誉权、侵犯隐私权等)。

另外,在通过电子邮件申请时,也需要提交用于身份确认的资料(如驾驶证或保险证等),请不要忘记附上。

5ch.net的删除判断标准

在删除请求的邮件中,”侵权行为”到底是什么,这可能会让人感到有些困难。5ch.net的【删除判断标准】如下。如果看了这个判断标准还是不清楚应该写什么,那么在发送邮件之前,您可以考虑向专家咨询。

删除是对请求删除的文章进行是否应对的判断。
1.名誉
 揭示降低个人或法人社会评价的事实。
2.隐私
 人的名字(即使是首字母等,也能特定个人)、地址、家庭成员的名字、电话号码等的组合,可以判断为侵犯个人隐私的。
3.生活平静的利益
 预告对他人造成伤害的。
 对于恶意的杀人预告,可能会在论坛上公开。
4.社会有害的现实危险性的信息 例如,制造炸弹的方法,暗示药物交易的信息

5ch.net删除制度(http://qb5.5ch.net/saku2ch/)

如此,如果帖子的内容满足了这些标准,例如侵犯名誉权的诽谤等,那么就可以通过电子邮件请求删除。然而,实际上,通过电子邮件请求删除并不常见,即使偶尔能够得到删除,也通常是在发送邮件后过了相当长的时间。

另外,需要注意的是,无论是当前的帖子还是过去的帖子,删除的对象基本上都是单个的回复。也就是说,您可以针对单个的回复提出删除请求,例如”这个回复对我进行了诽谤,侵犯了我的名誉权”,但是,原则上,您不能提出”整个帖子都侵犯了我的名誉权,我希望删除包含诽谤回复的整个帖子”这样的删除请求。

另外,”对于犯罪相关信息和法人相关信息,原则上,应通过法律程序获得临时处理,等待司法判断”。此外,”删除前科/前历记录”的请求,即使发送了请求删除的邮件,也无法得到处理。

https://monolith-law.jp/reputation/deletion-method-pastlog-of-5ch[ja]

另外,下面的文章也解释了关于5ch.net帖子的IP地址公开请求。

https://monolith-law.jp/reputation/ip-address-disclosure-request-for-5ch[ja]

由法院进行临时处理

如果通过电子邮件请求删除但未得到响应,或者是法人的情况下,您将需要向法院申请临时处理。我想,大多数人在这个阶段可能会咨询律师,但我会简单地解释一下流程。

https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]

在针对5ch.net的Loki Technology Inc的诉讼中,您需要获得对菲律宾法人的删除临时处理决定。

即使是海外法人,也可以在日本国内申请临时处理,但需要菲律宾法人的资格证明书。由于这个证明书只能通过邮寄在菲律宾国内处理,所以您需要委托菲律宾的律师等进行处理。

Loki Technology Inc在日本国内没有办公室,也没有主要的业务负责人。因此,对于管辖法院,如果是删除请求的话,管辖法院是请求者的住址所在地的法院,如果是发信人信息公开请求的话,管辖法院是东京地方法院。对于不住在东京23区的人来说,管辖法院会有所不同。

https://monolith-law.jp/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]

由于菲律宾并未加入“送达公约”或“民事诉讼程序公约”,因此无法直接要求送达与民事诉讼有关的文件。所有的邮件都需要通过菲律宾中央当局发送,因此文件交换通常需要几个月的时间。因此,在发信人信息公开请求的情况下,我们会要求不进行双方审查,直接发出临时处理命令。目前,只有发信人信息公开请求的情况下,东京地方法院会采取不需要文件的英文翻译和送达到菲律宾的操作。

另一方面,如果是删除请求,由于不允许无审查,因此需要进行双方审查,必须将申请书翻译成英文提交给法院,并进行送达程序。在删除请求的地址上,通过将临时处理决定的正本以PDF形式发送,视为已经送达,大多数情况下可以得到对删除的响应。

律师的删除请求

“5频道删除制度”中,有以下的情况:

3. 5频道认可的律师的请求
对于5频道在过去接受的请求,如果是来自被认可为具有考虑到言论自由的法律思维的律师的请求,只要有正当的理由,原则上将予以应对。

也就是说,不是随意地提出删除申请,而是考虑到“言论自由”和“权利侵害”的平衡,5频道(5ch.net)会诚实地应对理解了“言论自由应该得到最大限度保障”的基本原则的律师的删除申请。简单来说,如果咨询“5频道认可的律师”,并让他们作为代理人提出删除请求,即使在法庭外,也有可能得到删除请求的应对。

然而,如果要求公开IP地址,也就是要求公开发信者信息,只能诉诸法庭。

两种向2ch.sc(2ちゃんねる)提出删除请求的方法

接下来,我们将解释如何向2ch.sc(2ちゃんねる)提出删除请求。无论是当前线程还是过去的日志,基本上与5ch.net的情况相同。

自行使用删除请求线程的情况

在2ch.sc(2chan)的情况下,有一种方法是使用“删除请求线程”向管理员请求删除。他们不接受通过个别电子邮件等进行的删除请求。

删除请求线程有两种,分为常规删除请求线程和重要删除目标专用线程。

常规删除请求线程可以应对的是,个人的姓名、地址、所属、电话号码或电子邮件地址、私人生活信息等被公开的情况。另外,个人和法人的处理明确区分,2ch.sc的特点是“原则上忽视法人”。

重要删除目标专用线程的目标包括:

  1. 个人的姓名、地址等重要个人信息被公开的情况
  2. 发生了歧视性言论的情况
  3. 法院已经发出临时处理命令的情况
  4. 已经发出破坏行为请求的情况

等。

需要注意的是,与电子邮件申请不同,使用删除请求线程会导致其内容被“公开”。由于删除请求线程是公开的,因此申请删除的事实将被第三方广泛知晓。

因此,由于请求删除,反而可能引起公众的关注,产生更多的诽谤,扩大损害,或者在炎上的情况下可能会“再次炎上”。而且,即使内容明显包含对本人的诽谤等,也几乎不会被批准删除。因此,建议在尝试自行删除并在删除请求线程中写入之前,先咨询专家。

在法院的临时处理

我想,关于2ch.sc(2chan),很少有人会在不咨询专家的情况下自行进行临时处理。但是,我会简单地解释一下这个过程。

2ch.sc(2chan)是由新加坡公司PACKET MONSTER INC, PTE.LTD运营的,因此,你需要向新加坡申请资格证明书。

在新加坡,商业注册由会计企业监管局(ACRA)管理,可以在线申请。完成手续并支付费用后,你会在注册的联系地址收到资格证明书的PDF。

关于管辖法院的问题,由于2ch.sc(2chan)提供的是面向日本人的日语服务,所以它属于“在日本经营业务的人”,目前的运营者是西村博之先生。他的地址在2015年5月之前是在东京都千代田区,之后他搬到了法国,现在的住址不明。因此,管辖法院是东京地方法院。这样的情况,即“虽然2ch.sc(2chan)的运营者是海外公司,但是删除2ch.sc(2chan)的帖子或请求公开IP地址的临时处理应该在日本进行”,需要以“上申书”的形式制作书面文件。

临时处理的申请原则上需要双方审查。但是,由于召唤PACKET MONSTER INC, PTE .LTD需要时间,所以我们会向法院申请无审查的临时处理命令。这也需要以“上申书”的形式制作书面文件。

一旦决定删除临时处理,就将决定正本的PDF文件上传到付费服务器。由于决定正本会在公告板上公开,所以不希望被知道的个人信息等,需要与律师协商,提前涂黑。

访问“删除请求板”,输入所需信息,如目标区分(判决/命令)、案件编号、申请人、电子邮件地址、删除目标地址、删除原因(删除临时处理决定)等。如果是发信人信息公开请求,访问“事务所板”,输入与删除申请相同的必要信息。

在删除的情况下,运营志愿者会在你请求删除的线程中写下“已删除”。在请求公开IP地址,即发信人信息公开请求的情况下,“规制信息板”会公开发信人信息。获取IP地址和时间戳后,向互联网提供商提出发信人信息公开请求。

在法院的临时处理,只要有专业知识就可实现

2ch.sc(2chan)和5ch.net(5chan)这样的网站,如我们在本文中所介绍的,要进行删除或IP地址的公开请求,有各种“特性”。如果在没有这些程序经验和专业知识的情况下尝试进行,实际上会很困难,而且,如果错误地处理了细微的点,可能会浪费工作量,甚至可能引发所谓的“再燃烧”。

然而,对于有经验和专业知识的人来说,这些程序并不一定困难。从我们接受的请求中,实际感觉是,对2chan或5chan这样的网站进行临时处理,例如在法院进行的临时处理,相比其他网站,有很多情况下会更“简单”。例如,对2chan的临时处理,可以通过上述的“无审查”进行。

  • 通常,如果通过法院要求删除,要求删除的一方和网站运营者需要互相提交书面材料,法院和法官会判断“哪一方的说法是正确的”
  • 在2chan的情况下,因为是“无审查”,运营者不会反驳。要求删除的一方单方面提交书面材料,法院和法官会判断“这个说法是否正确”

因此,有更容易被批准删除的趋势。如果是名誉权或隐私权被侵犯等,可以合法地主张和证明的情况下,删除2chan或5chan并非不可能。

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

另外,在2chan或5chan等论坛网站的情况下,

  • 论坛上只有“看这篇文章”的URL
  • 链接的目标包含了问题的内容

这样的情况也很多,这种情况存在“链接的非法性”等问题。关于这一点,我们在下面的文章中进行了详细的解释。

https://monolith.law/reputation/hyperlinks-and-defamation[ja]

总结

像2chan(2ch.sc)和5chan(5ch.net)这样的大型论坛是网络上的高曝光度网站,发布的信息有可能被广泛传播。因此,对于诽谤和个人信息的删除,最好能尽快进行。

当然,正如我们在这篇文章中介绍的,有时候你可以自己提交删除请求并解决问题。但是,咨询律师不仅可以降低风险,还可以节省费用,并且可能在较短的时间内完成删除。如果你想尽快删除信息,或者确实需要确定东京公司的个人信息,我们建议你尽早咨询专业人士。

另外,也许有些人认为”删除2chan(2ch.sc)和5chan(5ch.net)的文章很困难”,”所以即使论坛上有人诽谤我,我也无法删除”,而感到绝望。首先,你应该咨询律师等专业人士,仔细考虑是否真的可以删除。

https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top