在4travel(フォートラベル)中的名誉损害及其对策是什么?
在决定旅行目的地时,是否有很多人会参考网上的评论呢?
在“日本旅行网”上,您可以将自己的旅行体验整理成旅行记,或者发布推荐景点的评论。无论是住宿地点、交通方式,还是任何旅行相关的内容,都可以发布,因此使用者众多。然而,这也意味着该网站存在产生口碑损害的风险。本文将解释“日本旅行网”的口碑损害内容及其应对策略。
什么是“福特旅行”?
“福特旅行”是由在食べログ和价格.com等网站上非常知名的Kakaku.com集团运营的网站。该网站专注于旅行信息,提供各种与旅行相关的信息和服务。如果想要发布评论或旅行记,需要注册专用的会员服务“旅行者会员”。该网站的特点是可以根据旅行目的地和目的进行搜索,因此很容易找到自己想要的旅行记和评论。
此外,该网站还具有社区功能,喜欢旅行的人可以在其中交流。旅行者会员的注册人数已经超过了一百万,是许多用户都在使用的网站。因此,如果在“福特旅行”上有人发表诽谤的评论,其影响力将是巨大的。在决定住宿设施时,很多人都会重视口碑。如果因为“福特旅行”的评论导致用户数量减少,也可能会发生这种情况,因此了解如何应对声誉风险是非常重要的。
对于“Fortravel”存在哪些口碑损害?
酒店的情况
在酒店的评论中,有很多用户抱怨关于交通的问题,例如“离我想象的车站远了些”或“位置难以找到”。旅行时行李通常较多,因此旅行者会重视交通的便利性。此外,也有评论说“房间太小”。由于在预订时只能看到照片,所以当实际进入房间时,可能会感到与预期有所差距。
机场的情况
在“Fortravel”上,用户也可以对交通工具进行评论,因此机场可能也会受到口碑损害。对于机场,除了与酒店类似的交通不便的批评外,还有关于人流少或内部设施完善度的评论。由于很多人会在机场内购买纪念品,因此设施的完善度也是一个重要的考虑因素。
旅游景点
在“Fortravel”上,用户也可以对旅游景点进行评论。例如,在横滨,可以评论的景点包括“横滨中华街”和“山下公园”。由于这些都是关于旅游景点的评论,因此有很多关于“没有达到预期”或“没有必要特意去”的不满的体验分享。如果一个以美丽景色为魅力的旅游景点被评论为“景色并不出色”,可能会有很多人决定不去。如果有关于旅游景点缺乏魅力的评论,那么附近的酒店和餐厅也可能间接受到损害,导致用户数量减少。
餐厅
在Fortravel,您也可以发布关于餐厅的评论。餐厅最大的声誉损害可能来自“食物不好吃”的评论。此外,可能会有关于性价比的抱怨,如“味道不值这个价”。还可能会有人指出服务质量低下,如员工的服务态度等。Fortravel在其使用条款第7条(禁止不适当的帖子)中,明确禁止以下类型的帖子:
- 降低特定商家的声誉,引发信用不安
- 对第三方(如酒店或餐厅)造成不利或不快
- 对第三方(如酒店或餐厅)进行诽谤
如果有违反上述规定的帖子,Fortravel可能会修改或删除这些帖子。此外,除了上述内容外,淫秽内容、虚假陈述、个人投诉等也可能被删除。然而,是否删除的决定权在Fortravel。因此,可能会有一些帖子逃过运营方的监控,让人感觉可能构成“声誉损害”。另外,评论指南中也明确表示,不希望出现以下类型的评论:
- 与旅行无关的内容,如“我在这家牙科诊所就诊”等
- 不具体的内容,如只有“这家酒店还不错”一句的帖子等
- 对他人的诽谤或对设施的投诉,如“某某酒店员工的服务态度极差”、“因为旅行日记中大加赞赏,所以去了一趟,结果是最糟糕的设施”等
- 武断的、断言的意见,如“这样的餐厅食物不好吃,觉得好吃的人的味觉一定有问题”、“住在那样的旅馆是浪费时间”等
- 不基于自身经验的内容,如“据朋友说,这家旅馆是坑人的”等
- 对同一设施的多次投稿
- 广告、公告、招募、招揽活动
- 恶心、淫秽的内容
- 犯罪行为的助长、违反法律的内容
- 侵犯版权、肖像权、隐私权的内容
- 旅行业人士的投稿
- 其他
如果有违反上述内容的评论,可能会被删除。
如何请求删除违反使用条款的内容
如上所述,对于在“Fortravel”上发布的含有诽谤内容的评论或旅行记录,我们已经说明了我们会进行删除处理。然而,即使是一些被遗漏未确认或被管理者认为可以接受的内容,也可能会对设施等的经营产生影响,因此可能存在需要删除的情况。那么,如果有人发布了含有诽谤内容的评论或旅行记录,应该如何请求删除呢?“Fortravel”在网站上明确表示,“我们不会回应任何电话咨询”。因此,您需要使用咨询表格来请求删除,但是并没有专门的删除请求表格。您需要使用针对服务全面的咨询表格,选择“违反使用条款(报告)”,并请求删除。在此过程中,请务必清楚地说明您希望删除哪条评论。
另外,请同时说明违反了使用条款的哪一部分。即使用户报告了违规内容,也可能无法立即处理,因此处理可能需要一些时间。另外,如果您想删除自己发布的评论或旅行记录,可以从我的页面自行删除。
如果要求删除违法内容
如果你直接向网站提出删除请求但未得到响应,那么你将需要向法院主张其违法性。在主张诽谤的违法性时,往往会利用名誉侵权的案例。然而,遗憾的是,对网络上的评论进行名誉侵权的主张往往难以被接受。这是因为,大多数在Fortravel上发表的诽谤评论和旅行记都是基于个人主观的内容。例如,“食物不好吃”、“交通不便”等内容,只不过是表达个人的感想。如果意见的内容是虚假的,或者表达方式超出了限度,那么主张可能会被接受。
然而,仅仅因为“不好吃”就要求删除,目前来看可能比较困难。此外,如果要主张评论的违法性,还需要说明被侵犯的权利以及为什么可以说权利被侵犯。这种讨论对于非专业人士来说可能比较困难,因此,如果你仍然想要主张其违法性,建议你寻求律师的帮助。
通过临时处置进行删除
在法庭上主张非法行为,审理过程可能会耗费大量时间。在此期间,相关的评论仍然会在网络上公开展示。随着时间的推移,浏览者的数量增加,口碑损害也会逐渐加大。因此,可能有人希望在更短的时间内删除这些评论。对于这样的人来说,我们建议利用临时处置来申请删除。临时处置是在实质审理之前,如果主张被接受,就能实现类似的状态。虽然需要向法院提出申请,但如果主张被接受,就可以在比法庭审理更短的时间内达到所需的状态。法院会向Foresight发出“删除相关帖子”的命令。然而,必须进行与起诉相同的法律主张。请注意,与法庭审理相比,临时处置并不容易被接受。
https://monolith-law.jp/reputation/provisional-disposition[ja]
通过临时处理确定帖子发布者
在临时处理中,也可以确定发帖者的身份。即使成功删除了帖子,如果该发布者再次发布诽谤性的帖子,那么删除就没有意义。在这一点上,如果能确定发布者的身份,就可以直接向他本人强调不要再发布口碑。
然而,在确定发布者的情况下,相比临时处理,需要做的事情更多。首先,我们会向法院提出要求,要求他们命令”Foresight”公开发布帖子的计算机等的IP地址。如果这个主张被接受,我们就可以知道帖子是从哪个终端发布的。然而,仅凭IP地址,我们无法知道发布者的真实姓名和地址。只有发布者使用的服务提供商才知道这些信息。因此,我们还必须向服务提供商提出要求,要求他们公开发布者的地址和真实姓名等信息。由于服务提供商也需要保护个人信息,所以他们可能不会应答这个请求。如果这样的话,我们就需要再次向法院请求临时处理。由于可能需要进行两次临时处理,所以可以说这个过程是复杂的。
https://monolith-law.jp/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]
总结
“福特旅行”是一个可以发布旅行相关评论和游记的网站。只要是与旅行相关的内容,都可以发布,因此,您可以获取到各种信息,如住宿设施、旅游景点、交通工具、餐厅等。然而,也有可能成为各种设施的口碑损害的受害者。福特旅行在使用条款中明确指出,“将删除任何诽谤的评论”。因此,过于恶劣的评论可能会被删除,即使我们不采取任何行动。然而,也存在逃过运营监控并被公开发布的风险。在这种情况下,您必须自己向网站申请删除,或者向法院主张其非法性。如果要主张非法性,需要进行法律讨论,对于非专业人士来说可能会很困难。因此,我们建议您寻求擅长处理网络诽谤问题的律师的帮助。
Category: Internet