MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

电子竞技中作弊行为的法律应对

General Corporate

电子竞技中作弊行为的法律应对

基本理念

破坏比赛公平性的作弊行为会阻碍游戏的健康运营,并显著降低其作为竞技项目的可信度。
对此,运营方需要在用户协议中明确设定禁止事项,并对违规者实施适当的制裁措施。
在严重违规的情况下,还需要考虑采取法律措施。

不正操作的定义与影响

在应对此类问题时,首先需要明确不正操作的定义。它指的是通过非法篡改数据、使用未经授权的程序,甚至反复执行意外的操作等方式,来不当增强玩家操控角色的能力值、故意降低对手的能力值或非法获取游戏内资源的行为。
特别是在多人游戏环境中,这类行为严重破坏了竞技平衡,使得公平竞争变得困难。

通过规约进行管理的体制

因此,在运营规约中,需要明确规定禁止数据篡改、禁止使用未经授权的程序、禁止不正当的自动化行为等内容,并确保能够对进行这些行为的玩家采取暂停或剥夺账户使用权等措施。
然而,由于误判导致的制裁可能成为损害赔偿请求的原因,因此在认定违规行为时需要谨慎判断。

刑事法律上的应对措施

对于更为严重的违规行为,需要考虑采取包括刑事控告在内的法律措施。
根据现行法律,虽然没有直接惩罚不正当操作的规定,但如果妨碍了服务器的功能,可能适用日本刑法第234条之2的电子计算机损坏业务妨害罪;如果通过虚假信息获得不当利益,可能适用日本刑法第246条之2的电子计算机使用诈骗罪;如果篡改了与权利义务或事实证明相关的数据,可能适用日本刑法第161条之2的不正电磁记录作成及供用罪。
在实际适用时,与法律专家的协商是必不可少的。

实际案例与未来展望

实际上,2019年7月,一家在线游戏运营公司公开了一起重大违规案例。
一名用户因经常使用作弊工具以在比赛中获取不正当优势,被以私电磁记录不正制作及使用罪和欺诈性业务妨害罪检举。
此类案例成为了一个重要的先例,表明在电子竞技中,不正当操作可能被视为刑事案件处理。

基于这种情况,慎重评估违规行为的程度和影响范围,并选择适当的措施至关重要。
为了电子竞技的健康发展,需要从预防性监管和事后适当应对两个方面进行努力。

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top