MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248工作日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

2ちゃんねる(2ch.sc)的发帖删除方法是什么

Internet

2ちゃんねる(2ch.sc)的发帖删除方法是什么

2ちゃんねる(2ch.sc)是由西村博之先生在2014年创立的全新“2ちゃんねる”,与曾经存在的2ちゃんねる(2ch.net)不同。如果在2ちゃんねる(2ch.sc)的帖子中出现了诽谤侮辱的内容,可以采取两种方法,一种是使用2ちゃんねる(2ch.sc)内的删除请求帖子,另一种是通过法院的临时处理程序。这两种方法都有其特点,如下所述

  • 使用删除请求帖子的方法,删除请求帖子的内容会被公开,如果删除请求的内容和形式不符合2ちゃんねる(2ch.sc)的标准,就无法得到处理,只会公开“希望删除”的信息。
  • 使用临时处理程序的方法,需要各种专业知识,如果不是经常处理名誉风险的律师,实际上可能会很困难。

存在以上问题。

关于2ちゃんねる(2ch.sc)帖子的删除方法,我们将进行全面的解释。

2ch.sc(2ちゃんねる)与5ch.net(5ちゃんねる)

请注意,本文将解释的是2ch.sc(2ちゃんねる)的删除方法。虽然这非常难以理解,但2ch.sc(2ちゃんねる)是一个以“http://***.2ch.sc”为URL的论坛网站,与曾经存在的2ch.net(2ちゃんねる)是不同的网站。

曾经存在的,日本互联网最大的论坛网站2ch.net(2ちゃんねる)在2014年左右的运营权争夺中,现在已经改名为5ch.net(5ちゃんねる),并更改了名称和URL(域名)。2ch.net(2ちゃんねる)的运营者西村博之先生在这场运营权争夺中失去了5ch.net(5ちゃんねる)的运营权,然后开设了“2ch.sc(2ちゃんねる)”。关于这个过程,以及2ch.net(2ちゃんねる)和5ch.net(5ちゃんねる)的区别,详见下面的文章。

https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

此外,更难理解的是,即使看起来像2ch.sc(2ちゃんねる)的“ログ速”等,URL(域名)既不是“2ch.sc”也不是“5ch.net”的所谓“复制站点”也存在。这些站点也不是2ch.sc(2ちゃんねる),删除请求的方法也与2ch.sc(2ちゃんねる)的情况不同。

https://monolith-law.jp/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

本文将解释的是,不是5ch.net(5ちゃんねる)也不是复制站点,而是2ch.sc(2ちゃんねる)的删除方法。

使用删除请求线程的情况

删除用公告板和删除指南

首先,我们来介绍如何使用删除请求线程。

在2chan(2ch.sc)内,存在着两个公告板,分别是“删除整理@2ch公告板”和“删除请求@2ch公告板”,它们分别针对“常规删除对象”和“重要删除对象”。

http://macaron.2ch.sc/saku/[ja]

另外,我们不接受通过邮寄、电话、电子邮件等非公告板方式的删除请求。所有的公告板都与其他2chan(2ch.sc)公告板一样,对公众开放。也就是说,一旦你提出删除请求,“删除请求已经提出”的信息将会被所有2chan(2ch.sc)用户看到。

  • 不符合2chan(2ch.sc)规定的删除请求格式
  • 根据2chan(2ch.sc)的删除标准,明显不会被删除

如果你提交了这样的删除请求,可能会引来2chan(2ch.sc)用户的吐槽,反而增加了再次引发争议的风险。如果你自己要提交删除请求,应该先详细阅读删除指南,

  • 明确应该如何提交删除请求
  • 明确问题帖子应该基于何种理由被删除

然后再进行请求。

什么是2chan(2ch.sc)的删除指南

2chan(2ch.sc)的删除指南相当复杂,因此无法详细解释其全貌。但是,概括来说,对于一般私人、名人和法人,处理方式大不相同。

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

一般私人的个人信息等是删除对象

在2ch.sc(2chan)的定义中,个人被分为以下三类:

第一类
政治家、艺人、进行专业活动的人物、被判有罪的犯罪者
第二类
在与板块主题相关的职业中可能产生责任问题的人物
销售或提供著作物或创作物或活动并获得对价的人物
对外部造成某种损害的事件的当事人
第三类
不属于上述两类的所有人物

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide [ja]

然后,对于这第三类,也就是说,既不是政治家等,也没有前科,也不是同人作家等的完全意义上的一般私人,

  • 进行个人识别的描述,攻击目的的描述
  • 电话号码的描述
  • 以攻击为目的的电子邮件地址的描述
  • 可能产生不利影响的隐私信息

这些都被规定为删除对象。关于严格的规则,请确认上述的删除指南。

针对名人的帖子较难删除

相对而言,如果属于上述定义的第一种或第二种情况,删除需要满足相当严格的条件。例如:

  • 对于”已被判有罪的罪犯”,公开的信息或具有信息价值的内容不会被删除
  • 对于同人作家等,如果包含”直接相关者或受害者的事实描述”,则不会被删除

这就是情况。

然而,这仅仅是2ch.sc(2chan)自行设定的删除标准,并不意味着”不符合这个标准的帖子在法律上也不能删除”。例如:

  • 逮捕或犯罪记录,如果满足一定时间的过去等一些条件,可以作为”不妨碍改正的利益”的侵犯而被删除
  • 即使是同人作家等,如果其”受害者的事实”是虚假的,也可以作为诽谤而被删除

这就是法律上的结论。也就是说,

  • 在2ch.sc(2chan)的删除指南上并未列为删除对象,且在删除请求中无法删除,但
  • 在法律上是非法的,如果使用后述的临时处理程序,可以删除

这就是存在的领域。关于逮捕文章或犯罪记录的删除,我们在下面的文章中有详细的描述。

https://monolith-law.jp/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

法人、团体、公共机构原则上不能删除

对于法人、团体、公共机构,也就是公司等非个人的情况,2ch.sc的删除指南更为严格,原则上是不予处理的。

对于法人和团体,虽然处理方式会因类别而异,但请理解原则上是不予处理的。在社会和事件类别中,批评、诽谤、在互联网上公开的信息、互联网外的数据来源不明的信息,都是不予处理的。
在其他类别中,如果与论坛的主题有关,有客观的问题提出,包含有公益性的信息,或者该法人或公司与对外有影响的事件有关等情况,也是不予处理的。在学术类别中,我们会对这种判断更加严格。

http://info.2ch.sc/guide/adv.html#saku_guide[ja]

这个标准可以说是相当严格的。例如,所谓的黑心企业批评,只要其内容是虚假的,理论上应该可以作为名誉侵权进行实际删除,但如上所述,2ch.sc原则上是不予处理的,因此即使提出删除请求,基本上也无法得到响应。对于针对公司的诽谤,几乎无法使用删除请求这种方法,只能从一开始就考虑使用下文提到的临时处理程序。

关于黑心企业批评是否构成名誉侵权,以及是否可以通过临时处理程序进行删除,我们在下面的文章中进行了详细的阐述。

https://monolith-law.jp/reputation/black-companies-dafamation[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

通过法院临时处理程序进行删除的情况

通过临时处理程序进行删除既迅速又实际。

临时处理非常迅速

如上所述,在2chan(2ch.sc)上,存在一些虽然违法且理论上可以删除,但在删除请求线程中无法删除的情况。在这种情况下,我们只能通过法院进行删除。

不仅限于2chan(2ch.sc),一般来说,通过法院进行的删除程序不是诉讼(审判),而是通过临时处理。临时处理的优点是,相比诉讼,它非常迅速。

诉讼是在完成书面(诉状)并提起后,首次开庭日期约为一个月后,开庭日期之间也约为一个月,开庭结束后到判决出台约为一个月,这样的速度进行,从委托律师到删除完成,至少需要几个月,如果拖延,可能需要一年左右。

相比之下,临时处理是在完成书面(申请书)并提出后,首次开庭日期为几天到一周后,开庭日期之间也约为一周,开庭结束后到决定(与判决功能几乎相同)出台最短为次日,这样的速度进行,从委托律师到删除完成,如果快的话,可能在一个月内完成,即使拖延,也只需要2-3个月。

“使用法院的程序需要时间,与迅速消除损害的目标关系不大,因此不太现实”,这是对诉讼的一种印象,而临时处理可以说是非常迅速的程序。

针对2chan(2ch.sc)的临时处理的特殊性

然而,针对2chan(2ch.sc)的临时处理,除非是经常处理这些程序的律师,否则很难进行,需要各种专业知识。

获取新加坡公司注册

首先,一般来说,进行诉讼或临时处理等法院程序时,需要将对方公司的公司注册作为资格证明提交给法院。据称,2ch.sc(2ちゃんねる)是由新加坡公司”PACKET MONSTER INC,PTE.LTD”运营的(稍后将说明”据称”的含义)。因此,作为资格证明,需要新加坡公司”PACKET MONSTER INC,PTE.LTD”的公司注册。

如果是日本国内的公司,其注册可以在法务局获取,至少律师通常会进行此类注册获取,那么,新加坡公司的公司注册应该如何获取呢?这也是一种”知识”。顺便说一句,新加坡公司的从国外(日本)获取注册的方法在过去几年中也发生了变化,如果不持续追踪这些信息变化,就无法了解最新的注册获取方法。

创建无审查申请等申请书

接下来,如果要对2chan(2ch.sc)进行临时处理,除了需要在删除临时处理中常常需要的文件,例如”为什么可以说目标帖子是违法的”和”为什么应该被删除”等,还需要创建包含以下内容的申请书,并提交其证据(资料)。

  • 国际司法管辖权:尽管对手是海外公司,也就是新加坡公司,但是为什么日本的法院应该负责这个临时处理。
  • 国内司法管辖权:假设日本法院有国际司法管辖权,为什么东京地方法院应该负责。2chan(2ch.sc)的实质运营权在PACKET MONSTER INC,PTE.LTD,这是一家空壳公司,现在仍然在西村博之先生手中,因为西村博之先生在法国转出前的地址在东京,所以应该承认东京地方法院有管辖权。
  • 无审查申请:因为向外国送达需要很长时间,所以应该在不召唤PACKET MONSTER INC,PTE.LTD到法院的情况下进行临时处理。
  • 送达申请:这是非常专业的,所以在这里省略。
  • 资格证明书:新加坡公司的公司注册是如何进行的,附上的注册资料是正式的。
  • 代表人缺席:虽然这是非常专业的,但是PACKET MONSTER INC,PTE.LTD的代表人至少在2019年12月已经失去资格(disqualification)。尽管如此,仍然应该进行临时处理。

这些文件的创建非常专业。例如,互联网上有一些网站会写到”对2chan(2ch.sc)进行删除临时处理,因为对方是海外公司,所以送达,也就是将文件和证据送给对方的过程需要时间,所以无论如何都需要一段时间”,但是这种描述是错误的。在对2chan(2ch.sc)进行删除临时处理中,如上所述,可以进行”无审查申请”,并不需要进行外国送达。虽然这是非常专业的,但是在对2chan(2ch.sc)进行临时处理中,需要这样的专业知识,如果缺少这些,法院可能无法接受处理,或者可能会浪费不必要的时间。

创建代表人缺席的上诉书

此外,值得一提的是,上述的“代表人缺席”问题是在2019年(公历)新出现的问题。原则上,如果代表人失去资格,就不能对该公司进行临时处理。但是,通过创建一份进行一定主张的上诉书,我们已经能够避免这个问题。关于代表人缺席的上诉书,可能存在几种模式,我们认为这些模式在从事声誉风险管理的法律事务所之间已经共享。其中之一是我们的事务所在这个问题刚出现后与外资事务所共同创建的。因此,关于对日本贴吧(2ch.sc)进行临时处理的特殊性和解决这个问题的专业知识,每天都在更新。

如果是非法的帖子,可以删除

只要有技巧,删除日本2ch.sc论坛的帖子并非不可能。

虽然对日本2ch.sc论坛的临时处理具有上述的特殊性和技巧,但除此之外,删除的可行性仍然遵循法律原则。如果帖子确实违法,法院会批准删除。

“违法”有几种模式,其中最典型的是诽谤。简单来说,

  • 帖子明确指向唯一的公司或个人(可识别性)
  • 帖子的内容具体(事实的陈述)
  • 对自己产生负面影响(社会评价下降)
  • 内容是虚假的(非真实性)

满足以上条件,诽谤就成立。诽谤的要件实际上更复杂,我在另一篇文章中详细描述了。

https://monolith-law.jp/reputation/defamation[ja]

此外,侵犯隐私权和侵犯名誉感情也是在对日本2ch.sc论坛的临时处理中常用的违法主张。

https://monolith-law.jp/reputation/privacy-invasion[ja]

https://monolith-law.jp/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

只要有专业知识,删除并不困难

对于2chan(2ch.sc)的临时处理,如我们之前所述,由于其特殊性和所需的专业知识较多,因此常常被认为“困难”。然而,从拥有这些专业知识的法律事务所的角度来看,实际上,与其他网站相比,往往有更多的情况难度较低。对于2chan(2ch.sc)的临时处理,如上所述,可以进行无审查,也就是说,可以在不召唤2chan(2ch.sc)运营者的代理律师到法院的情况下进行。具体来说,

  • 常规网站的删除临时处理:要求删除的一方和网站运营者的律师互相提出“违法主张和证据”和“不违法主张和证据”,法院根据双方的主张和证据做出判断
  • 2chan(2ch.sc)的删除临时处理:只有要求删除的一方提出“违法主张和证据”,然后由法院做出判断

这就是其结构。当然,这并不意味着,即使是没有违法性的帖子,法院也会认定为违法。然而,毕竟,对方没有提出反驳或证据,一般来说,这对于要求删除的一方是有利的。此外,一般来说,由于对方需要反驳,因此需要再反驳,因此需要一段时间才能解决的情况较多,而对于2chan(2ch.sc)的临时处理,由于对方不进行反驳,与其他网站的临时处理相比,往往可以在短时间内结束。

前述的“专业知识”,基本上是“关于2chan(2ch.sc)的临时处理的一般知识”,如果是经常处理2chan(2ch.sc)的临时处理的法律事务所,就会拥有这些知识。向这样的事务所寻求帮助会更快,也不会因为在可以用“专业知识”解决的问题上遇到困难而失败,而且,由于不会在这些部分浪费不必要的工时,因此,费用也有可能被有效地控制。

将删除决定上传至删除请求线程并删除

一般来说,临时处理在法庭上扮演着类似于”判决”的角色,这就是”决定”。通过将法院发出的”临时处理决定”的扫描PDF文件上传到2ch.sc(2chan)的删除公告板,可以进行相关帖子的删除。也就是说,例如对公司的诽谤,虽然在删除指南上是”原则上忽视”,但如果法院发出了删除的临时处理决定,只要适当地上传文件,就可以请求删除。

另外,不使用临时处理程序的删除请求和上传临时处理决定请求删除的情况一样,删除请求有形式化的规则。即使获得了删除的临时处理决定,如果不遵守这个规则,也会被忽视,所以需要注意。

总结

如上所述,删除2chan(2ch.sc)的帖子,无论是使用删除用公告板,还是使用临时处理这种法院程序,都有非常强的特性,如果没有专业知识,往往很难处理。然而,反过来说,特别是通过临时处理程序进行的删除,只要有专业知识就是可能的,甚至在某些情况下,比其他网站更容易,也有可能在短期内完成。

不要轻易认为删除2chan(2ch.sc)的帖子很难,几乎不可能,需要花费大量的金钱和时间,而是重要的是向拥有这种专业知识的法律事务所进行一次咨询。

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top