如何确定在2chan(2ch.sc)上写恶语和诽谤的罪犯
![如何确定在2chan(2ch.sc)上写恶语和诽谤的罪犯](https://monolith.law/zh-cn/wp-content/uploads/sites/44/2024/05/1-5-1024x685-1.webp)
1999年,由”ひろゆき”(西村博之)先生创立的个人网站”2ちゃんねる”,现在已经变成了由”PACKET MONSTER INC,PTE.LTD”(新加坡公司)运营的”2ちゃんねる(2ch.sc)”和”Loki Technology,Inc.”(菲律宾公司)运营的5ちゃんねる(5ch.net)。
尽管分成了两个,但其影响力并未减弱,仍然是最大规模的匿名讨论板。经常可以看到对个人或公司的恶言诽谤,诽谤中伤,侵犯名誉和隐私等行为。一旦受到伤害,需要立即采取行动,对于恶劣的情况,需要确定犯罪者,并防止他们再次发布。
在这里,我们将解释如何确定在2ch.sc上写下恶言诽谤的犯罪者。
关于预期被允许的发信人信息披露请求的预先考虑
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2020/06/8-2-1024x682.jpg)
为了确定投稿者的身份,我们必须根据日本《网络服务提供者责任法》(Provider Liability Law)提出发信人信息披露请求。然而,对2ch.sc进行发信人信息披露请求需要一些前提条件,并需要事先进行考虑。
关于在2ch.sc上的投稿
2ch.sc是5ch.net的镜像站点(复制站点),基本上与5ch.net的投稿内容相同,但也可以进行单独的投稿。如果投稿的ID显示为“.net”,则表示该投稿是在5ch.net上进行的。
在进行发信者信息披露请求时,必须区分是在哪个网站上进行的投稿,并决定向哪个网站提出请求。即使向2ch.sc要求删除ID显示为“.net”的投稿或披露发信者信息,也是没有意义的。
为了确定投稿者,必须获取IP地址和时间戳,但2ch.sc只拥有在2ch.sc上进行的投稿的IP地址和时间戳,并没有共享信息。这一点与5ch.net是相同的。首先要确认是在哪个网站上进行的投稿,如果是在2ch.sc上进行的投稿,那么就可以向2ch.sc提出发信者信息披露请求。
https://monolith-law.jp/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]
关于违法的帖子
无论是请求删除帖子,还是请求公开发帖者的信息,都必须能够主张并证明帖子是违法的。不能因为“不愉快”或“想知道发这样的帖子的人是谁”等原因来请求公开信息。
一般来说,如果在互联网上因违法帖子受到名誉损害或诽谤,受害者可以向犯罪者提出基于非法行为的赔偿请求。
然而,论坛上的帖子大多是匿名发布的。通常情况下,我们无法知道犯罪者在现实世界中是谁。如果无法确定犯罪者,那么受到名誉损害或诽谤的受害者就无法向犯罪者提出赔偿请求。
为了追究这种基于非法行为的赔偿责任,为了确定被告,允许请求公开发帖者的信息。因此,是否认为问题帖子是违法的,是一个重要的点。
例如,在名誉损害的情况下,必须以“受害者的社会评价降低”这一客观事实为前提。互联网上的言论也享有表达自由(日本宪法第21条),所以有时候表达的自由优于帖子的违法性,问题帖子并不一定是违法的。
另外,如果问题的表达行为仅限于表达者的意见,除了公共性和公益目的外,如果对意见基础的重要事实可以说是真实的,或者有合理的理由相信是真实的,那么就不构成名誉损害。在请求公开名誉损害的发帖者信息时,公共性、公益目的性和真实性的存在与否可能成为争议点。
是否构成名誉损害,是否侵犯了隐私,是否可以质疑信誉损害罪等,“是否是违法帖子”的判断可能很困难,因此有时候需要寻求经验丰富的律师的判断。
https://monolith.law/reputation/defamation[ja]
确保投稿内容不是过于陈旧
一旦我们获取到IP地址和时间戳,接下来我们将会起诉经由提供商。像SoftBank这样的移动运营商和Nifty这样的固定线路提供商在签约时会获取用户的地址和姓名,并记录“在某一天的某个时间,将某个IP地址分配给了哪个用户”的“日志”。
因此,如果我们起诉经由提供商并赢得诉讼,我们就可以要求他们公开进行了相关投稿的人的地址和姓名。但是,这里的时间限制成为了一个问题。由于这些日志的数量庞大,经由提供商会定期删除这些日志,移动运营商的保存期限大约为3个月,固定线路提供商的保存期限大约为1年。
例如,如果我们接到了关于“一个月前的投稿”的临时处理申请,花了两周时间整理文件,向2ch.sc提交了临时处理申请,由于他们提出了反驳,所以又花了两周时间,然后在一周后,2ch.sc公开了IP地址和时间戳,那么我们几乎没有剩余的时间了。
如果投稿内容过于陈旧,日志可能会被删除,这可能会导致我们无法及时确定犯罪者。
步骤1:向2ch.sc请求公开IP地址等信息
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2020/06/7-4-1024x682.jpg)
确定发布者身份的第一步是向2ch.sc请求公开IP地址和时间戳。IP地址是连接到互联网的终端设备所独有的“互联网地址”,而时间戳是关于在网站上发布文章的时间的记录。
2ch.sc是一个匿名论坛。因此,2ch.sc的运营者不知道某个发布者的地址和姓名。即使要求“公开发布者的地址和姓名”,也会得到“没有信息,无法公开”的回答。但是,2ch.sc记录了发布者的IP地址和时间戳。因此,我们要求2ch.sc公开发布者信息。
首先,通常会先向2ch.sc提交“发布者信息公开请求书”,但实际上,即使发送了发布者信息公开请求书,2ch.sc也几乎不会公开发布者的IP地址等必要信息。这是因为2ch.sc也有保护发布者秘密的义务。2ch.sc的做法通常是“除非有法院的命令,否则无法公开”。
因此,需要同时准备发送“发布者信息公开请求书”和向2ch.sc提起要求公开发布者的IP地址和时间戳的“临时处理”诉讼。
“发布者信息公开临时处理命令申请”是一种手续,即使向2ch.sc发送了“发布者信息公开请求书”,2ch.sc也没有公开IP地址和时间戳,那么就可以从法院获得一项决定(称为“临时处理”),命令2ch.sc应对公开请求。
2ch.sc的运营是由新加坡公司PACKET MONSTER INC,PTE.LTD负责,但临时处理程序可以在东京地方法院进行,如果一切顺利,大约一个月后,可以从法院获得临时处理,并从2ch.sc获得IP地址和时间戳的公开。
一旦获得临时处理,2ch.sc将立即公开IP地址和时间戳。
另外,在“针对海外公司的法院程序”中,可能需要英文翻译的文件和证据,以及必须获得该外国公司的注册,因此可能需要额外的费用。
步骤2:确定经由提供商
在步骤1中,一旦IP地址被公开,您可以查看URL,或者使用“WHOIS”等提供商特定服务,找出发信人使用的经由提供商。
2ch.sc(日本的一个匿名讨论板)经常会遭到所谓的“恶意破坏者”,它阻止了高度匿名的线路,即海外的代理服务器和公共无线LAN等。
另外,在公司的情况下,往往有很多公司禁止从公司内部访问2ch.sc,将其视为与工作无关的网站。因此,可以说2ch.sc的匿名线路和公司线路的投稿较少,而来自家庭或个人手机线路的投稿较多。
步骤3:申请禁止删除日志
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2020/06/2-7-1024x683.jpg)
经由提供商保留了使用该IP地址的用户在〇月〇日〇时〇分的地址和姓名的日志。因此,下一步应该是向经由提供商要求公开地址和姓名,但是,如上所述,经由提供商并不会无限期地保留日志。因此,需要使用新的法院程序,向经由提供商发出“禁止删除该日志”的命令。
这个程序被称为“申请禁止删除发信者信息的临时处分命令”。这个程序需要在经由提供商总部所在地的法院进行。在大多数情况下,这将是东京地方法院。如果一切顺利,大约两周后,可以从法院获得对经由提供商的命令,禁止删除确定投稿者所需的记录。
然而,实际上,许多经由提供商在收到“我们现在要通过法院要求公开地址和姓名,所以请暂时不要删除日志,保存一下”的通知后,会保留日志。因此,这部分通常只需要通知就足够了,但是,在这个时候,也需要主张和证明目标投稿的非法性。
步骤4:向经由提供商请求公开地址和姓名等信息
如果经由提供商保存了日志,那么接下来,我们将向经由提供商请求公开投稿者的地址和姓名。这部分不是快速的临时处理,而是正式的法庭程序。
地址和姓名当然是重要的个人信息。例如,即使在2ch.sc上,有人将某公司称为”黑心公司”,但如果该帖子有充分的依据,并且该帖子并非非法,那么可能应该保护该投稿者的个人信息。出于这种问题意识,法院只有在正式程序中认定为非法的情况下,才会允许公开地址和姓名。
这个程序也需要在管辖经由提供商总部所在地的法院进行,但由于大多数经由提供商的总部都在东京,所以在大多数情况下,会在东京地方法院进行。对于在地方居住的人来说,这可能会变得麻烦。
如果法院判断”由于投稿文章,权利被侵犯”,并且判断”有正当理由”,例如为了行使民事上的损害赔偿请求权等,那么法院将会发出判决,命令经由提供商公开文章投稿时使用的合同者的地址和姓名等信息。然后,根据判决,通过接收地址和姓名等信息的公开,可以确定投稿者的身份。
https://monolith-law.jp/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]
总结
![](https://monolith-law.jp/wp-content/uploads/2020/06/9-2-1024x682.jpg)
实际上,即使删除了诽谤或恶意中伤的帖子,也经常会出现在其他网站或论坛上连续发布相同内容的情况。在这种情况下,仅删除单个帖子是无法恢复受害者的损失的。
如果能够确定犯罪者并适当地处罚他们,就可以有效地防止事件再次发生,从而节省因此产生的无谓成本。
我们建议您在早期阶段就咨询专业的律师。
https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chsc[ja]
Category: Internet