「踊ってみた」是否侵犯了版权?解析关于舞蹈编排版权的判例

在YouTube、Instagram、TikTok等平台上，我们常常可以看到用户上传的“尝试跳舞”视频。

特别是近年来，使用具有特色舞蹈动作的音乐制作的“尝试跳舞”视频的上传案例越来越多。

例如，地方公共机构的员工跳舞的视频引起了热议，AKB48的歌曲“恋爱的幸运饼干”的MV中使用的舞蹈动作，电视剧“逃跑是可耻但有用”的星野源先生的歌曲“恋爱”的恋爱舞蹈，以及从虹色项目中诞生的偶像团体NiziU的歌曲“Make you happy”的跳绳舞蹈等都非常出名。

许多人模仿这样的舞蹈动作，上传了“尝试跳舞”的视频，但我认为几乎没有人在上传视频时考虑到版权问题。

因此，本文将解释在上传“尝试跳舞”视频时应注意的舞蹈版权问题。

什么是著作权

著作权是赋予作者的权利，指的是对著作物的排他性权利。

关于著作物，日本著作权法（Japanese Copyright Law）第2条第1款第1项中定义如下：

（定义）
第2条 在本法中，以下各项所列的术语的含义，按照各项所规定的。
1. 著作物 创作性地表达思想或情感的作品，包括文学、学术、美术或音乐范畴的作品。

并非所有的创作物都被认为是著作物，必须是创作性地表达思想或情感的作品。

此外，创作物的范围必须属于文学、学术、美术或音乐的范畴。

著作权与需要特殊程序的商标权、专利权等知识产权不同，其特点在于无需特殊程序即可获得权利。

具体哪些作品被包含在著作物中，日本著作权法（Japanese Copyright Law）第10条第1款各项中，对著作物进行了示例说明。

第10条 本法所称的著作物示例大致如下：
1. 小说、剧本、论文、演讲等语言作品
2. 音乐作品
3. 舞蹈或默剧作品
4. 绘画、版画、雕塑等美术作品
5. 建筑作品
6. 地图或具有学术性质的图纸、图表、模型等图形作品
7. 电影作品
8. 照片作品
9. 程序作品

https://monolith-law.jp/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

舞蹈编排能否被承认为版权

在上文中，我们对版权进行了一般性的解释，那么舞蹈编排是否能被承认为版权呢？

舞蹈编排被承认为版权的案例

如前所述，日本版权法第10条第3号中，列举了“舞蹈”。

舞蹈是指通过身体的节奏性运动配合音乐，表达情感和意愿的艺术，舞蹈编排被认为包含在“舞蹈”之中。

在判例中，也有承认舞蹈编排为版权的案例，如东京地裁于1998年（平成10年）11月20日的判决承认了芭蕾舞编排的版权，福冈高裁于2002年（平成14年）12月26日的判决承认了日本舞蹈编排的版权等。

在最近的判例中，大阪地裁于2018年（平成30年）9月21日的判决承认了夏威夷草裙舞编排的版权。

虽然舞蹈编排的版权与音乐版权等不同，很少有案件发展到法庭，但如上所述，有几个案例承认了舞蹈编排的版权。

舞蹈编排未被承认为版权的案例

虽然上文介绍了承认舞蹈编排版权的判例，但也有否定版权的判例。

这个判例是“Shall we dance？”编排事件（东京地裁2012年（平成24年）2月28日判决）。

在这个判例中，“社交舞蹈”的版权成为了问题。判决中，原告主张的编排都没有独创性，因此被否定了版权。

社交舞蹈的编排是将基本步骤和PV的步骤等现有步骤组合，适当地添加变化，创造出一种有流动性的舞蹈。为了认为这种基于现有步骤组合的社交舞蹈编排是版权作品，必须具备独创性，即具有明显特征，而不仅仅是现有步骤的组合。因为社交舞蹈本来就是基于自由组合现有步骤来跳的，考虑到不仅是竞技者，而且是广大的爱好者都在跳，如果放宽对编排的独创性，只要组合有某种特征就认为具有版权性，那么只有微小差异的无数编排就会产生版权，允许特定人士独占，结果可能会过度限制编排的自由度。即使是在现有步骤的组合中添加了变化的步骤，或者组合了不存在于现有步骤中的新步骤和身体动作，也应该是同样的。

在上述判例中，如果社交舞蹈只是组合现有步骤，适当地添加变化，那么不会被承认为版权，但如果超出这个范围，具有明显的特征和独创性，那么就会被承认为版权。

此外，上述判决的理由中提到，如果广泛地承认社交舞蹈编排的版权，可能会过度限制编排的自由度。

是否需要许可才能在“尝试跳舞”视频中使用舞蹈编排

如果舞蹈编排不被认定为具有版权，那么自然不需要获得许可。然而，如果舞蹈编排具有”显著特征等独创性”，则会被认定为具有版权，因此需要获得许可。

许多“尝试跳舞”视频的舞蹈编排往往被认定为具有版权，因此，为了发布这些视频，原则上需要获得权利人的许可。

总结

以上，我们已经对在上传“尝试跳舞”视频时应注意的舞蹈编排版权进行了说明。

关于舞蹈编排的版权，由于争议案例较少，且每个案例的判断都有所不同，因此，是否承认版权的判断需要专业的判断。

另外，即使在承认舞蹈编排版权的案例中，也有可能在没有权利人许可的情况下在“尝试跳舞”视频中使用，如本文所述，这种判断也需要专业知识。

因此，对于想要上传“尝试跳舞”视频并获得收益的人，我们建议您咨询具有专业知识的律师。