Výhody a nevýhody ICO ve srovnání s IPO

V dnešní době, kdy se často diskutuje o prudkém nárůstu nebo poklesu cen Bitcoinu a dalších virtuálních měn, lze říci, že virtuální měny získaly široké uznání jako jeden ze způsobů správy aktiv. Je pravda, že riziko i návratnost mohou být vysoké, a to, jak moc se do toho člověk zapojí, záleží na jednotlivci. Nicméně, kdokoli, kdo má zájem o investice, by měl mít alespoň nějaký zájem o vlastnictví virtuální měny.

Ale tato virtuální měna nejen že může být získána jako investiční cíl, ale také může být použita jako způsob, jak získat investice od ostatních tím, že se stane vydavatelem virtuální měny. Získávání investičních prostředků výměnou za měnu pomocí virtuální měny se v IT terminologii nazývá ICO (Initial Coin Offering). Může se říci, že rozhodující rozdíl mezi virtuální měnou a existujícími technologiemi, jako je elektronické peníze, spočívá v tom, že umožnila tento nový způsob získávání financí. Tato nová technologie virtuální měny představuje společnosti nový způsob získávání financí. Právě proto může mít velký vliv na existující finanční průmysl a vytváří tak velká očekávání i obavy.

Společné rysy IPO a ICO

Jaký je konkrétní proces “vlastního vydávání kryptoměny” a “získávání financí pomocí kryptoměny”? Ve skutečnosti je to proces, který se velmi podobá existujícímu IPO (Initial Public Offering, také známé jako veřejná nabídka akcií). Podrobný výklad o IPO necháme na jiných referenčních knihách a podrobnějších webových stránkách, ale skutečností je, že pokud máte základní znalosti o IPO, bude snazší pochopit ICO. Porovnáním s IPO můžeme vidět jak společné rysy, tak rozdíly, a zjistíme, že většina výhod a nevýhod ICO je vztah mezi dvěma stranami mince.

Pokud jde o společné rysy mezi ICO a IPO, první věc, kterou bychom měli mít na paměti, je, že jsou to způsoby, jak podnikatelé získávají finance. Například při zahájení nového podnikání je většinou potřeba obrovské množství peněz, což je samozřejmé. Bez ohledu na to, jak plné jsou sny a naděje, pokud nejsou dostatečné finanční zdroje k jejich realizaci, mohou se stát pouhými iluzemi.

IPO, velmi hrubě řečeno, je způsob získávání financí tím, že se akcie, které reprezentují část hodnoty majetku společnosti, uvádějí na trh. Pokud mnoho investorů vidí budoucnost v podnikání společnosti, tržní hodnota akcií se automaticky zvyšuje a společnost získává finanční zdroje potřebné k realizaci svého podnikání.

Na druhé straně, ICO je proces, kdy společnosti vydávají novou kryptoměnu nazývanou token pro získání financí. Struktura, kde se očekává zvýšení hodnoty kryptoměny s růstem podnikání, je přesně stejná jako vztah mezi akciemi kotovaných společností.

Odborníci na IPO jsou auditovací firmy a účetní, co ale ICO?

Získávání financí prostřednictvím IPO znamená, že daná společnost se stává veřejně obchodovanou společností. To samozřejmě také znamená, že s tím musí jít ruku v ruce odpovídající společenská důvěra. IPO je realizováno až po přísném hodnocení ze strany Japonské finanční služby (金融庁), cenných papírů a burz, což je důvodem pro tento proces.

Podpora pro IPO společností je obecně považována za specializovanou oblast auditovacích firem a certifikovaných účetních. Důvodem je pravděpodobně to, že pro průchod přísným hodnocením pro IPO je užitečný pohled profesionála v oblasti účetního auditu.

Na druhou stranu, ICO nevyžaduje přísné hodnocení nebo složité postupy jako IPO. Spíše by se dalo říci, že výhodou ICO je, že ho může rychle realizovat kdokoli.

Avšak, jen proto, že ICO nevyžaduje složité postupy jako tradiční IPO, to neznamená, že není třeba znalosti administrativních postupů nebo právních znalostí. Například, pokud tokeny vydávané společností odpovídají “virtuální měně” podle japonského zákona o platebních službách (改正資金決済法), je nutné se zaregistrovat jako poskytovatel služeb virtuální měny. Navíc, i když neodpovídají virtuální měně, pokud jsou považovány za předplacený platební prostředek jako elektronické peníze, může vzniknout povinnost předchozího oznámení nebo povinnost vkladu záruky u státu. Jinými slovy, i když jsou náklady a úsilí spojené s postupy minimální, to neznamená, že můžete dělat cokoli, co se vám zlíbí. V tomto smyslu by se dalo říci, že IPO, kde existují jasné právní předpisy a pokud postupujete podle “kolejí”, je naopak “bezpečnější”.

Právě proto, že neexistuje žádný zákon, který by přímo reguloval ICO, je obtížné určit hranici mezi legálním a nelegálním, a je ještě důležitější interpretovat zákon na základě základních principů.

Výhody ICO

Vzhledem k výše uvedenému, pojďme se podívat na výhody a nevýhody ICO. Následující body jsou uvedeny z pohledu řízení, začneme výhodami.

Výhoda 1: Jednoduchý proces a snížení nákladů

Protože není třeba projít schválením od Úřadu pro finanční služby, cenných papírů nebo burzy, proces je jednoduchý a můžete snížit náklady na najmutí účetního.
→ To vede k další výhodě, kterou je snížení ekonomických nákladů a možnost provést to rychle pro kohokoli.

Výhoda 2: Možnost získání financí bez předání kontrolních práv

Akcie jsou spojeny s kontrolními právy společnosti, ale ICO umožňuje “získání financí bez předání kontrolních práv”.
→ Kontrolní práva akcionářů jsou stanovena v Japonském zákoně o obchodních společnostech, ale virtuální měny nemají takový systém na pozadí, takže existuje prostor pro individuální a svobodný design. Nicméně, “nepředání kontrolních práv” znamená, že pokud není rozhodnuto, že “ICO má hodnotu investice i bez získání kontrolních práv”, může být těžké shromáždit investice. V rámci individuálního svobodného designu je třeba vytvořit “výhody” pro investory.

Výhoda 3: Není nutné provést na úrovni společnosti

Není nutné to provést na úrovni společnosti, je možné to provést na úrovni “projektu” nebo “několika nespojených společností” (i když případy provedení v nespojených společnostech nejsou v praxi časté).
→ Akcie odpovídají kontrolním právům konkrétní společnosti jeden na jednoho, ale virtuální měny nemají takový systém na pozadí, takže existuje prostor pro individuální a svobodný design.

Nevýhody ICO

Jako nevýhody lze uvést následující:

Nevýhoda 1: Stále není běžné

Ve srovnání s lidmi, kteří investují do akcií, získávání financí prostřednictvím ICO stále není běžné a existuje limit pro získané prostředky.
→ Nicméně, s ohledem na výhodu rychlého přechodu k realizaci, lze říci, že je důležité věnovat se marketingu (například pomocí webu) pro přitahování pozornosti veřejnosti.

Nevýhoda 2: Existuje obava, že to není podvod

Protože existuje mnoho případů, které jsou blízké “podvodu”, je určitý stupeň opatrnosti, což omezuje množství získaných prostředků.
→ Skutečnost, že kdokoli může provést ICO bez nutnosti překonávat přísné audity a složité administrativní postupy, může být také považována za výhodnou pro podvodníky. Z hlediska investorů, zda je každý projekt nebo osoba provádějící ICO důvěryhodná, je ponecháno na jejich vlastním uvážení, což znamená, že ICO přináší určité riziko pro investory.

Nevýhoda 3: Stále existuje málo předchozích příkladů

Ve společnosti jako celku je stále nedostatek akumulace předchozích příkladů, a je těžké provést legální návrh pouze kopírováním ortodoxních příkladů od jiných společností.
→ Je důležité konzultovat a vyjednávat s příslušnými orgány, jako je Japonská finanční služba (Japanese Financial Services Agency), o provozu zákonů na základě znalosti souvisejících zákonů a nařízení.

Shrnutí

Opakuji, velkým kouzlem ICO je, že vás nezabije složitými postupy. Ale zároveň je důležité nespletit si to s myšlenkou, že “právní rámec není přísný = je povoleno být zákonodárcem, který dělá, co chce”. Schopnost vynechat složité postupy znamená také riziko, že se nevědomky dopustíte nezákonných činů. I když je to ICO, které provádíte, stále je zde z právního hlediska potřeba, i když je to odlišné od IPO. Pamatujme na to.