MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Wochentags 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Clubhouse: Wie identifiziert man Täter und sammelt Beweise bei Verleumdung?

Internet

Clubhouse: Wie identifiziert man Täter und sammelt Beweise bei Verleumdung?

Clubhouse ist eine vollständig einladungsbasierte Audio-SNS-App. Mit der Ausbreitung des Coronavirus ist es schwierig geworden, sich direkt zu treffen und zu plaudern. Daher ist diese App, mit der man Gespräche genießen kann, während man zu Hause ist, bei den Nutzern sehr beliebt und die Nutzerzahl steigt rasant an.

In Japan hat sie sich seit Anfang 2021 schnell verbreitet, und viele Prominente, darunter Sportler und Künstler, nehmen nach und nach teil.

Die Nutzer können Räume eröffnen oder an von anderen eröffneten Räumen teilnehmen und Gespräche führen. Sie können auch Ihr Clubhouse-Konto mit Ihrem Twitter-Konto verknüpfen.

Eine der Attraktionen von Clubhouse ist, dass aufgrund der Nutzungsbedingungen Aufnahmen und Notizen verboten sind, so dass Gespräche nur “vor Ort” stattfinden.

Aber aufgrund seiner Natur besteht auch das Risiko, dass “heikle” Äußerungen auftauchen, die als Verleumdung angesehen werden könnten.

In diesem Artikel erklären wir, wie Sie Beweise sichern können, wenn Sie auf Clubhouse verleumdet werden, und ob es möglich ist, Schadenersatzansprüche aufgrund von Rufschädigung zu stellen.

Wie sollten Beweise gesichert werden, wenn man auf Clubhouse verleumdet wird?

Wenn Ihre Rechte auf Clubhouse durch Verleumdung oder ähnliches verletzt werden, müssen Sie Beweise sichern, um Klage erheben zu können.

Wie bereits erwähnt, verbieten die Nutzungsbedingungen von Clubhouse jedoch das Aufzeichnen oder Notieren. Dennoch, wenn es eine Verletzung der Rechte gibt, kann man davon ausgehen, dass es akzeptabel ist, als Gegenmaßnahme Aufzeichnungen oder Notizen zu machen.

Wenn jedoch der einzige Beweis eine Aufnahme ist, ist es nicht klar, welche Aussagen von welchem Konto gemacht wurden.

Stellen Sie sicher, dass Sie eine Aufnahme machen und das Konto, das die Verleumdung durchführt, antippen, um auch die ID zu zeigen.

Ist eine Schadensersatzforderung möglich, wenn Beweise gesichert werden?

Wenn Sie eine Aufnahme gemacht und Beweise gesichert haben, müssen Sie als nächstes die Person identifizieren, die Verleumdungen begangen hat.

Wenn die Identifizierung des Täters einfach ist

Da bei Clubhouse eine Registrierung unter dem echten Namen erforderlich ist, kann der Täter problemlos identifiziert werden, wenn er sich unter seinem echten Namen registriert hat.

Außerdem kann es möglich sein, den Täter anhand seiner Stimme oder der Person, die ihn eingeladen hat, zu identifizieren. Allerdings besteht auch die Möglichkeit, dass der Täter sich nicht unter seinem echten Namen registriert hat.

Wenn die Identifizierung des Täters kompliziert ist

Wenn der Täter sich nicht unter seinem echten Namen registriert hat, müssen Sie zunächst das Betreiberunternehmen von Clubhouse (Alpha Exploration Co.) um die Offenlegung der Senderinformationen bitten.

Aus Datenschutzgründen wird es jedoch selten vorkommen, dass sie ohne einen Gerichtsbeschluss oder eine Anordnung zur Offenlegung bereit sind.

In diesem Fall können Sie durch ein Gerichtsverfahren die Offenlegung der Senderinformationen beantragen und so die Person identifizieren, die die Verleumdung begangen hat.

Es ist nicht bekannt, ob Clubhouse Sendungsprotokolle (Aufzeichnungen) speichert. Wenn es keine Sendungsprotokolle gibt, müssen Sie die Offenlegung der Telefonnummer, die bei der Registrierung bei Clubhouse angegeben wurde, beantragen.

Das Betreiberunternehmen von Clubhouse befindet sich in den USA. Auch wenn das Unternehmen im Ausland ansässig ist, wird angenommen, dass es eine internationale Gerichtsbarkeit in Japan hat, wenn es als “Person, die Geschäfte in Japan betreibt” anerkannt wird, und es kann von einem japanischen Gericht entschieden werden.

Allerdings sind zurzeit die Clubhouse-Website und die Nutzungsbedingungen vollständig in Englisch und es gibt keine japanische Version, so dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass sie nicht als “Person, die Geschäfte in Japan betreibt” anerkannt werden. In diesem Fall, selbst wenn Sie eine Klage einreichen, kann das japanische Gericht keine Entscheidung treffen, und die Wahrscheinlichkeit, dass die Offenlegung der Senderinformationen genehmigt wird, ist gering. In diesem Fall müssen Sie das amerikanische Beweisoffenlegungssystem (Discovery) nutzen, um die Offenlegung der Registrierungsinformationen dieses Kontos zu erhalten.

Wenn Sie bei Clubhouse verleumdet wurden und Sie die Beweise gesichert und identifiziert haben, wer das Konto besitzt, ist eine Schadensersatzforderung möglich. Wenn diese Aussage als Verleumdung anerkannt wird, besteht die Möglichkeit, dass Sie Schadensersatz erhalten können.

Allerdings, wenn das Konto nicht unter dem echten Namen registriert ist oder wenn es nicht möglich ist, die Person anhand ihrer Stimme zu identifizieren, kann man sagen, dass die Hürde für die Identifizierung hoch ist.

Die Methode zur Identifizierung des Verfassers eines Facebook-Posts und die durchschnittlichen Anwaltskosten werden im Folgenden ausführlich erläutert.

https://monolith.law/reputation/ffacebook-identify-law-damage[ja]

Zusammenfassung

Clubhouse ist ein Service, der gerade erst in Japan populär wird, und es gibt viele Unbekannte darüber, wie man auf Probleme wie Verleumdung reagieren kann.

Daher ist es ratsam, sich frühzeitig an einen Anwalt zu wenden, der sich mit der Bekämpfung von Verleumdung im Internet auskennt, wenn Sie Probleme mit Verleumdung auf Clubhouse haben.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zurück Nach Oben