Rechtliche Probleme bei beliebten Reaktionsvideos auf YouTube - Verstößt das nicht gegen das Urheberrecht?

Innerhalb der auf YouTube hochgeladenen Videos gibt es ein Genre namens Reaktionsvideos. Reaktionsvideos sind Videos, in denen die Reaktion eines YouTubers auf bestimmte Fotos oder Videos der Hauptinhalt ist und es ist eines der beliebtesten Genres auf YouTube.

Allerdings gibt es in Reaktionsvideos oft den Fall, dass der Video-Uploader Fotos oder Videos von Künstlern in seinen eigenen Videos verwendet, was gewissermaßen zur Norm geworden ist. Da Fotos oder Videos von Künstlern verwendet werden, besteht die Möglichkeit, dass Probleme im Zusammenhang mit Urheberrechten auftreten.

In diesem Artikel erklären wir das Verhältnis zwischen Reaktionsvideos und Urheberrechten für diejenigen, die Reaktionsvideos auf YouTube hochladen.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

Was ist YouTube?

YouTube ist die weltweit größte Videoplattform, die von Google betrieben wird.

Im Gegensatz zum Fernsehen können die Zuschauer auf YouTube Videos zu jeder Zeit und nach Belieben ansehen.

Was sind Reaktionsvideos?

In Reaktionsvideos ist es wichtig, wie eine Person auf bestimmte Fotos oder Videos reagiert. Es wird gezeigt, welche Fotos oder Videos die Person sieht und welche Reaktion sie darauf zeigt.

Daher werden in Reaktionsvideos sehr oft Fotos oder Videos von Künstlern, Anime-Szenen usw. verwendet.

Aufgrund der oben genannten Fälle in Reaktionsvideos wird hauptsächlich das Verhältnis zum Urheberrecht problematisch.

Was ist das Urheberrechtsgesetz?

Im Urheberrechtsgesetz wird der Zweck des Gesetzes in Artikel 1 wie folgt festgelegt:

(Zweck)
Artikel 1: Dieses Gesetz legt die Rechte der Urheber und die damit verbundenen Rechte in Bezug auf Werke sowie auf Aufführungen, Schallplatten, Rundfunk und Kabelfernsehen fest, achtet auf die faire Nutzung dieser kulturellen Güter, zielt auf den Schutz der Rechte der Urheber usw. ab und trägt so zur Entwicklung der Kultur bei.

Vereinfacht gesagt, ist das Ziel des Urheberrechtsgesetzes, durch den Schutz der Rechte der Urheber usw., Menschen dazu zu ermutigen, Werke zu schaffen und zur Entwicklung der Kultur beizutragen.

Was ist ein Werk?

Um vom Urheberrechtsgesetz geschützt zu werden, muss es sich um ein “Werk” handeln.

Die Definition eines “Werkes” ist in Artikel 2, Absatz 1, Nummer 1 des Urheberrechtsgesetzes wie folgt festgelegt:

(Definition)
Artikel 2: In diesem Gesetz haben die in den folgenden Nummern aufgeführten Begriffe die dort festgelegte Bedeutung.
1. Werk: Etwas, das Gedanken oder Gefühle kreativ ausdrückt und in den Bereich der Literatur, Wissenschaft, Kunst oder Musik fällt.

Das Konzept eines Werkes beinhaltet nicht alles, was Menschen erschaffen haben. Es muss ① Gedanken oder Gefühle, ② kreativ ausdrücken und ③ in den Bereich der Literatur, Wissenschaft, Kunst oder Musik fallen.

Können Fotos oder Videos, die in Reaktionsvideos verwendet werden, als Werke betrachtet werden?

Reaktionsvideos basieren, wie bereits erwähnt, auf den Reaktionen von Menschen, die bestimmte Fotos oder Videos usw. gesehen haben.

Daher werden charakteristische Fotos oder Videos usw., die eine starke Reaktion hervorrufen, in Reaktionsvideos verwendet. Daher können Fotos oder Videos, die in Reaktionsvideos verwendet werden, in den meisten Fällen als Werke betrachtet werden.

Insbesondere Musikvideos (MV) von Künstlern oder Anime-Videos, die häufig in Reaktionsvideos verwendet werden, können als Werke betrachtet werden.

Sind Reaktionsvideos eine Urheberrechtsverletzung?

Wenn die in Reaktionsvideos verwendeten Fotos oder Videos urheberrechtlich geschützte Werke sind, stellt ihre Nutzung ohne die Zustimmung des Rechteinhabers grundsätzlich eine Urheberrechtsverletzung dar.

Es gibt jedoch bestimmte Fälle, in denen dies nicht als Urheberrechtsverletzung angesehen wird. Im Folgenden stellen wir einige dieser Fälle vor.

Fälle von Zitaten und Bewertungen

Das Urheberrechtsgesetz sieht vor, dass auch ohne Zustimmung des Rechteinhabers bestimmte Fälle von Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke nicht als Urheberrechtsverletzung gelten.

Konkret sind diese Fälle in den Artikeln 30 bis 47-8 des japanischen Urheberrechtsgesetzes (Japanisches Urheberrechtsgesetz) festgelegt.

Diese werden als Einschränkungen des Urheberrechts bezeichnet, aber im Zusammenhang mit Reaktionsvideos ist der entscheidende Punkt, ob sie als Zitat und Bewertung angesehen werden können.

Das Urheberrechtsgesetz legt in Artikel 32, Absatz 1, wie folgt fest:

(Zitat)
Artikel 32: Veröffentlichte Werke können zitiert werden. In diesem Fall muss das Zitat den fairen Praktiken entsprechen und muss innerhalb eines angemessenen Bereichs für den Zweck des Zitats, wie Berichterstattung, Kritik, Forschung usw., erfolgen.

Um als Zitat anerkannt zu werden, müssen die folgenden vier Bedingungen erfüllt sein:

• Es handelt sich um ein veröffentlichtes Werk (Veröffentlichungsbedingung)
• Es wird zitiert (Zitierbedingung)
• Es entspricht den fairen Praktiken (Fair-Practice-Bedingung)
• Es erfolgt innerhalb eines angemessenen Bereichs (angemessener Bereich)

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Zur Veröffentlichungsbedingung

Das zitierte Werk muss ein veröffentlichtes Werk sein.

Konkret kann dies der Fall sein, wenn der Rechteinhaber das Werk veröffentlicht hat oder wenn jemand, der eine Lizenz vom Rechteinhaber erhalten hat, das Werk veröffentlicht hat.

Im Falle von Reaktionsvideos, in denen Musikvideos von Künstlern oder Anime-Videos verwendet werden, kann davon ausgegangen werden, dass die Veröffentlichungsbedingung erfüllt ist.

Zur Zitierbedingung

Bei der Zitierbedingung sind die Konzepte der klaren Unterscheidung und der Haupt-Unterordnungs-Beziehung (Subordination) wichtig.

Zunächst einmal muss die klare Unterscheidung gegeben sein, d.h. der Teil des Werks, der zitiert wird, und der Rest des Werks müssen klar voneinander unterschieden werden können.

Was die Haupt-Unterordnungs-Beziehung (Subordination) betrifft, so muss der zitierte Teil untergeordnet und der Rest des Werks übergeordnet sein. Im Falle von Reaktionsvideos, in denen das zitierte Musikvideo oder Anime-Video in einem kleinen Fenster gezeigt wird und die Reaktionen im Vordergrund stehen, kann davon ausgegangen werden, dass die Subordination erfüllt ist.

Zur Fair-Practice-Bedingung

Die Fair-Practice-Bedingung bedeutet, dass die Art und Weise des Zitierens den fairen Praktiken entsprechen muss.

Die Fair-Practice-Bedingung wird von Fall zu Fall beurteilt, und es ist nicht möglich, eine allgemeingültige Aussage zu treffen. In einigen Gerichtsentscheidungen wurde jedoch festgestellt, dass es darauf ankommt, ob die Quelle klar angegeben ist oder nicht.

Daher könnte man in der Beschreibung des Reaktionsvideos die Quelle der Fotos oder Videos, die im Reaktionsvideo verwendet werden, angeben.

Zur Bedingung des angemessenen Bereichs

Um die Bedingung des angemessenen Bereichs zu erfüllen, muss das Zitat innerhalb eines angemessenen Bereichs für den Zweck des Zitats liegen.

Zum Beispiel, wenn das Hauptziel darin besteht, die Fotos oder Videos, die im Reaktionsvideo verwendet werden, hochzuladen, und das Reaktionsvideo nur als Vorwand dient, könnte dies als nicht innerhalb des angemessenen Bereichs angesehen werden.

Fälle, in denen Reaktionsvideos trotz Urheberrechtsverletzung kein großes Problem darstellen

Wie bereits erwähnt, stellt die Nutzung von Fotos oder Videos, an denen andere das Urheberrecht haben, in Reaktionsvideos ohne deren Zustimmung, abgesehen von Fällen, die als Zitat usw. gelten, eine Urheberrechtsverletzung dar.

In der Praxis gibt es jedoch viele Fälle, in denen die Inhaber der Urheberrechte Reaktionsvideos als eine Art Werbung betrachten und die Urheberrechtsverletzung nicht beanstanden, sondern stillschweigend dulden.

Daher gibt es viele Reaktionsvideos auf YouTube, die streng genommen eine Urheberrechtsverletzung darstellen.

In den USA, wo Google, der Betreiber von YouTube, seinen Hauptsitz hat, gibt es das Konzept des “Fair Use” für urheberrechtlich geschützte Werke, und es scheint eine gewisse Kultur zu geben, Fotos oder Videos, die in Reaktionsvideos verwendet werden, als Material zu behandeln.

Zusammenfassung

Wir haben die Beziehung zwischen Reaktionsvideos und Urheberrechten für diejenigen erläutert, die solche Videos auf YouTube hochladen.

Wenn Sie in Reaktionsvideos Fotos oder Videos verwenden, die von anderen urheberrechtlich geschützt sind, ohne deren Erlaubnis einzuholen, kann dies, abgesehen von Fällen, die als Zitat usw. gelten, eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Daher ist Vorsicht geboten, wenn Sie Reaktionsvideos hochladen.

Einige von Ihnen, die Reaktionsvideos hochladen, mögen denken, dass es kein großes Problem ist, da es bisher keine großen Probleme gegeben hat. Es ist jedoch möglich, dass es nur deshalb kein großes Problem geworden ist. Daher empfehlen wir denjenigen, die Reaktionsvideos hochladen, sich einmal an einen Anwalt mit Fachwissen zu wenden.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei, die sich auf IT, insbesondere Internet und Recht, spezialisiert hat. In den letzten Jahren haben wir viele Beratungsprojekte für YouTuber und VTuber übernommen, die im Internet immer beliebter werden. Es besteht ein zunehmender Bedarf an rechtlicher Überprüfung in Bereichen wie Kanalbetrieb und Vertragsangelegenheiten. In unserer Kanzlei sind Anwälte mit Fachwissen für diese Maßnahmen zuständig.

Weitere Details finden Sie im untenstehenden Artikel.

Bereiche, in denen die Monolith Rechtsanwaltskanzlei tätig ist: YouTuber・VTuber Rechtsangelegenheiten[ja]