MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Wochentags 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Methoden zur Identifizierung von bösartigen Kommentatoren auf dem 'PINK Channel

Internet

Methoden zur Identifizierung von bösartigen Kommentatoren auf dem 'PINK Channel

Kennen Sie das Diskussionsforum namens PINK Channel? Es handelt sich um ein anonymes Forum, das hauptsächlich Themen für Erwachsene wie AV, Erwachsenen-Websites und Erotik behandelt. Personen unter 18 Jahren dürfen es nicht nutzen.

Aufgrund seiner Anonymität kann es im PINK Channel vorkommen, dass schädliche Kommentare verfasst werden, die Personen oder Geschäften einen Rufschaden zufügen können.

In diesem Artikel erklären wir, wie man die Verfasser von schädlichen Kommentaren, die im PINK Channel gepostet wurden, identifizieren kann.

Über PINK Channel

Der PINK Channel ist ein anonymes Diskussionsforum für Erwachsene.
Dieses Forum wird auch als “Pink Board” oder “BBSPINK” bezeichnet und Benutzer können Threads erstellen oder Antworten schreiben. Laut der “Anleitung & Hinweise (vorläufig)” Seite wird der PINK Channel von einem Amerikaner namens “JIM” (Details nicht öffentlich) betrieben.

Beispiele für bösartige Beiträge

Welche Arten von bösartigen Beiträgen können auf dem PINK-Kanal (PINK Channel) vorkommen?

  • A, der im ○○ Laden arbeitet, hat mir eine Geschlechtskrankheit übertragen
  • Der echte Name von B im △△ Laden ist “C”, er arbeitet tagsüber bei der □□ Aktiengesellschaft

Wenn solche Beiträge gemacht werden, besteht die Möglichkeit, dass sie gemäß den Löschrichtlinien des PINK-Kanals (PINK Channel) gelöscht werden, wenn eine Löschungsanforderung gestellt wird.

Allerdings besteht das Risiko, dass durch die öffentliche Anforderung auf dem Forum die Anzahl der bösartigen Beiträge zunimmt.

Zudem besteht auch die Möglichkeit, dass Beiträge, die laut Löschrichtlinien gelöscht werden sollten, nicht sofort entfernt werden. Um eine Ausweitung des Schadens durch Beiträge zu verhindern, sollten Sie die Identifizierung des Verfassers in Betracht ziehen.

Was ist das Verfahren zur Identifizierung von Beitragsautoren?

Das Verfahren zur Identifizierung von Beitragsautoren auf PINK Channel erfolgt in folgenden Schritten:

  1. Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse
  2. Verbot der Löschung von Logs
  3. Anforderung zur Offenlegung von Namen und Adresse
  4. Forderung nach Schadensersatz

Im Folgenden erläutern wir jedes Verfahren im Detail.

Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse

Im Verfahren zur Identifizierung des Verfassers wird zunächst eine Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse gestellt.

Was ist eine IP-Adresse?

Eine IP-Adresse ist eine Nummer, die von Geräten (wie PCs oder Smartphones) verwendet wird, die mit dem Internet verbunden sind. PINK Channel ist ein anonymes Forum, bei dem keine Benutzerregistrierung erforderlich ist. Daher kennt der Betreiber von PINK Channel keine persönlichen Informationen der Benutzer. Um persönliche Informationen eines bösartigen Verfassers zu erhalten, muss zunächst seine IP-Adresse offengelegt werden.

Vorläufiges Verfahren

Wir stellen eine Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse an den Betreiber der Website. Dieses Verfahren basiert auf einem vorläufigen Verfahren nach dem japanischen Zivilsicherungsgesetz. Ein vorläufiges Verfahren ermöglicht es, ähnliche Wirkungen wie ein formelles Gerichtsurteil zu erzielen, ohne auf dieses warten zu müssen. Ein Gerichtsverfahren kann bis zur Urteilsverkündung Zeit in Anspruch nehmen, während ein vorläufiges Verfahren in etwa 1 bis 2 Monaten entschieden wird und daher für Verfahren geeignet ist, die eine schnelle Abwicklung erfordern.

Die Kosten für die Beauftragung eines Anwalts mit der Anforderung zur Löschung eines Beitrags und der Offenlegung der IP-Adresse liegen laut Informationen im Internet bei

etwa 300.000 Yen für die Anfangsgebühr und etwa 300.000 Yen für die Erfolgsgebühr

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Es wird gesagt. In diesem Verfahren ist es möglich, gleichzeitig die Offenlegung der IP-Adresse und die Löschung zu verlangen. Die oben genannten Kosten gelten für beide Verfahren. Die Kosten können natürlich je nach Inhalt und Menge der betroffenen Beiträge variieren.

Im Falle eines anonymen Forums wie PINK Channel kann es vorkommen, dass eine große Anzahl von diffamierenden Beiträgen über Geschäfte oder Einzelpersonen veröffentlicht wird, was die Kosten wahrscheinlich erhöhen wird.

Da der Betreiber von PINK Channel Amerikaner ist, können zusätzliche Kosten anfallen, wenn eine Übersetzung der erforderlichen Dokumente ins Englische erforderlich ist.

Nachweis der Rechtswidrigkeit

Gemäß den Löschrichtlinien von PINK Channel wird bei der Löschung eines Beitrags nicht auf das Vorhandensein von Rechtswidrigkeit geachtet. Laut den Löschrichtlinien sind private Informationen, die keinen Informationswert haben und nur private Informationen enthalten, die von Dritten nicht überprüft werden können, immer Gegenstand der Löschung, auch wenn die betroffene Person nicht vollständig identifiziert werden kann, wenn sie möglicherweise einen Nachteil erleidet.

Private Informationen
Informationen ohne Informationswert und nur private Informationen, die von Dritten nicht überprüft werden können, werden immer gelöscht, wenn sie möglicherweise einen Nachteil für die betroffene Person verursachen, auch wenn die betroffene Person nicht vollständig identifiziert werden kann.

PINK Channel Löschrichtlinien

Andererseits gibt das Gericht nur dann eine Anordnung zur Offenlegung der IP-Adresse, wenn es eine Rechtswidrigkeit feststellt. Daher ist es notwendig, im Verfahren zur Anforderung der Offenlegung der IP-Adresse die Rechtswidrigkeit des Beitrags rechtlich zu behaupten und Beweise zur Unterstützung dieser Behauptung zu sammeln und vorzulegen.

Verbot der Löschung von Logs

Wenn eine IP-Adresse offengelegt wird, kann der Provider des Posters von der IP-Adresse aus identifiziert werden.

Bei Providern werden die Aufzeichnungen (Logs) der IP-Adressbenutzer für eine bestimmte Zeit gespeichert, werden jedoch nach einer Weile gelöscht. Wenn die Logs gelöscht werden, können die Details des Posters nicht mehr überprüft werden. Daher müssen Sie ein separates Gerichtsverfahren durchführen und das Gericht auffordern, eine Anordnung zur Verhinderung der Löschung von Logs zu erlassen.

Es gibt jedoch viele Fälle, in denen die Logs gespeichert werden können, indem eine Benachrichtigung mit dem Inhalt “Ich werde ein Verfahren zur Offenlegung des Namens und der Adresse des Posters durchführen, also bitte speichern Sie die Logs” ausgegeben wird. Es ist ratsam, zunächst die Ausgabe einer solchen Benachrichtigung in Betracht zu ziehen.

Auch wenn diese Benachrichtigung ausgegeben wird, sind Behauptungen und Beweise über die Illegalität des Postings erforderlich. Die Erstellung solcher Dokumente ist ohne Fachwissen schwierig, daher sollten Sie einen Anwalt konsultieren, der sich mit Online-Diffamierung auskennt. Die üblichen Kosten für die Beauftragung eines Anwalts zur Erstellung einer Benachrichtigung betragen etwa 100.000 Yen.

Antrag auf Offenlegung von Namen und Adresse

Als nächstes führen wir das Verfahren zur Anforderung der Offenlegung des Namens und der Adresse des Verfassers durch. Die Anforderung zur Offenlegung von Namen und Adresse ist kein vorläufiges Verfahren, sondern muss durch ein formelles Gerichtsverfahren durchgeführt werden.

Auch wenn auf dem PINK-Kanal Beiträge veröffentlicht wurden, die den Ruf eines Geschäfts oder einer Einzelperson schädigen könnten, sollte das Recht des Verfassers geschützt werden, wenn die Veröffentlichung dieser Tatsache im öffentlichen Interesse liegt. Es wäre nicht angemessen, den Namen und die Adresse offenzulegen. Das Gericht prüft sorgfältig und gibt nur dann einen Befehl zur Offenlegung des Namens und der Adresse, wenn es den Beitrag als illegal ansieht.

Die Kosten für die Beauftragung eines Anwalts für dieses Verfahren liegen im Durchschnitt bei:

Einem Honorar von etwa 300.000 Yen und einer Erfolgsgebühr von etwa 200.000 Yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Dies kann jedoch je nach Menge der Beiträge und dem Inhalt der Beiträge variieren.

Schadensersatzforderung

Wenn das Gericht die Rechtswidrigkeit eines Beitrags anerkennt und eine Anordnung zur Offenlegung von Namen und Adresse erlässt, wird der Name und die Adresse des Vertragspartners der Leitung, die der Verfasser zum Zeitpunkt des Beitrags genutzt hat, offengelegt. Sobald der Name und die Adresse bekannt sind, können Schadensersatzforderungen, wie Schmerzensgeld und Anwaltskosten, geltend gemacht werden.

Bitte beachten Sie jedoch, dass es ein Risiko gibt, den Verfasser nicht identifizieren zu können, und selbst wenn der Verfasser identifiziert werden kann, sind die Anwaltskosten, die für den gesamten Prozess erforderlich sind, nicht gering. Daher besteht das Risiko, dass die Schadensersatzsumme nicht ausreicht, um die Kosten zu decken, und dass der Geschädigte weiterhin finanziell belastet wird. Weitere Details zu diesem Punkt finden Sie im folgenden Artikel.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Foren wie das PINK Channel sind oft vom Zugriff von Firmen-PCs aus gesperrt, daher ist es wahrscheinlich, dass viele Beiträge von privaten PCs oder persönlichen Smartphones aus verfasst werden. Daher könnte es im Vergleich zu anderen Websites einfacher sein, Einzelpersonen zu identifizieren.

Zusammenfassung

Wenn Sie auf dem PINK-Kanal bösartige Beiträge erhalten und der Betreiber den Beitrag nicht löscht, sollten Sie in Erwägung ziehen, den Verfasser durch ein Gerichtsverfahren zu identifizieren.

Das Verfahren zur Identifizierung des Verfassers erfordert, auch wenn es sich um ein einfaches Verfahren wie eine einstweilige Verfügung handelt, Fachwissen über das Internet und das Recht, und die Erstellung von Dokumenten kann für Laien schwierig sein.

Wenn Sie durch bösartige Beiträge auf dem PINK-Kanal geschädigt wurden, sollten Sie sich umgehend an einen Anwalt wenden, der über umfangreiche Erfahrung im Umgang mit Online-Reputationschäden verfügt.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zurück Nach Oben