Rechtliche Maßnahmen bei Veröffentlichung von 'Fast-Filmen', die Urheberrechtsverletzungen darstellen, auf YouTube?

Es kommt vor, dass auf YouTube Videos verbreitet werden, die als “Fast-Filme” bezeichnet werden und bei denen Filmwerke ohne Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers auf etwa 10 Minuten gekürzt wurden. Fast-Filme, die echte Filmszenen verbinden und “Spoiler” enthalten, sind fast immer illegal. Fast-Filme werden ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers erstellt und könnten, wenn sie ignoriert werden, einen großen Schlag für die Filmindustrie darstellen.

Am 14. Juli 2021 (2021年7月14日) wurde berichtet, dass eine Person, die fünf Filme ohne Erlaubnis bearbeitet und auf YouTube gepostet hatte, wegen Verstoßes gegen das Urheberrechtsgesetz (japanisches Urheberrechtsgesetz) angeklagt wurde.

Daher erkläre ich für Filmvertriebsunternehmen, die durch Fast-Filme ihre Urheberrechte verletzt sehen, die Probleme mit Fast-Filmen im Hinblick auf das Urheberrechtsgesetz und das Verfahren für Klagen.

Urheberrechtsverletzung durch Fast-Filme

Wie genau verletzen Fast-Filme das Urheberrecht? Im Folgenden erklären wir, was Fast-Filme sind und wie sie das Urheberrecht verletzen.

Was sind Fast-Filme?

Fast-Filme sind Videos, die aus einem vollständigen Film ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers, wie einem Filmvertriebsunternehmen, auf etwa 10 Minuten gekürzt wurden. Fast-Filme werden hauptsächlich auf YouTube verbreitet. Es wird angenommen, dass die zunehmende Beliebtheit von Videos und Filmen, die zu Hause genossen werden können, aufgrund der langfristigen Selbstisolierung durch das neue Coronavirus, der Hintergrund dafür ist.

Die Uploader von Fast-Filmen nutzen diese Nachfrage der Zuschauer aus und veröffentlichen ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers bearbeitete populäre Filme auf YouTube. Es wird gesagt, dass bekannte Fast-Film YouTube-Kanäle durch die Verbreitung von Fast-Filmen monatlich mehrere Millionen Yen an Werbeeinnahmen erzielen.

Fast-Filme erzielen Werbeeinnahmen, indem sie Werke ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers im Internet veröffentlichen. Diese Struktur ähnelt dem Fall “Manga Village”, bei dem der Betreiber verhaftet wurde.

Es wird gesagt, dass der Schaden, den die Filmindustrie durch Fast-Filme erlitten hat, in einem Jahr bis zu 95 Milliarden Yen beträgt. Dies hat dazu geführt, dass Filmgesellschaften und andere Organisationen, die diese Situation ernst nehmen, rechtliche Schritte einleiten.

Fast-Filme und Urheberrecht

Zunächst einmal sind Filme als Werke durch das Urheberrechtsgesetz geschützt. Daher ist das unerlaubte Bearbeiten von Fast-Filmen und das Hochladen auf YouTube eine Urheberrechtsverletzung.

Allerdings besteht das Urheberrecht selbst aus mehreren Rechten. Daher erklären wir, welche Rechte Fast-Filme innerhalb des Urheberrechts verletzen.

Adaptationsrecht

Stellen Sie sich das Urheberrecht als “Bündel von Rechten” mit mehreren Inhalten vor. Eines davon ist das “Adaptationsrecht”, das Recht, ein Werk zu übersetzen, zu arrangieren, zu verändern, zu dramatisieren, etc. Das unerlaubte Bearbeiten eines Films verletzt das Adaptationsrecht des Urheberrechtsinhabers.

Über das Adaptationsrecht haben wir in folgendem Artikel ausführlich berichtet.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]

Recht auf öffentliche Übertragung

Unter den Urheberrechten gibt es das sogenannte “Recht auf öffentliche Übertragung”, das Recht, ein Werk an die Öffentlichkeit zu “senden”. Wenn Fast-Filme ohne Erlaubnis im Internet, wie auf YouTube, veröffentlicht werden, stellt dies auch eine Verletzung des Rechts auf öffentliche Übertragung dar.

Fallen Fast-Filme unter “Zitat”?

Wenn es sich um ein “Zitat” im Sinne des Urheberrechtsgesetzes handelt, ist die Verwendung eines Werkes ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers nicht illegal. Fallen Fast-Filme also unter “Zitat”?

Eine der bekanntesten Voraussetzungen für ein rechtmäßiges “Zitat” ist die Angabe der Quelle. Da Fast-Filme angeben, welcher Film bearbeitet wurde, könnte man denken, dass es sich um ein “Zitat” handelt, da die Quelle angegeben ist.

Allerdings bezieht sich “Zitat” auf die Verwendung des Werkes einer anderen Person in seinem eigenen Werk. Um als “Zitat” zu gelten, muss es “im Rahmen des Zwecks des Zitats” durchgeführt werden, und es wird angenommen, dass es notwendig ist, die folgenden Bedingungen zu erfüllen, zusätzlich zur Angabe der Quelle.

• Es muss “im Rahmen des Zwecks des Zitats” für Berichterstattung, Kritik, Forschung usw. durchgeführt werden
• Das “Verhältnis von Haupt- und Nebensache” zwischen dem zitierten Teil und dem Rest muss klar sein
• Der “zitierte Teil” muss durch Anführungszeichen oder ähnliches klar erkennbar sein
• Es muss eine “Notwendigkeit” für das Zitat geben

Ein rechtmäßiges “Zitat” setzt also voraus, dass das Werk einer dritten Person in seinem eigenen Werk in einer untergeordneten Rolle verwendet wird. Das oben genannte “Verhältnis von Haupt- und Nebensache” bezieht sich genau auf diesen Punkt.

Im Gegensatz dazu sind Fast-Filme hauptsächlich die Verwendung des Werkes einer anderen Person. Daher gelten sie in der Regel nicht als rechtmäßiges “Zitat” und stellen eine Urheberrechtsverletzung dar.

Über das “Zitat” im Urheberrechtsgesetz haben wir in folgenden Artikeln ausführlich berichtet.

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

Rechtliche Maßnahmen durch Filmunternehmen

Welche rechtlichen Maßnahmen können Filmvertriebsunternehmen und ähnliche Organisationen ergreifen, wenn sie tatsächlich durch Fast Movies Urheberrechtsverletzungen erleiden?

Strafrechtliche Maßnahmen

Wenn Fast Movies eine Urheberrechtsverletzung begeht, können die Urheber strafrechtlich verfolgt werden. Die Strafe für Urheberrechtsverletzungen beträgt bis zu zehn Jahre Haft oder eine Geldstrafe von bis zu 10 Millionen Yen.

Tatsächlich wurde im Fall von “Manga Village”, einem Fall mit einer ähnlichen Struktur wie Fast Movies, der Betreiber der Website zu einer Haftstrafe von drei Jahren, einer Geldstrafe von 10 Millionen Yen und einer zusätzlichen Geldstrafe von etwa 62 Millionen Yen verurteilt. Die Haftstrafe ist eine tatsächliche Strafe ohne Bewährung und kann als sehr schwere Strafe angesehen werden.

Aus dem Vorstehenden lässt sich schließen, dass auch die Betreiber von Fast Movies, die hohe Werbeeinnahmen erzielen, wahrscheinlich strafrechtlich verfolgt werden könnten.

Traditionell war die Urheberrechtsverletzung ein Verbrechen, das nur dann verfolgt wurde, wenn der geschädigte Urheber selbst eine Strafanzeige erstattete, ein sogenanntes “Anzeigedelikt”. Allerdings wurde durch die Änderung des Urheberrechtsgesetzes im Jahr Heisei 30 (2018) festgelegt, dass die folgenden Urheberrechtsverletzungen auch ohne Strafanzeige verfolgt werden können:

• Zweck der Erlangung einer Gegenleistung oder Schädigung des Rechteinhabers
• Übertragung oder öffentliche Übertragung des Originalwerks oder dessen Vervielfältigung zu diesen Zwecken, bezahlte Werke usw. (die gegen Bezahlung der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt oder präsentiert werden)
• Fälle, in denen der Gewinn des Rechteinhabers, der durch die Bereitstellung oder Präsentation von bezahlten Werken usw. erwartet wird, ungerechtfertigt geschädigt wird

Im Falle von Fast Movies könnten die oben genannten Anforderungen erfüllt sein, und es besteht die Möglichkeit, dass Ermittlungen und Anklagen auch ohne Strafanzeige des Urhebers durchgeführt werden. Wenn Sie jedoch sicher eine Strafanzeige stellen möchten, sollten die Filmunternehmen und andere Urheber selbst eine Strafanzeige stellen.

Zivilrechtliche Maßnahmen

Zusätzlich zur strafrechtlichen Verfolgung können auch zivilrechtliche Maßnahmen ergriffen werden. Zu den zivilrechtlichen Maßnahmen gehören Unterlassungsansprüche, um die Urheberrechtsverletzung zu stoppen, und Schadensersatzansprüche.

Unterlassungsanspruch

Wenn bereits ein Fast Movie hochgeladen wurde, das das Urheberrecht verletzt, muss sofort die Löschung des Videos verlangt werden. Eine Möglichkeit wäre, bei YouTube eine Urheberrechtsverletzung zu melden und das Video löschen zu lassen.

Allerdings kann es vorkommen, dass der Betreiber von Fast Movies mehrere YouTube-Kanäle besitzt. Selbst wenn ein Kanal nach einer Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung gelöscht wird, kann es vorkommen, dass auf einem anderen Kanal ein neues Fast Movie veröffentlicht wird.

Daher sollte neben der Meldung der Urheberrechtsverletzung an YouTube auch in Betracht gezogen werden, beim Gericht einen Antrag auf einstweilige Verfügung zur Einstellung der Verletzungshandlung zu stellen.

Schadensersatzanspruch

Der Urheber kann gegen den Betreiber von Fast Movies einen Schadensersatzanspruch geltend machen. Im Allgemeinen muss der Kläger bei einem Schadensersatzanspruch den ihm entstandenen Schaden nachweisen. Bei Urheberrechtsverletzungen kann es jedoch schwierig sein, den Schaden zu berechnen.

Daher enthält das Urheberrechtsgesetz Bestimmungen zur Schätzung des Schadens.

Zum Beispiel, wenn die Lizenzgebühr für die legale Verbreitung eines Films als Prozentsatz des Umsatzes festgelegt ist, kann der Schaden durch die Urheberrechtsverletzung durch Fast Movies als der Betrag berechnet werden, der durch diese Formel berechnet wird. Dieser Betrag kann als Schadensersatz geltend gemacht werden.

Außerdem, wenn der Betreiber von Fast Movies Werbeeinnahmen von YouTube und anderen Quellen erhält, kann der vom Betreiber erzielte Gewinn als Schadensersatz geltend gemacht werden.

Zusammenfassung

Schnellfilme erfreuen sich in letzter Zeit zunehmender Beliebtheit, doch die meisten stellen eine Verletzung des Urheberrechts dar und sind daher illegal.

Wenn die Veröffentlichungsplattform YouTube ist, kann es einige Zeit dauern, Informationen wie die Adresse oder den echten Namen des Veröffentlichers zu ermitteln. Daher sollten Filmvertriebsunternehmen und andere Urheberrechtsinhaber, die von Schnellfilmen betroffen sind, schnellstmöglich rechtliche Schritte in Betracht ziehen.

Das Urheberrecht ist ein hochspezialisiertes Gebiet. Daher ist es wichtig, sich an einen Anwalt mit umfangreicher Erfahrung im Umgang mit Urheberrechtsfragen zu wenden.

Maßnahmen unserer Kanzlei

Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. In den letzten Jahren hat das geistige Eigentum rund um das Urheberrecht immer mehr Aufmerksamkeit erregt, und die Notwendigkeit einer rechtlichen Überprüfung nimmt stetig zu. Unsere Kanzlei bietet Lösungen im Bereich des geistigen Eigentums an. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]