MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Wochentags 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Wenn Ihr Ruf oder Ihre Privatsphäre durch die Nennung Ihres Namens in einem YouTube-Video verletzt wurde

Internet

Wenn Ihr Ruf oder Ihre Privatsphäre durch die Nennung Ihres Namens in einem YouTube-Video verletzt wurde

Auf YouTube gibt es ständig Probleme mit Urheberrechtsverletzungen und Verletzungen des Persönlichkeitsrechts. Aber nicht nur das, in den letzten Jahren ist mit dem Anstieg der Popularität von “Meinungsäußernden YouTubern”, die ihre Meinungen in einem radikalen Ton äußern, auch die Diffamierung und Verletzung der Privatsphäre immer auffälliger geworden.

Wir werden erläutern, welche Maßnahmen möglich sind, wenn Beleidigungen und Verleumdungen in YouTube-Videos, insbesondere wenn sie eine Diffamierung oder Verletzung der Privatsphäre darstellen.

Änderung der YouTube-Nutzungsbedingungen und “Verbot von Beleidigungen”

Im Juni 2019 (Reiwa 1) wurden die Nutzungsbedingungen von YouTube geändert und die Werberichtlinien verschärft. Es wurde klar festgelegt, dass “Beleidigungen verboten” sind und es wurden Beispiele hinzugefügt, in denen Videos, die als “entzündend oder beleidigend” gelten und von “kritischen YouTubern” mit einer radikalen Ausdrucksweise veröffentlicht werden, ohne Werbung angezeigt oder in ihrer Werbung eingeschränkt werden. Dies betrifft Inhalte, die “eine Person namentlich beleidigen oder diffamieren” und “böswillige Angriffe, Diffamierungen oder Verleumdungen gegen eine Person”.

Es ist schwieriger geworden für “kritische YouTuber”, Meinungen zu äußern, die als Beleidigungen interpretiert werden könnten, und es ist auffällig, dass Videos dieser Art oft ohne Werbung abgespielt werden.

Dennoch handelt es sich hierbei lediglich um eine Frage der Werberichtlinien. Auch wenn dies für “kritische YouTuber” ein Problem darstellen mag, dürfte es für normale Nutzer, deren Hauptziel nicht die Werbeeinnahmen sind, kaum Auswirkungen haben. Zudem ist es schwierig zu beurteilen, wann eine Aussage als Verstoß gilt, ob es sich um eine Beleidigung oder Ironie handelt. Daher wird das “Verbot von Beleidigungen” nicht dazu führen, dass Inhalte, die “eine Person namentlich beleidigen oder diffamieren” und “böswillige Angriffe, Diffamierungen oder Verleumdungen gegen eine Person” enthalten, verschwinden. Tatsächlich setzen “kritische YouTuber” ihre Beleidigungen und Diffamierungen fort, indem sie ihre Formulierungen anpassen, und die Anzahl der Beleidigungen und Diffamierungen in YouTube-Videos hat nicht signifikant abgenommen.

Was ist Rufschädigung?

Welche rechtlichen Probleme können auftreten, wenn Ihr Ruf auf YouTube durch die Identifizierung Ihres Namens geschädigt wird? Was genau ist Rufschädigung und welche Strafen sind dafür vorgesehen?

Voraussetzungen für Rufschädigung

Die Straftat der Rufschädigung nach dem japanischen Strafgesetzbuch (Japanisches Strafgesetzbuch) Artikel 230 erfordert die Darstellung von Fakten, und es kann nicht festgestellt werden, ohne konkrete Fakten (Dinge, deren Existenz durch Beweise usw. bestimmt werden kann) zu zeigen.

1. Wer öffentlich Fakten darstellt und den Ruf einer Person schädigt, wird unabhängig von der Wahrheit dieser Fakten zu einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder zu einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen verurteilt.

Artikel 230 des Strafgesetzbuches

Andererseits sind die Anforderungen für zivilrechtliche Rufschädigung nicht klar definiert.

Das Gericht kann gegen eine Person, die den Ruf einer anderen Person geschädigt hat, auf Antrag des Opfers eine angemessene Maßnahme zur Wiederherstellung des Rufs anordnen, anstelle von oder zusätzlich zu Schadensersatz.

Artikel 723 des Zivilgesetzbuches

In Bezug auf diesen Punkt hat die Rechtsprechung festgestellt, dass “die unerlaubte Handlung der Rufschädigung besteht, wenn der fragliche Ausdruck den objektiven Wert einer Person in Bezug auf Charakter, Tugend, Ruf, Kredit usw. in der Gesellschaft mindert, unabhängig davon, ob er Fakten darstellt oder Meinungen oder Kritiken äußert” (Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 9. September 1997).

Daher wird in Zivilsachen die Rufschädigung festgestellt, wenn der Ausdruck, unabhängig davon, ob er Fakten darstellt oder Meinungen oder Kritiken äußert, den sozialen Wert einer Person nach dem allgemeinen Verständnis der Menschen mindert.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]

YouTube-Videos und Rufschädigung

Wenn Sie auf YouTube durch die Nennung Ihres Namens oder persönlicher Informationen, die Ihre Identifizierung ermöglichen, verleumdet werden, dürfen Sie dies nicht ignorieren. Es besteht ein großes Risiko, daher sollten Sie schnell angemessen reagieren.

Wenn Sie Dinge wie “XX wurde wegen Vergewaltigung verhaftet, als er Student war”, “Er hat eine Vorstrafe”, “YY arbeitet in einem Nachtclub”, “Er hat eine Affäre mit einem Kollegen” hören, selbst wenn es völlig unwahr ist, wissen Sie nicht, was andere Leute denken könnten, und es besteht die Möglichkeit, dass die Informationen auf Message Boards oder sozialen Netzwerken weitergegeben und verbreitet werden.

Wenn Sie solche Beiträge, die “Fakten darstellen” und den sozialen Wert anderer Menschen mindern, auf Online-Message-Boards oder sozialen Netzwerken veröffentlichen, handelt es sich um Rufschädigung. Das Gleiche gilt für YouTube-Videos. Selbst wenn die veröffentlichten Fakten wahr sind, wird die Rufschädigung festgestellt. Zum Beispiel, selbst wenn Sie tatsächlich eine Affäre haben, wenn eine dritte Person in einem YouTube-Video sagt “XX hat eine Affäre”, handelt es sich um Rufschädigung.

Wenn es sich um Rufschädigung handelt, sollten Sie nicht mit schmutzigen Worten zurückschlagen oder beleidigen, sondern ruhig bleiben und YouTube um die Entfernung des Videos bitten.

Umgang mit Verleumdung auf YouTube

Wenn Sie zu “YouTube Hilfe” gehen und von “YouTube-Richtlinien” zu “Rechtliche Richtlinien” weitergehen und den Abschnitt “Verleumdung” betrachten, steht dort Folgendes:

Die Gesetze zur Verleumdung variieren von Land zu Land, aber Inhalte, die den Ruf einer anderen Person oder Firma schädigen, fallen normalerweise darunter. Die Definition von Verleumdung variiert weltweit, aber im Allgemeinen wird angenommen, dass Verleumdung das Verhalten oder die Aussagen, die von der Wahrheit abweichen und den Ruf einer Person schädigen, oder das Anstiften, dass jemand isoliert oder gemieden wird, umfasst.

Wenn man nur diesen Abschnitt betrachtet, scheint es so, als ob Verleumdung nur dann vorliegt, wenn es sich um “Verhalten oder Aussagen, die von der Wahrheit abweichen”. Es heißt jedoch weiter, dass “YouTube bei der Durchführung von Blockierungsverfahren aufgrund von Verleumdung auch die rechtlichen Aspekte der jeweiligen Region berücksichtigt”. Daher würde in Japan das japanische Strafgesetzbuch Artikel 230 Absatz 1 (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230 Absatz 1) gelten.

Direkter Kontakt mit dem Nutzer

Im Abschnitt “Verleumdung” steht:

In einigen Fällen kann der Nutzer, der den Inhalt hochgeladen hat, bereit sein, schädliche Inhalte freiwillig zu entfernen. Da es kostspielig und zeitaufwendig sein kann, eine gerichtliche Anordnung zu erhalten, empfiehlt YouTube, sich direkt an den Nutzer zu wenden, der den problematischen Inhalt hochgeladen hat.
Wenn Sie den Nutzer, der das Video hochgeladen hat, nicht erreichen können, sollten Sie prüfen, ob das Video aufgrund der Datenschutzrichtlinien oder der Richtlinien gegen Belästigung von YouTube entfernt werden kann.

Im Falle von Urheberrechtsverletzungen kann es sein, dass der Nutzer unwissentlich eine Verletzung begangen hat. Bei Persönlichkeitsrechten könnte diese Möglichkeit noch größer sein. Es ist jedoch kaum vorstellbar, dass jemand, der ein Video hochlädt, das den Ruf einer Person schädigt, sich nicht bewusst ist, dass er möglicherweise den Ruf einer Person schädigt.

Daher ist es unwahrscheinlich, dass der Nutzer, der das Video hochgeladen hat, bereit ist, das Video zu entfernen, wenn Sie ihn direkt kontaktieren. Es ist wahrscheinlicher, dass der Kontakt zu Widerstand führt und kontraproduktiv ist.

Verleumdungsklage bei YouTube

Um eine Verleumdungsklage bei YouTube einzureichen, verwenden Sie das “Antragsformular für die Entfernung”.

Suchen Sie in der “Hilfe” nach “Verleumdung” und klicken Sie auf “Verleumdungsklage”. Auf der Seite “Verleumdungsklage”, die sich öffnet, steht “Land, in dem die Klage eingereicht wird”, wählen Sie “Japan” und das “Antragsformular für die Entfernung” öffnet sich.

  1. Geben Sie Ihren “Namen” ein und überprüfen Sie Ihre “E-Mail-Adresse” (die automatisch angezeigt wird).
  2. Fügen Sie die “URL des Videos” ein.
  3. Es steht geschrieben, “Um eine Verleumdungsklage einzureichen, müssen Sie den betroffenen Bereich genau identifizieren”, und es wird gefragt, “Wie haben Sie das Ziel der Verleumdung identifiziert (alle zutreffenden Punkte)?”, wählen Sie aus “Mein Name/Mein Bild/Meine Stimme/Mein Geschäftsname/Sonstiges”.
  4. Es steht geschrieben, “Bitte geben Sie genau die Worte ein, die in dem Video oder den Metadaten als Verleumdung gelten. Aussagen wie “das gesamte Video” sind ungültig”. Seien Sie hier sorgfältig. Die zuständige Person ist auch beschäftigt, daher ist es wichtig, klar und verständlich zu schreiben. Wählen Sie Ihre Worte sorgfältig aus.
  5. Es steht geschrieben, “Bitte wählen Sie den Ort (alle zutreffenden Punkte)”, und wählen Sie aus “Im Video/Im Titel des Videos/In der Beschreibung des Videos/Im Titel des Kanals, Profil oder Überblicksbereich/Sonstiges”.
  6. Es steht geschrieben, “Bitte geben Sie an, warum diese Aussage in Ihrem Land als Verleumdung gilt”. Geben Sie an, welcher Teil aus welchem Grund als Verleumdung gilt und welches japanische Gesetz verletzt wird, indem Sie den Gesetzesartikel angeben und dies sorgfältig ausfüllen.

Am Ende schwören Sie, dass die angegebenen Informationen wahr und vollständig sind, unterschreiben und senden sie ab. Beachten Sie, dass die Beschwerde dem Nutzer, der das Video hochgeladen hat, mitgeteilt wird. Wenn Sie nicht möchten, dass Ihr Name oder E-Mail-Alias dem Nutzer, der das Video hochgeladen hat, offenbart wird, müssen Sie dies deutlich angeben.

Vermeiden Sie Aussagen wie “es ist unangenehm” oder “ich kann es nicht ertragen”, und geben Sie stattdessen den Artikel 230 Absatz 1 des Strafgesetzbuches oder Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs an, und beschreiben Sie ruhig und objektiv, welche Aussagen des Gegners gegen welches Gesetz verstoßen und warum sie als Verleumdung gelten.

Rechtliche Verfahren

Wenn eine Verleumdungsklage eingereicht wird, wird das gemeldete Video von YouTube überprüft. Wenn das Video als verleumderisch eingestuft wird, wird es gelöscht.

Auch wenn Sie eine Verleumdungsklage bei YouTube einreichen und das Video nicht gelöscht wird, gibt es Fälle, in denen das Video gelöscht wird, wenn ein Anwalt eine Löschungsanforderung stellt. Daher ist es auch eine Option, in diesem Stadium einen Anwalt zu konsultieren.

Antrag auf vorläufige Verfügung zur Löschung von Videos

Wenn ein außergerichtlicher Löschungsantrag erfolglos ist oder wenn Sie die rechtliche Verantwortung des Benutzers, der das Video hochgeladen hat, verfolgen möchten, müssen Sie rechtliche Schritte einleiten. Dies gilt auch für Fälle von Verletzung der Privatsphäre. Zunächst stellen Sie beim Gericht einen Antrag auf eine vorläufige Verfügung zur Löschung von Videos (Artikel 23 Absatz 2 des japanischen Gesetzes zur zivilrechtlichen Sicherung). Sie müssen eine Petition einreichen, die den Inhalt des zu sichernden Rechts, die Tatsachen der Rechtsverletzung und die Notwendigkeit der Sicherung beschreibt, sowie Beweise zur Untermauerung dieser Punkte (Artikel 13 des japanischen Gesetzes zur zivilrechtlichen Sicherung).

Antrag auf Offenlegung von Senderinformationen

Gleichzeitig wird der Betreiber in der Regel keine persönlichen Informationen der Benutzer offenlegen, daher müssen Sie über das Gericht die Offenlegung von Senderinformationen von YouTube LLC, einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die nach dem Recht des US-Bundesstaates Delaware gegründet wurde, beantragen. Aus der erhaltenen IP-Adresse und dem Zeitstempel fordern Sie die Offenlegung von Senderinformationen von Google LLC, einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die ebenfalls nach dem Recht des US-Bundesstaates Delaware gegründet wurde und als Managing Member YouTube LLC vertritt. Google LLC hat Kenntnis von der Adresse, die zur Generierung von Werbeeinnahmen verwendet wurde.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Beide können von einem japanischen Gericht bearbeitet werden. Bezüglich der internationalen Gerichtsbarkeit haben wir in einem anderen Artikel auf unserer Website, “Was sind Gerichtsverfahren und vorläufige Verfügungen im Zusammenhang mit Rufschädigung und zuständige Gerichte?”, erklärt, aber es ist äußerst schwierig, einen Antrag auf Offenlegung von Senderinformationen alleine erfolgreich durchzuführen, daher sollten Sie einen Anwalt beauftragen, um dies zu handhaben.

https://monolith.law/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]

Wenn Senderinformationen offengelegt werden

Wenn die Senderinformationen offengelegt und der Sender identifiziert wurde, können Sie die gewählte Vorgehensweise durchführen.

Die folgenden Optionen sind möglich:

  • Verpflichten Sie sie, in Zukunft keine Verleumdungen mehr zu begehen
  • Fordern Sie Schadenersatz
  • Erheben Sie eine Strafanzeige
  • Fordern Sie eine Entschuldigungswerbung (Anforderung zur Veröffentlichung eines Entschuldigungsvideos)

Die letzte Option, “eine Entschuldigungswerbung (Anforderung zur Veröffentlichung eines Entschuldigungsvideos) zu fordern”, ist in Fällen von Verleumdung oder Verletzung der Privatsphäre in der Regel nicht sehr gefragt, da sie das Risiko einer Ausweitung des Schadens birgt. Wenn der Schaden jedoch bereits erweitert ist oder wenn es sich um eine prominente Person oder ein Unternehmen handelt, könnte dies eine Option sein.

Zusammenfassung

Bei YouTube-Videos besteht die Möglichkeit, dass Beleidigungen und Verleumdungen von weit mehr Menschen gesehen werden als auf Foren oder sozialen Netzwerken. Aussagen, die eine Verletzung der Ehre oder der Privatsphäre darstellen, sollten nicht ignoriert werden. Es ist ratsam, sich an einen erfahrenen Anwalt zu wenden und eine schnelle Lösung anzustreben.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Zurück Nach Oben