Können Kryptowährungen gepfändet werden? Erläuterung der rechtlichen Problempunkte
Mit der Verbreitung von Kryptowährungen wie Bitcoin nimmt die Anzahl der Personen zu, die einen Teil ihres Vermögens in Form von Kryptowährungen halten. Allerdings wird die rechtliche Natur von Kryptowährungen nach wie vor diskutiert.
In diesem Artikel erläutern wir, ob ein Gläubiger, wenn der Schuldner Kryptowährungen besitzt, diese Kryptowährungen pfänden und zur Schuldenrückzahlung verwenden kann.
Die rechtliche Definition von Kryptowährungen
Kryptowährungen sind gemäß Artikel 2 Absatz 5 des japanischen Zahlungsdienstegesetzes (ZDG) definiert als:
“Kryptowährungen” in diesem Gesetz beziehen sich auf die folgenden Punkte, mit Ausnahme von elektronischen Aufzeichnungen, die Rechte übertragen, wie in Artikel 2 Absatz 3 des japanischen Finanzinstrumente- und Börsengesetzes (Gesetz Nr. 25 von 1958) definiert.
Erstens, Vermögenswerte mit wirtschaftlichem Wert, die zur Zahlung für den Kauf oder die Anmietung von Waren oder die Inanspruchnahme von Dienstleistungen verwendet werden können und die von einer unbestimmten Anzahl von Personen gekauft und verkauft werden können (beschränkt auf solche, die elektronisch auf elektronischen Geräten oder anderen Gegenständen aufgezeichnet sind, ausgenommen sind japanische und ausländische Währungen sowie währungsgebundene Vermögenswerte. Gleiches gilt im folgenden Punkt.), und die durch die Verwendung von elektronischen Informationsverarbeitungsorganisationen übertragen werden können.
Zweitens, Vermögenswerte mit wirtschaftlichem Wert, die mit den in Punkt eins genannten Vermögenswerten ausgetauscht werden können und die durch die Verwendung von elektronischen Informationsverarbeitungsorganisationen übertragen werden können.
Artikel 2 Absatz 5 des japanischen Zahlungsdienstegesetzes (ZDG)[ja]
Nach dieser Definition wird anerkannt, dass Kryptowährungen einen wirtschaftlichen Wert haben.
Verwandter Artikel: Was sind Kryptowährungen? Rechtliche Definition und Unterschiede zu elektronischem Geld erklärt[ja]
Ob jedoch Zwangsvollstreckungsmaßnahmen wie Pfändungen gegen Kryptowährungen möglich sind, hängt davon ab, wie Kryptowährungen im Privatrecht, wie dem Bürgerlichen Gesetzbuch, definiert werden.
Die zivilrechtliche Natur von Kryptowährungen
Wenn Kryptowährungen als “Sachen (körperliche Gegenstände)” im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuches gelten, entsteht Eigentum und es ist möglich, eine Übergabe auf der Grundlage dieses Eigentums zu verlangen.
In dem Insolvenzverfahren der Mt.GOX Co., Ltd., in dem um das Recht auf Rückforderung von Bitcoins gestritten wurde (Urteil Nr. 33320 von 2014 (Wa)), hat das Bezirksgericht Tokio entschieden, dass Bitcoins nicht als körperliche Gegenstände gelten. Durch dieses Urteil werden Bitcoins nicht als “Sachen (körperliche Gegenstände)” im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuches angesehen und das Recht auf Rückforderung wird ebenfalls verneint.
Daher stellt sich die Frage, ob Kryptowährungen als Forderungen gelten, aber Kryptowährungen selbst können nicht als Forderungen bezeichnet werden.
Jedoch, im Fall der Insolvenzforderungsprüfung im Zusammenhang mit der Insolvenz der Mt.GOX Co., Ltd.,
wenn Bitcoins als virtuelle Währung anerkannt werden, wird angenommen, dass sie Aspekte einer Forderung haben, die eine ähnliche Behandlung wie Währung verlangt (Forderung, die nicht auf die Zahlung von Geld abzielt, gemäß Artikel 103 Absatz 2 Nummer 1 des japanischen Insolvenzgesetzes)
Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 31. Januar 2018
Es kann daher gesagt werden, dass das Recht, das die Inhaber von Kryptowährungen gegenüber der Börse haben, als Insolvenzforderung anerkannt wird.
Zwangsvollstreckung gegen Inhaber von Kryptowährungen
Gläubiger können eine Zwangsvollstreckung gemäß dem japanischen Zivilvollstreckungsgesetz (Japanisches Zivilvollstreckungsgesetz) durchführen, wenn der Schuldner nicht zahlt, und können durch eine Gerichtsentscheidung ihre Forderungen einziehen. Das Zivilvollstreckungsgesetz legt die Methode der Zwangsvollstreckung je nach Art des Vermögens des Schuldners (Immobilien, bewegliche Sachen, Schuldverschreibungen und andere Vermögensrechte) fest.
Um Kryptowährungen zu besitzen und zu verwalten, müssen Sie einen Wallet-Service nutzen. Weitere Informationen zu Wallets und Kryptowährungsbörsen finden Sie im folgenden Artikel.
Verwandter Artikel: Was ist Custody? Erklärung der Regulierung für Kryptowährungsbörsen[ja]
Wenn der Schuldner kein anderes Vermögen als Kryptowährungen besitzt, werden die Forderungen auf folgende Weise eingezogen:
Wenn der Schuldner Kryptowährungen in seinem Wallet hält
Kryptowährungen gelten nach dem Zivilvollstreckungsgesetz als “andere Vermögensrechte”, daher wird eine Zwangsvollstreckung gegen “andere Vermögensrechte” durchgeführt. Gemäß Artikel 167 des Zivilvollstreckungsgesetzes erfolgt die Zwangsvollstreckung gegen andere Vermögensrechte nach dem Beispiel der Forderungsvollstreckung.
Wenn der Schuldner Kryptowährungen in seinem Wallet hält, wird nur gegen den Inhaber der Kryptowährungen, der der Vollstreckungsschuldner ist, eine Pfändungsanordnung erlassen, da es keinen Drittschuldner gibt. Selbst wenn eine Pfändungsanordnung erlassen wird, wenn der Inhaber der Kryptowährungen nicht kooperiert, indem er dem Pfändungsgläubiger den privaten Schlüssel mitteilt, ist eine effektive Pfändung nicht möglich, und die Einziehung der Forderungen wird schwierig sein.
Wenn Kryptowährungen bei einer Kryptowährungsbörse hinterlegt sind
Wenn der Schuldner seine Kryptowährungen nicht in seinem eigenen Wallet, sondern bei einer Kryptowährungsbörse hinterlegt hat, wird angenommen, dass der Nutzer gegenüber dem Anbieter ein Forderungsrecht hat, das dem Rückforderungsrecht für die von ihm verwahrten Kryptowährungen entspricht.
Daher kann eine Zwangsvollstreckung nach dem Beispiel der Forderungsvollstreckung durchgeführt werden.
Wenn der Nutzer einer Forderungspfändung unterliegt, gibt es keine speziellen gesetzlichen Bestimmungen darüber, wie die Kryptowährungsbörse reagieren sollte, daher wird es eine individuelle Reaktion je nach Fall sein.
Kryptowährungsbörsen stoppen in der Regel den Service auf der Grundlage von Nutzungsbedingungen usw. und zahlen den Gläubigern nach Umrechnung der Kryptowährungen in gesetzliche Währung gemäß den Anweisungen des Gerichts. Daher ist es wahrscheinlicher, dass eine Pfändung möglich ist, wenn der Schuldner seine Kryptowährungen bei einer Börse hinterlegt hat, im Vergleich zu wenn der Schuldner den privaten Schlüssel verwaltet.
Probleme bei der Pfändung von Kryptowährungen
Wenn der Schuldner den privaten Schlüssel verwaltet, besteht die Möglichkeit, dass er nach Erhalt des Pfändungsbeschlusses den privaten Schlüssel an eine dritte Partei sendet oder auf andere Weise unpfändbar macht. Da es bei Kryptowährungen keine öffentliche Bekanntmachung wie eine Registrierung gibt, besteht die Gefahr, dass ein gutgläubiger Dritter nicht gegen die Übermittlung vorgehen kann, die gegen den Pfändungsbeschluss verstößt (= der Gläubiger kann nicht verlangen, dass die Kryptowährung zurückgegeben wird).
Um dies zu verhindern, könnte man in Betracht ziehen, vor der Pfändung vom Schuldner die Offenlegung des privaten Schlüssels zu verlangen und, falls dieser nicht offengelegt wird, indirekten Zwang gemäß Artikel 172 des japanischen Zivilvollstreckungsgesetzes (Japanisches Zivilvollstreckungsgesetz) anzuwenden.
Indirekter Zwang bedeutet, dass der Schuldner dazu ermutigt wird, seine Schulden freiwillig zu erfüllen, indem er gewarnt wird, dass er innerhalb einer bestimmten Frist eine separate indirekte Zwangsgeldstrafe zahlen muss, wenn er seine Schulden nicht erfüllt. Allerdings kann derzeit nicht garantiert werden, dass die Forderung auch bei Anwendung von indirektem Zwang eingetrieben werden kann.
Zusammenfassung: Bei Fragen zur Beschlagnahme von Kryptowährungen wenden Sie sich bitte an einen Anwalt
Wie wir oben gesehen haben, gibt es verschiedene rechtliche Aspekte bei der Beschlagnahme von Kryptowährungen und in einigen Fällen kann es schwierig sein, eine effektive Zwangsvollstreckung durchzuführen.
Wenn der Schuldner kaum Vermögen außer Kryptowährungen besitzt und eine Beschlagnahme von Kryptowährungen notwendig ist, wenden Sie sich bitte frühzeitig an einen Anwalt.
Maßnahmen unserer Kanzlei
Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. Unsere Kanzlei bietet umfassende Unterstützung für Geschäfte, die sich mit Kryptowährungen und Blockchain befassen. Details finden Sie im folgenden Artikel.
Category: IT
