MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Millised on reklaamiregulatsioonid ravimiseaduses, millele ilusalongid peaksid tähelepanu pöörama

General Corporate

Millised on reklaamiregulatsioonid ravimiseaduses, millele ilusalongid peaksid tähelepanu pöörama

Reklaam on oluline osa ilusalongide klientide meelitamisel. Ilmselt sooviksid salongid esile tõsta oma eripära nii palju kui võimalik.

Kuid ilusalongide reklaamimist reguleerivad mitmed seadused, sealhulgas Jaapani ravimiseadus (Japanese Pharmaceutical Affairs Law). Selleks, et luua seaduslikke ja usaldusväärseid reklaame, on oluline mõista neid regulatsioone.

Selles artiklis selgitame üksikasjalikult, milliseid reklaamiväljendeid peaksid ilusalongid vältima.

Mis on ravimiseadus?

Ravimiseadus on seadus, mis kehtestab vajalikud regulatsioonid ravimite, meditsiiniseadmete jms kohta tervisekaitse seisukohast. Selle ametlik nimi on “Seadus ravimite, meditsiiniseadmete jms kvaliteedi, efektiivsuse ja ohutuse tagamise kohta”.

Ravimiseaduses on ravimite jms kohta kehtestatud erinevad regulatsioonid arendamise, tootmise, haldamise, müügi, märgistamise, reklaami jms etappides.

Rohkem teavet ravimiseaduse kohta leiate järgmisest artiklist.

Seotud artikkel: Mis on ravimiseadus (endine ravimite seadus)? Eesmärgid, reguleeritavad objektid, reklaamiregulatsioonid selgitatud[ja]

Ilusalongidele mõeldud ravimiseaduse reklaamipiirangud

Ilusalongidele mõeldud ravimiseaduse reklaamipiirangud

Ravimiseadus reguleerib “ravimite jms” seotud küsimusi, seega ei reguleeri see otseselt ilusalongide reklaami. Kuid läbi teiste seaduste, nagu näiteks auhindade esitamise seaduse, võib rakenduda ravimiseadusega seotud regulatsioone. Lisaks, kui ilusalong müüb kosmeetikatooteid jms, siis rakendub ravimiseadus otse igale tootele.

Ravimiseadus sätestab ravimite jms reklaamipiirangud paragrahvides 66 kuni 68. Eriti olulised on vale- ja liialdatud reklaami keeld (ravimiseaduse § 66 lõige 1) ja heakskiitmata ravimite jms reklaami keeld (ravimiseaduse § 68).

Seotud artikkel: Mis on ravimiseaduse reklaamipiirangud? Kuidas luua seaduslikke reklaame?[ja]

Vale- ja liialdatud reklaami keeld (ravimiseaduse § 66 lõige 1)

Ravimiseaduse § 66 lõige 1 keelab vale- ja liialdatud reklaami ravimite jms nimetuse, tootmismeetodi, efektiivsuse, mõju või omaduste kohta. Kosmeetikatoodete ja meditsiiniseadmete puhul ei ole lubatud esitada valeandmeid ega kasutada liialdatud väljendeid.

“Vale” ja “liialdatud” hinnangute kriteeriumid on määratletud Tervise- ja Tööministeeriumi “Ravimite jms nõuetekohase reklaami standardites[ja]” ja “Ravimite jms nõuetekohase reklaami standardite selgitustes ja märkustes[ja]“. Kosmeetikatoodete efektiivsuse osas on konkreetsemad standardid esitatud Tervise- ja Tööministeeriumi 2011. aasta teatises “Kosmeetikatoodete efektiivsuse muudatused[ja]“.

Näiteks võivad järgmised väljendid kosmeetikatoodete puhul olla vastuolus ravimiseaduse § 66 lõikega 1:

  • ○○ ravimine
  • ○○ taastamine
  • Naha kvaliteedi parandamine vananemisvastase hooldusega
  • Rakkudest tulenev jõud

Heakskiitmata ravimite jms reklaami keeld (ravimiseaduse § 68)

Ravimiseaduse § 68 keelab heakskiitmata ravimite, meditsiiniseadmete, regeneratiivse meditsiini jms toodete reklaami. Kui ilusalong kasutab või müüb seadmeid, mis kuuluvad meditsiiniseadmete hulka, on nende seadmete reklaamimine keelatud, kui neile ei ole antud heakskiitu.

Oluline on märkida, et ravimiseaduse § 68 võib rikkuda juhul, kui kasutatav seade, mis on mõeldud ilutoodetena, loetakse reklaami sisu jms põhjal meditsiiniseadmeks.

Lisaks, nagu hiljem selgitatakse, kehtivad meditsiiniseadmetele ka muud ravimiseadusest väljaspool olevad piirangud.

Seega, kui ilusalong kasutab seadmeid, on äärmiselt oluline kontrollida, kas need on ilu- või meditsiiniseadmed.

Erinevused kosmeetikaseadmete ja meditsiiniseadmete vahel Jaapani ravimite ja meditsiiniseadmete seaduse (薬機法) alusel

Kosmeetikaseadmete ja meditsiiniseadmete erinevused

Kuidas siis kosmeetikaseadmeid ja meditsiiniseadmeid eristatakse? Tegelikult on nende kahe vahel selget joont tõmmata keeruline ja see nõuab spetsialistide hinnangut.

Meditsiiniseadmed on Jaapani ravimite ja meditsiiniseadmete seaduse (薬機法) paragrahvi 2 lõike 4 kohaselt määratletud järgmiselt:

Jaapani ravimite ja meditsiiniseadmete seaduse (薬機法) paragrahv 2 lõige 4

Selles seaduses tähendab “meditsiiniseade” masinat, seadet või muud sellist (välja arvatud regeneratiivmeditsiini tooted), mida kasutatakse inimeste või loomade haiguste diagnoosimiseks, raviks või ennetamiseks või mis on mõeldud mõjutama inimeste või loomade keha struktuuri või funktsiooni, ning mida määratletakse valitsuse määrusega.

Seevastu kosmeetikaseadmete kohta ei ole seaduslikku määratlust. Kosmeetikaseadmeid võib kirjeldada kui iluga seotud seadmeid, mis ei ole meditsiiniseadmed.

Oluline on märkida, et kas seade kuulub meditsiiniseadmete hulka, sõltub seadme “kasutamise eesmärgist”. See tähendab, et isegi kui seade ei oma tegelikku ravitoimet, võib see siiski kuuluda meditsiiniseadmete hulka, kui selle kasutamise eesmärk on ravi.

Ja seadme kasutamise eesmärgi kindlaksmääramisel võetakse arvesse erinevaid asjaolusid, mis ei ole üheselt määratletud. Üheks kaalutluseks on aga kas seadmel on meditsiinilise toime märgistus. See tähendab, et isegi kui seade ei oma tegelikku toimet, võib see siiski kuuluda meditsiiniseadmete hulka, kui sellel on meditsiinilise toime märgistus.

Näiteks, kui näohooldusseadme reklaamis või märgistusel on väidetud, et see “pinguldab näokontuure, hoolitseb pooride eest, ennetab aknet”, võib see kuuluda meditsiiniseadmete hulka, isegi kui sellel ei ole meditsiinilist toimet.

Viide: Aichi prefektuur | Niinimetatud tervisevahendite reklaamimine ja müük[ja]

Kui ilusalongis kasutatav seade kuulub meditsiiniseadmete hulka, võib selle seadme kasutamine ravi eesmärgil olla vastuolus Jaapani arstide seaduse (医師法) paragrahviga 17.

Lisaks, kui seade, millel tegelikult ei ole meditsiinilist toimet, märgistatakse meditsiinilise toimega, võib see olla vastuolus kingituste ja reklaamide seadusega (viidatakse allpool), kuna see võib põhjustada olulist eksiarvamust ravi sisu kohta.

Peale selle, kui seadet müüakse või muul viisil levitatakse, võib see olla vastuolus Jaapani ravimite ja meditsiiniseadmete seaduse (薬機法) paragrahviga 68, kui seadmele ei ole antud heakskiitu. Lisaks võib reklaami sisu olla vastuolus Jaapani ravimite ja meditsiiniseadmete seaduse (薬機法) paragrahviga 66.

Märkus: Ilusalongide reklaame reguleerib mitte ainult Jaapani ravimite ja meditsiiniseadmete seadus (薬機法). On ka teisi seadusi, mida tuleb järgida. Allpool tutvustame kingituste ja reklaamide seadust ning arstide seadust.

Reklaami väljenduste reguleerimine iluteenuste valdkonnas vastavalt Jaapani auhindade esitamise seadusele

Auhindade esitamise seadus (Jaapani ebaõiglaste auhindade ja esituste tõkestamise seadus) on seadus, mille üheks eesmärgiks on kaitsta tarbijate võimalust valida tooteid ja teenuseid vabalt ja ratsionaalselt, reguleerides ebaõiglaste esituste tegemist, mis moonutavad toodete või teenuste kvaliteeti või tehingutingimusi.

Auhindade esitamise seadus keelab ebaõiglased esitused, sealhulgas eksitavad kvaliteediesitused ja eksitavad soodustusesitused (Auhindade esitamise seaduse paragrahv 5). Kui neid esitusi tehakse, võib auhindade esitamise seaduse rikkumise tõttu määrata meetmeid, nagu korralduse andmine, trahvid või keelamisnõuded.

Allpool vaatleme kahte ebaõiglast esitust, tuues konkreetseid näiteid.

Eksitavad kvaliteediesitused

Auhindade esitamise seaduse paragrahv 5 punkt 1 keelab järgmised esitused (eksitavate kvaliteediesituste keeld):

Toodete või teenuste kvaliteedi osas:

  1. Esitused, mis näitavad, et need on märkimisväärselt paremad kui tegelikud
  2. Esitused, mis näitavad, et need on märkimisväärselt paremad kui konkureerivate ettevõtete omad, hoolimata asjaolust, et need ei vasta tõele

Keelatud on esitused, mis võivad ebaõiglaselt meelitada kliente ja takistada tarbijate vaba ja ratsionaalset valikut.

Konkreetsemalt võivad järgmised juhtumid olla eksitavad kvaliteediesitused:

  • Kui teete reklaami, mis põhineb kogemusel, nagu “Ma kaotasin 10 kg ainult ilusalongis käies!”, hoolimata asjaolust, et tegelikult tehti sobivat treeningut ja järgiti dieeti paralleelselt ilusalongi külastustega
  • Kui kasutate väljendeid nagu “10 kg kaotav ilusalong”, mis viitavad sellele, et igaüks, kes saab ravi, kaotab 10 kg, hoolimata asjaolust, et ainult üks inimene on kaotanud 10 kg
  • Kui väidate, et kasutate “meie ainulaadset meetodit”, hoolimata asjaolust, et kasutate tavalist meetodit
  • Kui väidate, et olete ainus salong Jaapanis, kus saab kasutada teatud seadmetega ravi, hoolimata asjaolust, et ka teised salongid kasutavad sama seadet
  • Kui väidate, et olete “kõige populaarsem piirkonnas”, hoolimata asjaolust, et teete ebaõiget võrdlust, kvantifitseerides külastajate arvu erineval viisil kui teised salongid

Lisaks peavad ettevõtted esitama tõendid, mis kinnitavad nende esituste aluseks olevaid ratsionaalseid aluseid, vastavalt tarbijakaitseameti direktori nõudmisele. Kui seda dokumenti ei esitata või kui esitatud dokument ei kinnita ratsionaalset alust, võib seda pidada ebaõiglaseks esituseks.

Näiteks järgmised kõrgeima taseme väljendid võivad olla eksitavad kvaliteediesitused, kui neid ei saa tõestada ratsionaalse alusega:

  • Kõrgeima kvaliteediga
  • Jaapani parim
  • Maailma esimene
  • “Teie nägu muutub hetkega väiksemaks!” “Kohe!” ja muud kiireimad väljendid

Eksitavad soodustusesitused

Auhindade esitamise seaduse paragrahv 5 punkt 2 keelab järgmised esitused (eksitavate soodustusesituste keeld):

Toodete või teenuste hinnaga seotud tehingutingimuste osas:

  1. Esitused, mis võivad tarbijatele jätta mulje, et need on märkimisväärselt soodsamad kui tegelikud
  2. Esitused, mis võivad tarbijatele jätta mulje, et need on märkimisväärselt soodsamad kui konkureerivate ettevõtete omad

Keelatud on esitused, mis võivad ebaõiglaselt meelitada kliente ja takistada tarbijate vaba ja ratsionaalset valikut.

Konkreetsemalt võivad järgmised väljendid olla eksitavad soodustusesitused:

  • Kui väidate, et “meie on kõige odavam!”, hoolimata asjaolust, et tegelikult võrreldakse hindu, jättes välja teiste salongide teenused
  • Kui väidate, et “ainult nüüd on esimene kord 5 000 jeeni!”, hoolimata asjaolust, et tegelikult on hind alati 5 000 jeeni
  • Kui väidate, et saate teenust saada, kui maksate ainult baashinna, hoolimata asjaolust, et tegelikult on teenus saadaval ainult lisatasu eest

Reklaami väljenduste reguleerimine arstiseaduse alusel esteetikasalongides

Arstiseadus on seadus, mis reguleerib arstide tööd, litsentse ja tegevust. Esteetikasalongid ei ole ilukliinikud, kus arstid ravi teostavad, kuid arstiseaduse reguleerimine võib neile laieneda.

Arstiseaduse § 17 sätestab, et “arstina ei tohi meditsiinilist tegevust teostada”. Esteetikud ei ole arstid, seega ei ole neil lubatud meditsiinilisi protseduure teostada.

Reklaamiregulatsioonid ei ole arstiseaduses otseselt välja toodud. Siiski, kui reklaam võib jätta mulje, et tegemist on meditsiinilise protseduuriga, võib see esteetikasalongides, kus meditsiinilised protseduurid on keelatud, põhjustada tarbijatele olulist eksiarvamust ja seega rikkuda Jaapani õiglase kaubanduse seadust (Japanese Unfair Competition Prevention Act) kui ebaõige esitlus.

Seetõttu, teoreetilisest vaatenurgast eraldi, on esteetikasalongides reklaamimine, mis võib jätta mulje, et tegemist on meditsiinilise protseduuriga, ebaseaduslik ja seda ei tohi teha.

Näiteks järgmised väljendid võivad olla ebaseaduslikud, kuna need võivad jätta mulje, et tegemist on meditsiinilise protseduuriga:

  • Pelvis’e korrigeerimine
  • Vähki ennetav

Kokkuvõte: Kui olete kahtluses ilusalongi reklaamisõnastuse osas, pöörduge advokaadi poole

Kokkuvõte: Kui olete kahtluses ilusalongi reklaamisõnastuse osas, pöörduge advokaadi poole

Oleme siin vaadelnud reklaamisõnastusi, millele tuleks ilusalongides tähelepanu pöörata. Ilusalongide reklaamid on seotud mitmesuguste seaduste, sealhulgas Jaapani ravimiseaduse (Japanese Pharmaceutical Affairs Law) reguleerimisega. Lisaks sellele, kas konkreetne väljend on seaduslik, otsustatakse juhtumipõhiselt, mis on äärmiselt spetsialiseerunud valdkond.

Ilusalongide reklaamide seaduslikkuse kontrollimine ja väljendite ümberkirjutamise ettepanekud, sealhulgas Jaapani ravimiseaduse kontroll, on väga spetsialiseerunud valdkond. Monolis advokaadibüroo on loonud ravimiseaduse meeskonna, mis tegeleb erinevate toodete, alates toidulisanditest kuni ravimiteni, artiklite kontrollimisega.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolith õigusbüroo on IT- ja eriti internetiõiguse valdkonnas rikkalike kogemustega õigusbüroo. Meie büroo pakub teenuseid sellistele ettevõtetele nagu meediaoperaatorid, ülevaatesaitide operaatorid, reklaamiagentuurid, D2C ja kosmeetikatootjad nagu toidulisandid, kliinikud, ASP-operaatorid jne, sealhulgas artiklite ja LP õigusliku kontrolli, juhendite koostamise ja proovide kontrolli. Üksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.

Monolith õigusbüroo tegevusvaldkonnad: Artiklite ja LP kontroll vastavalt ravimiseadusele jne[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tagasi üles