MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdays 10:00-18:00 JST

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Instagrami loo funktsiooni kaudu postitatud piltide ja videote ning portreeõiguse seos

Internet

Instagrami loo funktsiooni kaudu postitatud piltide ja videote ning portreeõiguse seos

Instagram, kus saab näha kuulsuste eraelu ja jagada oma kogemusi sõpradega, on kogu maailmas populaarsust kogunud.

Üks põhjuseid, miks Instagram on populaarne, on ilmselt 2016. aasta augustis (2016. aasta Gregoriuse kalendri järgi) tutvustatud lugu funktsioon. See on eraldi raamistik koduekraani postitustest ja kaob automaatselt 24 tunni pärast, nii et isegi väikesed sündmused või lühikesed videod, mis pole postitamiseks piisavalt olulised, saab vabalt jagada tuttavatega. See on populaarne funktsioon.

Viimasel ajal on kasutajaid, kes kasutavad ainult lugusid kui lihtsat teabe edastamise vahendit, üha rohkem. Lisaks igapäevastele stseenidele on populaarne ka funktsioon, mis võimaldab intuitiivselt edastada tänutunde oma jälgijatele või teateid, mis on postitatud voogu, kasutades rikkalikke efekte ja visuaale nagu kaarte.

Teisest küljest, kas teadsite, et kui keegi teine peale teie on teie loo postitatud foto või video peal, võib see rikkuda nende õigusi?

Kui postitate pildi või video, kus on keegi teine, võivad probleemiks olla autoriõigused, portreeõigused ja mõnel juhul ka avalikkuse õigused. Siin selgitame Instagrami loo funktsiooni ja portreeõiguste seost.

Instagrami loo funktsiooni ja portreeõigusega seotud probleemid

Mis on portreeõigus

Esiteks, ei ole olemas kohtuotsust, mis selgesõnaliselt tunnistaks, et on olemas õigus nimega “portreeõigus”.

Üldiselt on öeldud, et portreeõiguse põhiseaduslikku kaitset käsitlev suurim otsus on tehtud 24. detsembril 1969 (Showa 44) (lehekülg 1625, 23. köide, 12. number),

Üksikisiku eraelu vabadusena peaks igaühel olema vabadus mitte lasta enda välimust ja hoiakut (edaspidi “välimus jne”) ilma nõusolekuta pildistada. Sõltumata sellest, kas seda nimetatakse portreeõiguseks, tuleb vähemalt öelda, et politseiniku poolt ilma õigustatud põhjuseta üksikisiku välimuse jne pildistamine on vastuolus põhiseaduse artikli 13 mõttega ja seda ei saa lubada.

Suurim otsus 24. detsembril 1969 (Showa 44), lehekülg 1625, 23. köide, 12. number

Nagu see otsus näitab.

Kokkuvõttes, nn “portreeõigus” tähendab “vabadust mitte lasta enda välimust jne pildistada ilma nõusolekuta” ja seda mõistetakse kui ühte privaatsusõigust, mida kaitseb põhiseadus. (Edaspidi nimetame seda mugavuse huvides “portreeõiguseks”.)

Juhud, kui portreefotode tegemine muutub ebaseaduslikuks

Siiski, portreefotode tegemine ilma isiku selgesõnalise nõusolekuta ei muutu kohe ebaseaduslikuks.

Kuna portreeõiguse rikkumine ei ole kuritegu, siis selle seaduslikkust või ebaseaduslikkust hinnatakse selle järgi, kas see on tsiviilõiguslikult ebaseaduslik tegevus või mitte.

Näiteks, fotode tegemine õigustatud ajakirjandusliku tegevuse raames on seaduslik.

Kriminaalasja kohtus kahtlustatava portreefoto tegemine ilma nõusolekuta ja selle avaldamine fotograafiaajakirjas, mis on ebaseaduslik tegevus, on olnud probleemiks juhtumis, kus viimane otsus tehti 10. novembril 2005 (Heisei 17) (Tsiviilkoodeksi 59. köide, 9. number, lk 2428).

Inimesel on õiguslik huvi, et tema portreefotosid ei tehtaks suvaliselt (viidates Jaapani Ülemkohtu otsusele 24. detsembril 1969 (Showa 44) (kuritegude kogumik 23. köide, 12. number, lk 1625)). Siiski, on olukordi, kus inimese portreefoto tegemine on lubatud õigustatud ajakirjandusliku tegevuse raames, seega, kas inimese portreefoto tegemine ilma tema nõusolekuta on ebaseaduslik tegevus, tuleb otsustada, võttes arvesse fotografeeritava sotsiaalset staatust, fotografeeritava tegevust, fotografeerimise asukohta, fotografeerimise eesmärki, fotografeerimise viisi, fotografeerimise vajadust jne, ning kas fotografeeritava isikliku huvi rikkumine ületab sotsiaalselt talutava piiri.

Viimane otsus 10. novembril 2005 (Heisei 17) (Tsiviilkoodeksi 59. köide, 9. number, lk 2428)

See on standard, mida nad näitasid.

Seega, kas tegemist on portreeõiguse rikkumisega või mitte, sõltub sellest, kas fotografeerimise asukoht ja viis ületavad fotografeeritava sotsiaalselt talutava piiri.

Muuseas, sama otsus kehtib ka fotode avaldamise kohta

Inimesel on õiguslik huvi, et tema portreefotosid ei avaldataks suvaliselt, ja kui inimese portreefoto tegemine on hinnatud ebaseaduslikuks, siis peaks tema portreefoto avaldamine, mis rikub fotografeeritava isiklikku huvi, olema ebaseaduslik.

Viimane otsus 10. novembril 2005 (Heisei 17) (Tsiviilkoodeksi 59. köide, 9. number, lk 2428)

Ja nad on seda näidanud.

Teisisõnu, inimese portreefotode või videote avaldamise seaduslikkus sõltub fotografeerimise tegevuse seaduslikkusest.

Instagrami lood koosnevad kahest etapist: foto või video tegemisest ja selle redigeerimisest ning postitamisest. Seega, ülaltoodud otsus peaks kehtima ka lugude seaduslikkuse hindamisel.

Märkused lugude postitamisel

Nagu eespool mainitud, koosneb lugu postitamine kahest tegevusest: pildistamisest ja pildistatud materjali avalikustamisest. Seetõttu on postitaja jaoks oluline, et esiteks, pildistatava foto pildistamise viis ei ületa sotsiaalse elu taluvuspiiri.

Kuid selget kriteeriumi, kas see jääb sotsiaalse elu taluvuspiiri piiresse või mitte, ei ole.

Siiski, näiteks kui pildistatud koht on linn või lõbustuspark, kus palju inimesi käib, siis tavaliselt on oodata, et teie välimus jne on paljude inimeste silmis, nii et taluvuspiir võib laieneda.

Samuti, kui teised inimesed on pildile jäänud, kuid teiste inimeste nägu ei ole tuvastatav või on pildil ainult maastikuga samal tasemel, on tõenäoline, et see jääb taluvuspiiri piiresse.

Vastupidi, kui teiste inimeste nägu on selgelt tuvastatav või kui teised inimesed on pildil nii suured, et neid ei saa nimetada maastikuks, on tõenäoline, et see ületab taluvuspiiri.

Muuseas, Instagramil on funktsioon “Privaatsed seaded”, mis võimaldab teil oma postitusi avaldada ainult neile, keda te heaks kiidate.

Kuid isegi kui te olete privaatne, võib teie lugu teiste poolt ekraanipildina avaldada, nii et “kui teete privaatsed seaded, ei riku see portreeõigusi” ei kehti.

Postitajana, et mitte rikkuda portreeõigusi loo kaudu,

  • Enne lugude postitamist kontrollige, kas keegi teine ei ole pildil
  • Kui postitate loo, kus on teisi inimesi, muutke teiste inimeste näod tuvastamatuks, lisades mosaiigi või kleepides näole templi
  • Kui pildil on tuttav, küsige enne postitamist nende luba

on soovitatav võtta selliseid meetmeid.

Muuseas, nagu eespool mainitud, võib isegi kui isikul ei ole nõusolekut, olla seaduslik, kui see jääb taluvuspiiri piiresse.

Kuid igal juhul, et vältida õiguslikke probleeme, on postitajana parem saada teiste nõusolek enne postitamist.

Instagrami loo funktsiooni ja portreeõiguse kohta tehtud kohtuotsused

Instagrami loo funktsiooni ja portreeõiguse kohtuotsused

Kui postitate loo, mis sisaldab ilma loata tehtud fotosid või videoid teistest inimestest, võib see rikkuda portreeõigusi. Kuid kas portreeõigusi rikutakse ka siis, kui avaldate ilma loata teise inimese loo, mis sisaldab fotosid või videoid?

Kui teie pildid või muud materjalid on avaldatud loo funktsiooni kaudu, siis kas algne postitaja on teadlik, et teda näevad paljud inimesed, ja kas see on talutav, kui keegi teine avaldab need ilma loata?

Selle küsimuse kohta on tehtud huvitav otsus, kuigi see on alama astme kohtu otsus.

Kohtuasja käik

Juhtum on järgmine.

Hageja A postitas Instagrami loo funktsiooni abil video (edaspidi “käesolev video”), kus ta filmis oma naist, hageja B-d. Nime teadmata kolmas isik salvestas käesoleva video ekraanipildina (edaspidi “käesolev pilt”) ja postitas selle “Host Love” nimelisele foorumile.

Selle peale esitasid hagejad SoftBankile hagi, milles nõuti nime teadmata saatja teabe avalikustamist.

Selles kohtuasjas tekkis küsimus, kas nime teadmata kolmanda isiku poolt toime pandud tegevus rikub hageja B portreeõigusi, lisaks tekkis küsimus, kas hageja A autoriõigusi on rikutud.

Kuid siin käsitleme ainult portreeõiguste rikkumise küsimust.

Seotud artikkel: Autoriõiguse ja autoriõiguse küsimused fotode postitamisel[ja]

Kohtu otsus

Kohus leidis esmalt, et algse video filmis ja postitas internetis olevale postitussaidile hageja A ning hageja B, kes on hageja A abikaasa, nõustus nende tegevustega. Samuti leiti, et tundmatu isik sai video Instagramist, kuid

video postitati 24 tunniks ja ei eeldatud, et seda jätkuvalt avaldatakse. Hageja B ei ole andnud tundmatule isikule luba oma portree kasutamiseks.

Video on hageja A autoriõigusi rikkudes kopeeritud ja avalikult edastatud ning postituse viis ei ole mõistlik. Samuti on raske tunnistada õigustatud eesmärki või vajadust video kasutamiseks. Kõiki neid asjaolusid arvesse võttes ületab video kasutamine ühiskondlikult talutava piiri ja rikub hageja B õigusi. Seega on selge, et hageja B portreeõigusi on postituse tõttu rikutud.

Tokyo District Court, September 24, Reiwa 2 (2019) (Case No. 31972)

Kohtuotsusega tunnistati portreeõiguse rikkumine ja SoftBankile anti korraldus avaldada saatja teave.

Tähelepanuväärne on see, et isegi kui see on avaldatud internetis, ei ole kohtuotsus laiendanud talutavuse piire, võttes arvesse lugu, mis on avaldatud ainult 24 tunniks.

Sellest lähtuvalt võib arvata, et kui avaldate loata fotosid, mis on avaldatud mitte loo postituses, vaid voogu postituses, võib talutavuse piir laieneda ja see võib olla seaduslik võrreldes fotode avaldamisega loo postituses. Kuid ainuüksi voogu postitamise fakt ei tähenda, et portreeõigusest on loobutud, nii et peate olema ettevaatlik.

Ükskõik, kas tegemist on loo postituse või voogu postitusega, kui postitate teiste postitatud pilte ilma loata, on parem saada algse postitaja nõusolek.

Seotud artikkel: Soovin Instagrami konto kindlaks teha! Kuidas peatada ahistamine avalikustamisnõude abil[ja]

Kuidas toimida, kui teie foto on Instagramis ilma loata postitatud

Kuidas toimida, kui teie foto on Instagramis ilma loata postitatud

Seni oleme selgitanud, mida peaks postitaja arvestama, kui ta postitab Instagrami loo, kus on teiste inimeste pildid või videod. Edasi selgitame, mida teha, kui keegi postitab ilma loata teie pildi või video.

Abinõu 1: Paluge postitajal või haldajal postitus kustutada

Enamasti postitavad teie pildi või video tuttavad või sõbrad. Sellisel juhul peaksite esmalt paluma postitajal postitus kustutada või seda muuta nii, et teid ei saaks tuvastada.

Kui postitaja ei saa või ei taha postitust kustutada, võite paluda Instagrami haldajatel postituse kustutada. Postituse kustutamise taotluse saate esitada järgmisel lingil.

Seotud sait: Instagrami Abikeskus

Kui teie pilt on postitatud loo osana

Instagrami loo eripära on see, et see kustutatakse automaatselt 24 tunni pärast postitamist.

Seetõttu on tõenäolisem, et postitus kustutatakse automaatselt 24 tunni möödudes, mitte et haldajad kustutavad postituse teie taotlusel.

Kui soovite postituse kiiresti kustutada, peaksite paluma selle kustutamist otse inimeselt, kes postitas loo.

Abinõu 2: Pöörduge advokaadi poole

Abinõu 2: Pöörduge advokaadi poole

Kui postitaja või haldaja ei nõustu postitust kustutama, võib advokaadi abiga olla võimalik saavutada soovitud tulemus.

Lisaks võib advokaat kasutada õiguslikke vahendeid, nagu kohtuasi, et kohustada postituse kustutamist õiguslikult siduva jõuga või tuvastada anonüümne postitaja ja nõuda temalt kahjutasu.

Mõned postitused, mis rikuvad portreeõigust, võivad rikkuda ka muid õigusi, nagu au teotamine või emotsionaalne kahjustus. Nende otsuste tegemine võib olla keeruline ilma erialaste teadmisteta.

Kokkuvõte: Kui teil on probleeme internetis portreeõigusega, pöörduge advokaadi poole

Sotsiaalmeedia platvormid nagu Instagram võimaldavad meil hõlpsalt postitusi teha, mistõttu võime kergesti postitada teiste inimeste pilte ilma nende nõusolekuta. Kuid, kergekäeliselt tehtud postitused võivad põhjustada õiguslikke probleeme, seega peaksime postitamisel arvestama ka teiste inimeste portreeõigustega.

Vastupidi, kui teie enda portreeõigusi on rikutud kellegi teise postituse tõttu, on oluline kiiresti tegutseda enne, kui see laialt levib. Seetõttu on soovitatav eelnevalt tutvuda võimalike lahendustega.

Kuid, tegelikult on keeruline otsustada, kas tegemist on portreeõiguse rikkumisega või mitte, ja milliseid meetmeid saab rakendada, kui te pole spetsialiseerunud advokaat. Kui satute probleemi, mis rikub teie portreeõigusi, soovitame teil konsulteerida spetsialiseerunud advokaadiga.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolithi õigusbüroo on IT- ja eriti internetiõiguse mõlemal küljel kõrge spetsialiseerumisega õigusbüroo. Viimastel aastatel võib internetis levitatud mainekahju või laimava teabe ignoreerimine põhjustada tõsiseid kahjustusi. Meie büroo pakub mainekahju ja põlengute vastaseid lahendusi. Üksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.

Monolithi õigusbüroo tegevusvaldkonnad: Mainekahju vastased meetmed[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Return to Top