Comment identifier les contributeurs de Wikipédia (Wikipedia) et les tarifs habituels des honoraires d'avocat

Wikipedia est une encyclopédie en ligne gérée par la Fondation Wikimedia. Elle est disponible dans toutes les langues du monde et tout individu ayant accès au site peut rédiger ou modifier des articles. Par conséquent, il est possible que des articles diffamatoires soient publiés.

Si un article diffamatoire est publié sur Wikipedia, est-il possible d’identifier l’auteur de cet article? De plus, combien coûterait les frais d’avocat dans ce cas? Dans cet article, nous expliquerons comment identifier les auteurs de Wikipedia et les frais d’avocat moyens.

Qu’est-ce que Wikipédia ?

Wikipédia se distingue principalement des encyclopédies traditionnelles éditées par des experts par le fait qu’elle peut être éditée par des utilisateurs d’Internet ordinaires. De plus, à l’exception du personnel de la Fondation Wikimedia, la plupart des personnes qui effectuent des modifications et gèrent le site sont des bénévoles, ce qui est également une caractéristique.

Sur Wikipédia, vous pouvez créer votre propre compte et rédiger ou modifier des articles. Même sans créer de compte et vous connecter, vous pouvez rédiger des articles, mais il y a certaines restrictions, comme l’impossibilité de modifier vos paramètres personnels ou de voter dans des concours.

Sur Wikipédia, si vous recherchez un nom de personne ou de société et que vous trouvez un article, vous pouvez vérifier des informations telles que le résumé, l’aperçu et l’historique. Si vous téléchargez l’application Wikipédia, vous pouvez lire des articles non seulement sur le site, mais aussi sur l’application.

Exemples de diffamation postés sur Wikipédia

Wikipédia est une plateforme où tout le monde peut écrire et éditer, il arrive donc parfois que des articles considérés comme diffamatoires soient postés. Quels types d’articles diffamatoires pourraient être postés ? Voici quelques exemples possibles.

• Publications portant atteinte à la vie privée (par exemple : “A (nom réel) habite au 25ème étage de Roppongi Hills”)
• Publications susceptibles de porter atteinte à l’honneur d’autrui, et qui pourraient éventuellement entraîner des accusations de diffamation, d’insulte, de dénigrement, etc. (par exemple : “B (nom réel) a un casier judiciaire.”)

On peut supposer que les exemples de publications ci-dessus peuvent être soumis à une demande de suppression conformément à la “politique de suppression” de Wikipédia. Lorsqu’une demande de suppression est faite, les utilisateurs de Wikipédia délibèrent sur la manière de traiter le problème, et sur la base des résultats de cette délibération, les administrateurs ou les suppressions sont effectuées. Si un article n’est pas supprimé malgré une demande de suppression, ou si, même s’il a été supprimé, vous avez subi un préjudice important en raison de cette publication, vous pouvez entreprendre une procédure d’identification de l’auteur. Une fois l’auteur identifié par le biais de cette procédure, vous pouvez demander des dommages et intérêts à l’auteur malveillant. Nous expliquerons ci-dessous le processus de la procédure d’identification de l’auteur.

Procédure d’identification de l’auteur 1 : Demande de divulgation de l’adresse IP

La première étape de la procédure d’identification de l’auteur est la demande de divulgation de l’adresse IP.

Qu’est-ce qu’une adresse IP ?

Une adresse IP est un numéro utilisé pour identifier les appareils connectés à Internet (PC, smartphones, etc.). Il joue un rôle similaire à une adresse ou un numéro de téléphone sur Internet.

Comme le montre l’écran ci-dessus, vous pouvez créer un compte sur Wikipédia en enregistrant un nom d’utilisateur et un mot de passe. Notez que l’adresse e-mail est facultative. Selon la FAQ de Wikipédia,

Dois-je m’inscrire avec mon vrai nom ?
Non, ce n’est pas nécessaire.

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ_%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88[ja]

Il est donc stipulé que le nom d’utilisateur du compte n’a pas besoin d’être le vrai nom.

Par conséquent, il est fort probable que les opérateurs de Wikipédia ne connaissent presque aucune information personnelle sur l’auteur. Par conséquent, sans la divulgation de l’adresse IP, il est impossible d’identifier l’auteur. Notez que sur Wikipédia, vous pouvez modifier les articles sans vous connecter, mais dans ce cas, votre adresse IP est enregistrée dans l’historique public.

Demande de divulgation de l’adresse IP de l’auteur

La demande de divulgation de l’adresse IP est effectuée par le biais du tribunal. Si vous pensez qu’un article de Wikipédia correspond à ce qui est décrit dans la “Politique de suppression” de Wikipédia comme étant “ce qui peut être supprimé”, vous pouvez demander sa suppression. Si un consensus est atteint après examen par les utilisateurs, l’article peut être supprimé. Cependant, si l’article n’est pas supprimé même après avoir demandé sa suppression, vous pouvez demander la divulgation de l’adresse IP. Pour plus de détails sur la façon de supprimer un article de Wikipédia, veuillez consulter l’article ci-dessous.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-posts-on-wikipedia[ja]

La demande de divulgation de l’adresse IP peut être effectuée par une procédure appelée mesure provisoire, sans passer par un procès. Un procès peut prendre plus d’un an dans les cas qui s’éternisent, mais une mesure provisoire se termine en environ un à deux mois.

Combien coûte l’engagement d’un avocat pour demander la suppression d’un article et la divulgation de l’adresse IP ?

Selon les informations disponibles sur Internet, le coût moyen d’un avocat pour demander la suppression d’un article et la divulgation de l’adresse IP est de :

Environ 300 000 yens pour les frais initiaux et environ 300 000 yens pour les honoraires de réussite.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Cependant, il s’agit simplement d’une estimation des coûts, et les frais peuvent varier en fonction du contenu et du nombre de mots de l’article.

Preuve de l’illégalité de la publication

Pour obtenir une ordonnance de divulgation de l’adresse IP du tribunal, il est nécessaire de prouver l’illégalité de l’article de Wikipédia. Une ordonnance de divulgation de l’adresse IP n’est délivrée que si le tribunal reconnaît l’illégalité de l’article concerné.

Si vous pensez qu’un article de Wikipédia correspond à ce qui est décrit dans la “Politique de suppression” comme étant “ce qui peut être supprimé”, vous pouvez demander sa suppression. Si un consensus est atteint après examen, l’article sera supprimé. Dans ce cas, l’article n’est pas nécessairement illégal. Même si ce n’est pas illégal, il peut être supprimé si un consensus est atteint à la suite de l’examen.

D’autre part, pour obtenir une ordonnance de divulgation de l’adresse IP du tribunal, les deux éléments suivants sont nécessaires :

• Une affirmation juridique indiquant que la publication est illégale
• Des preuves pour étayer l’affirmation ci-dessus

Vous devez affirmer juridiquement en quoi une partie de la publication est illégale et chercher des preuves pour étayer cette illégalité.

De plus, les procédures judiciaires contre les sociétés étrangères entraînent des coûts supplémentaires, tels que la traduction en anglais des preuves et des documents.

Il serait très difficile de mener ces discussions et recherches de preuves par vous-même sans l’aide d’un avocat. Par conséquent, il est recommandé de faire appel à un avocat qui a beaucoup d’expérience dans la gestion des diffamations sur Internet.

Procédure de spécification de l’auteur 2 : Interdiction de suppression des logs

Si une ordonnance de divulgation de l’adresse IP est émise à l’étape 1 et que vous pouvez obtenir l’adresse IP, il est possible d’identifier le fournisseur d’accès par lequel la personne qui a posté a utilisé. Le fournisseur conserve les logs de celui qui utilise cette adresse IP. Cependant, les logs ont une durée de conservation et ne sont pas conservés indéfiniment. Dans le cas d’une ligne fixe, ils sont conservés pendant environ un an, mais la durée de conservation des lignes mobiles est plus courte et elles sont supprimées après environ trois mois. Par conséquent, il est nécessaire d’obtenir une ordonnance d’interdiction de suppression des logs auprès du fournisseur et de les conserver. Pour obtenir cette ordonnance d’interdiction, il est nécessaire d’engager une procédure judiciaire distincte de la demande de divulgation de l’adresse IP mentionnée ci-dessus.

Cependant, il y a des cas où les logs peuvent être conservés sans avoir à passer par une procédure judiciaire si vous émettez un avis disant “Je vais demander la divulgation du nom et de l’adresse de l’auteur, alors veuillez conserver les logs sans les supprimer pour le moment”. Par conséquent, il est recommandé de considérer l’envoi d’un avis avant de lancer une action en justice. Cependant, même si vous ne faites qu’émettre un avis, il est nécessaire de prétendre et de prouver l’illégalité du post concerné.

Si vous demandez à un avocat de rédiger cet avis, les frais d’avocat devraient être d’environ 100 000 yens. Comme il n’y a pas beaucoup d’informations sur les exemples de rédaction sur Internet, vous devriez faire appel à un avocat qui a une connaissance de ces procédures.

Procédure n°3 pour identifier l’auteur d’un post : Demande de divulgation de l’adresse et du nom

Après avoir envoyé une notification de demande de conservation des logs dans la procédure n°2, nous engageons une action en justice contre le fournisseur d’accès à Internet pour demander la divulgation de l’adresse et du nom de l’auteur du post. La demande de divulgation de l’adresse et du nom n’est pas une mesure provisoire, mais nécessite une procédure judiciaire. Par exemple, même si un article affirmant que “le président de la société ○○ est un fraudeur fiscal” est posté sur Wikipédia, si ce post est correctement soutenu par des preuves et que sa publication est dans l’intérêt public, il est considéré que la vie privée de l’auteur doit être respectée. L’adresse et le nom sont des informations personnelles particulièrement importantes. Par conséquent, le tribunal n’émettra une ordonnance de divulgation que si, par le biais d’une procédure judiciaire formelle, il juge que le post est illégal.

Le coût moyen d’un avocat pour cette procédure de divulgation de l’adresse et du nom est le suivant :

Les honoraires initiaux sont d’environ 300 000 yens, et les honoraires de succès sont d’environ 200 000 yens.

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Procédure 4 pour identifier l’auteur d’un post : Demande d’indemnisation pour dommages et intérêts

Si vous gagnez le procès de divulgation de l’adresse et du nom dans la procédure 3, l’adresse et le nom du contractant de la ligne utilisée pour poster l’article sur Wikipédia seront divulgués. Une fois que l’adresse et le nom sont divulgués, il est possible d’identifier l’auteur du post, et donc de demander des dommages et intérêts pour les frais d’avocat et les dommages moraux engagés lors de la procédure.

Si vous faites une demande d’indemnisation pour dommages et intérêts à l’auteur du post et que vous pouvez utiliser cette somme pour couvrir les frais d’avocat, la charge financière de la victime disparaît. Cependant, il y a un risque que l’auteur du post ne puisse pas être identifié, ou que même s’il peut être identifié, l’indemnisation pour dommages et intérêts soit inférieure aux frais d’avocat, ce qui pourrait entraîner une charge financière. Nous expliquons ce point en détail dans l’article ci-dessous.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Résumé

Wikipedia, en tant qu’encyclopédie que tout le monde peut librement éditer, peut parfois être le lieu de publications qui peuvent être considérées comme diffamatoires. Si des publications malveillantes sont faites sur Wikipedia, plusieurs procédures judiciaires sont nécessaires pour identifier l’auteur de ces publications, comme mentionné ci-dessus. Si l’identification de l’auteur est réussie, il est alors possible de demander des dommages et intérêts à l’auteur. Cependant, les frais d’avocat pour l’ensemble de ces procédures ne sont pas négligeables, il est donc possible que même si des dommages et intérêts sont payés, ils ne couvrent pas les dommages subis. La procédure d’identification de l’auteur n’est pas une procédure simple. Par conséquent, si vous êtes tourmenté par des publications malveillantes sur Wikipedia, il est recommandé de faire appel à un avocat spécialisé dans la gestion de la diffamation sur Internet.