Pourquoi la police n'agit-elle pas même après un dépôt de plainte pour diffamation en ligne ? Explication des méthodes de gestion

La diffamation en ligne est un problème majeur de la société moderne, et les cas de dommages graves sont innombrables. Malgré le fait que de nombreuses victimes portent plainte auprès de la police, il est fréquemment rapporté que les réponses de la police ne sont pas toujours à la hauteur des attentes.

Cet article détaille la réalité d’une police qui ne prend pas toujours des mesures adéquates face aux plaintes pour diffamation en ligne et explique quelles actions concrètes peuvent être entreprises pour y remédier.

La police n’agit-elle pas même après un dépôt de plainte pour diffamation sur Internet ?

Pour conclure, l’information selon laquelle “la police n’agit pas même après un dépôt de plainte pour diffamation sur Internet” n’est pas exacte. La diffamation peut constituer un délit de diffamation ou d’insulte et, si l’acte est considéré comme un délit, la police poursuivra son enquête.

Cependant, la réalité est que la police n’agit pas toujours activement. Elle se concentre généralement sur les affaires ayant un haut degré d’illégalité. Beaucoup de cas de diffamation sont souvent jugés de faible illégalité, et il est courant que les victimes ne reçoivent pas une réponse immédiate lorsqu’elles consultent la police.

Pour que la police agisse activement, il est nécessaire de démontrer que l’affaire présente un haut degré d’illégalité.

Article connexe : Quels changements avec la réforme du Code pénal de l’année Reiwa 4 (2022) ? Un avocat explique la sévérisation des peines pour insulte[ja]

Caractéristiques de la diffamation qui mobilise la police

Lorsqu’une plainte pour diffamation est déposée, la police intervient généralement en présence des caractéristiques suivantes :

• Diffamation constituant un délit
• Diffamation ayant causé un préjudice concret

Nous allons détailler chacun de ces points.

Diffamation constituant un délit

La diffamation constituant un délit inclut le « délit de diffamation » et le « délit d’injure ».

Délit de diffamation (Article 230, paragraphe 1 du Code pénal japonais)

• Constitué lorsque la réputation d’autrui est publiquement diffamée par l’allégation de faits
• La peine prévue est une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins, ou une amende de 500 000 yens ou moins
• Toutefois, en cas d’intérêt public (Article 230-2 du Code pénal japonais), le délit de diffamation n’est pas constitué

Délit d’injure (Article 231 du Code pénal japonais)

• Constitué lorsque quelqu’un est publiquement insulté sans l’allégation de faits
• La peine a été renforcée et est désormais d’un an d’emprisonnement ou moins, ou une amende de 300 000 yens ou moins

Lorsque vous consultez la police, assurez-vous de pouvoir présenter des preuves montrant que la diffamation pourrait constituer un délit, telles que des captures d’écran des publications ou des URL des sites où elles sont affichées. Cela est nécessaire car une explication détaillée du contenu des publications pouvant constituer un délit de diffamation ou d’injure sera demandée.

Diffamation ayant causé un préjudice concret

Dans les cas de diffamation ayant causé un préjudice concret, la probabilité que la police initie une enquête augmente. En particulier, dans les situations suivantes, l’acte peut être jugé malveillant et la police peut intervenir :

• Des attaques personnelles répétées contre la victime
• Des informations relatives à la vie privée de la victime, telles que sa famille ou son adresse, sont publiées sans autorisation
• Des menaces envers la victime ou sa famille sont incluses
• Des informations fausses et nuisibles à la réputation sociale de la victime sont postées

Lorsque vous consultez pour un préjudice, il est nécessaire d’apporter des documents prouvant le type et l’étendue des dommages subis et de fournir une explication détaillée.

Méthodes pour mobiliser la police en cas de diffamation et de calomnie

Nous avons expliqué dans quelles circonstances la police peut agir en cas de diffamation et de calomnie, mais dans tous les cas, la victime doit prendre des mesures concrètes. Voici quatre exemples de méthodes pour mobiliser la police.

Déposer une plainte et une dénonciation

Pour engager des poursuites judiciaires pour des crimes liés à la diffamation et à l’insulte, une simple plainte ne suffit pas. Il est nécessaire de soumettre une dénonciation exprimant clairement la volonté de la victime de poursuivre et de punir l’auteur des faits.

Alors qu’une plainte signale un fait criminel aux autorités d’enquête, une dénonciation est un document qui demande explicitement la poursuite et la sanction de l’agresseur. Si vous souhaitez que la police enquête sur la diffamation et que l’auteur soit légalement responsable, veuillez soumettre une dénonciation en plus de la plainte.

Consulter le service de conseil sur la cybercriminalité

Les enquêtes sur la diffamation sont menées par les départements de cybercriminalité de la police préfectorale. Si votre commissariat local n’accepte pas votre demande de consultation, vous pouvez contacter directement le service de conseil sur la cybercriminalité, ce qui peut initier une enquête sur la diffamation. Par conséquent, si vous êtes confronté à un problème de diffamation, envisagez de consulter ce service.

Le service de conseil sur la cybercriminalité de l’Agence Nationale de Police peut être consulté via le lien suivant.

Service de conseil sur les affaires cybernétiques[ja]

Collecter des preuves de la diffamation

Pour démontrer clairement les dommages causés par la diffamation, il est très important de collecter des preuves concrètes. La soumission de preuves de dommages permet à la police de mener une enquête avec des soupçons plus certains.

Il est efficace de rassembler les documents suivants et de les présenter à la police lors de la consultation :

• URL et captures d’écran des publications diffamatoires
• URL et captures d’écran des informations de compte de l’auteur des publications
• Preuves de dommages spécifiques causés par la diffamation (par exemple, des documents comptables montrant des pertes d’affaires)
• Documents montrant l’impact psychologique de la diffamation (par exemple, un certificat médical)

Préparez ces documents à l’avance et présentez-les lors de la consultation avec la police pour communiquer clairement la situation et encourager une réponse appropriée. Lorsque vous prenez des captures d’écran, assurez-vous d’inclure la date et l’heure pour les enregistrer. Il est conseillé de consulter un avocat pour savoir quels types de preuves spécifiques à collecter.

Demander l’intervention d’un avocat

Lorsque la police a des limites dans sa réponse à la suppression des publications diffamatoires et à la poursuite de la responsabilité de l’auteur, il peut être efficace de faire appel à un avocat. Un avocat peut représenter toutes les procédures liées à la diffamation illégale, de la demande de suppression des publications à l’identification de l’auteur et à la demande de dommages-intérêts.

De plus, en cas de refus de suppression de publication ou de divulgation d’informations par l’entreprise de gestion, il est possible de résoudre le problème en utilisant des moyens légaux tels que la demande de mesures conservatoires. L’expertise et l’expérience juridiques peuvent aider à résoudre rapidement les dommages causés par la diffamation.

Résumé : Consultez un avocat avant de solliciter la police pour des cas de diffamation

Il est souvent difficile pour la police de commencer une enquête sur des cas de diffamation, mais en rassemblant suffisamment de preuves et en déposant une plainte pénale, les chances que l’enquête progresse augmentent. Même si la police ne démarre pas d’enquête, en faisant appel à un avocat, vous pouvez obtenir l’effacement des publications, l’identification de l’auteur des faits, et engager une demande de dommages et intérêts.

Lorsque vous faites face à des dommages causés par la diffamation, il est crucial de consulter un avocat rapidement, et pas seulement la police.

Présentation des mesures proposées par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolith possède une riche expérience dans le domaine de l’IT, et plus particulièrement dans l’intersection entre Internet et le droit. Ces dernières années, les dommages causés par la diffusion de réputations nuisibles et de diffamations en ligne, connus sous le nom de “tatouages numériques”, ont engendré des préjudices graves. Notre cabinet offre des solutions pour contrer les effets des “tatouages numériques”. Vous trouverez plus de détails dans l’article ci-dessous.

Domaines d’expertise du cabinet d’avocats Monolith : Digital Tattoo[ja]