अमेज़न पर व्याप्त 'झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावे' क्या हैं? कानूनी प्रतिक्रिया और न्यायालय के उदाहरणों की व्याख्या

आजकल, Amazon (ई-कॉमर्स साइट) पर “झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावे” की प्रवृत्ति बढ़ रही है। यह “झूठा दावा” वास्तव में बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन न होने के बावजूद, व्यापार में बाधा डालने या प्रतिस्पर्धी कंपनियों को नष्ट करने के उद्देश्य से किया जाता है। ऐसे उत्पीड़न के उद्देश्य से किए गए झूठे दावों के परिणामस्वरूप, विक्रेताओं के खाते निलंबित हो सकते हैं और वे बिक्री से वंचित हो सकते हैं, जो एक गंभीर समस्या बन चुकी है।

इस लेख में, हम Amazon पर बढ़ते हुए व्यापार में बाधा डालने के तरीकों और संभावित प्रतिक्रियाओं के बारे में, न्यायिक मामलों का हवाला देते हुए, सरल और स्पष्ट तरीके से समझाएंगे।

अमेज़न पर झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावों के माध्यम से व्यापार में बाधा

हाल के वर्षों में, अमेज़न पर बौद्धिक संपदा अधिकारों के झूठे दावों का दुरुपयोग करके व्यापार में बाधा डालने की प्रवृत्ति बढ़ रही है। यहाँ हम इस प्रक्रिया की व्याख्या करेंगे।

अमेज़न पर बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावे क्या हैं

अमेज़न पर, बौद्धिक संपदा अधिकारों के मालिक या उनके प्रतिनिधि बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावे कर सकते हैं। यह प्रक्रिया उन मामलों के लिए है जब कॉपीराइट या ट्रेडमार्क के अधिकारधारकों को लगता है कि अमेज़न साइट पर उनके अधिकारों का उल्लंघन हुआ है और वे इसकी शिकायत करना चाहते हैं।

संदर्भ: बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावे और उनकी प्रक्रिया

जब बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन का दावा किया जाता है, तो अमेज़न से एक चेतावनी ईमेल प्राप्त होता है।

और जब चेतावनी प्राप्त होती है, तो संबंधित उत्पाद की लिस्टिंग रद्द कर दी जाती है। इसका मतलब है कि आप उस उत्पाद को बेच नहीं सकते। इस स्थिति में, अगर आपने अपने उत्पाद को FBA गोदाम (अमेज़न के स्वामित्व वाले गोदाम जहाँ विक्रेता अपने उत्पादों को स्टोर कर सकते हैं) में रखा है, तो ध्यान दें कि भंडारण शुल्क लगातार लिया जाएगा।

इसके अलावा, अगर विक्रेता उपरोक्त चेतावनी को अनदेखा कर देता है, तो उनके अकाउंट की स्वास्थ्य संख्या घट जाती है, और बदतर स्थिति में अकाउंट को निलंबित भी किया जा सकता है, इसलिए और भी अधिक सावधानी बरतनी चाहिए।

व्यापार में बाधा के रूप में दुरुपयोग के मामले बढ़ रहे हैं

बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावे मूल रूप से कॉपीराइट या ट्रेडमार्क जैसे अधिकारों के मालिकों की रक्षा के लिए बनाए गए थे, लेकिन वास्तविकता में कुछ दावे ऐसे होते हैं जो बिना किसी बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के भी व्यापार में बाधा डालने या प्रतिस्पर्धियों को बाजार से बाहर करने के उद्देश्य से किए जाते हैं।

आजकल, विशेष रूप से प्रचलित एक मामला यह है कि प्रतिस्पर्धी विक्रेता एक समान उत्पाद विवरण और छवियों को पोस्ट करते हैं, और फिर उन छवियों को आधार बनाकर कॉपीराइट उल्लंघन के दावे करते हैं। कई अकाउंट्स का इस्तेमाल करके बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावे किए जाते हैं, जिससे विक्रेता के अकाउंट की स्वास्थ्य संख्या कम हो जाती है, और इससे उन्हें लिस्टिंग रोकने या अकाउंट हटाने की स्थिति में धकेला जा सकता है।

झूठे बौद्धिक संपदा उल्लंघन के दावों का सामना करना

यदि वास्तव में झूठे बौद्धिक संपदा उल्लंघन का दावा किया जाता है, तो पहला कदम Amazon पर दावे को वापस लेने या आपत्ति दर्ज करने का अनुरोध करना हो सकता है।

हालांकि, इस तरह के वापसी के अनुरोध या आपत्ति दर्ज करने के बावजूद, इन्हें स्वीकार किया जाना निश्चित नहीं है। इसके अलावा, यदि विक्रेता को क्षति पहुंचती है, तो उस क्षति की भरपाई करना संभव नहीं होता है।

इसलिए, यहां हम उन कानूनी दावों की व्याख्या करेंगे जो विक्रेता क्षति होने की स्थिति में कर सकते हैं।

संदर्भ: बौद्धिक संपदा, धोखाधड़ी के कृत्य, स्पैम से संबंधित नीति

झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावों के खिलाफ सिविल कानूनी दावे

यहाँ हम झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावों का सामना करने के लिए सिविल कानून के तहत किए जा सकने वाले दावों के बारे में चर्चा करेंगे।

सिविल कानून क्या है

सिविल कानून वह मूलभूत कानून है जो निजी व्यक्तियों के बीच के कानूनी संबंधों को नियंत्रित करता है, और यह आम नागरिकों के लिए कानून होने के साथ-साथ व्यापारियों और विक्रेताओं जैसे व्यावसायिक गतिविधियों के लिए भी एक मौलिक कानून के रूप में महत्वपूर्ण है।

सिविल कानून आर्थिक गतिविधियों में दैनिक लेन-देन आदि को नियंत्रित करता है, और जब विशेष कानून नहीं होते हैं, तो हमेशा सिविल कानून की ओर लौटकर विचार करने की आवश्यकता होती है।

व्यापार में बाधा उत्पन्न करने पर सिविल कानूनी दावे

यदि आपको झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावों का दुरुपयोग करके व्यापार में बाधा का सामना करना पड़ता है, तो सिविल कानून के तहत आप जो दावा कर सकते हैं वह है अनुच्छेद 709 (民法第709条) के आधार पर अवैध कृत्यों के लिए क्षतिपूर्ति की मांग।

（अवैध कृत्यों के लिए क्षतिपूर्ति）अनुच्छेद 709: जो कोई भी जानबूझकर या लापरवाही से किसी अन्य व्यक्ति के अधिकारों या कानूनी रूप से संरक्षित हितों का उल्लंघन करता है, उसे इससे उत्पन्न हुए नुकसान की क्षतिपूर्ति करने की जिम्मेदारी होती है।

सिविल कानून अनुच्छेद 709

सिविल कानून अनुच्छेद 709 अवैध कृत्यों के आधार पर क्षतिपूर्ति की मांग के अधिकार को परिभाषित करता है। सामाजिक जीवन में विभिन्न प्रकार की समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं। इसलिए, सिविल कानून अनुच्छेद 709 पीड़ितों को उनके द्वारा झेले गए नुकसान के लिए अपराधी से क्षतिपूर्ति की मांग करने के मामलों को परिभाषित करता है।

इस मामले में, यदि झूठे बौद्धिक संपदा दावों के कारण विक्रेता के उत्पादों की जानकारी को बिना किसी वैध कारण के हटा दिया जाता है, तो निम्नलिखित को नुकसान के रूप में दावा किया जा सकता है:

1. उत्पादों की बिक्री रुक जाने के कारण वह लाभ जो बिक्री होने पर प्राप्त होता (गंवाया हुआ लाभ)
2. प्रतिक्रिया के लिए लगने वाला मानव संसाधन खर्च (व्यय)
3. मुकदमेबाजी की प्रक्रिया के लिए वकील को नियुक्त करने पर आने वाला खर्च (वकील की फीस)

ये सभी दावे कोर्ट द्वारा नुकसान के रूप में मान्यता प्राप्त करने की स्थिति सीमित होती है, लेकिन मुकदमेबाजी में उपरोक्त नुकसान के रूप में दावा करने पर विचार किया जा सकता है।

झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावों के खिलाफ जापानी अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (Japanese Unfair Competition Prevention Act) के तहत प्रतिरक्षा

अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (अनुप्रनि कानून) क्या है

अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (इसके बाद ‘अनुप्रनि कानून’ के रूप में संदर्भित) एक ऐसा कानून है जो व्यापारियों के बीच निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को सुनिश्चित करते हुए बाजार अर्थव्यवस्था को सामान्य रूप से कार्य करने के लिए विभिन्न कानूनों की पूरक के रूप में निर्मित किया गया है।

यह कानून व्यापारियों के बीच अनुचित प्रतिस्पर्धा को रोकने और ऐसी प्रतिस्पर्धा होने पर जुर्माना या कारावास जैसे दंडात्मक उपायों को लागू करने के लिए बनाया गया है।

यदि आपको व्यापार में बाधा पहुंचाई जाती है, तो जापानी अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (Japanese Unfair Competition Prevention Act) के तहत आपके दावे

यदि आप झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावों का दुरुपयोग करके व्यापार में बाधा का सामना करते हैं, तो आप जापानी अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (Japanese Unfair Competition Prevention Act) के अनुच्छेद 2, धारा 1, क्रमांक 21 और धारा 4 के आधार पर, मानहानि के कारण हुए नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति की मांग कर सकते हैं।

अनुच्छेद 2: इस कानून में ‘अनुचित प्रतिस्पर्धा’ से तात्पर्य निम्नलिखित से है।

क्रमांक 21: प्रतिस्पर्धी संबंध में अन्य व्यक्ति के व्यापारिक विश्वास को हानि पहुंचाने वाले झूठे तथ्यों की घोषणा या प्रसारण करने वाली क्रिया
धारा 4: जो कोई जानबूझकर या लापरवाही से अनुचित प्रतिस्पर्धा करता है और अन्य व्यक्ति के व्यापारिक लाभ को नुकसान पहुंचाता है, उसे इससे उत्पन्न हुए नुकसान की क्षतिपूर्ति करनी होगी। हालांकि, धारा 15 के प्रावधानों के अनुसार, उस धारा में निर्दिष्ट अधिकारों के समाप्त होने के बाद व्यापारिक रहस्यों या सीमित प्रदान डेटा का उपयोग करके उत्पन्न हुए नुकसान के लिए यह सीमा लागू नहीं होती है।

संदर्भ: जापानी अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (Japanese Unfair Competition Prevention Act) अनुच्छेद 2, धारा 1, क्रमांक 21, धारा 4

जापानी अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (Japanese Unfair Competition Prevention Act) के अनुच्छेद 2, धारा 1 में अनुचित प्रतिस्पर्धा के विभिन्न प्रकारों का उल्लेख है, और क्रमांक 21 मानहानि को अनुचित प्रतिस्पर्धा के रूप में परिभाषित करता है।

इसके अलावा, धारा 4 अनुचित प्रतिस्पर्धा के मामलों में क्षतिपूर्ति की मांग करने की स्थितियों को निर्धारित करती है।

नीचे प्रस्तुत न्यायिक मामलों में भी, झूठे ट्रेडमार्क उल्लंघन के दावे को ‘प्रतिवादी और प्रतिस्पर्धी संबंध में वादी के व्यापारिक विश्वास को हानि पहुंचाने वाले झूठे तथ्य के रूप में, जो जापानी अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (Japanese Unfair Competition Prevention Act) के अनुच्छेद 2, धारा 1, क्रमांक 21 के अनुचित प्रतिस्पर्धा के कार्यों में आता है,’ के रूप में मान्यता प्राप्त है।

नुकसान के बारे में, उपरोक्त अवैध कार्यों के आधार पर क्षतिपूर्ति की मांग के समान, खोए हुए लाभ आदि की संभावना मान्य हो सकती है।

झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावों पर न्यायिक निर्णय

अंत में, हम आपको दो ऐसे न्यायिक निर्णयों से परिचित कराएंगे जहां Amazon पर झूठे बौद्धिक संपदा अधिकार उल्लंघन के दावे किए गए थे और विक्रेताओं ने हर्जाने की मांग की थी, जिसे मान्यता प्रदान की गई थी।

▶ ओसाका जिला न्यायालय का निर्णय, रेइवा 5 (2023) मई 11 (रेइवा 3 (2021) वा नंबर 11472)

■ मामला

Amazon पर कोरियाई आइडल सामग्री बेचने वाले वादी ने, इसी तरह के उत्पाद बेचने वाले प्रतिवादी पर आरोप लगाया कि प्रतिवादी ने वादी के Amazon पर इस्तेमाल की गई छवियों के लिए उनके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है, जिसके कारण वादी का व्यापार रुक गया था। लेकिन यह दावा झूठा था और इस आधार पर उन्होंने अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून (जापानी अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून) के अनुच्छेद 2, खंड 1, उपखंड 21 और सिविल कोड (जापानी सिविल कोड) के अनुच्छेद 709 के तहत हर्जाने की मांग की थी, जिसे स्वीकार किया गया।

■ निर्णय की सामग्री

・प्रतिवादी की छवियों में मूलतः कॉपीराइट की प्रकृति नहीं है

・वादी के कॉपीराइट उल्लंघन के बारे में प्रतिवादी का झूठा दावा, वादी के व्यापारिक विश्वास को हानि पहुंचाने वाले झूठे तथ्यों की घोषणा करने वाला कृत्य है, जो अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून के अनुच्छेद 2, खंड 1, उपखंड 21 के तहत अनुचित प्रतिस्पर्धा कृत्य के अंतर्गत आता है

▶ टोक्यो जिला न्यायालय का निर्णय, रेइवा 2 (2020) जुलाई 10 (हेइसेई 30 (2018) वा नंबर 22428)

■ मामला

Amazon पर तकिए, गद्दे आदि के उत्पाद बेचने वाले वादी ने प्रतिवादी पर आरोप लगाया कि प्रतिवादी ने वादी के उत्पादों की बिक्री को अपने ट्रेडमार्क अधिकार का उल्लंघन बताया है, लेकिन यह दावा झूठा था और इस आधार पर उन्होंने अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून के अनुच्छेद 2, खंड 1, उपखंड 21 और सिविल कोड के अनुच्छेद 709 के तहत हर्जाने की मांग की थी, जिसे स्वीकार किया गया।

■ निर्णय की सामग्री

・वादी के उत्पाद, प्रतिवादी के ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन नहीं करते हैं

・इस मामले में दावा, वादी के उत्पादों के द्वारा प्रतिवादी के ट्रेडमार्क अधिकारों के उल्लंघन का संकेत करता है, और इसकी सामग्री, प्रतिवादी के साथ प्रतिस्पर्धा में वादी के व्यापारिक विश्वास को हानि पहुंचाने वाले झूठे तथ्य हैं, जो अनुचित प्रतिस्पर्धा निवारण कानून के अनुच्छेद 2, खंड 1, उपखंड 21 के तहत अनुचित प्रतिस्पर्धा कृत्य के अंतर्गत आता है, इसलिए वादी, प्रतिवादी के खिलाफ, वादी के उत्पादों की बिक्री को प्रतिवादी के ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन बताने वाले झूठे तथ्यों को तीसरे पक्ष को सूचित करने या फैलाने से रोकने की मांग कर सकता है।

सारांश: बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए विशेषज्ञ से परामर्श लें

इस लेख में, हमने Amazon पर हाल के वर्षों में बढ़ते झूठे बौद्धिक संपदा दावों का सारांश और ऐसी स्थितियों में संभावित कानूनी दावों के बारे में विवरण प्रदान किया है।

हालांकि, Amazon पर व्यापार बाधा के तरीके हाल के वर्षों में विविधता ला रहे हैं, और इसके लिए और अधिक विशेषज्ञ समाधान की आवश्यकता है। इसलिए, विक्रेताओं के विशिष्ट मामलों के अनुसार, जो दावे किए जा सकते हैं और समाधान के तरीके भिन्न हो सकते हैं। किस प्रकार के दावे संभव हैं और किस प्रकार के उपाय आवश्यक हैं, इसके लिए कृपया IT और डिजिटल क्षेत्र में दक्ष वकीलों से सलाह लें।

हमारे फर्म द्वारा प्रदान किए जाने वाले उपायों का परिचय

मोनोलिथ लॉ फर्म IT के क्षेत्र में, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में उच्च विशेषज्ञता वाली कानूनी फर्म है। हाल के वर्षों में, डिजाइन अधिकार और ट्रेडमार्क अधिकार जैसे बौद्धिक संपदा अधिकारों पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है। हमारी फर्म बौद्धिक संपदा से संबंधित समाधान प्रदान करती है। नीचे दिए गए लेख में विस्तार से जानकारी दी गई है।

मोनोलिथ लॉ फर्म के कार्यक्षेत्र: विभिन्न कंपनियों के IT और बौद्धिक संपदा कानूनी मामले[ja]