अत्यधिक नेट पोस्टिंग धमकी भी हो सकती है - 'मार दूंगा' या 'मर जा' क्या धमकी मानी जाएगी?

SNS, ब्लॉग, चर्चा मंच आदि पर अगर आप किसी अन्य व्यक्ति की निंदा या अपमान करने वाली सामग्री पोस्ट करते हैं, तो आपको अपराध में दोषी ठहराया जा सकता है। यदि आपकी पोस्ट की सामग्री अत्यधिक उत्तेजक होती है, तो यह धमकी देने के अपराध के अंतर्गत आ सकती है। तो कौन सी पोस्ट की सामग्री धमकी देने के अपराध के अंतर्गत आती है? वास्तविक पोस्ट की सामग्री के आधार पर हम न्यायिक निर्णयों की व्याख्या करेंगे।

2008 में, जिन्होंने “दूध और अंडे” के लिए 138वें अकुतगावा पुरस्कार (Akutagawa Award) को जीता, कवाई मिएको ने ‘5chan’ और ब्लॉग पर धमकी और मानहानि की सामग्री लिखने के लिए क्षतिपूर्ति की मांग की। निर्णय 2021 के 10 जून को टोक्यो जिला न्यायालय (Tokyo District Court) में सुनाया गया, और न्यायालय ने धमकी को मान्यता दी, और अभियुक्त को क्षतिपूर्ति का भुगतान करने का आदेश दिया।

मामले की प्रक्रिया

अभियुक्त महिला ने 2018 अक्टूबर में “5chan” पर “मैं वास्तव में मरने की सोच रही हूं” “मुझे करना ही पड़ेगा, इसके अलावा कोई विकल्प नहीं है” (नीचे, पोस्ट लेख ①), उसी वर्ष के अगस्त और सितम्बर में “अगर मैं 18 नवम्बर को करना चाहूं तो कर सकती हूं” “मैं हमेशा तैयार रहती हूं” (नीचे, पोस्ट लेख ②), उसी वर्ष के अक्टूबर में “मैं कब इसे कार्यान्वित करूंगी”, “हां, यह एक अनावरण होगा” और “अपनी बैरी को दूर करना” “सीधा कार्यवाही” (नीचे, पोस्ट लेख ③) आदि पोस्ट किए थे।

मुद्दायी ने उसी वर्ष 18 नवम्बर को आयोजित होने वाले आयोजन में भाग लेने की योजना बनाई थी, जो आयोजित की जा रही थी आयोजना में, और उन्होंने इसकी घोषणा अपने ब्लॉग आदि पर की थी। हालांकि, लेख ① और ③ के पोस्ट को देखते हुए, उन्होंने पुलिस से सलाह ली, और पुलिस अधिकारी ने उन्हें आयोजन में भाग लेने से रोकने का अनुरोध किया, और उन्होंने भाग लेने से इनकार कर दिया।

मुद्दायी ने प्रत्येक पोस्ट के लिए संदेशकर्ता की जानकारी का खुलासा करने का अनुरोध किया, और उन्होंने प्रबंधन और प्रदाता से पोस्ट करने वाले की जानकारी प्राप्त की, और उन्होंने अभियुक्त के खिलाफ, मुद्दायी को धमकी देने या उसकी प्रतिष्ठा को क्षति पहुंचाने वाले लेख को पोस्ट करने के लिए, अवैध कार्य पर आधारित नुकसान भरपाई की मांग करने वाले मुकदमे को दायर किया।

धमकी देने के अपराध के बारे में

धमकी देने का अपराध जापानी दंड संहिता की धारा 222 (Japanese Penal Code Article 222) में परिभाषित एक गंभीर अपराध है। यदि कोई व्यक्ति दूसरे व्यक्ति को धमकी देने वाले शब्दों का उपयोग करके अपमानित करता है, तो धमकी देने का अपराध स्थापित हो सकता है।

1. जो व्यक्ति किसी की जान, शरीर, स्वतंत्रता, सम्मान या संपत्ति को क्षति पहुंचाने का इरादा रखकर उसे धमकी देता है, उसे 2 वर्ष तक की कारावास या 30 हजार येन (Japanese Yen) तक का जुर्माना देना होगा।

जापानी दंड संहिता धारा 222 (धमकी देने का अपराध)

यदि कोई व्यक्ति उपरोक्त बातों का पालन करता है, तो धमकी देने का अपराध एक गैर-शिकायत अपराध है, इसलिए यदि पीड़ित व्यक्ति आपराधिक शिकायत नहीं करता है, तो भी दंडित किया जा सकता है।

धमकी अपराध और ‘बुराई की घोषणा’

धमकी अपराध (Japanese 脅迫罪) तब स्थापित होता है जब किसी व्यक्ति (या उसके परिवार के सदस्य) की जीवन, शारीरिक, स्वतंत्रता, सम्मान, संपत्ति के प्रति ‘नुकसान पहुंचाने की घोषणा’ की जाती है। इसे ‘बुराई की घोषणा’ (Japanese 害悪の告知) कहा जाता है।

बुराई की घोषणा करने का तरीका कोई भी हो सकता है। मुख्य रूप से यदि पीड़ित व्यक्ति को इसका पता चल जाए तो यह मान्य होता है, चाहे वह मौखिक या लिखित रूप में हो। बिल्कुल सही है, यदि आपने किसी को LINE या ईमेल के माध्यम से धमकी भरा संदेश भेजा है, तो यह ‘घोषणा’ है, और यह धमकी अपराध होता है।

इंटरनेट पर पोस्ट करने पर भी, यदि वह दूसरे व्यक्ति को डराने के लिए पर्याप्त होता है, तो यह स्वाभाविक रूप से ‘बुराई की घोषणा’ है। उदाहरण के लिए, यदि आपने किसी के SNS पर या अपने ब्लॉग पर पोस्ट किया है, या यदि आपने अनाम बोर्ड पर पोस्ट किया है, तो यदि इसे ‘बुराई की घोषणा’ माना जाता है, तो धमकी अपराध की संभावना होती है, और आपको न केवल आपराधिक जिम्मेदारी का सामना करना पड़ेगा, बल्कि नागरिक जिम्मेदारी भी उठानी पड़ेगी।

धमकी देने का अपराध

धमकी देने का अपराध साबित होने के लिए कुछ शर्तें होती हैं। हमारी साइट के अन्य लेख “क्या ‘मर जाओ’ पोस्ट मानहानि है? दो फैसलों की व्याख्या” में उल्लेखित, लगभग एक महीने के दौरान 13 बार ‘मर जाओ’, ‘जल्दी मर जाओ’, ‘जल्दी मर जाओ’ आदि बार-बार पोस्ट करने वाले कंपनी के प्रबंधक ने नुकसान भरपाई की मांग की थी, जिसमें अपमान जनित अपराध मान्य हुआ, लेकिन धमकी देने का अपराध मान्य नहीं हुआ।

इसके कारण के रूप में, न्यायालय ने, इन पोस्टों में ‘मर जाओ’ जैसी अभिव्यक्ति का उपयोग किया गया है, ‘मैं तुम्हें मारूंगा’ जैसी अभिव्यक्ति का उपयोग नहीं किया गया है, ‘मर जाओ’ केवल इसे कहते हैं, हत्या के कार्य की तारीख, स्थान, तरीका आदि के विषय में कोई विशेष तथ्य नहीं बताया गया है, इसलिए इस पोस्ट को मुद्दायार के प्रति हत्या की इच्छा दिखाने वाला मान्य नहीं किया गया।

वैसे, इस मामले में, पोस्ट को मुद्दायार के बारे में किसी विशेष तथ्य का उल्लेख करने वाला मान्य नहीं किया गया, और सामान्य पाठकों की सामान्य सतर्कता और पढ़ने के तरीके के आधार पर, मुद्दायार के बारे में किसी भी विशेष तथ्य का संकेत देने वाला भी मान्य नहीं किया गया, और सामाजिक मूल्यांकन को कम करने वाला नहीं है, इसलिए मानहानि का अपराध भी मान्य नहीं किया गया।

धमकी देने का अपराध मान्य होने के लिए, यह समग्र रूप से निर्णय किया जाता है, लेकिन इस तरह की शर्तें पूरी होनी चाहिए। तो, इस मामले में क्या हुआ था?

https://monolith.law/reputation/die-libel-threatening-crime[ja]

धमकी अपराध के बारे में न्यायालय का निर्णय

न्यायालय ने सबसे पहले “5चैनल” पर पोस्ट किए गए लेख ① को क्या वह हानिकारक सूचना के रूप में अवैध है, इस पर विचार किया,

पोस्ट किए गए लेख में, “मैं वास्तव में चाहता हूं कि वह (मर) जाए” “मुझे करना ही होगा, बस ऐसा ही” (पोस्ट किए गए लेख ①), “अगर मैं 18 नवम्बर को करना चाहूं तो मैं कर सकता हूं” “मैं हमेशा तैयार रहता हूं” (पोस्ट किए गए लेख ②) ऐसी बातें लिखी गई हैं, जो यह संकेत देती हैं कि आरोपी, जो पोस्ट करने वाला है, इस मामले के इवेंट या अन्य अवसरों पर, मुद्दाकर्ता को मारने या घायल करने का इरादा रखता है, या उसकी तैयारी कर रहा है, और इसे उनके जीवन और शरीर को क्षति पहुंचाने के इरादे का प्रदर्शन माना जा सकता है।

टोक्यो जिला न्यायालय, 10 जून 2021 (ग्रेगोरी कैलेंडर वर्ष) का निर्णय

और इसे हानिकारक सूचना के रूप में अवैध माना। “चाकू मारना” और “18 नवम्बर” जैसी, सार्वजनिक बहस इवेंट की विशेष तारीख की घोषणा करने आदि के आधार पर यह निर्णय लिया गया।

दूसरी ओर, लेख ③ को क्या वह हानिकारक सूचना के रूप में अवैध है, इस पर विचार करते हुए, “कब वह कार्रवाई करेगा”, “हां, यह एक घोषणा होगी” ऐसी बातें लिखी गई हैं, लेकिन पूरे लेख को देखते हुए “कार्रवाई” या “घोषणा” का अर्थ स्पष्ट नहीं होता, और मुद्दाकर्ता के खिलाफ हानिकारक सूचना आदि, “कार्रवाई” के लिए उपयुक्त ऐसी बातों का उल्लेख नहीं है, इसलिए इसे अवैध माना नहीं गया।

हालांकि, लेख ③ में “बदला लेना” “सीधा कार्यवाही” ऐसी बातें लिखी गई हैं, और ये जीवन और शरीर के खिलाफ हानिकारक कार्य करने का संकेत देती हैं, और पूरे लेख को देखते हुए, यह माना जा सकता है कि मुद्दाकर्ता के जीवन और शरीर के खिलाफ हानिकारक कार्य करने का इरादा प्रदर्शित किया गया है, और इसे हानिकारक सूचना के रूप में अवैध माना गया।

दूसरी ओर, इन हानिकारक सूचनाओं के बारे में, आरोपी ने यह दावा किया कि उसका इरादा मुद्दाकर्ता के खिलाफ हानिकारक कार्य करने का नहीं था, लेकिन न्यायालय ने इसे “आरोपी की व्यक्तिगत स्थिति” माना, और इसे अवैधता पर सीधा प्रभाव नहीं डालने दिया।

दूसरों की निंदा करने और धमकी देने जैसी हानिकारक सूचना देने के बावजूद, “मेरा इरादा कार्यवाही करने का नहीं था” आदि का दावा करने से भी, इसे “आरोपी की व्यक्तिगत स्थिति” माना जाता है।

नुकसान के बारे में न्यायालय का निर्णय

न्यायालय ने धमकी देने वाले आचरण से हुए नुकसान के बारे में, मुद्दायी की जीवन और शारीरिक स्वास्थ्य पर हमले करने की इच्छा आदि को दर्शाने वाली बातों को, इसके बाद मुद्दायी ने कार्यक्रम में प्रदर्शन करना रोक दिया था आदि की परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, 10 लाख येन (रुग्णता भत्ता) को मान्यता दी।

संदेश प्रेषक की जानकारी प्राप्त करने में लगने वाले खर्च के बारे में, संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने की प्रक्रिया के रूप में 10.8 लाख येन को मान्यता दी गई, लेकिन लेख ③ के 1 के बारे में मुद्दायी के खिलाफ अवैध कार्यवाही को मान्यता नहीं दी गई, इसलिए इस हिस्से को काट दिया, और अवैध कार्यवाही और उचित कारण-प्रभाव संबंध के साथ संदेश प्रेषक की जानकारी प्राप्त करने में लगने वाले खर्च के बराबर नुकसान के रूप में, (10.8 लाख येन × 7/8 =) 9.45 लाख येन को उचित माना गया।

सारांश

इस मामले में, आरोपी के घर की तलाशी ली गई थी, लेकिन पहली बार अपराध करने वाले और पहचान स्पष्ट होने के कारण, गिरफ्तारी को टाल दिया गया था।

जो लोग नीच काम करते हैं, उन्हें अवश्य ही पकड़ा जाता है और सजा दी जाती है, यह बात सामान्य ज्ञान के रूप में सभी को पता होनी चाहिए।

हमारे कार्यालय द्वारा उपायों का परिचय

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय एक ऐसा कानूनी कार्यालय है, जिसमें IT, विशेषकर इंटरनेट और कानून के दोनों पहलुओं में उच्च विशेषज्ञता है। हाल के वर्षों में, नेट पर फैली अफवाहों और अपमानजनक जानकारी को नजरअंदाज करने से गंभीर क्षति हो सकती है। हमारे कार्यालय में हम अफवाहों और आगजनी के खिलाफ उपाय प्रदान करने का काम कर रहे हैं। नीचे दिए गए लेख में हमने विस्तार से विवरण दिया है।

https://monolith.law/practices/reputation[ja]