MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248काम करने के दिन 10:00-18:00 JST [Englsih Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

होस्ट लव (होस्टलव) पर अपमानजनक टिप्पणी लिखने वाले अपराधी की पहचान करने के तरीके क्या हैं?

Internet

होस्ट लव (होस्टलव) पर अपमानजनक टिप्पणी लिखने वाले अपराधी की पहचान करने के तरीके क्या हैं?

होस्टलव (जिसे आगे ‘होस्टलव’ कहा जाएगा) एक जानकारी आदान-प्रदान साइट के रूप में उपयोग किया जाता है, जो होस्ट क्लब, पानी का व्यापार, फ़हशा उद्योग आदि, अर्थात रात के काम के बारे में सम्पूर्ण जानकारी प्रदान करता है।

होस्टलव की मुख्य सेवा एक मंच प्रदान करना है, जहां उपयोगकर्ता विभिन्न जानकारी पोस्ट करते हैं, हालांकि, कुछ लोग विशेष व्यक्तियों या दुकानों को निंदा करने वाली पोस्ट भी करते हैं।

हाल के वर्षों में, इंटरनेट पर निंदा करने का मुद्दा सामाजिक समस्या बन गया है, और निंदा करने वाले व्यक्तियों के खिलाफ कानूनी दावे जैसे कि नुकसान का दावा किया जा सकता है, लेकिन इसके लिए, निंदा करने वाले व्यक्ति की पहचान करने की आवश्यकता होती है।

इसलिए, इस लेख में, हम होस्टलव के उदाहरण के आधार पर, निंदा करने वाले अपराधी की पहचान करने के तरीके पर प्रकाश डालेंगे। ध्यान दें, अपराधी की पहचान करने के बजाय हटाने के बारे में, नीचे दिए गए लेख में विस्तार से विवेचना की गई है।

संबंधित लेख: वकील द्वारा होस्टलव (होस्टलव) की पोस्ट को हटाने का तरीका[ja]

होस्ट क्लब में देखे जाने वाले अपमानजनक टिप्पणियां

होस्ट क्लब में, विशेष रूप से होस्ट, होस्टेस, कैबरेट गर्ल्स, वेश्या या दुकान के मालिक और कर्मचारियों के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियां लिखी जा सकती हैं।

अपमानजनक टिप्पणियां लिखने वालों के उद्देश्य विभिन्न हो सकते हैं, जैसे कि व्यक्तिगत रूप से बदला लेने का उद्देश्य, अन्य लोगों या दुकानों की व्यापारिक प्रगति या बिक्री को कम करने का उद्देश्य, या फिर अपमानित होने वाले व्यक्ति की परेशानी को देखकर आनंद लेने का उद्देश्य।

बदनामी और अपमान से होने वाले नकारात्मक प्रभाव

जब बदनामी और अपमान होता है, तो उसे झेलने वाले व्यक्ति पर विभिन्न नकारात्मक प्रभाव पड़ते हैं।

उदाहरण के लिए, बदनामी और अपमान के कारण, व्यक्ति मानसिक रूप से थक जाता है, मानसिक बीमारी का शिकार हो जाता है, और अंततः खुद को चोट पहुंचाने या आत्महत्या करने की स्थिति तक पहुंच जाता है।

इसके अलावा, बदनामी और अपमान के कारण, व्यक्ति डर महसूस करता है, दुकान में काम करने में असमर्थ हो जाता है, और दुकान की बिक्री में कमी आ सकती है।

अपमान और निंदा करने वाले की कानूनी जिम्मेदारी

अपमान और निंदा करने वाले की कानूनी जिम्मेदारी के बारे में, दंडित जिम्मेदारी और नागरिक जिम्मेदारी पर विचार किया जा सकता है।

दंडित जिम्मेदारी के बारे में

दंडित जिम्मेदारी के बारे में, निम्नलिखित मानहानि या अपमान के अपराध पर चर्चा की जा सकती है।

मानहानि का अपराध क्या है

मानहानि के अपराध के बारे में, निम्नलिखित दंड संहिता की धारा 230 में विनिर्दिष्ट है।

(मानहानि)
जो कोई सार्वजनिक रूप से तथ्यों का उल्लेख करके, किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को क्षति पहुंचाता है, उसे तथ्यों की उपस्थिति की परवाह किए बिना, तीन वर्ष तक की कारावास या निषेध या पांच लाख येन तक का जुर्माना देना पड़ सकता है।

दंड संहिता धारा 230

होस्लब का बुलेटिन बोर्ड, अनिश्चित या बहुसंख्यक लोगों द्वारा देखा जा सकता है, इसलिए, ‘सार्वजनिक’ कहा जा सकता है।

इसके अलावा, यदि आपको अपमानित और निंदा की गई है, तो आपकी सामाजिक प्रतिष्ठा और मान्यता कम हो सकती है, इसलिए, ‘किसी की प्रतिष्ठा को क्षति पहुंचाना’ कहा जा सकता है।

इस प्रकार, यदि होस्लब पर अपमान और निंदा की गई है, तो मानहानि का अपराध हो सकता है।

अपमान के अपराध के बारे में

अपमान के अपराध के बारे में, निम्नलिखित दंड संहिता की धारा 231 में विनिर्दिष्ट है।

(अपमान)
तथ्यों का उल्लेख किए बिना भी, जो कोई सार्वजनिक रूप से किसी व्यक्ति का अपमान करता है, उसे हिरासत या जुर्माना देना पड़ सकता है।

दंड संहिता धारा 231

होस्लब पर अपमान और निंदा करने के मामले में, अपमान का अपराध हो सकता है।

अपमान के अपराध के बारे में, मानहानि के अपराध के विपरीत, तथ्यों का उल्लेख किए बिना भी हो सकता है, इसलिए, मानहानि के अपराध से अधिक व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त होती है।

नागरिक जिम्मेदारी के बारे में

नागरिक जिम्मेदारी के बारे में, निम्नलिखित अवैध कार्यों के आधार पर हानि भरपाई की जिम्मेदारी हो सकती है।

(अवैध कार्यों से हानि भरपाई)
जो कोई जानबूझकर या लापरवाही से किसी अन्य व्यक्ति के अधिकार या कानूनी रूप से संरक्षित लाभ को हानि पहुंचाता है, उसे इससे उत्पन्न हुई हानि की भरपाई की जिम्मेदारी उठानी पड़ती है।

सिविल कोड धारा 709

मान्यता को सामाजिक मूल्यांकन के रूप में देखा जाता है, लेकिन यदि आप अपमान और निंदा करते हैं, तो यह मान्यता के अधिकार का उल्लंघन करने वाले अवैध कार्यों में शामिल हो सकता है, और इसके परिणामस्वरूप हानि भरपाई की जिम्मेदारी उठानी पड़ सकती है।

अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति की पहचान करने की आवश्यकता

यदि आप अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति से हानि का दावा करने का विचार कर रहे हैं, तो आपको न्यायालय में याचिका दायर करनी होगी और मुकदमा चलाना होगा।

याचिका में, ‘पक्ष’ का उल्लेख करना आवश्यक है (जापानी सिविल प्रोसीडर कानून धारा 133, उपधारा 2, खंड 1)।

इसलिए, हानि का दावा करने के लिए, अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति की पहचान करने की आवश्यकता होती है।

होस्ट क्लब में अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति की पहचान करने का तरीका

होस्ट क्लब में अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति की पहचान करने के तरीके निम्नलिखित हैं:

  1. अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति के IP एड्रेस आदि का खुलासा करने के लिए होस्ट क्लब से अनुरोध करें
  2. यदि होस्ट क्लब IP एड्रेस आदि के खुलासे की मांग का समर्थन नहीं करता है, तो संदेश प्रेषक की जानकारी का अस्थायी खुलासा करें
  3. खुलासा किए गए IP एड्रेस आदि से इंटरनेट सेवा प्रदाता की पहचान करें
  4. पहचाने गए इंटरनेट सेवा प्रदाता से अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति के नाम और पते की जानकारी का खुलासा करने के लिए अनुरोध करें
  5. यदि इंटरनेट सेवा प्रदाता खुलासा की मांग का समर्थन नहीं करता है, तो संदेश प्रेषक की जानकारी का खुलासा करने के लिए न्यायाधीश को अनुरोध करें

उपरोक्त प्रक्रियाओं के बारे में, नीचे विस्तार से विवरण दिया गया है।

होसलब के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति के IP एड्रेस का खुलासा करने का अनुरोध करें

पहले प्रक्रिया के रूप में, हम होसलब के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति के IP एड्रेस का खुलासा करने का अनुरोध करते हैं।

अनुरोध करने के लिए, होसलब की ऑपरेटिंग कंपनी की पहचान करने की आवश्यकता होती है, हालांकि होसलब की वेबसाइट पर हटाने के अनुरोध का पेज मौजूद है, लेकिन ऑपरेटिंग कंपनी के बारे में कुछ भी नहीं लिखा गया है।

ऑपरेटिंग कंपनी की पहचान करने का काम आम लोगों के लिए कठिन हो सकता है, इसलिए इंटरनेट पर अपमानजनक टिप्पणियों के बारे में जानकार वकील से सलाह लेना अच्छा हो सकता है।

होसलब पर पोस्ट करना, गुमनाम होने की सुविधा प्रदान करता है। इसलिए, ऑपरेटर को पोस्ट करने वाले व्यक्ति का पता या नाम नहीं पता होता है, और यदि “पोस्ट करने वाले का पता या नाम खुलासा करो” का अनुरोध किया जाता है, तो “हमारे पास जानकारी नहीं है, इसलिए हम खुलासा नहीं कर सकते” कहा जाता है। इसके बदले, पोस्ट करने वाले का IP एड्रेस रिकॉर्ड किया जाता है, इसलिए उस लॉग का खुलासा करने की आवश्यकता होती है।

होसलब से खुलासा करने का अनुरोध करें, और वैकल्पिक रूप से IP एड्रेस आदि का खुलासा करना अच्छा होता है, लेकिन यह व्यक्तिगत जानकारी से संबंधित होता है, इसलिए खुलासा करने से इनकार करने की संभावना भी हो सकती है।

ऐसी स्थिति में, आपको अगले संदेशक जानकारी खुलासा की अस्थायी प्रक्रिया को अनुसरण करने की आवश्यकता होती है।

संदेश प्रेषक की जानकारी का अस्थायी प्रकटीकरण करना

यदि होस्टलब स्वेच्छिक खुलासा नहीं करता है, तो हम IP एड्रेस आदि का खुलासा मांगकर संदेश प्रेषक की जानकारी का अस्थायी प्रकटीकरण करते हैं।

अस्थायी प्रकटीकरण का कारण यह है कि पोस्ट करने वाले की पहचान करने के लिए समय की कमी होती है। होस्टलब जैसे ट्रांजिट प्रदाताओं में, संचार लॉग की संचय अवधि कुछ महीने होती है, जो सामान्य होती है, और समय के साथ संचार लॉग हटा दी जाती है। यदि हमने इस मामले में मुकदमा दायर किया, तो निर्णय प्राप्त करने में समय लग जाता है, और निर्णय प्राप्त करने के बावजूद यह बेमानी हो सकता है।

अस्थायी प्रकटीकरण का परिणाम 1-2 महीने के भीतर आता है। इस स्थिति में वकील की फीस,

प्रारंभिक शुल्क लगभग 30 हजार येन, और सफलता पर आधारित शुल्क लगभग 30 हजार येन

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

ऐसा लगता है। उपरोक्त खर्च IP एड्रेस के प्रकटीकरण और समीक्षाओं को साथ-साथ हटाने के लिए मांग की गई खर्च है। हालांकि, यह राशि केवल एक अनुमान है, और समीक्षा की सामग्री और मात्रा आदि के आधार पर, खर्च बढ़ या घट सकते हैं।

दावा और साबित करने की आवश्यकता कि पोस्ट अवैध है

न्यायालय से आईपी एड्रेस की खुलासा की अनुमति प्राप्त करने के लिए अस्थायी उपाय के रूप में, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि उस पोस्ट का अवैध होने का योग्यता है। प्रदाता जिम्मेदारी सीमा कानून के धारा 4 अनुच्छेद 1 में “उल्लंघन सूचना के प्रवाह द्वारा खुलासा का अनुरोध करने वाले के अधिकार का उल्लंघन होना स्पष्ट होता है” के अनुसार, इसका मतलब है कि आपको इस बात का दावा करने की आवश्यकता है कि ऐसा कोई अवैध बिंदु है।

कुछ मामलों में, समय और मेहनत की मांग करने वाली न्यायिक प्रक्रिया का उपयोग करने की बजाय, आपको केवल हटाने के लिए सहायता चाहिए हो सकती है। ऐसे समय में, होस्टलब से अनुरोध करने से यह संभव हो सकता है।

होस्टलब द्वारा स्वतंत्र रूप से प्रतिबंधित पोस्ट के लिए, यह अवैध कहने के लिए आवश्यक नहीं है, लेकिन यह हटा दिया जा सकता है, इसका मतलब है कि यह अवश्यंभावी नहीं है कि यह अवैध है और कानूनी रूप से स्वीकृत है। अर्थात्, यदि आप साइट से अनुरोध करते हैं, तो आप अवैधता के बिना भी हटाने में सफल हो सकते हैं।

उपयोग की शर्तों में “तीसरे पक्ष के खिलाफ अपमानजनक या मानहानि, या अन्य लोगों को नुकसान या असुविधा का खतरा” के रूप में प्रतिबंधित कार्य भी हैं। लेकिन यह केवल होस्टलब ऑपरेटर द्वारा निर्धारित प्रतिबंधित कार्य है, और इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे पोस्ट अवश्यंभावी रूप से “अवैध” कहे जा सकते हैं।
सिर्फ हटाने के लिए, आईपी एड्रेस की खुलासा की अनुमति प्राप्त करने के लिए,

  • वाणिज्यिक दावा कि वह पोस्ट अवैध है
  • उसे स्थापित करने के लिए प्रमाण

इसकी आवश्यकता होती है। क्यों वह पोस्ट अवैध कहा जा सकता है, कौन से प्रमाण तैयार किए जाने चाहिए, यह वकील की जानकारी और विशेषज्ञता पर निर्भर करता है, जो विचारधारा के नुकसान के प्रबंधन के संबंध में होती है। यह समाधान का सबसे अच्छा तरीका है।

इंटरनेट सेवा प्रदाता की पहचान करना

यदि हमें उन व्यक्तियों के IP एड्रेस आदि का पता चल जाता है जिन्होंने अपमान किया है, तो हम उस जानकारी से इंटरनेट सेवा प्रदाता की पहचान करते हैं।

आमतौर पर, इंटरनेट सेवा प्रदाता के पास उन व्यक्तियों की नाम, पता, फ़ोन नंबर आदि की जानकारी होती है जिन्होंने अपमान किया है।

जापान में प्रसिद्ध इंटरनेट सेवा प्रदाता में NTT कम्युनिकेशंस, सॉफ्टबैंक और KDDI आदि शामिल हैं।

यदि IP एड्रेस का पता चल जाता है, तो आप इंटरनेट सेवा प्रदाता की खोज कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, खोज साइटों में, निम्नलिखित जनरल इंकॉरपोरेटेड एसोसिएशन जापान नेटवर्क इन्फ़ॉर्मेशन सेंटर की साइट आदि शामिल हैं।

https://www.nic.ad.jp/ja/[ja]

विशेष इंटरनेट सेवा प्रदाताओं से सूचना प्रकटीकरण का अनुरोध करना

और, इंटरनेट सेवा प्रदाताओं से, निंदा और अपमान करने वाले व्यक्ति के नाम, पता, फ़ोन नंबर आदि की पंजीकृत जानकारी का प्रकटीकरण का अनुरोध करते हैं।

यदि इंटरनेट सेवा प्रदाता अनुरोध का पालन करके जानकारी प्रकट करता है, तो निंदा और अपमान करने वाले व्यक्ति की पहचान की जा सकती है।

प्रदाता उस वर्ष, महीने, दिन, घंटे और मिनट में उस IP एड्रेस का उपयोग करने वाले सदस्य के नाम और पते का लॉग रखता है। इसलिए, अगला कदम प्रदाता से नाम और पते का प्रकटीकरण का अनुरोध करना होता है, लेकिन प्रदाता लॉग को अनंत काल के लिए नहीं रखता है। विशेष रूप से मोबाइल नेटवर्क के मामले में, मोबाइल ऑपरेटर लॉग को लगभग 3 महीने में हटा देता है।
इसलिए, प्रदाता के खिलाफ, “उस लॉग को हटाने की मनाही करो” ऐसा आदेश देने के लिए, नई न्यायिक प्रक्रिया का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, यही सिद्धांत है। हालांकि, वास्तव में, अधिकांश प्रदाता, “अब हम न्यायालय के माध्यम से नाम और पते का प्रकटीकरण का अनुरोध करने जा रहे हैं, इसलिए कृपया लॉग को कुछ समय के लिए हटाएं नहीं और संग्रहित करें” ऐसी सूचना देते हैं, तो वे लॉग को संरक्षित रखते हैं।
इसलिए, इस हिस्से में अधिकांश मामलों में सूचना ही काफी होती है। हालांकि, इस स्थिति में भी, लक्षित पोस्ट कैसे अवैध है, ऐसा दावा और साक्ष्य आवश्यक होता है। इस सूचना के बारे में वकील की फीस का आधारभूत मान, इंटरनेट पर ज्यादा जानकारी नहीं होती है, लेकिन लगभग 1 लाख येन (लगभग 70,000 रुपये) काफी होता है।

हालांकि, व्यक्तिगत जानकारी के रूप में, इंटरनेट सेवा प्रदाता अनिवार्य रूप से प्रकटीकरण का पालन नहीं करता है, ऐसे अधिकांश मामले होते हैं। ऐसे मामले में, कानूनी अनुरोध करने की आवश्यकता होती है।

संबंधित लेख: पोस्ट करने वाले अपराधी की पहचान करने के लिए “संदेशक सूचना प्रकटीकरण अनुरोध” क्या है?[ja]

कानूनी दावों के बारे में

यदि प्रदाता लॉग को संरक्षित करता है, तो अगला कदम होता है कि प्रदाता से पोस्ट करने वाले के पते और नाम का खुलासा करने की मांग की जाती है। यह हिस्सा, त्वरित अस्थायी उपाय के बजाय, एक औपचारिक न्यायिक प्रक्रिया बन जाता है। पता और नाम, स्वाभाविक रूप से महत्वपूर्ण व्यक्तिगत जानकारी होती है। न्यायालय, ऐसी समस्या के प्रति संवेदनशील होते हुए, केवल तभी पते और नाम का खुलासा स्वीकार करता है जब वह औपचारिक प्रक्रिया में अवैध माना जाता है। इस हिस्से के वकील की फीस का आधार, पोस्ट की सामग्री और मात्रा पर निर्भर करता है, लेकिन इंटरनेट पर जानकारी

आरंभिक फीस करीब 30 हजार येन और सफलता पर आधारित फीस करीब 20 हजार येन

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

के रूप में बताई जाती है।

अगर इंटरनेट सेवा प्रदाता खुलासा अनुरोध का पालन नहीं करता है

यदि वे सूचना का मनमाना खुलासा नहीं करते हैं, तो आपको न्यायाधीश की निर्णय प्राप्त करने के लिए मुकदमा दायर करने की आवश्यकता होती है।

प्रेषक सूचना खुलासा के लिए, विशेष इलेक्ट्रॉनिक संचार सेवा प्रदाताओं की क्षतिपूर्ति दायित्व की सीमा और प्रेषक सूचना के खुलासे के बारे में कानून (जापानी प्रदाता दायित्व कानून) धारा 4 में प्रावधान किया गया है।

इंटरनेट सेवा प्रदाता द्वारा सूचना को मिटाया जा सकता है, इसलिए मुकदमा दायर करने के साथ-साथ या उससे पहले, प्रेषक सूचना के मिटाने के निषेध के अस्थायी उपाय के लिए इंटरनेट सेवा प्रदाता के खिलाफ आवेदन करने की स्थिति भी हो सकती है।

इस प्रकार की प्रक्रिया के माध्यम से, होस्टलव में अपमानजनक टिप्पणी करने वाले व्यक्ति की पहचान की जा सकती है।

यदि पोस्ट करने वाले व्यक्ति की पहचान हो जाती है, तो उसकी कानूनी जिम्मेदारी का पता लगाया जा सकता है।

इसके अलावा, नकारात्मक टिप्पणियों को हटाने के तरीके के बारे में, हमने नीचे दिए गए लेख में विवरण दिया है।

संबंधित लेख: एक वकील द्वारा होस्टलव (होस्टलव) की टिप्पणियों को हटाने का तरीका[ja]

नुकसान भरपाई का दावा

यदि आप मुकदमे में जीतते हैं, तो होस्लब पर पोस्ट करने वाले पोस्टर (सटीक रूप से, पोस्टर द्वारा उपयोग की गई लाइन के सदस्य) का पता और नाम प्रकट हो जाएगा। इस पोस्टर के खिलाफ, अब तक के वकील की फीस (जांच की लागत), मनोहारणा, और ऐसे नुकसान की भरपाई का दावा किया जाएगा। इस प्रक्रिया के तहत, यदि पोस्टर की पहचान सफलतापूर्वक होती है, और नुकसान भरपाई का दावा मान्य होता है, और नुकसान की राशि भरी जाती है, तो पीड़ित पक्ष पर कोई आर्थिक बोझ नहीं पड़ता। हालांकि, पोस्टर की पहचान करने में सक्षम होने का, या पहचानने के बावजूद, नुकसान भरपाई को वसूलने का जोखिम होता है। इन बातों के बारे में, नीचे दिए गए लेख में विस्तार से व्याख्या की गई है।

संबंधित लेख: IP एड्रेस की पहचान की दीवार, क्या खुलासा करने का अनुरोध वास्तव में “अर्थहीन” है[ja]

सारांश

उपरोक्त, हमने होसलब के उदाहरण के माध्यम से, अपमानजनक टिप्पणी करने वाले अपराधी की पहचान करने के तरीकों का विवरण दिया है।

जिनके साथ अपमानजनक टिप्पणी की गई है, वे निश्चित रूप से पोस्ट करने वाले की पहचान करना चाहेंगे, और उन्हें कानूनी जिम्मेदारी लेने के लिए मजबूर करना चाहेंगे।

हालांकि, जैसा कि इस लेख में बताया गया है, पहचान करने के लिए कुछ प्रक्रियाओं का पालन करने की आवश्यकता होती है, और जानकारी की संचय अवधि के संबंध में तत्परता से प्रक्रिया को आगे बढ़ाने की आवश्यकता होती है, इसलिए आम लोगों के लिए इसे करना काफी कठिन है।

इसलिए, हम आपको एक बार इंटरनेट समस्याओं के बारे में जानकार कानूनी कार्यालय से परामर्श करने की सलाह देते हैं।

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

ऊपर लौटें