Családiházban (クラブハウス) történő rágalmazás, az elkövető azonosítása és a bizonyíték módszerei - mi ez?

A Clubhouse egy teljesen meghívásos hangalapú közösségi hálózati alkalmazás. A koronavírus-járvány terjedése miatt, amikor nehéz személyesen találkozni és beszélgetni, ez az alkalmazás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy otthonról élvezhessék a beszélgetést, és ennek köszönhetően a felhasználók száma rohamosan növekszik.

Japánban 2021 elejétől gyorsan terjed, és számos híresség, beleértve a sportolókat és a szórakoztatóipari személyiségeket is, csatlakozott hozzá.

A felhasználók létrehozhatnak szobákat, csatlakozhatnak mások által létrehozott szobákhoz, és élvezhetik a beszélgetést. A Clubhouse fiókot össze lehet kötni a twitter fiókkal is.

A felhasználási feltételek szerint a felvételkészítés és a jegyzetelés tilos, így a “pillanatnyi” beszélgetések egyik vonzereje a Clubhouse-ban.

Ugyanakkor, a természetéből adódóan, fennáll a kockázata annak, hogy “kétes” megjegyzések jelennek meg, amelyek rágalmazásnak minősülhetnek.

Ebben a cikkben bemutatjuk, hogyan lehet bizonyítékot menteni, ha valaki rágalmazás áldozatává válik a Clubhouse-ban, és hogy lehetséges-e kártérítést igényelni a becsületsértés alapján.

Hogyan tároljuk a bizonyítékot, ha rágalmazás ér minket a Clubhouse-on?

Ha a Clubhouse-on rágalmazás vagy más jogi sérelem ér minket, szükségünk van bizonyítékra, ha pereskedni szeretnénk.

Viszont, ahogy azt korábban is említettük, a Clubhouse felhasználási feltételei tiltják a felvételkészítést és a jegyzetelést. Ennek ellenére, ha jogi sérelem történik, elfogadhatónak tekinthető, ha felvételt készítünk vagy jegyzetelünk a védekezés érdekében.

Ugyanakkor, ha a bizonyíték csak egy hangfelvétel, nem lehet megállapítani, hogy melyik fiók tett sértő kijelentéseket.

Érdemes videofelvételt készíteni, és a rágalmazó fiókot megérintve az ID-jét is rögzíteni.

Lehet-e kártérítést igényelni, ha bizonyítékot őriztünk?

Ha felvételt készítünk bizonyítékként, a következő lépés a rágalmazó személy azonosítása.

Egyszerűen azonosítható sértő

A Clubhouse-nál a valódi név regisztrációja kötelező, így ha a sértő valódi névvel regisztrált, könnyen azonosítható.

Ezenkívül lehet, hogy a hangja vagy a meghívója alapján is azonosítható. Azonban lehetséges, hogy a sértő nem valódi névvel regisztrált.

Bonyolultan azonosítható sértő

Ha a sértő nem regisztrált valódi névvel, először a Clubhouse üzemeltetőjét (Alpha Exploration Co.) kell megkérni a hívó információinak közzétételére.

Az adatvédelmi szempontok miatt azonban valószínűleg nem fognak válaszolni a közzétételre bírósági parancs vagy utasítás nélkül.

Ebben az esetben a bírósági eljárás során kérheti a hívó információinak közzétételét, és így azonosíthatja a rágalmazót.

Nem tudjuk, hogy a Clubhouse megőrzi-e a hívásnaplót (rekordot). Ha nincs hívásnapló, akkor a Clubhouse-nál történő regisztrációkor megadott telefonszám közzétételét kell kérni.

A Clubhouse üzemeltetője az Egyesült Államokban található. Még ha a cég külföldön is van, ha azt ismerik el, hogy “üzleti tevékenységet folytat Japánban”, akkor a nemzetközi bírósági illetékesség Japánban van, és a japán bíróságok dönthetnek.

Az aktuális helyzet azonban az, hogy a Clubhouse weboldala és felhasználási feltételei mind angolul vannak, és nincs japán nyelvű megjelenítés, így nagy a valószínűsége, hogy nem ismerik el, hogy “üzleti tevékenységet folytat Japánban”. Ebben az esetben, még ha pereskedik is, nem tudja eldönteni a japán bíróságok, így alacsony a valószínűsége, hogy a hívó információinak közzététele engedélyezett. Ebben az esetben az amerikai bizonyíték közzétételi rendszert (discovery) kell használnia, és a fiók regisztrálóinak információinak bizonyítékát kell kérnie.

Ha a Clubhouse-ban rágalmazták, és bizonyítékot őriz, és ha azonosítani tudja, ki az a fiók, akkor kártérítést igényelhet. Ha a megjegyzést becsületsértésnek ismerik el, akkor lehetséges, hogy kártérítést kap.

Az azonban, ha a fiókot nem valódi névvel regisztrálták, vagy ha nem lehet azonosítani a hang alapján, akkor magas lehet az azonosítási küszöb.

A Facebook (フェイスブック) bejegyzésének szerzőjének azonosítási módszeréről és az ügyvédi díjakról a következőkben részletesen tájékoztatunk.

https://monolith.law/reputation/ffacebook-identify-law-damage[ja]

Összefoglalás

A Clubhouse egy olyan szolgáltatás, amely Japánban csak most kezdett elterjedni, és sok ismeretlen tényezője van, például hogy milyen intézkedéseket lehet tenni, ha olyan problémák merülnek fel, mint a rágalmazás.

Ezért, ha a Clubhouse-on belüli rágalmazással kapcsolatban problémája van, érdemes minél előbb konzultálni egy olyan ügyvéddel, aki jártas az internetes rágalmazás elleni intézkedésekben.