Quali sono i concetti chiave da comprendere riguardo alla relazione tra AI generativa e diritto d'autore?

Negli ultimi anni, lo sviluppo di intelligenze artificiali generative, come ChatGPT, ha reso possibile per l’AI creare contenuti creativi. Se da un lato si prevede che le AI generative possano aumentare drasticamente la produttività, dall’altro è necessario prestare attenzione alla gestione dei diritti d’autore durante le fasi di apprendimento e utilizzo dell’AI.

In particolare, gli operatori commerciali che utilizzano AI generative nei loro affari devono essere consapevoli della relazione tra queste tecnologie e i diritti d’autore, nonché dei rischi associati.

In questo articolo, esamineremo il processo di generazione di contenuti tramite AI generative e spiegheremo la relazione tra le leggi sui diritti d’autore e le AI generative, al fine di identificare i punti chiave per comprendere la protezione dei diritti d’autore e i rischi di violazione degli stessi.

Cos’è l’AI generativa?

L’AI generativa, come suggerisce il nome, si riferisce all’intelligenza artificiale in grado di creare contenuti come testi, immagini e musica. Questa AI apprende da un’enorme quantità di dati e può generare vari tipi di contenuti.

ChatGPT, che è un esempio di AI generativa, può produrre risposte in forma di testo naturale rispondendo a domande, e ha attirato l’attenzione raggiungendo un numero di utenti attivi che ha superato i 100 milioni in soli due mesi. Si prevede che la tecnologia dell’AI generativa continuerà a svilupparsi e che le opportunità di utilizzo di AI generative nel mondo degli affari aumenteranno in futuro.

Concetti fondamentali del diritto d’autore da conoscere

Il diritto d’autore è una legge che mira a proteggere i diritti degli autori e di altri aventi diritto in relazione alle opere d’autore.

Se si utilizza un’opera d’autore senza il permesso del titolare del diritto d’autore, si può incorrere in una violazione del diritto d’autore. Questo non solo può portare a richieste di cessazione e risarcimento danni secondo il diritto civile, ma può anche comportare sanzioni penali.

Oggetti tutelati dal diritto d’autore

Secondo l’articolo 2, comma 1, punto 1 della legge giapponese sul diritto d’autore, gli oggetti tutelati dal diritto d’autore (le opere d’autore) sono definiti come creazioni che esprimono in modo creativo pensieri o sentimenti e che appartengono al campo della letteratura, della scienza, dell’arte o della musica.

L’articolo 10, comma 1 della stessa legge elenca esempi di opere d’autore:

1. Opere letterarie come romanzi, sceneggiature, saggi, discorsi e altre opere linguistiche
2. Opere musicali
3. Opere di danza o pantomima
4. Opere d’arte come pitture, stampe, sculture e altre opere artistiche
5. Opere architettoniche
6. Opere come mappe o disegni, grafici, modelli e altre opere grafiche di natura scientifica
7. Opere cinematografiche
8. Opere fotografiche
9. Opere di programmazione

Autore e titolare del diritto d’autore

L’autore è colui che ha creato l’opera d’autore, mentre il titolare del diritto d’autore è colui che possiede il diritto d’autore.

Il diritto d’autore comprende due tipi di diritti: i diritti morali dell’autore e i diritti patrimoniali (diritti di proprietà).

I diritti morali dell’autore includono il diritto di divulgazione, il diritto al riconoscimento della paternità dell’opera e il diritto al rispetto dell’integrità dell’opera. Questi diritti appartengono esclusivamente all’autore e non possono essere trasferiti o ereditati.

D’altra parte, i diritti patrimoniali includono il diritto di riproduzione, il diritto di rappresentazione e di esecuzione, il diritto di proiezione, il diritto di comunicazione al pubblico e di trasmissione, il diritto di recitazione, il diritto di esposizione, il diritto di distribuzione, il diritto di trasferimento, il diritto di noleggio, il diritto di traduzione e di adattamento, e il diritto di utilizzo delle opere derivate. Questi diritti possono essere parzialmente o totalmente trasferiti.

Limitazioni del diritto d’autore

Utilizzare un’opera d’autore senza autorizzazione costituisce una violazione del diritto d’autore, tuttavia, ci sono casi in cui il diritto d’autore è limitato, come per la riproduzione per uso privato o per citazioni e ristampe, permettendo l’utilizzo dell’opera senza il consenso del titolare del diritto d’autore.

La riproduzione per uso privato si riferisce alla copia di un’opera d’autore per l’uso personale o all’interno di un ristretto gruppo di persone, come ad esempio copiare un CD musicale per ascoltarlo in famiglia, che non costituisce una violazione del diritto d’autore anche se effettuata senza il permesso del titolare del diritto.

Allo stesso modo, citare o ristampare un’opera d’autore senza il permesso del titolare del diritto d’autore non costituisce una violazione del diritto d’autore, purché si rispettino determinate condizioni, come l’indicazione della fonte.

La relazione tra AI generativa e diritti d’autore

L’AI generativa apprende da un’enorme quantità di dati presenti su Internet, inclusi i lavori protetti da copyright, e crea contenuti basandosi su questi dati. Pertanto, quando si utilizza l’AI generativa, è necessario comprendere la relazione e i rischi associati ai diritti d’autore.

Quando si considera la relazione tra AI generativa e diritti d’autore, è essenziale distinguere tra la fase di sviluppo dell’AI e la fase di utilizzo dell’AI generativa.

Riferimento: Agenzia per gli Affari Culturali | Relazione tra AI e diritti d’autore[ja]

Considerazioni sui diritti d’autore nella fase di sviluppo e apprendimento dell’AI

L’AI generativa viene sviluppata attraverso la creazione di un dataset di apprendimento raccolto da una vasta quantità di dati, che viene poi utilizzato per insegnare all’AI.

In questa fase di sviluppo e apprendimento dell’AI, in base all’articolo 30-4 della Legge Giapponese sui Diritti d’Autore (Copyright Law), è generalmente permesso utilizzare le opere senza il consenso dell’autore. Tuttavia, ci sono eccezioni se l’uso supera i limiti ritenuti necessari o se danneggia ingiustamente gli interessi dell’autore.

Un esempio di danno ingiusto agli interessi dell’autore potrebbe essere la riproduzione di opere contenute in database venduti per analisi di informazioni a scopo di apprendimento dell’AI.

Articolo correlato: Violazione della legge sul copyright per immagini su Internet? Spiegazione dei problemi legali dell’apprendimento automatico[ja]

Considerazioni sui diritti d’autore nella fase di utilizzo dell’AI generativa

La valutazione della violazione dei diritti d’autore per le immagini create effettivamente tramite l’AI generativa è la stessa che per le opere tradizionali.

Se le immagini create vengono utilizzate per uso personale, ciò rientra nella riproduzione per uso privato e non costituisce una violazione dei diritti d’autore. Tuttavia, se le immagini vengono vendute o altrimenti commercializzate, potrebbe esserci una violazione dei diritti d’autore.

Nella fase di utilizzo dell’AI generativa, la violazione dei diritti d’autore viene determinata sulla base della somiglianza e della dipendenza dalle opere originali, proprio come per le opere tradizionali.

La somiglianza si riferisce al fatto che le immagini create possano avere un’espressione creativa identica o simile a quella di opere esistenti. La dipendenza, invece, riguarda il fatto che l’opera sia stata creata basandosi su opere preesistenti. Se si giudica che vi sia una violazione dei diritti d’autore

Se l’utilizzo delle immagini create risulta in una violazione dei diritti d’autore, l’autore potrebbe richiedere un risarcimento danni o un’ingiunzione. Inoltre, potrebbero essere applicate sanzioni penali fino a 10 anni di reclusione o una multa fino a 10 milioni di yen, e nel caso di persone giuridiche, una multa fino a 300 milioni di yen.

Articolo correlato: Violazione dei diritti d’autore tramite immagini: ‘Stima dei danni’ e spiegazione di due casi giudiziari[ja]

Casi in cui i contenuti generati tramite AI possono costituire violazione del diritto d’autore

Perché i contenuti generati tramite intelligenza artificiale costituiscano una violazione del diritto d’autore, è necessario che vi sia una dipendenza e somiglianza riconoscibile con opere d’autore preesistenti. Attualmente non sono stati forniti criteri di giudizio chiari o linee guida in merito, pertanto è essenziale monitorare gli sviluppi futuri.

Al momento della stesura, i criteri di giudizio in discussione includono:

• Se il creatore del contenuto era a conoscenza dell’opera d’autore in questione
• Se l’opera d’autore in questione era inclusa nei dati utilizzati per l’apprendimento
• Se sono stati utilizzati, come prompt (comandi per guidare l’AI nella generazione), l’opera d’autore in questione o espressioni strettamente correlate

La decisione finale sarà presa dai tribunali su base caso per caso.

Le tendenze future riguardo l’AI generativa e il diritto d’autore

Attualmente, secondo la legge giapponese sul diritto d’autore, l’utilizzo di opere protette come dati di apprendimento per lo sviluppo dell’AI non richiede generalmente il permesso dell’autore.

È necessario il permesso dell’autore quando i diritti di quest’ultimo vengono ingiustamente pregiudicati, ma, poiché le circostanze in cui ciò accade sono al momento piuttosto limitate, si dice che il Giappone abbia le regolamentazioni più permissive tra i paesi avanzati in termini di diritto d’autore per l’apprendimento dell’AI, e si può ipotizzare che in futuro queste regolamentazioni possano diventare più stringenti.

Con l’approfondirsi del dibattito su AI generativa e diritto d’autore e il progresso delle tecnologie AI, si attende l’elaborazione di ulteriori normative e l’accumulo di decisioni giudiziarie.

Riassunto: Consultare un avvocato per le questioni di diritto d’autore e AI generativa

Quando si considera la relazione tra AI generativa e diritto d’autore, è necessario distinguere tra due fasi: la fase di sviluppo dell’AI generativa e la fase di utilizzo. La relazione tra AI generativa e diritto d’autore è complessa e comprende vari argomenti di discussione. Attualmente, il dibattito non è ancora esauriente e sarà necessario monitorare gli sviluppi futuri.

In caso di violazione del diritto d’autore, si potrebbe essere soggetti a richieste di ingiunzione civile o a richieste di risarcimento danni, oltre alla possibilità di sanzioni penali, che potrebbero anche portare a un deterioramento dell’immagine aziendale. Pertanto, si consiglia di consultare tempestivamente un avvocato esperto in diritto IT per questioni relative all’AI generativa e al diritto d’autore.

Guida alle misure adottate dal nostro studio legale

Lo Studio Legale Monolith possiede una vasta esperienza nel settore IT, in particolare in relazione a Internet e al diritto. Il business legato all’AI comporta numerosi rischi legali, rendendo indispensabile il supporto di avvocati esperti nelle questioni legali relative all’AI. Il nostro studio offre un supporto legale avanzato per il business dell’AI, incluso ChatGPT, attraverso un team di avvocati esperti in AI e ingegneri, fornendo servizi quali la redazione di contratti, la valutazione della legalità dei modelli di business, la protezione dei diritti di proprietà intellettuale e la gestione della privacy. I dettagli sono disponibili nell’articolo sottostante.

Aree di competenza dello Studio Legale Monolith: Diritto dell’AI (incluso ChatGPT e simili)[ja]