MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Apa itu Struktur Pengadilan Mengenai Permintaan Pemindahan Domain?

IT

Apa itu Struktur Pengadilan Mengenai Permintaan Pemindahan Domain?

Dengan penyebaran internet, kepentingan aktiviti perniagaan seperti penjualan dan publisiti melalui internet telah meningkat bagi pengusaha, dan bersamaan dengan itu, nilai nama domain telah menjadi semakin tinggi.

Jika nama domain telah diambil oleh syarikat lain, anda boleh menentangnya dengan cara yang dikenali sebagai ‘permintaan pemindahan domain’, tetapi dalam artikel ini, kami akan menjelaskan tentang penyelesaian melalui tuntutan hukum dalam ‘permintaan pemindahan domain’.

Risiko Domain Nama Syarikat atau Produk Anda Diperoleh oleh Orang Lain

Anda mesti mengelakkan domain nama syarikat atau produk anda diperoleh oleh syarikat lain dan sebagainya. Bukan sahaja anda tidak dapat mengendalikan laman web dengan domain tersebut, tetapi juga kerana anda mungkin terlibat dalam masalah seperti Cybersquatting, atau pengambilan domain secara tidak sah.

Cybersquatting adalah tindakan mendaftarkan terlebih dahulu nama domain yang mungkin dijual dengan harga tinggi kemudian, seperti nama syarikat atau produk yang dijangka akan berkembang, atau menggunakan nama terkenal dalam nama domain dan menggunakan populariti tersebut untuk menarik pengguna ke laman web mereka dengan sengaja membingungkan atau menyesatkan pengguna. Di Jepun, kes terkenal termasuk seseorang yang mendapatkan ‘matsuzakaya.co.jp’ sebelum kedai serbaneka Matsuzakaya dan menjalankan laman web dewasa dengan domain tersebut, berusaha menjualnya kepada Matsuzakaya dengan harga tinggi.

Permintaan Pemindahan Domain

Terhadap cybersquatting seperti ini, anda boleh menentangnya dengan menggunakan cara yang dikenali sebagai ‘Permintaan Pemindahan Domain’.

Terdapat dua laluan dalam permintaan pemindahan domain.

  1. Penyelesaian Pertikaian
    • Untuk nama domain JP, anda boleh meminta penyelesaian pertikaian kepada badan penyelesaian pertikaian yang disahkan oleh JPNIC (Persatuan Jepun untuk Pusat Maklumat Rangkaian) berdasarkan ‘Dasar Penyelesaian Pertikaian Nama Domain JP’ yang ditetapkan oleh JPNIC. Pemohon boleh meminta pembatalan pendaftaran nama domain pendaftar atau permintaan pemindahan pendaftaran nama domain tersebut kepada pemohon.
    • Untuk nama domain umum, anda boleh meminta penyelesaian pertikaian kepada badan penyelesaian pertikaian yang disahkan oleh ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) berdasarkan ‘Dasar Penyelesaian Pertikaian Nama Domain Seragam’ yang ditetapkan oleh ICANN. Pemohon boleh meminta pembatalan pendaftaran nama domain pendaftar atau permintaan pemindahan pendaftaran nama domain tersebut kepada pemohon.
  2. Tuntutan Mahkamah
    • Anda boleh membawa perkara ini ke mahkamah dan mendapatkan penyelesaian berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil.

Anda boleh membawa perkara ini ke mahkamah dan mendapatkan penyelesaian berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil.

Penyelesaian pertikaian adalah mudah dan tidak memakan masa (maksimum 57 hari) tetapi tidak mempunyai kuasa mengikat secara undang-undang. Selain itu, pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan penyelesaian pertikaian boleh membawa perkara ini ke mahkamah berkenaan, dan ini bukanlah keputusan akhir. Mengenai penyelesaian pertikaian ini, kami telah memberikan penjelasan dalam artikel lain di laman web kami yang bertajuk ‘Pembatalan atau Pemindahan Nama Domain: Penjelasan oleh Peguam’.

Pengambilan Domain Secara Tidak Sah dan Persaingan Tidak Adil

Tindakan pengambilan domain secara tidak sah dianggap sebagai salah satu bentuk persaingan tidak adil dalam Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil Jepang.

Artikel 2 Dalam undang-undang ini, “persaingan tidak adil” merujuk kepada yang berikut:
19 Tujuan untuk mendapatkan keuntungan tidak sah, atau untuk merugikan orang lain, memperoleh atau memiliki hak untuk menggunakan nama domain yang sama atau serupa dengan tanda barang atau layanan tertentu orang lain (merujuk kepada nama, nama dagang, merek dagang, lambang atau tanda lain yang menunjukkan barang atau layanan yang berkaitan dengan bisnis seseorang.) atau melakukan tindakan menggunakan nama domain tersebut.

Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil Jepang Artikel 2

Jadi, tindakan ①mendapatkan keuntungan tidak sah atau merugikan orang lain, ②memperoleh atau memiliki hak untuk menggunakan nama domain yang sama atau serupa dengan tanda barang atau layanan tertentu orang lain, atau ③melakukan tindakan menggunakan nama domain tersebut dianggap sebagai “persaingan tidak adil”.

Selain itu, bukan hanya nama domain kode negara Jepang yang berakhir dengan “.jp”, tetapi juga nama domain kode negara asing (misalnya “.uk”, “.kr”, “.de”, dll.) dan nama domain umum yang tidak berakhir dengan kode negara (misalnya “.com”, “.net”, “.org”, “.info”, dll.) semuanya menjadi subjek Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil Jepang.

Tindakan pengambilan domain secara tidak sah dapat diproses di pengadilan berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil Jepang, dan ini menjadi “jalur litigasi” yang disebutkan di atas.

Kesan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil Jepun (Japanese Unfair Competition Prevention Act)

Individu atau syarikat yang keuntungan atau kredibiliti perniagaannya telah diterabas oleh persaingan tidak adil boleh memohon ① penghentian penggunaan nama domain (Perkara 3, Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil Jepun), ② pampasan kerugian (Perkara 4 dan 5, Undang-Undang yang sama), dan ③ langkah-langkah pemulihan kredibiliti (Perkara 7, Undang-Undang yang sama).

Menurut “Garispanduan tentang Pengambilan Nama Domain secara Tidak Adil dan lain-lain: Garispanduan untuk Transaksi Elektronik dan Transaksi Harta Maklumat” oleh Kementerian Ekonomi, Perdagangan dan Industri Jepun, terdapat kes dalam preseden mahkamah dan contoh penyelesaian perselisihan swasta di mana ① pengambilan atau penggunaan nama domain dianggap bertujuan tidak adil, dan ② nama domain dianggap sama atau serupa dengan produk atau tanda dagangan orang lain.

Kes di mana pengambilan dan penggunaan nama domain dianggap bertujuan untuk tujuan yang tidak sah

Sehingga kini, terdapat beberapa contoh kes di mana ‘pengambilan dan penggunaan nama domain dianggap bertujuan untuk tujuan yang tidak sah’ seperti yang dinyatakan dalam ① di atas.

  • Mendapatkan nama domain yang sama atau serupa dengan tanda dagangan dan lain-lain yang terkenal, menggunakan kredibiliti dan daya tarikan pelanggan perniagaan tersebut untuk menjual produk.
  • Mendapatkan dan menggunakan nama domain yang sama atau serupa dengan tanda dagangan dan lain-lain yang terkenal, menampilkan kandungan yang memfitnah atau mencemarkan perniagaan tersebut di laman web tersebut, dengan tujuan merosakkan kredibiliti mereka.
  • Menggunakan nama domain yang sama atau serupa dengan tanda dagangan dan lain-lain yang terkenal untuk membuka laman web pornografi.
  • Menggunakan nama domain yang sama atau serupa dengan tanda dagangan dan lain-lain yang terkenal dengan tujuan mengalihkan nama domain tersebut ke laman web sendiri.
  • Mendapatkan nama domain yang sama atau serupa dengan tanda dagangan dan lain-lain yang terkenal, dengan tujuan menghalang perniagaan tersebut daripada membuka laman web dan menjalankan perniagaan, dan terus memiliki nama domain tersebut.
  • Mendaftarkan nama domain yang sama atau serupa dengan tanda dagangan dan lain-lain yang terkenal, dan meminta bayaran yang tidak wajar untuk pemindahan nama domain tersebut, yang menunjukkan bahawa tujuan sebenar adalah untuk menjual semula nama domain tersebut.

Kes-kes seperti ini mempunyai kemungkinan tinggi untuk dianggap sebagai persaingan tidak adil di bawah Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil Jepun.

Kes di mana produk atau tanda dagangan orang lain dianggap sama atau serupa

Sehingga kini, terdapat beberapa contoh kes di mana “Nama domain adalah sama atau serupa dengan produk atau tanda dagangan orang lain” seperti yang dinyatakan di atas dalam ②. Contohnya adalah:

  • “jaccs.co.jp” dan JACCS
  • “j-phone.co.jp” dan J-PHONE
  • “sunkist.co.jp” dan SUNKIST, Sunkist
  • “sonybank.co.jp” dan SONY
  • “itoyokado.co.jp” dan Ito Yokado
  • “goo.co.jp” dan goo

Seperti yang dijangkakan, kes-kes seperti ini mempunyai kemungkinan tinggi untuk dikategorikan sebagai persaingan tidak adil di bawah Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil Jepun.

Syarat-syarat untuk Permohonan Pemindahan Domain Dibenarkan

Samada menggunakan laluan mana pun, “peraturan yang digunakan dalam proses” adalah hampir sama, iaitu,

  • Syarikat mempunyai kepentingan sah dan lain-lain untuk menggunakan domain tersebut
  • Pihak lain tidak mempunyai kepentingan sah dan lain-lain untuk menggunakan domain tersebut

Jika kedua-dua syarat di atas dipenuhi, permohonan pemindahan domain akan diterima.

Walau bagaimanapun, untuk mendakwa “kepentingan sah dan lain-lain”, anda biasanya memerlukan hak cipta jenama. Maksudnya, contohnya, hanya mengatakan “Syarikat saya telah melancarkan bir ‘Monolith Beer’, jadi saya mempunyai kepentingan sah dan lain-lain untuk menggunakan domain ‘Monolith.com'” mungkin tidak mencukupi, dan lebih pasti untuk mendakwa “Syarikat saya mempunyai hak cipta jenama ‘Monolith Beer'”.

Jika pihak lain mempunyai hak cipta jenama yang sama

Sekarang, misalnya, jika syarikat kita mempunyai hak cipta jenama ‘Monolith Beer’, bolehkah kita mengatakan bahawa pihak yang mempunyai domain ‘Monolith.com’ tidak mempunyai ‘kepentingan yang sah, dll’? Ini adalah titik penting.

Hak cipta jenama adalah hak untuk melarang

  • syarikat lain di seluruh Jepun
  • dalam bidang (kategori) yang sama atau serupa dengan kita
  • menggunakan nama (simbol) yang sama atau serupa dengan kita

Ini bermakna, walaupun syarikat kita telah memperoleh hak cipta jenama, mungkin ada syarikat lain yang mempunyai hak cipta jenama dengan nama yang sama dalam bidang (kategori) lain.

Dan domain adalah ‘satu-satunya di dunia’ tanpa mengira ‘bidang (kategori)’ (lagipun, satu syarikat boleh memperoleh ‘.com’, ‘.net’, dan ‘.jp’ semua). Antara syarikat yang mempunyai hak cipta jenama dengan nama yang sama, ia menjadi ‘siapa cepat dia dapat’.

Ringkasan

Dalam era internet, hak cipta dan domain sama-sama sangat penting untuk perniagaan.

Anda perlu memahami asas-asas hak cipta dan domain, serta hubungan antara keduanya, untuk menentukan nama syarikat dan produk.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Kembali ke Atas