MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari Minggu 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Apa itu 'Scraping'? Penjelasan Mengenai Isu Hukum Metode Pengumpulan Data yang Praktis dan Menarik Perhatian

General Corporate

Apa itu 'Scraping'? Penjelasan Mengenai Isu Hukum Metode Pengumpulan Data yang Praktis dan Menarik Perhatian

Seiring dengan kemajuan dalam analisis data dan teknologi AI, “pengumpulan data” mendapat perhatian. Oleh itu, kaedah pengumpulan data melalui “scraping” mendapat tumpuan. Scraping adalah berguna kerana ia boleh digunakan dengan mudah walaupun tidak ada penumpukan data yang mencukupi dalam syarikat. Walau bagaimanapun, bergantung pada cara penggunaannya, ia juga boleh menjadi tindakan yang mengganggu atau melanggar undang-undang. Apabila menggunakan scraping, adalah penting untuk memahami dengan baik isu-isu undang-undang yang berkaitan dengan scraping.

Oleh itu, dalam artikel ini, kami akan menjelaskan tentang isu-isu undang-undang yang berkaitan dengan scraping untuk peniaga yang sedang mempertimbangkan penggunaan scraping.

Apa Itu Scraping

Scraping adalah istilah komputer yang berasal dari kata Inggeris ‘Scraping’ yang bermaksud ‘menggosok’ atau ‘mengumpulkan’. Ia merujuk kepada teknologi untuk mengekstrak, mendapatkan, dan mengumpulkan data atau maklumat dari laman web atau program tertentu.

Ia juga dikenali sebagai web scraping, web crawler, atau web spider.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, nilai data dan maklumat telah meningkat, dan semakin banyak syarikat yang menggunakan scraping untuk mengekstrak, mendapatkan, dan mengumpulkan data dan maklumat.

Secara spesifik, pertama, kita melakukan ekstraksi, pengambilan, dan pengumpulan maklumat yang diperlukan melalui scraping.

Kemudian, kita menganalisis data yang dikumpulkan dan membuat pangkalan data mengikut tujuan scraping.

Selepas itu, kita menyediakan pangkalan data kepada pelanggan atau menggunakannya untuk kepentingan bisnis kita sendiri.

Kes di mana ‘Scraping’ Menjadi Masalah Undang-Undang

‘Scraping’ tidak selalu menimbulkan masalah undang-undang, tetapi ada kes tertentu di mana ia boleh menjadi masalah undang-undang.

Di bawah ini, kami akan memperkenalkan beberapa kes di mana masalah undang-undang mungkin timbul.

Kes Melanggar Terma Penggunaan yang Melarang ‘Scraping’

Apabila menggunakan laman web tertentu, pengguna perlu mematuhi terma penggunaan laman web tersebut jika mereka telah bersetuju dengannya.

Jika terma penggunaan mengandungi klausa yang melarang ‘scraping’, maka pengguna yang telah bersetuju dengan terma penggunaan tidak boleh melakukan ‘scraping’ yang melanggar terma tersebut.

Jika anda melakukan ‘scraping’ yang melanggar terma penggunaan, anda mungkin akan dituduh tidak menunaikan tanggungjawab atau melakukan tindakan haram, dan mungkin akan dituntut ganti rugi atau dihentikan dari melakukan ‘scraping’ oleh pengendali laman web.

https://monolith.law/corporate/web-terms-of-service-part1[ja]

https://monolith.law/corporate/web-terms-of-service-part2[ja]

Kes Melanggar Undang-Undang Hak Cipta

Data atau kandungan di laman web tertentu mungkin dilindungi oleh hak cipta, dan jika hak cipta diiktiraf, ia akan dilindungi oleh undang-undang hak cipta.

Oleh itu, apabila melakukan ‘scraping’, anda perlu berhati-hati untuk tidak melanggar undang-undang hak cipta.

Apa itu Hak Cipta

Hak cipta adalah hak yang melindungi karya cipta.

Karya cipta adalah hasil ekspresi kreatif pemikiran atau perasaan yang termasuk dalam bidang sastera, akademik, seni atau muzik (Undang-Undang Hak Cipta Jepun Pasal 2(1)(1)).

Kes di mana Hak Cipta Tidak Diiktiraf untuk Data atau Kandungan yang Di-‘Scraping’

Data atau kandungan di laman web tertentu mungkin dilindungi oleh hak cipta dan dilindungi oleh undang-undang hak cipta, tetapi sebaliknya, jika ia hanya data biasa dan hak cipta tidak diiktiraf, ia tidak akan dilindungi oleh undang-undang hak cipta.

Oleh itu, apabila menggunakan ‘scraping’, anda perlu memeriksa jenis data yang anda kumpulkan dan mempertimbangkan sama ada hak cipta diiktiraf.

Kes di mana Hak Cipta Diiktiraf untuk Data atau Kandungan yang Di-‘Scraping’

Jika hak cipta diiktiraf untuk data atau kandungan yang di-‘scraping’, ia akan dilindungi oleh undang-undang hak cipta.

Apabila melakukan ‘scraping’, jika anda menyalin data atau kandungan tanpa mendapatkan persetujuan dari pemegang hak, anda mungkin melanggar hak pemegang hak, seperti hak untuk menyalin (Undang-Undang Hak Cipta Jepun Pasal 21).

Artikel berkaitan: Adakah merangkak imej di internet melanggar undang-undang hak cipta? Menjelaskan isu undang-undang pembelajaran mesin[ja]

Namun, jika anda memenuhi syarat Pasal 30(4) Undang-Undang Hak Cipta Jepun (penggunaan yang tidak bertujuan untuk menikmati pemikiran atau perasaan yang dinyatakan dalam karya cipta) yang ditambahkan melalui pindaan undang-undang hak cipta, anda tidak akan melanggar hak cipta.

Demikian juga, jika anda memenuhi syarat Pasal 47(5) Undang-Undang Hak Cipta Jepun (penggunaan ringan yang berhubungan dengan pemprosesan maklumat oleh komputer dan penyediaan hasilnya), anda tidak akan melanggar hak cipta.

Kes di mana Akses Tinggi ke Server Menjadi Masalah

‘Scraping’ boleh menyebabkan akses tinggi ke laman web, yang boleh menyebabkan server menjadi ‘down’ dan laman web tidak dapat dilihat atau dipaparkan.

Dalam kes ini, syarikat atau organisasi yang mengendalikan laman web mungkin tidak dapat menjalankan operasi mereka kerana server laman web mereka ‘down’, dan mereka mungkin dituduh melakukan jenayah penghalangan perniagaan dengan tipu daya (Pasal 233 Undang-Undang Jenayah Jepun) atau jenayah penghalangan perniagaan dengan merosakkan komputer (Pasal 234(2) Undang-Undang Jenayah Jepun).

Kes Melanggar Undang-Undang Perlindungan Data Peribadi

Ada kemungkinan untuk mendapatkan data peribadi melalui ‘scraping’.

Apabila mendapatkan data peribadi, anda perlu menjelaskan tujuan penggunaan kepada individu tersebut. Namun, dianggap tidak realistik untuk menjelaskan tujuan penggunaan kepada individu tertentu secara individu.

Oleh itu, jika anda merancang untuk melakukan ‘scraping’ dan mendapatkan data peribadi, anda perlu menerbitkan polisi privasi atau dasar perlindungan data peribadi dan menjelaskan tujuan penggunaan anda.

Perlu diingat bahawa untuk data peribadi yang memerlukan pertimbangan khusus dalam pengendalian, seperti bangsa, kepercayaan, status sosial, sejarah penyakit, sejarah jenayah (data peribadi yang memerlukan pertimbangan khusus), anda tidak boleh mendapatkannya hanya dengan menerbitkan polisi privasi atau dasar perlindungan data peribadi, dan anda memerlukan persetujuan individu tersebut, jadi anda perlu berhati-hati.

Anda juga mungkin merancang untuk membuat database data peribadi yang diperoleh melalui ‘scraping’ dan menyediakannya kepada pihak ketiga.

Namun, apabila menyediakan kepada pihak ketiga, anda perlu mendapatkan persetujuan individu tersebut terlebih dahulu sebagai prinsip (Pasal 27 Undang-Undang Perlindungan Data Peribadi Jepun), jadi anda perlu berhati-hati tentang ini juga.

https://monolith.law/corporate/checkpoint-privacy-policy[ja]

Kes di mana ‘Scraping’ Menjadi Masalah Sebenar

Sebagai contoh kes di mana ‘scraping’ menjadi masalah sebenar, terdapat insiden yang berlaku di Perpustakaan Pusat Okazaki pada sekitar bulan Mac 2010.

Insiden ini berlaku apabila sistem carian buku di Perpustakaan Pusat Okazaki mengalami gangguan akses, dan kemudian didapati bahawa punca gangguan tersebut adalah ‘scraping’. Lelaki yang melakukan ‘scraping’ telah ditangkap atas tuduhan mengganggu operasi dengan penipuan.

Lelaki yang ditangkap adalah pengguna Perpustakaan Pusat Okazaki, tetapi dia tidak puas hati dengan kebolehgunaan sistem buku perpustakaan. Dia telah mengakses sistem buku dan mengeluarkan data dari sistem tersebut.

Lelaki yang ditangkap telah ditahan selama 20 hari, tetapi akhirnya, kerana tiada niat kuat untuk mengganggu operasi Perpustakaan Pusat Okazaki dapat dikenalpasti, dia telah diberikan penangguhan pendakwaan.

Walaupun kes ini berakhir dengan penangguhan pendakwaan, yang merupakan hukuman yang relatif ringan, bergantung pada kandungan ‘scraping’, ia mungkin berakhir dengan hukuman yang lebih berat, jadi perlu berhati-hati.

Rumusan

Sebagai kesimpulan, kami telah menjelaskan isu-isu undang-undang berkaitan dengan ‘scraping’ untuk mereka yang berhasrat untuk menggunakannya dalam perniagaan mereka.

Bagi ‘scraping’, sama ada ia akan menimbulkan masalah undang-undang atau tidak bergantung kepada cara penggunaannya. Oleh itu, jika anda melakukan ‘scraping’ tanpa melakukan penyelidikan yang cukup dan dengan mudah, anda mungkin menghadapi masalah undang-undang, jadi anda perlu berhati-hati.

Untuk menentukan sama ada ‘scraping’ akan menimbulkan masalah undang-undang atau tidak, anda memerlukan pengetahuan pakar. Oleh itu, kami menyarankan para pengusaha yang berhasrat untuk menggunakan ‘scraping’ untuk berunding dengan peguam yang mempunyai pengetahuan pakar.

Panduan Langkah-langkah oleh Firma Kami

Firma undang-undang Monolis adalah sebuah firma undang-undang yang memiliki kepakaran tinggi dalam bidang IT, khususnya internet dan undang-undang. Pada masa kini, penggunaan ‘scraping’ yang mendapat perhatian perlu berhati-hati. Keperluan untuk pemeriksaan undang-undang semakin meningkat. Firma kami menganalisis risiko undang-undang yang berkaitan dengan perniagaan yang telah dimulakan atau yang ingin dimulakan, berdasarkan pelbagai peraturan undang-undang, dan berusaha untuk mematuhi undang-undang sebanyak mungkin tanpa menghentikan perniagaan. Butiran lanjut dinyatakan dalam artikel di bawah.

https://monolith.law/systemdevelopment[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke Atas