Adakah Menerbitkan Video Gourmet di YouTube Tidak Melanggar Hak Cipta?

Di YouTube, video dari pelbagai genre dipos setiap hari, dan di antara genre tersebut, video gourmet adalah salah satu yang paling popular. Video gourmet adalah video di mana YouTuber pergi ke restoran dan memperkenalkan kedai atau makanan tersebut. Terdapat pelbagai jenis video gourmet, dan biasanya dalam video gourmet, penyajian makanan diperkenalkan. Penyajian makanan adalah elemen penting dalam konsep masakan, yang berkaitan dengan penampilan makanan. Dalam genre seperti ilustrasi dan muzik, saya rasa anda boleh membayangkan bahwa hak cipta menjadi masalah, walaupun anda tidak terlalu mengerti tentang undang-undang. Namun, sebenarnya, penyajian makanan juga boleh menjadi masalah hak cipta. Oleh itu, dalam artikel ini, saya akan menjelaskan tentang masalah hak cipta yang perlu diberi perhatian ketika mempublikasikan video gourmet di YouTube, dengan fokus pada hak cipta penyajian makanan.

https://monolith.law/corporate/copyright-issues-related-to-cooking-recipes-when-publishing-cooking-videos-on-youtube[ja]

Hak Cipta Penyajian Makanan

Ketika memposting video gourmet ke YouTube, anda mungkin mempertimbangkan untuk merakam makanan yang disajikan di restoran dan mempostingnya sebagai video ke YouTube. Di sini, apa yang menjadi perhatian adalah apakah hak cipta diakui untuk penyajian makanan yang disajikan di restoran, dan apakah memperkenalkan makanan yang dirakam dalam video tanpa izin melanggar hak cipta penyajian makanan oleh pembuat makanan. Oleh itu, pertama-tama, saya akan menjelaskan apakah hak cipta diakui untuk penyajian makanan.

Bila Hak Cipta Diiktiraf

Ramai antara kita mungkin telah mendengar tentang hak cipta, tetapi ‘hak cipta’ merujuk kepada hak yang diberikan kepada pencipta suatu karya.

Untuk hak cipta, tidak perlu menjalani prosedur seperti pendaftaran seperti hak paten. Hak cipta secara otomatis timbul dalam undang-undang pada masa penciptaan, tanpa memerlukan sebarang prosedur. Hak cipta tidak memerlukan prosedur khusus untuk diiktiraf dalam undang-undang, oleh itu ia dikenali sebagai prinsip tanpa formaliti. Dan, berkenaan dengan karya cipta, Perkara 2, Perenggan 1, Butir 1 dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepun (Japanese Copyright Law) menetapkan seperti berikut:

(Definisi)
Perkara 2 Dalam undang-undang ini, makna istilah yang disenaraikan dalam setiap butir ditentukan oleh setiap butir tersebut.
1 Karya cipta: Sesuatu yang mengekspresikan pemikiran atau perasaan secara kreatif, dan termasuk dalam bidang sastera, akademik, seni atau muzik.

Dari Perkara 2, Perenggan 1, Butir 1 Undang-Undang Hak Cipta Jepun ini, tidak semua karya cipta adalah karya cipta dalam erti kata Undang-Undang Hak Cipta. Untuk diiktiraf sebagai karya cipta, ia perlu mengekspresikan pemikiran atau perasaan secara kreatif, dan termasuk dalam bidang sastera, akademik, seni atau muzik.

Adakah Hak Cipta Boleh Diberikan Untuk Penyajian Makanan?

Jadi, adakah hak cipta boleh diberikan untuk penyajian makanan? Mari kita pertimbangkan contoh penyajian makanan Perancis. Pertama, anggaplah pencipta makanan telah memikirkan penyajian makanan Perancis yang asli. Pada tahap ini, penyajian makanan Perancis hanya ada dalam fikiran pencipta makanan, dan keadaan ini dikenali sebagai idea. Jika penyajian makanan Perancis hanya berada dalam keadaan idea, ia tidak dapat dianggap sebagai “ekspresi kreatif dari pemikiran atau perasaan” seperti yang dinyatakan dalam Perkara 2, Perenggan 1, Butir 1 dari Undang-Undang Hak Cipta Jepun, dan oleh itu, tidak boleh dianggap sebagai karya hak cipta.

Bagaimana pula jika makanan tersebut benar-benar disajikan? Walaupun makanan tersebut benar-benar disajikan, jika penyajian makanan adalah sesuatu yang biasa dan sering dipikirkan, ia tidak dapat dianggap sebagai “ekspresi kreatif dari pemikiran atau perasaan” pencipta makanan, dan oleh itu, hak cipta tidak boleh diberikan.

Namun, bagaimana jika makanan yang disajikan mengikut penyajian makanan Perancis yang telah dipikirkan oleh pencipta makanan, dan penyajian makanan tersebut sangat asli, sehingga ia bukan hanya makanan biasa tetapi boleh dianggap sebagai karya seni? Dalam kes seperti ini, penyajian makanan tersebut boleh dianggap sebagai “ekspresi kreatif dari pemikiran atau perasaan” pencipta makanan, dan jika ia memenuhi syarat Perkara 2, Perenggan 1, Butir 1 dari Undang-Undang Hak Cipta Jepun, hak cipta boleh diberikan secara teori. Namun, dalam praktiknya, sangat sukar untuk menentukan jenis penyajian makanan yang boleh diberikan hak cipta, dan lingkup yang diakui dalam praktiknya sangat sempit.

Dari segi teori, penyajian makanan biasanya tidak dianggap sebagai karya hak cipta di bawah Undang-Undang Hak Cipta, tetapi jika ia memenuhi syarat Perkara 2, Perenggan 1, Butir 1 dari Undang-Undang Hak Cipta Jepun, hak cipta boleh diberikan secara teori.

Perkara yang Perlu Diperhatikan Semasa Memuat Naik Video Makanan yang Disediakan di Restoran ke YouTube

Kes di mana hak cipta tidak diiktiraf untuk penyajian makanan

Pertama sekali, dalam kes di mana hak cipta tidak diiktiraf untuk penyajian makanan, dianggap tidak melanggar undang-undang hak cipta jika anda mengambil gambar atau video makanan yang disediakan di restoran dan memuat naiknya ke YouTube.

Seterusnya, walaupun hak cipta tidak diiktiraf untuk penyajian makanan, adakah anda boleh menggunakan gambar atau video makanan yang disediakan di restoran yang diambil oleh orang lain dan memuat naiknya ke YouTube? Jawapannya sebenarnya tidak.

Anda mungkin bertanya, mengapa tidak jika hak cipta tidak diiktiraf untuk penyajian makanan? Kami akan menerangkan sebabnya di bawah. Walaupun hak cipta tidak diiktiraf untuk penyajian makanan itu sendiri, orang yang mengambil gambar penyajian makanan tersebut boleh dianggap mempunyai hak cipta terhadap gambar tersebut. Oleh itu, jika anda menyalin gambar penyajian makanan tanpa kebenaran, anda mungkin melanggar hak cipta orang yang mengambil gambar tersebut, yang bermaksud anda mungkin melanggar undang-undang hak cipta.

Oleh itu, semasa memuat naik video gourmet ke YouTube, jika anda ingin menggunakan gambar atau video makanan yang disediakan di restoran yang diambil oleh orang lain, anda perlu mendapatkan kebenaran dari pemegang hak cipta dan berhati-hati untuk tidak melanggar hak cipta.

Selain itu, walaupun anda sendiri mengambil gambar atau video makanan yang disediakan di restoran dan memuat naiknya ke YouTube, untuk mengelakkan masalah yang tidak perlu dengan restoran tersebut, adalah disyorkan untuk memberitahu pencipta makanan tentang tujuan pengambilan gambar atau video dan memuat naiknya ke YouTube, dan mendapatkan kebenaran mereka.

https://monolith.law/reputation/unauthorized-photo-reproduction-on-the-internet-author-moral-rights[ja]

Kes di mana hak cipta diiktiraf untuk penyajian makanan

Seterusnya, mari kita fikirkan tentang kes di mana hak cipta diiktiraf untuk penyajian makanan. Dalam kes ini, kerana hak cipta diiktiraf untuk penyajian makanan, anda tidak boleh mengambil gambar atau video makanan yang disediakan di restoran dan memuat naiknya ke YouTube tanpa kebenaran.

Di sini, mungkin ada orang yang berfikir bahawa kerana mereka telah membayar untuk makanan dan memperoleh hak milik atas makanan tersebut, mereka boleh mengambil gambar makanan yang disediakan di restoran dan memperkenalkannya di YouTube tanpa melanggar undang-undang hak cipta. Namun, sebenarnya, dari segi undang-undang, memperoleh hak milik atas makanan tidak bermakna anda boleh menggunakan hak cipta atas penyajian makanan dengan bebas.

Perkara 206 Undang-Undang Sivil (Japanese Civil Code) menentukan isi kandungan hak milik seperti berikut:

Perkara 206 Undang-Undang Sivil (Isi Kandungan Hak Milik)
Pemilik mempunyai hak untuk menggunakan, mendapatkan keuntungan dan membuang harta miliknya dengan bebas dalam batas-batas undang-undang.

Dan, Perkara 85 Undang-Undang Sivil (Japanese Civil Code) menentukan bahawa “dalam undang-undang ini, ‘barang’ merujuk kepada barang yang berwujud.” Oleh itu, walaupun anda memperoleh hak milik, anda tidak boleh menggunakan, mendapatkan keuntungan atau membuang hak cipta yang tidak berwujud dengan bebas.

Oleh kerana sebab-sebab seperti yang dinyatakan di atas, dalam kes di mana hak cipta diiktiraf untuk penyajian makanan, walaupun makanan yang dimiliki oleh pengambil gambar, tindakan mengambil gambar makanan tersebut dan memperkenalkannya dalam video gourmet di YouTube pada dasarnya melanggar undang-undang hak cipta, jadi anda perlu berhati-hati.

Rumusan

Sebagai kesimpulan, kami telah menjelaskan tentang isu hak cipta yang perlu diambil kira semasa memaparkan video gourmet di YouTube. Video gourmet adalah salah satu kategori yang popular dalam kalangan video YouTube, jadi kami fikir ada kes di mana anda mungkin merakam makanan yang disajikan di restoran, termasuk cara penyajiannya, dan memuat naik gambar atau video yang dirakam ke YouTube. Jika anda mempunyai pengetahuan yang betul tentang hak cipta penyajian makanan, anda boleh mengelakkan masalah antara pihak yang terlibat dan juga mengelakkan situasi di mana anda melanggar hak cipta orang lain. Seperti yang kami jelaskan dalam artikel ini, ruang lingkup di mana hak cipta diakui untuk penyajian makanan tidak semestinya luas, dan juga sukar untuk menentukan sama ada hak cipta diakui atau tidak. Oleh itu, jika anda tidak pasti sama ada hak cipta diakui untuk penyajian makanan, kami menyarankan anda untuk berunding dengan pakar, iaitu peguam.

Jika anda ingin mengetahui kandungan artikel ini melalui video, sila tonton video di saluran YouTube kami.

https://youtu.be/u_Ozt3d2n-I[ja]