Issu Undang-Undang Popular Video Reaksi di YouTube: Adakah Ia Melanggar Hak Cipta?

Di antara video yang dimuat naik ke YouTube, terdapat genre yang dikenali sebagai video reaksi. Video reaksi adalah video di mana reaksi YouTuber yang melihat gambar atau video tertentu menjadi kandungan utama, dan ini adalah salah satu genre yang popular di YouTube.

Walau bagaimanapun, dalam video reaksi, ada sebahagian di mana pengunggah video menggunakan gambar atau video artis dalam video yang mereka muat naik, seolah-olah ini adalah sesuatu yang biasa. Selagi menggunakan gambar atau video artis, ada kemungkinan masalah akan timbul dalam hubungan dengan hak cipta.

Oleh itu, dalam artikel ini, kami akan menjelaskan hubungan antara video reaksi dan hak cipta untuk mereka yang memuat naik video reaksi di YouTube.

https://monolith.law/youtuber-vtuber/youtube-thumbnail-risk[ja]

Apa itu YouTube

YouTube adalah laman web perkongsian video terbesar di dunia yang dikendalikan oleh Google.

YouTube mempunyai ciri unik berbanding televisyen, di mana penonton boleh menonton video yang mereka suka pada bila-bila masa.

Apa itu Video Reaksi

Dalam video reaksi, elemen pentingnya adalah bagaimana seseorang bereaksi terhadap foto atau video tertentu yang mereka lihat.

Oleh itu, dalam video reaksi, sangat biasa untuk menggunakan foto atau video artis, klip anime, dan sebagainya.

Video reaksi seringkali menimbulkan isu berkaitan dengan undang-undang hak cipta Jepun kerana keadaan seperti yang disebutkan di atas.

Apa Itu Undang-Undang Hak Cipta Jepun

Undang-Undang Hak Cipta Jepun (Japanese Copyright Law) menetapkan tujuan undang-undang ini dalam Perkara 1 seperti berikut:

(Tujuan)
Perkara Pertama: Undang-undang ini bertujuan untuk menentukan hak penulis dan hak yang bersebelahan dengannya berkenaan dengan karya, persembahan langsung, rekod, siaran dan siaran kabel, dengan memperhatikan penggunaan adil harta budaya ini, melindungi hak penulis dan lain-lain, dan dengan itu menyumbang kepada perkembangan budaya.

Dalam erti kata lain, tujuan Undang-Undang Hak Cipta Jepun adalah untuk melindungi hak penulis dan lain-lain, dengan harapan ini akan mendorong orang untuk mencipta karya dan menyumbang kepada perkembangan budaya.

Apa Itu Karya?

Untuk mendapatkan perlindungan di bawah Undang-Undang Hak Cipta Jepun, ia perlu memenuhi definisi “karya”.

Definisi “karya” ditetapkan dalam Perkara 2, Perenggan 1, Butiran 1 Undang-Undang Hak Cipta Jepun seperti berikut:

(Definisi)
Perkara Kedua: Dalam undang-undang ini, makna istilah yang disenaraikan di bawah ini ditentukan seperti yang ditetapkan dalam butiran masing-masing.
Satu: Karya – Ini merujuk kepada sesuatu yang mengekspresikan idea atau perasaan secara kreatif dan termasuk dalam bidang sastera, akademik, seni atau muzik.

Konsep “karya” tidak merangkumi semua yang diciptakan oleh manusia. Ia perlu ① mengekspresikan idea atau perasaan, ② secara kreatif, dan ③ termasuk dalam bidang sastera, akademik, seni atau muzik.

Adakah Gambar atau Video yang Digunakan dalam Video Reaksi Boleh Dianggap Sebagai Karya?

Video reaksi, seperti yang disebutkan sebelum ini, adalah elemen penting dalam reaksi orang terhadap gambar atau video tertentu.

Oleh itu, gambar atau video yang menarik reaksi besar dari penonton biasanya digunakan dalam video reaksi. Oleh itu, gambar atau video yang digunakan dalam video reaksi, dalam kebanyakan kes, boleh dianggap sebagai karya.

Khususnya, video muzik artis (MV) atau klip anime yang sering digunakan dalam video reaksi dianggap sebagai karya.

Adakah Video Reaksi Boleh Dianggap Melanggar Hak Cipta?

Jika gambar atau video yang digunakan dalam video reaksi adalah karya cipta, penggunaannya tanpa kebenaran pemilik hak cipta secara prinsipnya akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Namun, dalam kes tertentu, penggunaan tersebut mungkin tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta. Berikut adalah beberapa contoh kes di mana penggunaan tersebut tidak dianggap melanggar hak cipta.

Kes di mana Penggunaan Boleh Dianggap Sebagai Petikan dan Penilaian

Menurut Undang-Undang Hak Cipta Jepun (Japanese Copyright Law), terdapat kes di mana penggunaan karya cipta tanpa kebenaran pemilik hak cipta tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Secara khusus, ini ditentukan dalam Perkara 30 hingga Perkara 47-8 Undang-Undang Hak Cipta Jepun.

Walaupun ini dianggap sebagai pembatasan hak cipta, dalam konteks video reaksi, sama ada penggunaan tersebut boleh dianggap sebagai petikan dan penilaian adalah titik penting.

Undang-Undang Hak Cipta Jepun menentukan mengenai petikan dalam Perkara 32, Perenggan 1, seperti berikut:

(Petikan)
Perkara 32: Karya cipta yang telah diterbitkan boleh dipetik dan digunakan. Dalam hal ini, petikan tersebut haruslah sesuai dengan amalan yang adil, dan harus dilakukan dalam lingkungan yang wajar untuk tujuan petikan seperti laporan, kritikan, kajian, dan lain-lain.

Untuk dianggap sebagai petikan, empat syarat berikut perlu dipenuhi:

• Karya cipta tersebut telah diterbitkan (syarat penerbitan)
• Karya cipta tersebut dipetik (syarat petikan)
• Petikan tersebut sesuai dengan amalan yang adil (syarat amalan adil)
• Petikan tersebut dilakukan dalam lingkungan yang wajar (syarat lingkungan wajar)

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

Mengenai Syarat Penerbitan

Karya cipta yang dipetik haruslah karya cipta yang telah diterbitkan.

Secara khusus, ini merujuk kepada kes di mana pemilik hak cipta telah menerbitkan karya tersebut, atau orang yang telah menerima lesen dari pemilik hak cipta telah menerbitkan karya tersebut.

Dalam kes video reaksi yang menggunakan video muzik artis atau klip anime, syarat penerbitan dianggap telah dipenuhi.

Mengenai Syarat Petikan

Dalam syarat petikan, konsep “kejelasan pemisahan” dan “hubungan utama-tambahan” adalah penting.

Pertama, mengenai kejelasan pemisahan, bahagian karya cipta yang dipetik dan bahagian lain harus dapat dibezakan dengan jelas.

Kedua, mengenai hubungan utama-tambahan, bahagian yang dipetik haruslah tambahan, dan bahagian lain haruslah utama. Dalam kes video reaksi, jika video muzik atau klip anime yang dipetik ditampilkan dalam format kecil dan reaksi adalah fokus utama, maka syarat hubungan utama-tambahan dianggap telah dipenuhi.

Mengenai Syarat Amalan Adil

Syarat amalan adil merujuk kepada penggunaan petikan yang sesuai dengan amalan yang adil.

Syarat amalan adil ditentukan berdasarkan setiap kes, dan tidak dapat dinyatakan secara mutlak. Namun, dalam beberapa kes mahkamah, sama ada sumber petikan dinyatakan atau tidak menjadi faktor penentu.

Oleh itu, dalam video reaksi, sumber gambar atau video yang digunakan dalam video reaksi boleh dicatatkan dalam bahagian deskripsi video.

Mengenai Syarat Lingkungan Wajar

Untuk memenuhi syarat lingkungan wajar, petikan harus dilakukan dalam lingkungan yang wajar untuk tujuan petikan.

Sebagai contoh, jika tujuan sebenar adalah untuk memuat naik gambar atau video yang digunakan dalam video reaksi, dan bukan untuk membuat video reaksi, maka syarat lingkungan wajar mungkin tidak dipenuhi.

Kes di mana Video Reaksi Tidak Menjadi Masalah Besar Meskipun Melanggar Hak Cipta

Seperti yang disebutkan sebelumnya, jika video reaksi menggunakan gambar atau video yang hak ciptanya dimiliki oleh orang lain tanpa izin, ini akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, kecuali dalam kes di mana penggunaan tersebut dapat dianggap sebagai petikan dan sebagainya.

Namun, pada kenyataannya, banyak kes di mana pemilik hak cipta tidak mempersoalkan pelanggaran hak cipta dan membiarkannya berlaku, kerana video reaksi seringkali berfungsi sebagai bentuk promosi.

Oleh itu, banyak video reaksi yang sebenarnya melanggar hak cipta tetapi masih dimuat naik ke YouTube.

Di Amerika Serikat, di mana Google yang mengendalikan YouTube berpusat, terdapat konsep “penggunaan adil” terhadap karya cipta, dan tampaknya ada budaya di mana gambar atau video yang digunakan dalam video reaksi dianggap sebagai bahan dalam beberapa kes.

Rumusan

Sebagai kesimpulan, kami telah menjelaskan hubungan antara video reaksi dan hak cipta, khususnya bagi mereka yang memposting video reaksi di YouTube.

Perlu diingat, jika anda menggunakan foto atau video yang memiliki hak cipta orang lain tanpa izin dalam video reaksi anda, kecuali dalam kasus yang termasuk dalam kutipan dan sebagainya, ini akan menjadi pelanggaran hak cipta. Oleh itu, mereka yang memposting video reaksi perlu berhati-hati.

Walaupun ada yang beranggapan bahawa tidak ada masalah besar dengan memposting video reaksi, namun sebenarnya, mungkin hanya belum menjadi masalah besar. Oleh itu, kami menyarankan mereka yang memposting video reaksi untuk berunding sekali dengan peguam yang memiliki pengetahuan profesional.

Panduan Mengenai Langkah-langkah yang Diambil oleh Firma Kami

Firma undang-undang Monolith adalah sebuah firma undang-undang yang memiliki kepakaran tinggi dalam bidang IT, khususnya internet dan undang-undang. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kami telah menerima banyak kes penasihat bagi YouTuber dan VTuber yang semakin popular di internet. Keperluan untuk pemeriksaan undang-undang semakin meningkat dalam pengendalian saluran dan perkara-perkara yang berkaitan dengan kontrak. Di firma kami, peguam yang memiliki pengetahuan khusus akan menangani langkah-langkah ini.

Sila rujuk artikel di bawah untuk maklumat lanjut.

Bidang yang ditangani oleh Firma Undang-Undang Monolith: Undang-Undang YouTuber & VTuber[ja]