著作権侵害को 'फास्ट फिल्म' YouTube मा प्रकाशित भएमा कानूनी कदमहरू के हुन्?
फिल्म作品लाई बिना अनुमति १० मिनेट जति छोटो बनाएर सम्पादन गरिएको “फास्ट फिल्म” भनिने भिडियोहरू कहिलेकाहीं YouTube मा प्रसारण हुने गर्छन्। वास्तविक फिल्मका दृश्यहरूलाई जोडेर बनाइएका र “नेताबरे” सहितका फास्ट फिल्महरू प्रायः अवैध हुन्छन्। फास्ट फिल्महरू बिना अनुमति तयार पारिएका हुन्छन्, र यसलाई बेवास्ता गरिएमा यो फिल्म उद्योगका लागि ठूलो क्षति हुन सक्छ।
जापानमा, २०२१ (Reiwa 3) जुलाई १४ मा पनि, पाँचवटा फिल्मलाई बिना अनुमति सम्पादन गरेर YouTube मा पोस्ट गर्ने व्यक्तिलाई जापानी著作権法 (Japanese Copyright Law) उल्लङ्घनको आरोपमा अभियोग लगाइएको थियो भन्ने रिपोर्ट आएको थियो।
त्यसैले, फास्ट फिल्मद्वारा著作権 (copyright) उल्लङ्घनमा परेका फिल्म वितरण कम्पनीहरूका लागि, फास्ट फिल्मको著作権法 (Japanese Copyright Law) अन्तर्गतका समस्याहरू र訴訟手続 (litigation procedures) को प्रक्रिया व्याख्या गरिन्छ।
फास्ट चलचित्रद्वारा जापानमा हुने बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारको उल्लङ्घन
फास्ट चलचित्रले जापानमा बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारलाई कसरी उल्लङ्घन गरिरहेको छ त? तल, फास्ट चलचित्र के हो र बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारको उल्लङ्घनको वास्तविकता के हो भन्ने विषयमा व्याख्या गरिनेछ।
फास्ट फिल्म भनेको के हो
फास्ट फिल्म भनेको एउटा फिल्मलाई फिल्म वितरण कम्पनी वा अन्य लेखक अधिकारधारीको अनुमति बिना करिब १० मिनेटमा सम्पादन गरिएको भिडियो हो। फास्ट फिल्महरू मुख्यतया YouTube मा प्रसारण गरिन्छन्। नयाँ कोरोनाभाइरसको कारण बाहिर निस्कन प्रतिबन्ध लामो समयसम्म रहँदा, घरमै रमाउन सकिने भिडियो र फिल्महरूको लोकप्रियता बढेको पृष्ठभूमिमा यो देख्न सकिन्छ।
फास्ट फिल्मका पोस्टकर्ताहरूले यसरी दर्शकहरूको मागलाई ध्यानमा राख्दै, YouTube मा लेखक अधिकारधारीको अनुमति बिना लोकप्रिय फिल्महरू सम्पादन गरेर प्रसारण गरिरहेका छन्। चर्चित फास्ट फिल्म YouTube च्यानलहरूले फास्ट फिल्मको प्रसारणबाट मासिक रूपमा लाखौं येनको विज्ञापन आम्दानी प्राप्त गरिरहेको भनिन्छ।
फास्ट फिल्महरूले लेखक अधिकारधारीको अनुमति बिना इन्टरनेटमा सिर्जनाहरू सार्वजनिक गरेर विज्ञापन आम्दानी प्राप्त गरिरहेका छन्। यस्तो संरचना, सञ्चालकहरू पक्राउ परेका “मंगा मुरा” घटनासँग मिल्दोजुल्दो छ।
फास्ट फिल्मका कारण फिल्म उद्योगले भोगेको क्षति एक वर्षमा ९५० अर्ब येनसम्म पुगेको भनिन्छ। यस्तो अवस्थालाई गम्भीर रूपमा लिँदै फिल्म कम्पनीहरू लगायतका समूहहरूले कानूनी प्रक्रियामा अघि बढ्ने अवस्था सिर्जना भएको छ।
फास्ट फिल्म र जापानी प्रतिलिपि अधिकार
पूर्वाधारको रूपमा, फिल्महरूलाई प्रतिलिपि अधिकारको रूपमा जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानुनद्वारा सुरक्षित गरिन्छ। त्यसैले, फास्ट फिल्मलाई बिना अनुमति सम्पादन गरी YouTube मा पोस्ट गर्नु प्रतिलिपि अधिकारको उल्लङ्घन हुन्छ।
तर, प्रतिलिपि अधिकार आफैंमा धेरै अधिकारहरूबाट बनेको हुन्छ। यसैले, फास्ट फिल्मले जापानी प्रतिलिपि अधिकारको कुन अधिकारलाई उल्लङ्घन गर्छ भन्ने कुरा स्पष्ट पार्न आवश्यक छ।
अनुकूलन अधिकार
प्रतिलिपि अधिकारलाई धेरै सामग्रीहरू भएको “अधिकारहरूको बन्डल” भनेर बुझ्न सकिन्छ। यसमा एउटा अधिकार, जसले रचनालाई अनुवाद, संगीतबद्ध, परिवर्तन, वा नाटकीय रूपान्तरण गर्न अनुमति दिन्छ, “अनुकूलन अधिकार” हो। फिल्मलाई प्रतिलिपि अधिकारधारीको बिना अनुमति सम्पादन गर्नु, प्रतिलिपि अधिकारधारीको अनुकूलन अधिकारको उल्लङ्घन हो।
अनुकूलन अधिकारको बारेमा, तलको लेखमा पनि विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिएको छ।
https://monolith.law/youtuber-VTuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]
सार्वजनिक प्रसारण अधिकार
प्रतिलिपि अधिकारको अन्तर्गत “सार्वजनिक प्रसारण अधिकार” भनिने, रचनालाई सार्वजनिकतर्फ “प्रसारण” गर्ने अधिकार हुन्छ। फास्ट फिल्मलाई YouTube जस्ता इन्टरनेटमा बिना अनुमति सार्वजनिक गरिएको अवस्थामा, यो सार्वजनिक प्रसारण अधिकारको उल्लङ्घन पनि हो।
फास्ट फिल्महरू “उद्धरण” अन्तर्गत पर्छन् कि?
जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानुन अन्तर्गत “उद्धरण” मा पर्ने अवस्थामा, प्रतिलिपि अधिकारधारीको स्वीकृति बिना पनि कृतिहरूको प्रयोग गर्नु गैरकानुनी हुँदैन। त्यसो भए, फास्ट फिल्महरू “उद्धरण” अन्तर्गत पर्छन् कि?
“उद्धरण” को रूपमा वैध ठहरिनका लागि आवश्यक शर्तहरूमध्ये, स्रोत (उद्गम) को स्पष्टता प्रायः परिचित छ। फास्ट फिल्महरू कुन फिल्म कृतिलाई सम्पादन गरिएको हो भनेर स्पष्ट गरिएको हुन्छ, त्यसैले स्रोतको स्पष्टता भएकोले “उद्धरण” मा पर्छ भन्ने सोच्नेहरू हुन सक्छन्।
तर, “उद्धरण” भनेको आफ्नो कृतिमा अरूको कृति प्रयोग गर्नु हो। “उद्धरण” भन्न सकिने हुनका लागि, “उद्धरणको उद्देश्य अनुसार उचित दायराभित्र” गरिनु आवश्यक छ, र स्रोतको स्पष्टता बाहेक पनि तलका शर्तहरू पूरा गर्नु आवश्यक मानिन्छ।
- समाचार, समालोचना, अनुसन्धान आदिका लागि “उचित दायराभित्र” हुनु
- उद्धरण गरिएको भाग र अन्य भागको “मुख्य-गौण सम्बन्ध” स्पष्ट हुनु
- उद्धरण गरिएको भागलाई क्यारेक्टर वा अन्य माध्यमबाट स्पष्ट पारिएको हुनु
- उद्धरण गर्नको लागि “आवश्यकता” हुनु
अर्थात, वैध “उद्धरण” भनेको, आफ्नो कृतिमा गौण रूपमा तेस्रो पक्षको कृति प्रयोग गर्नु हो भन्ने कुरा आधारभूत छ। माथि उल्लेख गरिएको “मुख्य-गौण सम्बन्ध” भनेको यही कुरा हो।
यसको विपरीत, फास्ट फिल्महरूमा अरूको कृति मुख्य रूपमा प्रयोग गरिएको हुन्छ। त्यसैले, वैध “उद्धरण” मा पर्दैन, र प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनमा पर्छ भन्ने मूल्याङ्कन सामान्य छ।
जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानुन अन्तर्गत “उद्धरण” सम्बन्धी थप जानकारीका लागि तलका लेखहरूमा विस्तृत रूपमा व्याख्या गरिएको छ।
https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]
https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]
जापानमा चलचित्र कम्पनीद्वारा कानूनी कदम
वास्तवमा, फास्ट चलचित्रले जापानमा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गरेको अवस्थामा, चलचित्र वितरण कम्पनीहरूले कुन प्रकारका कानूनी कदमहरू चाल्न सक्छन्?
फौजदारी उपायहरू
फास्ट भिडियोले प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गरेको अवस्थामा, यसको सिर्जनाकर्ता फौजदारी सजायको विषय बन्न सक्छ। जापानी प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनको सजाय १० वर्षसम्मको कैद वा १०००万円 (१० मिलियन येन) सम्मको जरिवाना हो।
वास्तवमा, फास्ट भिडियोसँग मिल्दोजुल्दो संरचना भएको “माङ्गा मुरा” घटनामा, साइटका सञ्चालकलाई ३ वर्षको कैद, १०००万円 (१० मिलियन येन) जरिवाना, र लगभग ६२००万円 (६२ मिलियन येन) को अतिरिक्त जरिवाना सुनाइएको थियो। कैद सजाय बिना कुनै स्थगनको थियो र यो एकदमै गम्भीर सजाय हो।
यसबाट, उच्च विज्ञापन आम्दानी प्राप्त गर्ने फास्ट चलचित्रका प्रसारकहरूलाई पनि समान फौजदारी सजाय लाग्न सक्ने सम्भावना उच्च छ।
जापानमा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनलाई परम्परागत रूपमा “प्राइवेट कम्प्लेन्ट क्राइम” भनिन्थ्यो, जसमा पीडित लेखकले आफैंले फौजदारी उजुरी नगरेसम्म अभियोग चलाइँदैन। तथापि, हेइसेई ३० (२०१८) को प्रतिलिपि अधिकार कानूनी संशोधनपछि, तलका प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनहरू फौजदारी उजुरी बिना पनि अभियोग चलाउन सकिन्छ:
- प्रतिफल प्राप्त गर्ने उद्देश्य वा अधिकारधारीको फाइदामा हानि पुर्याउने उद्देश्य
- भुक्तान गरिएको प्रतिलिपि अधिकार सामग्री (भुक्तानमा सार्वजनिकलाई उपलब्ध गराइएको वा प्रस्तुत गरिएको) लाई मूल रूपमै हस्तान्तरण वा सार्वजनिक प्रसारण वा यी उद्देश्यका लागि प्रतिलिपि बनाउने
- भुक्तान गरिएको प्रतिलिपि अधिकार सामग्रीको उपलब्धता वा प्रस्तुतीकरणबाट प्राप्त हुने अधिकारधारीको फाइदामा अनुचित हानि हुने अवस्थामा
फास्ट चलचित्रको अवस्थामा, माथिका शर्तहरू पूरा भएमा, लेखकको फौजदारी उजुरी बिना पनि अनुसन्धान वा अभियोग चल्न सक्छ। तर, यदि निश्चित रूपमा फौजदारी उजुरी चाहिन्छ भने, चलचित्र कम्पनीहरू जस्ता लेखकहरूले फौजदारी उजुरी गर्नु राम्रो हुन्छ।
नागरिक उपायहरू
फौजदारी जिम्मेवारीको खोजीको साथसाथै, नागरिक उपायहरू पनि गर्न सकिन्छ। नागरिक उपायहरूमा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन कार्य रोक्नको लागि रोक आदेश र क्षतिपूर्ति दाबी समावेश छन्।
रोक आदेश
पहिले नै प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गर्ने फास्ट भिडियो पोस्ट गरिएको अवस्थामा, तुरुन्तै भिडियो हटाउनको लागि अनुरोध गर्न आवश्यक छ। YouTube मा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनको दाबी गरेर, भिडियो हटाउनको लागि अनुरोध गर्न सकिन्छ।
तर, फास्ट चलचित्र प्रसारकसँग धेरै YouTube च्यानलहरू हुन सक्छन्। प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनको दाबी गरेर एउटा च्यानल हटाइए पनि, अर्को च्यानलमा नयाँ फास्ट चलचित्र प्रसारण हुन सक्छ।
त्यसैले, YouTube मा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनको दाबीको साथसाथै, अदालतमा उल्लङ्घन कार्य रोक्नको लागि अस्थायी आदेशको लागि निवेदन गर्ने विचार गर्न आवश्यक हुन सक्छ।
क्षतिपूर्ति दाबी
प्रतिलिपि अधिकारधारीले फास्ट चलचित्रका प्रसारकविरुद्ध क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सक्छ। सामान्यतया, क्षतिपूर्ति दाबी गर्दा, दाबी गर्ने पक्षले आफैंमा भएको क्षतिको रकम प्रमाणित गर्न आवश्यक हुन्छ। तर, प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनको अवस्थामा क्षतिको रकमको गणना गर्न गाह्रो हुन सक्छ।
त्यसैले, जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानूनीले क्षतिको रकम अनुमान गर्ने प्रावधान राखेको छ।
उदाहरणका लागि, यदि कानूनी रूपमा चलचित्र प्रसारण गर्दा लाइसेन्स शुल्क बिक्रीको ○% मा निर्धारण गरिएको छ भने, फास्ट चलचित्रद्वारा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनको क्षतिको रकम उक्त गणना सूत्रमा आधारित लाइसेन्स शुल्क बराबरको रूपमा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ।
साथै, फास्ट चलचित्रका प्रसारकले YouTube जस्ता प्लेटफर्महरूबाट विज्ञापन आम्दानी प्राप्त गरेको अवस्थामा, प्रसारकले प्राप्त गरेको नाफालाई क्षतिको रकमको रूपमा दाबी गर्न सकिन्छ।
सारांश
फास्ट फिल्महरू हालैका दिनहरूमा तीव्र रूपमा लोकप्रियता हासिल गर्दैछन्, तर तीमध्ये धेरैजसो जापानी कानुन अन्तर्गत प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनमा पर्ने अवैध कार्यहरू हुन्।
यदि वितरण प्लेटफर्म YouTube हो भने, वितरणकर्ताको ठेगाना र वास्तविक नाम जस्ता जानकारी पत्ता लगाउन समय लाग्न सक्छ। यस कारणले गर्दा, जब फिल्म वितरण कम्पनीहरू जस्ता प्रतिलिपि अधिकारधारीहरू फास्ट फिल्मको कारणले जापानमा क्षति भोग्छन्, उनीहरूले चाँडै कानुनी कदम चाल्ने विचार गर्न आवश्यक हुन्छ।
जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानुन एक उच्च विशेषज्ञता भएको क्षेत्र हो, त्यसैले प्रतिलिपि अधिकारको व्यवस्थापनमा व्यापक अनुभव भएका जापानी वकिलसँग परामर्श गर्नु महत्त्वपूर्ण छ।
हाम्रो फर्मद्वारा प्रदान गरिने उपायहरूको जानकारी
मोनोलिथ कानूनी फर्म, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनी क्षेत्रमा उच्च विशेषज्ञता भएको एक जापानी कानूनी फर्म हो। हालसालै, जापानमा बौद्धिक सम्पत्तिसँग सम्बन्धित प्रतिलिपि अधिकारले धेरै ध्यान आकर्षित गरेको छ, र कानूनी जाँचको आवश्यकता दिन प्रतिदिन बढ्दै गएको छ। हाम्रो फर्मले बौद्धिक सम्पत्तिसँग सम्बन्धित समाधानहरू प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा यसबारे विस्तृत जानकारी दिइएको छ।
Category: Internet
