Jakie zmiany wprowadzono w poprawkach do Kodeksu Karnego w roku Reiwa 4 (2022)? Adwokat wyjaśnia zaostrzenie kary za zniewagę

Kalumnie i zniewagi mogą mieć poważne konsekwencje dla ich ofiar. Wraz ze wzrostem liczby zniewag i oszczerstw w Internecie i na portalach społecznościowych, w lipcu Roku Reiwa 4 (2022) Kodeks Karny został zmieniony, zaostrzając kary za zniewagę. Jest to ważny krok w celu powstrzymania zniewag i ochrony ofiar.

W tym miejscu szczegółowo omówimy, jakie konkretne zmiany wprowadziła ta nowelizacja Kodeksu Karnego.

Możliwość kary pozbawienia wolności w wyniku zaostrzenia kary za zniewagę

Przestępstwo zniesławienia polega na publicznym przedstawieniu faktów, które obniżają społeczną ocenę osoby (japoński Kodeks Karny, artykuł 230). Kara za przestępstwo zniesławienia wynosi do 3 lat pozbawienia wolności lub grzywna do 500 000 jenów.

Z drugiej strony, przestępstwo zniewagi polega na publicznym znieważeniu osoby bez przedstawiania faktów (japoński Kodeks Karny, artykuł 231). Przed zmianą Kodeksu Karnego, kara za to przestępstwo była areszt lub grzywna. “Areszt” oznacza karę pozbawienia wolności od jednego do 30 dni (japoński Kodeks Karny, artykuł 16), a “grzywna” oznacza zapłatę od 1 000 do 10 000 jenów (japoński Kodeks Karny, artykuł 17).

W ten sposób, przed zmianą Kodeksu Karnego, kara za przestępstwo zniewagi była znacznie lżejsza niż kara za przestępstwo zniesławienia.

W wyniku zmiany Kodeksu Karnego w 2022 roku (rok 4 ery Reiwa), kara za przestępstwo zniewagi została zaostrzona, jak pokazano poniżej.

Artykuł 231. Osoba, która publicznie znieważy inną osobę, nawet bez przedstawiania faktów, podlega karze pozbawienia wolności do roku lub grzywnie do 300 000 jenów, aresztowi lub grzywnie.

e-Gov Wyszukiwanie przepisów | Kodeks Karny[ja]

Dotychczas, różnica między przestępstwem zniesławienia a zniewagi polegała na tym, czy przedstawiono fakty. Uważano, że stopień naruszenia honoru osoby różni się w zależności od tego, czy przedstawiono fakty, dlatego kara za zniesławienie była surowsza.

Jednak, biorąc pod uwagę rzeczywiste przypadki znieważania i zniesławiania w Internecie, dominującym stało się stanowisko, że nie jest odpowiednie utrzymanie tak dużej różnicy w karach, w zależności od tego, czy przedstawiono fakty.

W związku z tym, aby skutecznie zwalczać szczególnie złośliwe przypadki zniewagi, kara za to przestępstwo została zaostrzona do poziomu kary za zniesławienie. Jednakże, areszt i grzywna pozostały jako kary, co oznacza, że nie ma zamiaru surowo karać wszystkich przypadków zniewagi, w tym tych mniej złośliwych.

Warto również zauważyć, że zaostrzenie kary dotyczyło tylko wysokości kary, a nie warunków, które muszą być spełnione, aby przestępstwo zniewagi było uznane za popełnione. To oznacza, że nie ma tak, że działania, które wcześniej nie były karane jako zniewaga, teraz mogą być karane.

Artykuł powiązany: Co to jest naruszenie uczuć honorowych (zniewaga)? Wyjaśnienie na przykładzie raportów z tygodników[ja]

Artykuł powiązany: Obraza w Internecie (zniesławienie) i naruszenie uczuć honorowych[ja]

Zmiany związane z podwyższeniem ustawowej kary za zniewagę

W wyniku podwyższenia ustawowej kary, nastąpiły pewne zmiany w prawnej obsłudze przestępstwa zniewagi.

Przedawnienie oskarżenia o zniewagę wydłużone do 3 lat

“Przedawnienie oskarżenia” to system, w którym po upływie określonego czasu od popełnienia przestępstwa, nie można już wszcząć postępowania karnego przeciwko temu przestępstwu. Przedawnienie oskarżenia różni się w zależności od ciężkości przestępstwa, a im poważniejsze jest przestępstwo, tym dłuższy jest okres przedawnienia.

Przed zmianą, kara za zniewagę była tylko areszt lub grzywna, więc przedawnienie oskarżenia wynosiło 1 rok (art. 250 ust. 2 pkt 7 Japońskiej Ustawy o Postępowaniu Karnym). W wyniku zaostrzenia kary za zniewagę, najcięższa kara wynosi teraz mniej niż rok pozbawienia wolności, co spowodowało, że przedawnienie oskarżenia o zniewagę wynosi teraz 3 lata (ten sam punkt 6).

Jednakże, zniewaga jest “przestępstwem prywatnym”, co oznacza, że nie można go ścigać bez skargi od ofiary przestępstwa lub innej osoby. Skarga nie jest możliwa po upływie pół roku od dnia, w którym dowiedziano się o sprawcy. Należy zwrócić uwagę, że ten okres skargi nie zmienił się przed i po zmianie.

Podżeganie i wspomaganie zniewagi również podlegają karze

Osobę, która wykonuje przestępstwo, nazywa się “sprawcą”, a “podżeganie” oznacza nakłanianie innej osoby do popełnienia przestępstwa i sprawienie, że ta osoba wykonuje przestępstwo na podstawie tego namówienia. W odniesieniu do podżegania, jest to określone jako:

Artykuł 61

Osoba, która podżega inną osobę do popełnienia przestępstwa, podlega karze przewidzianej dla sprawcy.

2 Osoba, która podżega podżegacza, podlega karze na zasadach określonych w ustępie 1.

e-Gov｜Kodeks karny[ja]

Jest to określone w ten sposób.

Z kolei wspomaganie oznacza pomoc sprawcy w łatwiejszym popełnieniu przestępstwa. W odniesieniu do wspomagania, jest to określone jako:

Artykuł 62

Osoba, która pomaga sprawcy, jest współsprawcą.

2 Osoba, która podżega współsprawcę, podlega karze przewidzianej dla współsprawcy.

e-Gov｜Kodeks karny[ja]

Jest to określone w ten sposób.

Artykuł 64 Kodeksu karnego stanowi, że “jeżeli nie ma szczególnych przepisów, nie kara się podżegaczy i współsprawców przestępstw, za które przewidziana jest tylko kara aresztu lub grzywny”. Dlatego przed zmianą, nie można było karać za podżeganie do zniewagi lub wspomaganie jej. Po zmianie, to ograniczenie zostało zniesione.

Należy zauważyć, że dla podżegaczy przewidziana jest kara dla sprawcy, więc podżegacze mogą być karani w ramach ustawowej kary, tj. “mniej niż rok pozbawienia wolności”, “mniej niż rok aresztu”, “grzywna do 300 000 jenów”, “areszt do 30 dni”, “grzywna do 10 000 jenów”.

Z drugiej strony, współsprawcy mogą być karani w ramach połowy tych kar, tj. “mniej niż 6 miesięcy pozbawienia wolności”, “mniej niż 6 miesięcy aresztu”, “grzywna do 150 000 jenów”, “areszt do 15 dni”, “grzywna do 5 000 jenów”.

Zaostrzenie kary za zniewagę wprowadza również zmiany w wymogach aresztowania

Prokurator, urzędnik prokuratury lub funkcjonariusz policji sądowej może aresztować podejrzanego, jeżeli istnieją wystarczające powody do podejrzenia, że popełnił on przestępstwo, na podstawie nakazu aresztowania wydanego z góry przez sędziego.

W przypadku przestępstw, za które przewidziana jest kara aresztu lub grzywny, aresztowanie podejrzanego na podstawie nakazu aresztowania wydanego przez sędziego jest możliwe tylko wtedy, gdy “podejrzany nie ma stałego miejsca zamieszkania” lub “podejrzany bez uzasadnionego powodu nie stawi się na wezwanie” (art. 199 Japońskiej Ustawy o Postępowaniu Karnym).

W wyniku zaostrzenia kary za zniewagę, dodano kary pozbawienia wolności i aresztu, a to ograniczenie zostało zniesione. Innymi słowy, można powiedzieć, że prawdopodobieństwo aresztowania za zniewagę znacznie wzrosło. Następujący przykład nie dotyczy przypadku zniewagi w Internecie, ale pokazuje, że istnieje możliwość aresztowania za zniewagę.

Referencje: Mężczyzna, samozwańczy dyrektor firmy, aresztowany pod zarzutem zniewagi za krzyk ‘Ten facet jest szalony’ – pierwszy taki przypadek w prefekturze Ishikawa od zaostrzenia kar[ja]

Wpływ zaostrzenia kary za zniewagę

Jakie skutki mogą wyniknąć z zaostrzenia kary za przestępstwo zniewagi?

Możliwy wzrost zgłoszeń przestępstwa zniewagi

Zniewaga jest przestępstwem, które wymaga zgłoszenia, a bez niego nie dochodzi do oskarżenia. Zaostrzenie kary za zniewagę może prowadzić do wzrostu zgłoszeń tego przestępstwa.

Przed zmianą, kodeks karny przewidywał, że nawet jeśli zgłoszenie doprowadziło do oskarżenia i uznania za winnego zniewagi, kara była “areszt lub grzywna”, a w praktyce większość przypadków kończyła się “grzywną około 9,000 jenów”.

Rzeczywiście, spojrzenie na 30 przypadków wymienionych w “Zbiorze przypadków zniewagi” (Materiały dystrybuowane na pierwszym spotkaniu podkomisji ds. karnych dotyczących zniewagi Rady Legislacyjnej)[ja] Ministerstwa Sprawiedliwości, które otrzymały wyrok pierwszej instancji lub nakaz uproszczony w roku Reiwa 2 (2020), pokazuje, że 4 z nich wynosiły 9,900 jenów, a pozostałe 26 to grzywny w wysokości 9,000 jenów.

Możliwe, że wielu ofiar było niechętnych do zgłaszania ze względu na takie kary. Zaostrzenie kary może skłonić ofiary do aktywnego zgłaszania. Ponadto, zaostrzenie kary może skłonić policję i prokuraturę do bardziej aktywnego reagowania na zgłoszenia.

Możliwość, że sprawca będzie bardziej skłonny do ugody

Ugoda to rozwiązanie sporu za pomocą porozumienia między stronami. Jest często stosowana w przypadku przestępstw karnych czy wypadków drogowych, gdzie sprawca płaci odszkodowanie, a w zamian ofiara zgadza się “nie wnosić sprawy do sądu” lub “nie składać (lub wycofać) zgłoszenia o przestępstwie”.

Zaostrzenie kary za zniewagę może zwiększyć prawdopodobieństwo, że sprawcy, którzy do tej pory lekceważyli zniewagę, będą skłonni do ugody.

Podsumowanie: W sprawie zniewagi skonsultuj się z adwokatem

W świetle ostatnich realiów dotyczących przestępstwa zniewagi, utrzymanie dotychczasowej dużej różnicy w karach ustawowych między zniewagą a zniesławieniem jest już niewłaściwe. W związku z tym, przestępstwo zniewagi jest teraz traktowane jako przestępstwo, które powinno być surowo karane. Wskazuje to na prawną ocenę, która jednocześnie działa jako środek odstraszający, a także podnosi karę ustawową do poziomu przewidzianego za zniesławienie, aby surowo karać za znieważające zachowanie.

Wraz ze zwiększeniem surowości kar za zniewagę, zmieniły się również kary za przestępstwa związane z publicznym oskarżeniem oraz podżeganie i współudział. W szczególności, przedawnienie publicznego oskarżenia wzrosło z jednego do trzech lat, co oznacza, że można spodziewać się wzrostu liczby przypadków, w których możliwe jest złożenie skargi po długotrwałym procesie identyfikacji autora posta na Internecie. Zalecamy skonsultowanie się z adwokatem w sprawie zniesławienia w Internecie.

Zapoznaj się z naszymi rozwiązaniami

Kancelaria prawna Monolith to firma z bogatym doświadczeniem w dziedzinie IT, a w szczególności prawa internetowego. W ostatnich latach informacje dotyczące szkód wizerunkowych i zniesławień rozprzestrzeniane w sieci jako “cyfrowe tatuaże” powodują poważne szkody. Nasza kancelaria oferuje rozwiązania do walki z “cyfrowymi tatuażami”. Szczegóły znajdują się w poniższym artykule.

Zakres usług Kancelarii Prawnej Monolith: Cyfrowy tatuaż[ja]