Czym jest przestępstwo zniesławienia? Przykłady konkretnych słów i wyjaśnienie różnic między zniesławieniem a pomówieniem

Niepozorne słowa w codziennym życiu czy treści zamieszczone na portalach społecznościowych bez większego zastanowienia mogą prowadzić do nieoczekiwanych problemów związanych z przestępstwem zniesławienia. Przestępstwa zniesławienia i pomówienia są często mylone. Gdzie leży różnica między nimi?

W niniejszym artykule, przytaczając konkretne przykłady, wyjaśniamy różnice między zniesławieniem a pomówieniem, a także szczegółowo omawiamy, jakie słowa i przypadki mogą stanowić przestępstwo zniesławienia. Przedstawiamy również sposoby postępowania w przypadku bycia zniesławionym.

Wymogi dla ustanowienia przestępstwa zniesławienia

Przestępstwo zniesławienia (japońskie: 侮辱罪) jest uznane za popełnione, gdy ktoś publicznie znieważa inną osobę bez podawania konkretnych faktów (japoński Kodeks Karny, artykuł 231). Wymogi dla ustanowienia przestępstwa zniesławienia obejmują trzy elementy: (※”Podawanie konkretnych faktów” oznacza przedstawienie ich w skróconej formie)

• Nie podawanie konkretnych faktów
• Działanie publiczne
• Zachowanie znieważające inną osobę

Poniżej wyjaśniamy każdy z tych elementów.

Nie podawanie konkretnych faktów

Jednym z wymogów dla ustanowienia przestępstwa zniesławienia jest to, że treść zniewagi nie przedstawia konkretnych faktów czy przyczyn. Na przykład użycie abstrakcyjnych określeń takich jak “nieudolny”, “głupiec” czy “idiotyczny”, które opierają się na jednostronnej ocenie wartości, nie stanowi faktów. Takie wyrażenia, nie przedstawiając konkretnych faktów, spełniają jeden z warunków dla ustanowienia przestępstwa zniesławienia.

Z drugiej strony, jeśli wypowiedzi zawierają konkretną treść (niezależnie od prawdziwości faktów), takie jak “Pan A jest nieudolny, ponieważ ma słabe wyniki w sprzedaży” czy “Pani B ma romans”, mogą one odpowiadać raczej przestępstwu zniesławienia (japońskie: 名誉毀損罪), które zostanie wyjaśnione później.

Działanie publiczne

Drugim wymogiem dla ustanowienia przestępstwa zniesławienia jest to, że musi być ono dokonane publicznie. Jeśli ktoś w miejscu publicznym, dostępnym dla nieokreślonej liczby osób, wypowie słowa takie jak “Pan A jest brzydki” czy “Pani B jest głupia”, wówczas może zostać uznane za przestępstwo zniesławienia.

Publiczność oznacza konkretnie miejsca publiczne, gdzie zbiera się wiele osób, lub platformy dostępne dla wszystkich, takie jak media społecznościowe czy internetowe fora dyskusyjne. W przeciwieństwie do tego, zniewagi dokonane za pomocą “listu”, “prywatnego e-maila” czy “wiadomości prywatnej (DM)”, które nie są dostępne dla nieokreślonej liczby osób, nie spełniają kryterium “publiczności” i nie są uznawane za przestępstwo zniesławienia.

Zachowanie znieważające inną osobę

Trzecim wymogiem dla ustanowienia przestępstwa zniesławienia jest to, że musi to być działanie znieważające inną osobę. Jeśli ktoś w miejscu publicznym wypowie treści, które mogą obniżyć społeczną ocenę innej osoby, wówczas może zostać uznane za przestępstwo zniesławienia.

Na przykład, używanie słów takich jak “śmieć”, “odpad”, czy drwienie z fizycznych cech osoby, takich jak “gruby”, “łysy”, może zostać uznane za zniewagę. Ponadto, składanie ekstremalnych komentarzy wobec celebrytów, takich jak “umrzyj” czy “zniknij”, również może stanowić przestępstwo zniesławienia, dlatego wymaga ostrożności.

Różnice między przestępstwem zniesławienia a znieważenia

Przestępstwo zniesławienia, zgodnie z artykułem 230 japońskiego Kodeksu karnego, polega na publicznym obniżeniu czyjejś społecznej oceny poprzez przedstawienie faktów. Główna różnica między ‘przestępstwem znieważenia’ a ‘przestępstwem zniesławienia’ polega na tym, czy doszło do przedstawienia faktów.

Tutaj szczegółowo wyjaśniamy różnice między tymi dwoma przestępstwami, tło zaostrzenia kar za znieważenie w roku Reiwa 4 (2022) oraz przykłady wypowiedzi i sytuacji, które mogą prowadzić do popełnienia przestępstwa znieważenia lub zniesławienia.

Różnice między przestępstwem zniesławienia a znieważenia

Główne różnice między przestępstwem zniesławienia a znieważenia są następujące:

• Pozbawienie wolności: kara polegająca na zatrzymaniu przestępcy w zakładzie karnym i zobowiązaniu do pracy
• Areszt: kara polegająca na pozbawieniu wolności bez obowiązku pracy, ogólnie lżejsza niż pozbawienie wolności
• Zatrzymanie: pod względem treści tożsame z aresztem, ograniczone do okresu poniżej 30 dni
• Grzywna: kara pieniężna w wysokości co najmniej 10 tys. jenów
• Kara pieniężna: kara pieniężna w wysokości od 1 tys. do poniżej 10 tys. jenów

Rozróżnienie na podstawie obecności „wskazania konkretnych faktów”

„Wskazanie konkretnych faktów” jest kryterium, które pozwala odróżnić przestępstwo zniesławienia od przestępstwa zniewagi. Przestępstwo zniesławienia jest popełnione poprzez wskazanie konkretnych faktów, podczas gdy przestępstwo zniewagi nie wymaga tego.

Przykłady przestępstwa zniewagi, które nie wymagają wskazania konkretnych faktów:

• „Karzeł”, „Łysy”
• „Brzydka”, „Brzydal”
• „Śmieć”, „Głupi”

Przykłady przestępstwa zniesławienia z wskazaniem konkretnych faktów:

• Pan A nielegalnie przekierował środki firmy
• Pan B był wcześniej karany i odbywał karę więzienia
• Pani C ma romans

Kary za zniesławienie są surowsze niż za znieważenie

Kary za znieważenie określone są jako “kara pozbawienia wolności do jednego roku lub areszt albo grzywna do 300 tysięcy jenów lub kara zastępcza w postaci zatrzymania lub kary pieniężnej”, podczas gdy kary za zniesławienie to “kara pozbawienia wolności do trzech lat lub areszt albo grzywna do 500 tysięcy jenów”. Mimo że przepisy dotyczące znieważenia zostały zaostrzone w roku Reiwa 4 (2022), to kary za zniesławienie są nadal surowsze. Warto również zauważyć, że zarówno dla znieważenia, jak i zniesławienia, okres przedawnienia roszczeń wynosi trzy lata.

Zaostrzenie kar za zniesławienie w roku Reiwa 4 (2022)

Przed nowelizacją kodeksu karnego w roku Reiwa 4 (2022), kara za przestępstwo zniesławienia ograniczała się jedynie do aresztu lub grzywny i była znacznie łagodniejsza w porównaniu do przestępstwa zniesławienia poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych faktów. Różnica w stopniu naruszenia honoru w zależności od tego, czy doszło do ujawnienia faktów, była przyczyną tego stanu rzeczy.

Jednakże, biorąc pod uwagę obecną sytuację dotyczącą zniesławień w internecie, zaczęto wyrażać opinie, że różnica w karach w zależności od ujawnienia faktów nie jest odpowiednia. W związku z tym, aby poradzić sobie ze szczególnie złośliwymi przypadkami zniesławienia, zaostrzono przewidziane w prawie kary za to przestępstwo.

Niemniej jednak, kary w postaci aresztu i grzywny zostały zachowane, co oznacza, że nie wszystkie akty zniesławienia są karane jednolicie surowo. Mimo podniesienia kar, warunki konieczne do uznania czynu za przestępstwo zniesławienia nie uległy zmianie. Oznacza to, że działania, które wcześniej nie podlegały karze za zniesławienie, nie stały się karalne.

Powiązany artykuł: Jak zmieniła się kara za zniesławienie po nowelizacji kodeksu karnego w roku Reiwa 4 (2022)? Adwokat wyjaśnia zaostrzenie kar[ja]

Przykłady i przypadki słów stanowiących przestępstwo zniesławienia

W materiałach dystrybuowanych podczas pierwszego spotkania podkomisji ds. prawa karnego przy Radzie Legislacyjnej Ministerstwa Sprawiedliwości, zatytułowanych “Przegląd przestępstw zniesławienia i związanych z nimi kar ustawowych[ja]“, przedstawiono przypadki, w których wyłącznie za przestępstwo zniesławienia wydano wyroki pierwszej instancji lub nakazy uproszczone w ciągu roku Reiwa 2 (2020).

※Fragment pochodzi z “Zestawienia przypadków przestępstwa zniesławienia (Ministerstwo Sprawiedliwości)[ja]“

Na portalach społecznościowych i forach internetowych publikowane są obraźliwe posty i komentarze. W większości przypadków wysokość nałożonych grzywien mieści się w przedziale od 9,000 do 9,900 jenów.

Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości | Materiały dystrybuowane podczas pierwszego spotkania podkomisji ds. prawa karnego przy Radzie Legislacyjnej dotyczące przestępstwa zniesławienia i związanych z nimi kar ustawowych[ja]

Słowa i przykłady mogące stanowić zniesławienie

Zniesławienie to przestępstwo polegające na publicznym przedstawieniu faktów i naruszeniu czyjejś reputacji, które jest ścigane niezależnie od tego, czy przedstawione fakty są prawdziwe, czy nie (art. 230 Kodeksu karnego). Jednakże, jeżeli czyn ten dotyczy faktów związanych z interesem publicznym i ma na celu dobro publiczne, a także można udowodnić jego prawdziwość, wówczas nie podlega karze (art. 230(2) Kodeksu karnego).

Tutaj przedstawiamy słowa i przykłady, które mogą stanowić zniesławienie.

Recenzja “Kuchnia w restauracji ○○ jest niedobra”

Recenzje na Google Maps czy stronach sprzedażowych zasadniczo nie stanowią zniesławienia, ale jeśli zawierają emocjonalne, agresywne słowa lub kłamstwa, mogą prowadzić do oskarżenia o zniesławienie.

Recenzja typu “Kuchnia w restauracji ○○ jest niedobra” oparta na osobistych doświadczeniach autora nie jest uznawana za zniesławienie. Jednakże, jeśli ktoś napisze bezpodstawne fakty, takie jak “To niemożliwe, aby tak niedobra restauracja miała wysokie oceny”, może to wiązać się z ryzykiem oskarżenia o zniesławienie.

Dlatego przy pisaniu recenzji ważne jest, aby nie kierować się emocjami i opierać się na faktach. Warto również pamiętać, że tłumaczenie się, iż “tylko przekazałem plotkę”, nie jest skuteczną obroną, więc należy zachować ostrożność.

Rozgłaszanie informacji o cudzołóstwie

Rozpowszechnianie faktów o cudzołóstwie kolegi z pracy może stanowić zniesławienie.

Zniesławienie to publiczne działanie, które szkodzi reputacji innej osoby, i jeśli istnieje możliwość, że przedstawione fakty staną się znane otoczeniu, wówczas spełnione są warunki zniesławienia. Ponadto, cudzołóstwo jest faktem obniżającym ocenę społeczną, i nawet jeśli jest prawdziwe, może stanowić zniesławienie.

Jeśli fakty o cudzołóstwie zostaną opublikowane na portalach społecznościowych lub blogach, informacje te są dostępne dla wszystkich, co spełnia warunek “publiczności” i może prowadzić do uznania za zniesławienie. Nawet jeśli nazwisko zostanie ukryte, ale zostaną opublikowane informacje pozwalające na identyfikację osoby (na przykład nazwa firmy, stanowisko, inicjały), może to stanowić zniesławienie.

W związku z tym, publikując informacje dotyczące prywatności innych osób, należy dokładnie rozważyć możliwość zniesławienia.

Krytyka jako “czarna firma”

Samo użycie etykiety “czarna firma” niekoniecznie stanowi zniesławienie, ponieważ termin “czarna firma” jest abstrakcyjny i nie ma konkretnych podstaw.

Przykładem krytyki, która może stanowić zniesławienie, jest stwierdzenie “firma ○○, która to robi, jest czarną firmą”. Jeśli taka wypowiedź jest fałszywa, łatwiej jest uznać ją za zniesławienie. Z drugiej strony, jeśli jest prawdziwa, zniesławienie nie zachodzi. Działania polegające na ujawnieniu nielegalnych praktyk firmy są traktowane jako informacje dotyczące interesu publicznego.

Na przykład post “W tej firmie mobbing jest na porządku dziennym” może być korzystny dla innych poszukujących pracy jako ostrzeżenie, jeśli jest prawdziwy, i dlatego nie podlega zazwyczaj zniesławieniu.

Jak reagować, gdy zostaniesz znieważony

Jeśli doświadczyłeś zniewagi, przede wszystkim zadbaj o zachowanie dowodów. Bez dowodów trudno jest postawić zarzuty zniewagi. Ponadto, przestępstwo zniewagi polega na publicznym poniżaniu osoby, dlatego ważne jest, aby dobrze zrozumieć jego definicję i wymagania.

W przypadku przestępstwa zniewagi kluczowe jest, czy działanie miało charakter publiczny. Publiczność oznacza stan, w którym nieokreślona liczba osób może to zauważyć. Zniewagi na forach internetowych czy w mediach społecznościowych spełniają ten wymóg, jednakże prywatne wiadomości czy indywidualne czaty, a także sytuacje jeden na jeden, mogą nie spełniać wymogu publiczności. Z drugiej strony, wypowiedzi skierowane do określonej, małej grupy osób mogą spełniać wymóg publiczności, jeśli istnieje możliwość, że zostaną one rozpowszechnione na zewnątrz.

Konsultacja z policją

Zniewaga jest przestępstwem ściganym na wniosek pokrzywdzonego, więc aby policja podjęła działania, konieczne jest złożenie zawiadomienia. Zasadniczo istnieje również ograniczenie czasowe, które wynosi pół roku od dnia, kiedy dowiedziałeś się o sprawcy (art. 235 Kodeksu postępowania karnego).

W przypadku zniewagi w internecie konieczne jest zidentyfikowanie sprawcy. W tym celu może być potrzebne żądanie ujawnienia informacji o autorze od administratora strony lub dostawcy usług internetowych.

Jednakże procedura ujawniania informacji wymaga specjalistycznej wiedzy, dlatego zaleca się konsultację z adwokatem w połączeniu ze złożeniem zawiadomienia.

Konsultacja z adwokatem

W przypadku doświadczenia zniewagi, zwrócenie się do adwokata umożliwia podjęcie działań nie tylko w ramach spraw karnych, takich jak złożenie zawiadomienia, ale także w ramach spraw cywilnych. Obejmuje to żądania odszkodowania lub usunięcia treści.

Jeśli chodzi o odszkodowanie za zniewagę, kwoty przyznawane przez sądy są stosunkowo niskie i rzadko przekraczają 10 tysięcy złotych, jednakże mogą skutecznie skłonić sprawcę do refleksji i zapobiec powtórzeniu takiego zachowania.

Ponadto, w przypadku zniewagi w internecie, adwokat może działać w imieniu poszkodowanego i żądać od autorów lub administratorów stron usunięcia obraźliwych treści. Jeśli negocjacje nie przynoszą rezultatu i treści nie zostaną usunięte, adwokat może w imieniu klienta zainicjować procedurę sądową w celu ich usunięcia.

Podsumowanie: Zrozumienie różnic między przestępstwem zniesławienia a znieważenia i odpowiednie działanie

Ocena, czy dana wypowiedź kwalifikuje się jako przestępstwo znieważenia, jest trudnym zagadnieniem. Nawet jeśli poszkodowany chciałby wnieść oskarżenie o przestępstwo znieważenia, to czy przestępstwo to zostanie uznane, wymaga obiektywnego osądu.

Ponadto, aby domagać się odszkodowania od osoby, która dopuściła się znieważenia, najpierw musimy jednoznacznie ustalić, kim jest ta osoba. Na przykład, aby podjąć kroki prawne przeciwko zniesławieniu w internecie, konieczne jest najpierw zidentyfikowanie sprawcy poprzez żądanie ujawnienia informacji o nadawcy.

Przeprowadzenie tych procedur we własnym zakresie jest trudne, a z biegiem czasu istnieje również ryzyko, że logi postów zostaną usunięte, co może utrudnić wniesienie pozwu. Zaleca się zatem, aby najpierw zachować dowody, takie jak zrzuty ekranu, a następnie jak najszybciej skonsultować się z adwokatem.

Zapoznaj się z działaniami naszej kancelarii

Kancelaria prawna Monolith specjalizuje się w IT, a w szczególności w prawie internetowym, posiadając bogate doświadczenie w obu tych dziedzinach. W ostatnich latach informacje o szkodach wizerunkowych i zniesławieniu, które rozprzestrzeniają się w sieci, mogą przynieść poważne konsekwencje, porównywalne do “cyfrowego tatuażu”. Nasza kancelaria oferuje rozwiązania mające na celu przeciwdziałanie skutkom “cyfrowego tatuażu”. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższym artykule.

Obszary działalności Kancelarii Prawnej Monolith: Digital Tattoo[ja]