MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Czy możliwe jest zarejestrowanie nazwy kanału YouTube jako znaku towarowego? Wyjaśnienie systemu zgłaszania znaków towarowych

Internet

Czy możliwe jest zarejestrowanie nazwy kanału YouTube jako znaku towarowego? Wyjaśnienie systemu zgłaszania znaków towarowych

Nazwa kanału YouTube jest ważnym elementem, który pozwala odróżnić go od innych kanałów.

Dlatego niektórzy YouTuberzy używają charakterystycznych nazw kanałów.

Wcześniej, temat nazw kanałów YouTube stał się popularny, gdy YouTuber, który nie jest operatorem danego kanału, złożył wniosek o rejestrację znaku towarowego.

W tym artykule wyjaśnimy YouTuberom, jak zarejestrować nazwę kanału YouTube jako znak towarowy.

Co to jest prawo do znaku towarowego

Prawo do znaku towarowego to prawo, które pozwala posiadaczowi znaku towarowego na wyłączne i ekskluzywne korzystanie z zarejestrowanego znaku towarowego w odniesieniu do określonego towaru lub usługi.

Aby uzyskać prawo do znaku towarowego, konieczne jest złożenie wniosku o rejestrację znaku towarowego i zakończenie procesu rejestracji.

Wśród praw własności intelektualnej istnieje prawo autorskie, które powstaje z mocy prawa bez konieczności podjęcia specjalnych działań, co różni się od prawa do znaku towarowego, które wymaga procedury rejestracji.

Prawo do znaku towarowego obejmuje funkcję wskazania pochodzenia, gwarancję jakości oraz funkcję reklamy i promocji.

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Procedura i koszty rejestracji znaku towarowego

Aby zarejestrować znak towarowy, konieczne jest złożenie wniosku do Japońskiego Urzędu Patentowego.

Po złożeniu wniosku, przeprowadzane jest badanie przez japońskiego inspektora znaków towarowych.

Po pomyślnym przejściu badania przez inspektora znaków towarowych, można uzyskać rejestrację znaku towarowego.

Co do kosztów rejestracji znaku towarowego, wymagane są opłaty za złożenie wniosku i rejestrację.

Opłata za złożenie wniosku wynosi 3400 jenów + (8600 jenów x liczba klas), które muszą być zapłacone.

Opłata za rejestrację wynosi 28200 jenów x liczba klas, które muszą być zapłacone.

Jeśli zdecydujesz się na powierzenie procedury rejestracji znaku towarowego specjalistom, takim jak prawnicy czy patentowi, oprócz opłat za złożenie wniosku i rejestrację, wymagane będzie również wynagrodzenie dla tych specjalistów.

Koszty wynagrodzenia dla specjalistów, takich jak prawnicy czy patentowi, zależą od tego, czy przeprowadzane jest wstępne badanie znaku towarowego i ile klas obejmuje wniosek, ale w większości przypadków wynoszą one od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy jenów.

Znaki, które nie mogą być zarejestrowane jako znaki towarowe

YouTuber i znak towarowy

Rejestracja znaku towarowego nie oznacza, że wszystkie znaki towarowe zostaną zarejestrowane. W wyniku przeglądu przeprowadzonego przez inspektora znaków towarowych, rejestracja znaku towarowego może nie zostać przyznana.

Poniżej przedstawiamy przypadki, w których rejestracja znaku towarowego nie jest możliwa.

Znaki, które nie mogą być odróżnione od produktów lub usług innych osób

Przede wszystkim, znaki, które nie mogą być odróżnione od produktów lub usług innych osób, nie mogą być zarejestrowane jako znaki towarowe.

Konkretnie, można wymienić następujące przypadki:

  • Znaki towarowe, które wyświetlają tylko powszechne nazwy produktów lub usług (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 3, ustęp 1, punkt 1)
  • Znaki towarowe, które są powszechnie używane dla produktów lub usług (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 3, ustęp 1, punkt 2)
  • Znaki towarowe, które wyświetlają tylko miejsce pochodzenia, miejsce sprzedaży, jakość produktu lub miejsce świadczenia usług, jakość itp. (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 3, ustęp 1, punkt 3)
  • Znaki towarowe, które wyświetlają tylko powszechne nazwiska lub nazwy (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 3, ustęp 1, punkt 4)
  • Znaki towarowe składające się tylko z bardzo prostych i powszechnych symboli (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 3, ustęp 1, punkt 5)
  • Znaki towarowe, które nie pozwalają rozpoznać, czy dotyczą produktów lub usług związanych z działalnością jakiejkolwiek osoby (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 3, ustęp 1, punkt 6)

Znaki, które są myląco podobne do symboli instytucji publicznych lub sprzeczne z interesem publicznym

Znaki, które są myląco podobne do symboli instytucji publicznych, nie mogą być zarejestrowane jako znaki towarowe, ponieważ mogą naruszać interesy znaku towarowego lub konsumentów.

Konkretnie, można wymienić następujące przypadki:

  • Znaki towarowe identyczne lub podobne do flagi państwowej, godła chryzantemy, odznaczeń lub flagi obcego państwa (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 1)
  • Znaki towarowe identyczne lub podobne do godła, symbolu itp. obcego państwa lub organizacji międzynarodowej, które są wyznaczone przez Ministra Gospodarki, Handlu i Przemysłu, symbolu Czerwonego Krzyża na białym tle lub nazwy Czerwonego Krzyża (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkty 2, 3, 4 i 5)
  • Znaki towarowe identyczne lub podobne do znanych symboli reprezentujących państwo, jednostki samorządu terytorialnego itp. (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 6)
  • Znaki towarowe, które mogą naruszać porządek publiczny lub dobre obyczaje (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 7)
  • Znaki towarowe, które mogą prowadzić do błędnej identyfikacji jakości produktu lub usługi (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 16)
  • Inne znaki towarowe identyczne lub podobne do nagród wystawowych (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 9), znaki towarowe składające się tylko z trójwymiarowego kształtu niezbędnego do zapewnienia funkcji produktu lub opakowania produktu (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 18)

Znaki, które są myląco podobne do znaków towarowych zarejestrowanych przez innych lub znanych znaków towarowych

Znaki towarowe, które są myląco podobne do znaków towarowych używanych przez innych lub do nazwisk, nazw itp. innych osób, również nie mogą być zarejestrowane jako znaki towarowe.

Konkretnie, można wymienić następujące przypadki:

  • Znaki towarowe zawierające nazwisko, nazwę lub znane pseudonimy, skróty itp. innej osoby (z wyjątkiem tych, które uzyskały zgodę tej osoby) (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 8)
  • Znaki towarowe identyczne lub podobne do znanych znaków towarowych innej osoby, które są używane dla tych samych lub podobnych produktów/usług (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 10)
  • Znaki towarowe identyczne lub podobne do znaku towarowego zarejestrowanego przez inną osobę, które są używane dla tych samych lub podobnych produktów/usług (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 11)
  • Znaki towarowe, które mogą prowadzić do pomyłki z produktami lub usługami związanych z działalnością innej osoby (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 15)
  • Znaki towarowe identyczne lub podobne do znanych znaków towarowych innej osoby, które są używane w celu oszustwa (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 19)
  • Inne znaki towarowe identyczne do znaków towarowych chronionych przed rejestracją (Japońska ustawa o znakach towarowych, artykuł 4, ustęp 1, punkt 12), znaki towarowe identyczne lub podobne do nazw odmian zarejestrowanych w ramach Ustawy o odmianach roślin (ten sam punkt 14), znaki towarowe zawierające oznaczenie miejsca pochodzenia win gronowych lub spirytusów bez prawdziwego oznaczenia miejsca pochodzenia (ten sam punkt 17)

Rejestracja znaku towarowego nazwy kanału YouTube

YouTuber i znak towarowy

Nazwa kanału YouTube może być postrzegana jedynie jako wskazanie treści usługi, co może uniemożliwić rejestrację znaku towarowego na podstawie artykułu 3 ust. 1 pkt 3 Japońskiej Ustawy o znakach towarowych (znak towarowy wskazujący jedynie miejsce pochodzenia, sprzedaży, jakość towaru lub miejsce świadczenia usługi, jakość itp.) lub artykułu 4 ust. 1 pkt 16 tej samej ustawy (znak towarowy, który może wprowadzić w błąd co do jakości towaru lub usługi).

Jednakże, biorąc pod uwagę, że na kanale YouTube mogą być publikowane filmy z podtytułami, trudno jest zidentyfikować konkretną treść filmu na podstawie nazwy kanału YouTube. Dlatego też, nazwa kanału YouTube nie jest uważana za coś, co pozwala natychmiast rozpoznać i zrozumieć jakość określonej usługi, co sugeruje, że rejestracja znaku towarowego może być możliwa.

Jak postępować w przypadku wcześniejszego zgłoszenia rejestracji

Jak wspomniano powyżej, istnieje wiele przypadków, w których rejestracja znaku towarowego może nie być możliwa. W dużym uproszczeniu, są to sytuacje, w których rejestracja znaku towarowego nie jest możliwa bez względu na podjęte działania, oraz sytuacje, w których rejestracja znaku towarowego jest możliwa po podjęciu pewnych działań.

Przykładem tego drugiego przypadku może być sytuacja, gdy ktoś inny zgłosił wniosek o rejestrację znaku towarowego, który chcieliśmy zarejestrować.

W przypadku wcześniejszego zgłoszenia rejestracji, można rozważyć takie działania jak dostarczenie informacji dotyczących rejestracji znaku towarowego (art. 19 Rozporządzenia wykonawczego do Japońskiej Ustawy o znakach towarowych), wniesienie sprzeciwu przeciwko rejestracji (art. 43 ust. 2 tej samej ustawy) lub wniesienie wniosku o unieważnienie rejestracji znaku towarowego (art. 46 tej samej ustawy).

W przypadku wcześniejszego zgłoszenia rejestracji, można rozważyć argumentację, że spełnione są warunki określone w art. 4 ust. 1 pkt 7, pkt 10, pkt 15 lub pkt 19 Japońskiej Ustawy o znakach towarowych.

Jednakże, nawet jeśli podjęte zostaną powyższe działania, nie zawsze można skutecznie poradzić sobie z rejestracją znaku towarowego przez inną osobę. Konieczne jest spełnienie wymogów prawnych.

Wydarzenia związane z rejestracją znaku towarowego nazwy kanału YouTube

W 2021 roku doszło do sytuacji, w której nazwy popularnych kanałów YouTube, takie jak “Kimagure Cook”, “Kuma Cooking” i “Buzz Recipe”, zostały zgłoszone do rejestracji jako znaki towarowe przez osoby trzecie, które nie miały nic wspólnego z prowadzeniem tych kanałów.

Wydarzenie to stało się tematem dyskusji na różnych platformach społecznościowych, a choć przyczyny nie są jasne, 1 września 2021 roku wszystkie wnioski o rejestrację znaku towarowego, z wyjątkiem “Kuma Cooking”, zostały wycofane.

Przy sprawdzeniu statusu wniosku o rejestrację znaku towarowego “Kuma Cooking” na platformie informacyjnej o patentach, widzimy, że wniosek o rejestrację został złożony 6 października 2020 roku, a 20 sierpnia 2021 roku nastąpiło zatwierdzenie rejestracji. Ostatecznie, 13 grudnia 2021 roku, wniosek o rejestrację “Kuma Cooking” został odrzucony z powodu “braku wpłaty opłaty rejestracyjnej”.

Podsumowanie

Powyżej wyjaśniliśmy kwestię rejestracji znaku towarowego dla nazwy kanału YouTube, skierowanej do YouTuberów prowadzących kanały na YouTube.

W przypadku nazw kanałów YouTube, często zdarza się, że rejestracja znaku towarowego jest dozwolona. Jednakże, jeśli nie dokonasz rejestracji znaku towarowego, istnieje ryzyko, że inna osoba zarejestruje go jako swój.

Dlatego zalecamy YouTuberom prowadzącym kanały na YouTube, aby skonsultowali się w sprawie rejestracji znaku towarowego z prawnikiem lub innym specjalistą posiadającym odpowiednią wiedzę.

Informacje o środkach podjętych przez naszą kancelarię

Kancelaria prawna Monolis specjalizuje się w IT, a w szczególności w prawie internetowym. W ostatnich latach przyjmujemy wiele zleceń od popularnych w sieci YouTuberów i VTuberów. W związku z prowadzeniem kanałów i sprawami kontraktowymi, rośnie potrzeba kontroli prawnej. W naszej kancelarii specjaliści z odpowiednią wiedzą podejmują się tych działań.

Szczegóły znajdują się w poniższym artykule. Prosimy o zapoznanie się z nim.

https://monolith.law/youtuberlaw[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry