MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Dni powszednie 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Czy wniosek o ujawnienie 'IP' jest naprawdę 'bez sensu'?

Internet

Czy wniosek o ujawnienie 'IP' jest naprawdę 'bez sensu'?

“Zostałem zniesławiony na portalach społecznościowych”, “Chcę dowiedzieć się, kto jest autorem posta w internecie”

Procedurą, której potrzebujesz w takim momencie, jest sprawdzenie adresu IP używanego do publikacji. A wniosek o ujawnienie adresu IP jest pierwszym krokiem do zidentyfikowania osoby.

Jednakże, czasami mówi się, że wniosek o ujawnienie adresu IP “nie ma sensu”. Czy możliwe jest, że wniosek o ujawnienie adresu IP nie działa? Wyjaśniamy “ograniczenia” związane z wnioskiem o ujawnienie i zastanawiamy się, czy wniosek o ujawnienie adresu IP “nie ma sensu”.

Na wstępie, istnieją trzy główne metody zarządzania szkodliwymi plotkami w internecie.

  • Identyfikacja autora (wniosek o ujawnienie adresu IP, wniosek o ujawnienie imienia i nazwiska oraz adresu)
  • Usunięcie strony z postem
  • Zarządzanie za pomocą technologii IT, takich jak SEO odwrotne

Pierwsze dwie metody mogą być realizowane tylko przez prawników, natomiast trzecia metoda jest możliwa również dla firm IT.
W tym artykule skupimy się na pierwszej metodzie, czyli wniosku o ujawnienie adresu IP.

Adres IP może zostać ujawniony w wyniku wniosku o ujawnienie danych nadawcy

Adres IP to informacja podobna do “adresu w Internecie”. Każde urządzenie podłączone do Internetu, takie jak komputer domowy czy smartfon, posiada unikalny “adres IP”.

Wniosek o ujawnienie danych nadawcy jest regulowany przez artykuł 4 ustęp 1 Japońskiej Ustawy o Ograniczeniu Odpowiedzialności Dostawców Usług Internetowych. Jest to system, który pozwala na żądanie od operatorów forów internetowych, blogów czy dostawców usług internetowych ujawnienia adresu, imienia i nazwiska, numeru telefonu itp. osoby, która dokonała nielegalnego postu, takiego jak zniesławienie, w Internecie.

Informacje, które mogą być przedmiotem wniosku o ujawnienie, są następujące:

  • Nazwisko nadawcy
  • Adres nadawcy
  • Adres e-mail nadawcy
  • Adres IP nadawcy
  • Adres IP nadawcy / numer portu skojarzony z adresem IP
  • Numer identyfikacyjny użytkownika usługi internetowej na urządzeniu mobilnym
  • Kod identyfikacyjny użytkownika
  • Numer identyfikacyjny karty SIM
  • Data i czas wysłania (znacznik czasu)

Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące tego procesu i przepływu są dostępne w innym artykule.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Adres IP to ważna informacja, która pomaga zidentyfikować osobę, ale jakie są przypadki, gdy nawet po ustaleniu adresu IP, nie można zidentyfikować autora postu? Poniżej omówimy indywidualne przypadki ograniczeń w ujawnianiu adresu IP.

Przypadek ograniczeń w żądaniu ujawnienia IP①: Administrator serwera nie posiada

Wyjaśniamy powody, dla których administratorzy serwerów nie zawsze przechowują logi adresów IP.

Administratorzy serwerów nie mają obowiązku przechowywania logów adresów IP

Administratorzy serwerów nie zawsze przechowują adresy IP. Nie ma prawa, które mówiłoby, że “podczas prowadzenia serwera w Internecie, musisz przechowywać adresy IP użytkowników i być w stanie je ujawnić na żądanie”. Nie ma obowiązku dla administratorów serwerów do przechowywania adresów IP.

W związku z tym, nawet jeśli żądasz ujawnienia adresu IP w postępowaniu tymczasowym i otrzymasz ujawnienie adresu IP, istnieje możliwość, że otrzymasz odpowiedź od administratora serwera, że “chciałem ujawnić logi, ale nie były przechowywane”.

Jednak większość serwerów przechowuje adresy IP użytkowników, więc przypadki, w których można stwierdzić, że “żądanie ujawnienia adresu IP jest bezcelowe” z powodu powyższych powodów, są rzadkie. Okres przechowywania informacji o adresie IP różni się w zależności od administratora serwera, ale zazwyczaj wynosi od 3 do 6 miesięcy od momentu publikacji.

Usunięcie może również skutkować usunięciem logów adresów IP

Podobnym problemem jest sytuacja, w której “jeśli najpierw usuniesz post na forum, logi adresów IP związane z tym postem zostaną usunięte”. Adwokat z bogatą wiedzą o specyfice strony może to przewidzieć i uniknąć. Szczegóły można znaleźć w poniższym artykule.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Przypadek ograniczeń żądania ujawnienia IP②: IP przekazywane przez zagraniczne proxy

Jeśli adres IP ujawniony na żądanie jest przekazywany za pośrednictwem zagranicznego proxy, śledzenie staje się niemożliwe.

Jeśli ujawniony adres IP pochodzi od krajowego dostawcy usług internetowych (ISP) lub operatora telefonii komórkowej, na przykład Nifty lub docomo, będziesz musiał złożyć żądanie ujawnienia do krajowych firm, takich jak Nifty Corporation lub NTT Docomo, Inc., z żądaniem “ujawnienia nazwiska i adresu abonenta korzystającego z tego adresu IP”.

Jednakże, jeśli jest to zagraniczny serwer proxy, nie można prowadzić procesu przeciwko temu zagranicznemu serwerowi proxy w japońskim sądzie. Staje się to “niepowodzeniem w śledzeniu”.

Jednak na przykład 5chan od początku blokuje jak najwięcej postów przekazywanych przez zagraniczne serwery proxy, które są często wykorzystywane do anonimizacji tożsamości.

W związku z tym, posty przekazywane przez zagraniczne serwery proxy są bardzo rzadkie, a nawet w tym przypadku, wydaje się, że żądanie ujawnienia nie jest bezsensowne.

Przypadek ograniczeń w żądaniu ujawnienia IP ③: ISP nie przechowuje logów adresów IP

Wyjaśniamy, dlaczego ISP nie przechowuje logów adresów IP.

Logi operatorów komórkowych znikają po około 3 miesiącach

W momencie otrzymania żądania ujawnienia adresu IP, staje się jasne, z którego ISP lub operatora komórkowego pochodzi dany post. Innymi słowy, do momentu otrzymania żądania ujawnienia, nie wiadomo, czy post został przesłany za pośrednictwem stałego łącza internetowego (ISP) czy sieci komórkowej (operatora komórkowego).

W przypadku operatorów komórkowych istnieje ograniczenie, że “operatorzy komórkowi przechowują logi komunikacji tylko przez około 3 miesiące”. Oznacza to, że nawet jeśli otrzymasz żądanie ujawnienia adresu IP, jeśli post został przesłany za pośrednictwem sieci operatora komórkowego i od momentu publikacji minęło już ponad 3 miesiące, musisz zrezygnować z technicznego śledzenia.

Jednakże, jeśli doświadczony prawnik szybko przeprowadzi procedurę, żądanie ujawnienia adresu IP może być zrealizowane w ciągu najwyżej 1 do 1,5 miesiąca. Dlatego, jeśli złożysz żądanie ujawnienia adresu IP dla postu, który nie został opublikowany zbyt dawno temu, będziesz mógł otrzymać ujawnienie adresu IP w ciągu powyższego okresu przechowywania logów.

Ponadto, operatorzy komórkowi często zgadzają się na żądanie “nie usuwaj logów i zachowaj je, ponieważ zamierzam wkrótce wnieść pozew o ujawnienie nazwiska i adresu”.

W przypadku stałych łączy internetowych, mimo problemu z okresem przechowywania logów, logi są przechowywane przez około 12 miesięcy.

Obraźliwe posty za pośrednictwem sieci operatorów komórkowych są rzadkością

Na przykład, w przypadku, gdy na forum internetowym pojawia się wiele obraźliwych postów, nie musisz się zbytnio martwić, że logi nie będą przechowywane.

Dlatego, że w przypadku “przeglądania internetu na smartfonie za pośrednictwem domowej sieci Wi-Fi (i publikowania obraźliwych postów na forum)”,

  • Urządzenie łączące to smartfon
  • Jednak łącze to stałe łącze internetowe

Właśnie dlatego. Przypadki, gdy “złożyłem żądanie ujawnienia adresu IP dla pewnej liczby obraźliwych postów, a wszystkie były za pośrednictwem sieci komórkowej”, są raczej rzadkie.

Przypadek ograniczeń w żądaniu ujawnienia IP ④: Posty z kafejki internetowej

Jeśli dostawca usług internetowych (ISP) jest znany, możemy zwrócić się do niego z żądaniem ujawnienia imienia i adresu w sądzie. Jeśli wygramy proces, imię i adres zostaną ujawnione, ale to, co jest ujawniane, to wyłącznie “imię i adres abonenta linii”.

W praktyce, w przypadku postów za pośrednictwem kafejki internetowej, imię i adres operatora kafejki internetowej zostaną ujawnione. Wiele kafejek internetowych nie przechowuje logów, które pokazują “kto, kiedy i do której strony się połączył”.

W związku z tym, nawet jeśli wiemy, że post został opublikowany z kafejki internetowej, nie wiemy, “kto go opublikował”.

Jednakże, obecnie, przy wejściu do kafejki internetowej, przeprowadza się weryfikację tożsamości za pomocą dowodu osobistego lub karty ubezpieczenia zdrowotnego. Dzięki weryfikacji przy wejściu, jeśli można zidentyfikować osobę, która korzystała z kafejki internetowej w momencie publikacji, lub terminal, z którego została opublikowana, można uzyskać informacje o użytkowniku za pomocą systemu zapytań do Izby Adwokackiej i zidentyfikować, kto opublikował post.

Ponadto, w kafejkach internetowych, każdemu terminalowi przypisuje się oddzielny adres IP, co również może umożliwić identyfikację.

Przypadek ograniczeń w żądaniu ujawnienia IP⑤: Posty korzystające z publicznego Wi-Fi

W przypadku publikowania postów w Internecie za pomocą publicznego Wi-Fi, takiego jak darmowe Wi-Fi, abonentem linii internetowej jest obiekt oferujący usługę połączenia z siecią Wi-Fi. Dlatego nawet jeśli złożysz wniosek o ujawnienie, to co zostanie ujawnione, to adres IP tego obiektu.

W związku z tym, nawet jeśli żądasz ujawnienia informacji na podstawie tego adresu IP, nie można ujawnić danych osobowych autora posta.

Jednak na przykład w przypadku uznania za sprawę kryminalną i przeprowadzenia śledztwa przez policję, możliwe jest zidentyfikowanie osoby na podstawie nagrań z kamer monitoringu. Podobnie jak w przypadku kafejek internetowych, nie jest tak, że nie można zawsze zidentyfikować.

Podsumowanie: Żądanie ujawnienia adresu IP nie jest „bez sensu”

Jak widać, identyfikacja autora posta zaczynająca się od żądania ujawnienia IP nie jest gwarantowana na 100%, nawet jeśli jest to dozwolone przez sąd. Jednakże, stwierdzenie, że “żądanie ujawnienia IP jest bez sensu” byłoby błędem. Wiele z powyższych przypadków jest “bardzo rzadkich”, ale z pomocą ekspertów, identyfikacja adresu IP jest generalnie możliwa z dość wysokim prawdopodobieństwem.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Nasza kancelaria prawna realizuje identyfikację autorów postów na różnych stronach, takich jak Twitter, Instagram, fora dyskusyjne takie jak 2chan i 5chan, oraz inne różne strony.

Jeśli masz jakiekolwiek problemy, skonsultuj się z naszymi prawnikami.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Wróć do góry